Tanah Putih, dan padasaat tiba di tempat tersebut saksi Yusriadi dan saksi YONI BinSuryana menemui Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III danTerdakwa IV sedang membawa 10 (sepuluh) batang kayu olahan jeniskompas, dan setelah ditanyakan kepada masingmasing Terdakwa,para Terdakwa tidak memiliki dokumen atau surat apapun yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang tentang kepemilikan ataskayu tersebut dan/atau mengangkut kayu olahan tersebut, danmasingmasing mengakui bahwa 10 (sepuluh) batang kayuolahan

Hulu Kec Bangko Kab Rokan Hilir kemudian terhadapterdakwa dilakukan penangkapan dan diserahkan ke PolresRohil guna pengusutan lebih lanjut;Y Bahwa perbuatan terdakwa sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan itu yakni dengan sengaja mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu tidak dilengkapi denganFaktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) ataupun dokumenlain tentang surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi YONI BinSURYANA

CAHYANDI alias OONG binSURYANA, selanjutnya seteteh menerima informasi kehilangan dari saksiWAHIDIN tersebut, kKemudian saksi MANSYUR langsung mendatangi saksiKARMINAH sdaku pemilik counter handphone "Hendrik Cell" dan membenarkansekitar bulan Januari 2017 pukul 18.30 Wib pernah membeli satu unithandphone merk Huawei wama hitam kombinasi putin, MAC 8853D40ECDC9,IMEI : 860085013894910, S.N V2E7NC1271800364 seharga Rp. 2.00.000.

ONCOM di KampungCotak Desa Sadarkarya, akan tetapi diperjalanan terdakwa TATANGAlias DONO Bin NANA berhenti dirumah kakak saksi korban SAMAN BinSURYANA yang bernama SAKIM yang letak rumahnya bersebelahandengan rumah saksi korban, akan tetapi terdakwa TATANG Alias DONOBin NANA tidak jadi mampir karna keadaan sepi dan menurut terdakwakemungkinan penghuninya sudah tidur dan terdakwa TATANG AliasDONO Bin NANA melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor yang di parkirdi depan rumah saksi korban dan saat itu

Menimbang, bahwa Hakim tingkat pertama telahmengadil i Terdakwa yang menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindakpidana Penipuan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkasperkara, yakni berita acara persidangan, ada beberapaketerangan saksi saksi dan terdakwa yang belumdipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama dalammemeriksa perkara ini, yang menurut Majelis Hakimtingkat banding adalah sangat urgen untuk dijadikanpertimbangan, yakni keterangan saksi Djaya Suryana binSuryana

Menyatakan Terdakwa SUPRIATNA Als SOGLO Als UJANG BinSURYANA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EKA PREDIYANTO BinSURYANA ARDIANSYAH, terdakwa 17. AFFANDI Bin JUPRI dan terdakwaI. EDI PURWANTO Bin PATMOREJO berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Faktur Pajak PT Bintang Yasa Niagatama Abadi No. 18440500715Rp.6.285.612 kepada sdr.

kecelakaan lalu lintas sebagaimanaketentuan pasal 1 ayat (24) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkankorban manusia dan/atau kerugian harta benda :Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Jumat,tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 04.00 WIB di Jalan TubanPalang, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban terdakwa RUDI ALAMSYAH BinSURYANA

kain kapan yangdibawa oleh terdakwa;e Bahwa, Setelah selesai dimandikan saksi oleh terdakwa dan terdakwa menyampaikanpersayaratan bahwa untuk mengobatan spiritual tersebut saksi Rosma diharuskanmembayar mahar sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) dan terdakwa mengatakanbisa mengobati dan mengussir mahluk halus yang sering menggangu saksi RosmaSusila dan akan dipergunakan untuk membeli minyak wangi dan apel jin;e Bahwa, Setelah selesai dimandikan saksi sekitar jam 23.00 Wibsaksi Rosma Susila BinSuryana

Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa pengertian Barang Siapa menurut ilmu hukum adalah SubjekHukum orang yang mampu melakukan Tindakan Hukum, sehingga terhadapnya dikenaiAkibat Hukum dalam pengertian dapat bertanggung jawab secara hukum atasperbuatannya, dengan demikian setiap orang tanpa membedakan statusnya dapatmenjadi Subjek Hukum yang dalam perkara ini Terdakwa Saleh Sundava Fahlevi BinSuryana adalah Subjek Hukum pidana yang mampu dan dapat bertanggung jawabsecara pidana atas perbuatannya yang

Pol :F6822ZB Warnamerah hitam yang dipakai oleh tersangka RIAN SURYANA aliasONAD bin ASEP KOMARUDIN dan tersangka REGI SAEPULOH binSURYANA, untuk membeli bahan bakar minyak pertalite danmembawa ban bekas sepeda motor dan ban mobil bekas.Dikembalikan kepada saksi SITI IKLIMA SADIAH binti DEDENSYAIPUL BAHRI4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Timbangan,e Barang berupa Waste Poy seberat 7,6 Ton,36e 1 (satu) unit kendaraan Truck Engkel Merk Mitsubishi warna Biru tahun1982, Nopol Z9544 HA, Noka FM215H56713, Nosin 6D14255088, AnHeryanto,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara atas nama terdakwa DEDE SUHENDI Alias DEBO BinSURYANA,6.

Faktur JL19110025 tanggal01/11/2019, 13 (tiga belas) lembar Nota yang diterima dari Terdakwa Handy BinSuryana Chang, Uang tunai Rp.1.345.000, (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribuRupiah), 1 (Satu) buah stempel berlogo NJM Motor Spare Part Mobil Jl.

Namun sekira pukul 23.30 WIB, sewaktuterdakwa CECE DEDI Bin RUKMIN bersama sama saksi SUPRIATNA AliasSAPRI Bin ADANG, saksi WARDANI Bin RUKMIN dan saksi APENG Bin AMANsedang bermain menggunakan kartu remi dengan menggunakan uang67taruhan atau uang pasangan sebesar Rp. 1.000 sampai dengan Rp. 3.000.( tiga ribu rupiah ), tidak beberapa lama datang saksi AHMAD ALFIAN BinSURYANA selaku petugas dari Kepolisian Resor Purwakarta, sehinggaterdakwa CECE DEDI Bin RUKMIN bersama sama saksi SUPRIATNA AliasSAPRI

Hulu Kec Bangko Kab Rokan Hilir kemudian terhadapterdakwa dilakukan penangkapan dan diserahkan ke PolresRohil guna pengusutan lebih lanjut;Y Bahwa perbuatan terdakwa sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan itu yakni dengan sengaja mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu tidak dilengkapi denganFaktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) ataupun dokumenlain tentang surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi YONI BinSURYANA

ASEP SAHRONI BinSURYANA dan Terdakwa Ill. NUR MUHAMAD Bin ENDAH SURYANA.Sedangkan barang bukti yang berhasil disita yaitu : Disita dari Terdakwa I. AJAT SUDRAJAT Bin IMU SUHENDI, berupa : Amplop yang berisi proposal KOP FORKABI, kwitansi Uang tunai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari PT. SUPRA BHAKTIMANDIRI. Disita dari Terdakwa III.

Perbaikan Rumah Korban Bencana AlamGempa Bumi di Kabupaten Tasikmalaya Pokmas 1 s/d Pokmas V(Versi LSM TIRAM). 29.1 (satu) bundel asli Dokumen berupa suratsuratPertanggungjawaban penyaluran dana Bantuan Perbaikan RumahKorban Bencana Alam Gempa Bumi di Kabupaten TasikmalayaPokmas 1 (Versi Ketua POKMAS 1). 30.1 (satu1 (satu)lembar asli Berita Acara Penyitaan atas nama ADANGAHE. 31.1 (satu) lembar asli Berita Acara Penyitaan atas nama NURJAMAN. 32.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan atas nama ADANG BinSURYANA

Perbaikan Rumah Korban Bencana AlamGempa Bumi di Kabupaten Tasikmalaya Pokmas 1 s/d Pokmas V(Versi LSM TIRAM). 29. 1 (satu) bundel asli Dokumen berupa suratsuratPertanggungjawaban penyaluran dana Bantuan Perbaikan Rumah 69 Korban Bencana Alam Gempa Bumi di Kabupaten TasikmalayaPokmas 1 (Versi Ketua POKMAS 1). 30.1 1 (Satu)lembar asli Berita Acara Penyitaan atas nama ADANG AHE. 31.1 (satu) lembar asli Berita Acara Penyitaan atas nama NURJAMAN. 32.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan atas nama ADANG BinSURYANA

., M.Si BinSURYANA sebesar Rp. 105.000.000, (seratus lima juta rupiah), saksi LIA SRIMULYANI SH, sebesar Rp. 91.000.000, (Sembilan puluh satu juta rupiah), saksiMULYANA BIN li FAUZI sebesar Rp. 533.250.000, (lima ratus tiga puluh tiga jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi SETIAWAN ALs IWAN ALS UTIS BinUKIM sebesar Rp. 305.000.000, (tiga ratus lima juta rupiah) yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukanmereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai

BADRI mendapatkan 50% (lima puluhpersen) dari total nilai pencairan sehingga mendapatkan sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) yang diterima terdakwa dari saksiRUSDAN AKWAM yang sebelumnya ditipkan oleh Terdakwa ALAMRAHADIAN MUHARAM, SE.Halaman 27 dari 233Putusan No. 115/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Alam Rahadian Muharam, dkkBahwa Adapun sisanya sebesar Rp. 175.000.000.000, (seratus tujuh puluh limajuta rupiah), diserahkan kepada saksi ADE RUSWANDI, SIP., M.Si BinSURYANA Rp. 105.000.000, (seratus

BADRI melalui saksi RUSDAN AKWAM yangsebelumnya telah dititipnkan oleh Terdakwa ALAM RAHADIAN MUHARAM,SE.Halaman 50 dari 233Putusan No. 115/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Alam Rahadian Muharam, dkkBahwa Adapun sisanya sebesar Rp. 175.000.000.000, (seratus tujuh puluh limajuta rupiah), diserahkan kepada saksi ADE RUSWANDI, SIP., M.Si BinSURYANA Rp. 105.000.000, (Sseratus lima juta rupiah) dan Drs. H. ENDIN BinM.