Ditemukan 220 data
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
DICKI PRAKARSA Bin SUYATNO RAMLI
33 — 16
pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Kejadian peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12November 2018 sekira pukul 09.30 WIB di Jalan Sei Blumai HilirKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang tepatnya disampingPanglong.Bahwa Terdakwa dan FAHMI FAHROZI BIN MUHAMMAD RIDWAN (berkasterpisah) ada melakukan meminta uang serta saya berada didalam didalamtruk mobil yang dikemudikan oleh SUDIONO.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul 08.00 WIBsaya dan rekan saya LARSO BONARDO
I FAHROZI BIN MUHAMMAD RIDWAN (berkas terpisah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;LARSO BONARDO SIMANJUNTAK (SAKSI), disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Kejadian peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12November 2018 sekira pukul 09.30 WIB di Jalan Sei Blumai HilirKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang tepatnya disampingPanglong.Bahwa Terdakwa dan FAHMI FAHROZI BIN MUHAMMAD RIDWAN (berkasterpisah) ada melakukan
13 — 4
Gultom dan saksi Bonardo Sinaga melihat secara langsungkejadian tersebut ;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi ROBINSONGULTOM Als, ROBIN mengalami sakit /luka lecet pada leher sebelah kiri, dan kulitsebelah kanan memerah, yang mana diduga akibat trauma tumpul sebagaimanahasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah H. Abdul MananSimatupang Kisaran No. 353/327 tetanggal 18 Agustus 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.
1.PT.HALMAHERA SHIPPING
2.Askan Naim
Tergugat:
1.Rianto, SH., CN
2.PT. Bank Permata, Tbk
3.PT. Bank Permata, Tbk Kantor Cabang Menara Jamsostek
4.PT. Bank Permata, Tbk, Divisi Consumer Loan Collection
5.PT. Balai Lelang Pratama
6.cq. Kantor Wilayah DJKN Banten cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Serpong
Turut Tergugat:
Juniati Tedjaputera, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
131 — 36
Halmahera Shipping, sebuah perseroan yang didirikan berdasarkanhukum Republik Indonesia dengan AktaPendirian Nomor 01 tanggal 18 Maret 2008,dibuat oleh Bonardo Nasution, SH, Notaris diJakarta, beralamat di Ruko Golden BoulevardBlok F111, Jin. Pahlawan Seribu, BSD City,Tangerang Selatan yang dalam hal ini diwakilioleh Askan Naim dalam jabatannya selakuDirektur Utama pada perseroan tersebut,Selanjutnya disebut sebagai.......... Pelawan 1;2.
Terbanding/Tergugat I : Syafarudin Mansyur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris PPAT Bonardo Nasution
Terbanding/Turut Tergugat IV : Fivie Fauziah Mansyur
Terbanding/Turut Tergugat II : Nurkholis
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Kantor Pertahanan Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris PPAT Fhifi Alfhian Ronie
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris PPAT Buntario Tigris Darmawa NG
Terbanding/Turut Tergugat III : Adi
363 — 219
Bina Kualita Teknik
Terbanding/Tergugat I : Syafarudin Mansyur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris PPAT Bonardo Nasution
Terbanding/Turut Tergugat IV : Fivie Fauziah Mansyur
Terbanding/Turut Tergugat II : Nurkholis
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Kantor Pertahanan Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris PPAT Fhifi Alfhian Ronie
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris PPAT Buntario Tigris Darmawa NG
Terbanding/Turut Tergugat III : AdiBatu Ceper No.19 D, E, Kebon Kelapa,Gambir, Jakarta Pusat, selanjutnya sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;Notaris/PPAT Bonardo Nasution, Alamat Kantor Terakhir LeGreen Office, Jl. Penjernihan Il, No.10 Benhil, Jakarta Pusat,selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING Ill semulaTURUT TERGUGAT III;Notaris/PPAT Fhifi Alfhian Ronie, Alamat Kantor Jl.
tersebut dikesampingkan danpatut ditolak karena bukan mengenai pokok perkara a quo.Bahwa ditolak seluruh dalildalil PARA PENGGUGAT pada butir 5, 6, 7,8, 9 dan 10 dalam posita gugatan a quo, dikarenakan seluruh isi dariAkta Perjanjian Perdamaian No. 04 tanggal 01 September 2008 jo.Akta Addendum No. 49 yang dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT IItelah selesai dilaksanakan sepenuhnya oleh PARA PIHAK dalamPerjanjian AktaPenyelesaian Kewajiban Nomor : 05 tanggal 17April 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Bonardo
Akta Pernyataan No. 157 yangdibuat dihadapan TURUT TERGUGAT II telah selesai dilaksanakansepenuhnya oleh PARA PIHAK dalam Perjanjian Akta PenyelesaianKewajiban Nomor : 05 tanggal 17 April 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Bonardo Nasution, SH (TURUT TERGUGAT III),sehingga tidak ada kaitannya dengan wafatnya AlmarhumMansyur Dahlan.Bahwa berdasarkan AktaPenyelesaian KewajibanNomor : 05tanggal 17 April 2012 yang dibuatdihadapan Notaris BonardoNasution, SH (TURUT TERGUGAT Ill) kewajibantersebut telahdinyatakanlunas
Akta PernyataanNo. 157 yang dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT II danPerjanjian Akta Penyelesaian Kewajiban Nomor : 05 tanggal 17April 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Bonardo Nasution, SH(TURUT TERGUGAT Ill).Bahwa TERGUGAT V adalah Pembeli tanah SHGB No.385/Cipayung dan pemilik sah atas tanah dimaksud sertaMERUPAKAN PEMBELI YANG BERITIKAD BAIK YANG PATUTMENDAPATKAN PERLINDUNGAN HUKUM.OLEH KARENA ITU TERGUGAT V ADALAH PEMBELI YANGBERITIKAD BAIK DAN WAJIB DILINDUNGI OLEH HUKUM, vide : Yurisprudensi
karena itu dalildalil PARA PENGGUGAT dalam gugatan aquo harus ditolak seluruhnya.Bahwa demikian pula ditolak posita gugatan butir 21 dan 22, karenatidak ada Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh PARATERGUGAT, sehingga tidak ada pula pemenuhan ganti rugi yangharus dilakukan oleh PARA TERGUGAT, terlebih lagi kewajibanTERGUGAT Ill telah diserahkan sepenuhnya kepada PARAPENGGUGAT sebagaimana dimaksud dalam Akta PenyelesaianKewajiban Nomor : 05 tanggal 17 April 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Bonardo
118 — 53
Percetakan NegaraXIA/167, Rawa Sari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili oleh Marsio Juwono, Selaku Direktur Utama,dalam hal ini menguasakan kepada: BONARDO P.H.SINAGA, SH.MH. dan EDI MUKTHAR, SH.
Para Advokad pada Kantor Bonardo P.H.Sinaga & Associates, beralamat di Gedung Graha Mobilkom,lantai 2 JI. Raden Saleh Raya No. 53 Cikini Jakarta Pusat dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 12 Maret 2014, di bawah Nomor: 132/Pdt/2014selanjutnya disebut sebagai...... 0.0... ....0..
PratamaParamita Persada selaku Pemberi Kuasa telah memberikan kuasa kepada penerimakuasa Bonardo PH Sinaga, SH.MH, Edy Mukhtar, SH, Sandy KurniawanSingarimbun, SH.MH dan Jessica Felly Helena, SH berdasarkan surat kuasa tanggal8 April 2013, selanjutnya Bonardo PH Sinaga, SH.MH bertindak untuk dan atasnama Marsio Juwono selaku Direktur untuk dan atas nama PT.
12 — 3
Menyatakan bahwa HAFEEZ MAULANA PUTRA YUDHYCA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 26 Februari 2010 anak dari : ONY TRI WAHYUDI dan WIKA BONARDO CITRA RESMI PRAHARA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
PT. BIMA DRILLING TOOLS
Termohon:
1.PT. GREEN GAS ENERGI
2.PT. OILRIG BINAMAS PRATAMA
180 — 1906
BIMA DRILLING TOOLS (PT.BDL), dalam hal ini memberi kuasa kepada BONARDO P.H.SINAGA, S.H., M.H., dan MURSID BUDIYANTO, S.H., Para Advokatpada Kantor Advokat BONARDO P.H. SINAGA & ASSOCIATE,beralamat di Apartemen The Mansions Jasmine, Tower Aurora JA16R, Jl. Trembesi Blok D4, Bandar Baru, Kemayoran, PademanganTimur, Jakarta 14410, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4April 2019, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPU;TerhadapPT.
seluruh biayayang berkaitan dengan penyelesaian perkara ini;Hal 6 Putusan No. 78/Pdt.Sus.PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.PstAtau apabila Ketua Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Klas IA, JakartaPusat c.q Majelis Hakim Niaga yang memeriksa dan mengadili perkara inimempunyai pendapat lain, mohon untuk diberikan putusan yang seadiladilnyasesuai dengan prinsipprinsip peradilan yang baik (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPEMOHON PKPU telah hadir Kuasanya BONARDO
,dan MURSID BUDIYANTO, S.H., Para Advokat/Pengacara yang berkantor padakantor hukum BONARDO P.H. SINAGA LAW FIRM, beralamat di The MansionsJasmine, Tower Aurora JA16 R, JI.
1.BANI IMMANUEL, SH
2.FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH
Terdakwa:
1.Drs. SAMUEL PURBA, MBA
2.NURKHOLIS, SH
69 — 61
Samuel Purba dan Syafarudin, SH kepada Bonardo Nasution, SH tanggal 17 April 2012 yang dilegalisir
- Fotokopi tanda terima penyerahan 2 (dua) lembar cek dari Bonardo Nasution SH kepada Samuel Purba tanggal 03 Agustus 2015 yang dilegalisir;
- Salinan Akta Perjanjian Perdamaian no. 4 tanggal 01 Maret 2008 dibuat oleh Buntario Tigirs Darmawang, SH Notaris di Jakarta;
- Salinan Akta Perjanjian Pernyataan no. 157 tanggal 22 oktober 2008 dibuat oleh Buntario Tigirs Darmawang, SH
Notaris di Jakarta;
- Salinan Akta Adendum Perjanjian Perdamaian no. 49 tanggal 06 Nopember 2008 dibuat oleh Buntario Tigirs Darmawang, SH Notaris di Jakarta;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara BONARDO NASUTION;
7.
20 — 8
DEDY BONARDO SARAGIH, SEBahwa pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 Terdakwa bersamaketua KPPS di 5 (Lima) TPS yang berada di Kelurahan PaneiTongah melaksanakan Pemungutan suara legislative, dan kemudiansetelah selesai dilakukan pemungutan suara masingmasingmenghitung perolehan suara untuk bakal calon Anggota DPR, DPD,DPRD Propinsi, DPRD Kabupaten/ Kota dengan dihadiri oleh saksimasingmasing partai politik dan setelah dihitung kemudian KPPSmenuangkan hasil perhitungan tersebut ke Dokumen Model C1
DEDY BONARDO SARAGIH, SEoO Oo NP a PF CO DPBahwa pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 Terdakwa bersamaketua KPPS di 5 (Lima) TPS yang berada di Kelurahan PaneiTongah melaksanakan Pemungutan suara legislative, dan kemudiansetelah selesai dilakukan pemungutan suara masingmasingmenghitung perolehan suara untuk bakal calon Anggota DPR, DPD,DPRD Propinsi, DPRD Kabupaten/ Kota dengan dihadiri oleh saksimasingmasing partai politik dan setelah dihitung kemudian KPPSmenuangkan hasil perhitungan tersebut ke
162 — 23
Bonardo P Sinaga, S.H..Mba., Albertho Marthin Ps, S.H.., Advokatyang berkantor di Law Office Jose & Partners, Yang Beralamat Di PerkantoranApartemen Mutiara Bekasi, Jalan Jenderal Anmad Yani No. 8, Pekayon Jaya,Kota Bekasi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai .... Penggugat ;Lawan:1. Yoyo Bin Kuncir Alias Oyo Bin Kenah Alias Oyo Bin Enah Alias KoyoKenah, bertempat tinggal di JI.
JUNAIDI, SH
Terdakwa:
INARIYATI PGL. INAR BINTI MUNADI
19 — 3
., atasnama Terdakwa NASRI BONARDO Pgl NAS Als BONAR untukdiketahui dan dilaksanakan sebagaimana mestinya;Bilamana putusan tersebut telah Saudara laksanakan diminta agarmengirimkan berita acara pelaksanaannya kepada kami dalam waktuyang tidak begitu lama sesuai dengan pasal 278 KUHAP;Demikianlah disampaikan agar Saudara dapat memakluminya.An.KETUA PENGADILAN NEGERIPAINAN,PANITERAHELM1, S.HNIP. 19601205 198103 2 004 TEMBUSAN: disampaikan kepada Yth.:1.
Terdakwa NASRI BONARDO PglI NAS Als BONAR;d/a Kampung Luhung Kenagarian Pasar Baru Kecamatan BayangKabupaten Pesisir SelatanHal 11 dari 12 Catatan Putusan Nomor 16/Pid.C/2018/PN Pnn4. Panitera Muda Hukum Pengadilan Negeri Painan di Salido;5. Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Painan di Salido;6. Arsip.Hal 12 dari 12 Catatan Putusan Nomor 16/Pid.C/2018/PN Pnn
14 — 9
Siana Dipo Selogiri, SH, Advokat dariKantor hukum SELOGIRI, LEATEMIA & REKAN yang berkantor diGraha Arteri Mas kav. 31 Jalan Panjang No. 68, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Desember 2014, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;MELAWAN:SUJAN WIDJAJA;Beralamat di Jalan Semeru LR Bukit Asam No. 566BI RT 014/RW 005,Kelurahan 17 llir, Kecamatan llir Timur , Kota Palembang, SumateraSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JANSENSIMANJUNTAK, SH dan BONARDO
Terbanding/Penggugat : BUDI IRAWAN, S.H., SIK, Msi, bin R.M SOETRISJO
74 — 19
Bonardo P.H Sinaga, S.H.,MH., 2. TahaHutapea, S.H., MH., dan 3. Mursid Budiyanto, S.H. Para Advokatpada Kantor Hukum BONARDO P.H. SINAGA & ASSOCIATES,beralamat di Apartemen The Mansion Jasmine, Tower AURORAJA 16 R, Jalan Trembesi, Blok D4, Bandar Baru, Kemayoran,Pademangan Timur, Jakarta 14410, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 3 Desember 2019 terdaftar dalam Register SuratHal.1 dari 18 hal.
80 — 22
Menjadi OrangTua Asuh yang menerangkan bahwa Ronny Simangunsong menyatakan sanggupmenjadi orang tua asuh (wali) dari Jonatanael Simangunsong dan Betris Shipra ParthaUlina Simangunsong;10Menimbang, bahwa bukti P11 adalah Kutipan Akta Perkawinan yangmenerangkan Ronny Simangunsong dan Lasmaria Sigiro telah menikah pada tanggal 8Juli 2005 di HKBP Perkembangan;Menimbang, bahwa bukti P12 adalah Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Ronny Simangunsong yang menerangkan Ronny Simangunsong, LasmariaSigiro, Bonardo
wali) dariJonatanael Simangunsong dan Betris Shipra Partha Ulina Simangunsong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang saling berkesesuaian diperoleh fakta hukum bahwa Ronny11Simangunsong (Pemohon) telah menikah dengan Lasmaria Sigiro pada tanggal 8 Juli2005 di HKBP Perkembangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang saling berkesesuaian diperoleh fakta hukum bahwa RonnySimangunsong, Lasmaria Sigiro, Bonardo
69 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Echo Stevano bin Nasri Bonardo) terhadap Penggugat (Salwati binti H.
PT.BIMA DRILLING TOOLS
Termohon:
1.PT.GREEN GAS ENERGI
2.PT.GAS ENERGI NUSANTARA
3.PT.OILRIG BINAMAS PRATAMA
212 — 53
BIMA DRILLINGTOOLS, dalam hal ini memberi kuasa kepada BONARDO P.HSINAGA, S.H., M.H., dan MURSID BUDIYANTO, S.H., Para Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor pada kantor hukumBONARDO P.H SINAGA & ASSOCIATE, beralamat di TheMansions Jasmine, Tower Aurora JA16GR, JI. Trembesi Blok D,Bandar Baru, Kemayoran, Jakarta 14410, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 071/LawfirmBDT/SK/2019 tertanggal 14 Februari2019, selanjutnya disebut Sebagal .................08 PEMOHON PKPU;TerhadapPT.
membayar seluruh biayayang berkaitan dengan penyelesaian perkara ini;Atau apabila Ketua Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Klas IA, JakartaPusat c.q Majelis Hakim Niaga yang memeriksa dan mengadili perkara inimempunyai pendapat lain, mohon untuk diberikan putusan yang seadiladilnyasesuai dengan prinsipprinsip peradilan yang baik (Ex aequo et bono);anPermohonan PKPU a quo kami sampHakim Yang TeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPEMOHON PKPU telah hadir Kuasanya BONARDO
,dan MURSID BUDIYANTO, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada kantor hukum BONARDO P.H. SINAGA & ASSOCIATE,beralamat di The Mansions Jasmine, Tower Aurora JA16GR, JI.
Terbanding/Tergugat : Balai Harta Peninggalan Jakarta
67 — 43
Stefan Bonardo Toweula, S.H., Jabatan PengolahData ;5, Rizky Amalia Yuliani, S.H. Jabatan Pengolah6. Laila Azzura, S.H. Jabatan PengolahKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, masingmasingASN pada Balai Harta Peninggalan Jakarta yangberkedudukan di Kementerian Hukum Dan Hak AsasiManusia kantor Wilayah DKI Jakarta Jalan.
RUDY JAPARA
Tergugat:
SOFJAN ARSAD,
Turut Tergugat:
1.BERNARD
2.GRAY ZAIN
3.MICHAEL SALENDU
4.TITIEK IRAWATI, S.H
5.PT. MANDIRI WISATA
66 — 25
Bonardo A.H. Pardede sebagai berikut :Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor730/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Pst.
Terlawan punya hutang dengan Bank sebanyakRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan Terlawan meminta uangkepada Pelawan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)untuk melunasi hutang tersebut dengan janji akan memberikanApartemen yang ditempatinya Terlawan kepada Pelawan dan Pelawantelah menyetujuinya ;Bahwa untuik proses selanjutnya Saksi tidak tahu ;Bahwa benar Saksi pernah dihubungi oleh Kuasa Hukum Pelawan untukmemberikan kesaksiannya di persidangan ini seperti tersebut diatas ;Saksi Bonardo
menyatakan Setiap orang yang mengakumempunyai hak, atau menunjuk suatu peristiwa untuk meneguhkan haknyaitu atau untuk membantah suatu hak orang orang lain, wajid membuktikanadanya hak itu atau kejadian yang dikemukakan itu.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil perlawanannya Pelawantelah mengajukan alat bukti surat sebanyak 11 (Sebelas) buah yang diberi tandaP1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9.A, P9.B dan P10, dan alat buktisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama Emanuel Mancedan Bonardo
Jkt.Pstsebelumhya ada pada PT Bank Permata Tbk, keberadaan alatalat bukti suratP7 tersebut diatas telah bersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksiEmanuel Mence dan Bonardo AH. Pardede yang pada pokoknya kedua orangsaksi mengetahui bahwa Terlawan pernah mengalami kesulitan keuangandalam mengangsur hutangnya di PT.
40 — 6
., MAP dengan Tergugat Bonardo Tigor Sagala yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen di Gereja Kristen Indonesia Depok pada tanggal 03 Desember 2011 dan perkawinan tersebut telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor:530/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok tertanggal 05 Desember 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakanhak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bernama Matthias Arlendo Keanu Sagala, anak kesatu laki-laki yang lahir di Depok pada tanggal 19 mei 2014 dari pasangan suami istri Bonardo Tigor Sagala dan Lenny Febriana Jaya Sinaga sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3276-LT-23102014-0081 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok tanggal 23 Oktober 2014, tersebut berada dalam hak asuh dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ony Tri Wahyudi bin Eko Suyitno) terhadap Penggugat (Wika Bonardo Citra Resmi Prahara binti Bonari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar