DOMINIKUS DJOMI mengambil batu dan masingmasingmemegang sebuah batu, kemudian Terdakwa HIRONIMUS PUSEN berkataPIUS KAU PULANG, KALAU KAU TIDAK PULANG SAYA LEMPAR DENGANBATU dan mereka mengayunkan tangan bermaksud hendak melempar saksikorban ABDON HITI dan saksi PIUS NGANGU yang ketika itu berdiriPutusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Rtg.Hal. 3 dari 23 hal.berdampingan, namun karena ada saksi BONEFASIUS ITO (saudara kandungTerdakwa) yang ketika itu membalikan badannya dan menutupi badan kedua saksikorban

Dominikus Djomi,dan bentuk ancaman yang Terdakwa lakukanadalah dengan mengeluarkan katakata Pius kau pulang kalau tidaksaya lempar dengan batunamun pada waktiu itu Terdakwa tidakmengambil batu hanya menggunakan mulut saja;Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Rtg.Hal. 11 dari 23 hal.12Bahwa orang yang bernama Hendrikus Tei dan Bonefasius Tei adalahkakak kandung Terdakwa;Bahwa pada waktu itu kejadian ada orang yang melerai adalah saksiModesius Mahi sebagai Pejabat Kepala Desa;Bahwa pada wakiu kejadian yang

berada di lokasi adalah Bonefasius Ito,Alm.

Saksi BONEFASIUS ITO. tanpa bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasuspengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Alm. DominikusDjomi terhadap saksi Abdon Hiti dan saksi Pius Ngangu;Bahwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Maret2015 sekitar pukul 09.00 Wita, didepan rumahnya sdr.

Dominikus Djomi dan Terdakwa, hendakmegambil batu dan Terdakwa mengatakan berkata pius kau pulang,kalau kau tidak pulang saya lempar dengan batu sambil mengayunkantangan bermaksud hendak melempar ke arah saksi Pius Ngangu dansaksi Abdon Hitiyang ketika itu berdiri berdampingan, tetapi karena adasaksi Bonefasius Ito yang ketika itu membalikan badannya dan menutupibadan saksi Abdon Hitidan saksi Pius Ngangu sambil mengangkatkedua tangannya dan berkata jangan lempar, tidak usah sehingga saatitu. alm

keteranganTerdakwa dan barang bukti, serta bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan laporan masyarakat di dalam rumah milik saksiIgnasius Onte yang beralamat di Kampung Rentung, Desa Belang Turi,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai Terdakwa ada menjual angka0) S20 00 Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekitar pukul 18.30 witaatas laporan masyarakat tersebut saksi Heribertus Edot, saksi Harun AlRasyid, dan saudara Bonefasius

Potenti sebagai anggota polisi menangkapTerdakwa dan saksi Hendrikus Aquino; Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa, saksi Harun Al Rasyid, dansaudara Bonefasius Potenti menemukan 5 (lima) lembar kertas rekapankupon putih tanggal 14 Februari 2013, 1 (satu) buah Handphone merksamsung warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam,dan uang sebesar Rp.496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribupete) pment ce13Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Penjual angka angka kupon putih sudah2 (dua

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2018 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Bonefasius Mulyadi di Gereja Stasi Ranggawatu ParokiRekas dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Keuskupan Ruteng MelaluiBuku Perkawinan Paroki Nomor : 2808 Tanggal, 3 Juli 2018.3. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriLabuan Bajo adalah untuk mengganti/ merubah nama Pemohon dari SITIROCHMAH diganti/dirubah menjadi NATHALIA ROCHMAH.4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 5315050805770002 atasnama Bonefasius Mulyadi (diberi tanda bukti P.7);Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.7 setelah diperiksadan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinyaserta telah pula diberi materai cukup;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang didengarketerangannya dibawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

telah berubah dari sebelumnya beragama Islam dan saat ini telahberagama Katholik; Bahwa oleh karena pemohon saat ini telah beragama Katholik, makapemohon menginginkan di dalam namanya terdapat nama Santasebagaimana kebiasaan masyarakat yang beragama Katholik dan secarahukum agama bahwa seorang yang beragama Katholik haruslahmelaksanakan permandian di Gereja sehingga saat itu pemohon memilihnama Santa yaitu NATHALIA; Bahwa setelah permadian tersebut dilaksanakan, kemudian antarapemohon dan saudara Bonefasius

telah berubah dari sebelumnya beragama Islam dan saat ini telahberagama Katholik; Bahwa oleh karena pemohon saat ini telah beragama Katholik, makapemohon menginginkan di dalam namanya terdapat nama Santasebagaimana kebiasaan masyarakat yang beragama Katholik dan secarahukum agama bahwa seorang yang beragama Katholik haruslahmelaksanakan permandian di Gereja sehingga saat itu pemohon memilihnama Santa yaitu NATHALIA;Bahwa setelan permadian tersebut dilaksanakan, kemudian antarapemohon dan saudara Bonefasius

surat bukti bertanda P.1 dan P.2 sertaketerangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, makadiperoleh fakta jika Pemohon telah lahir pada tanggal 20 Agustus 1982 diMojokerto dengan nama SITI ROCHMAH dari pasangan sumai isteri Suratmindan Sanik;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P.3, P.4 dan P.5serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, makadiperoleh fakta jika Pemohon awalnya adalah beragama Islam kemudian sejakberhubungan dengan saudara Bonefasius

menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa TRESIA NONA RANO alias ESI yangtelah diduga menjual angka kupon putih ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 9Nopember 2013 sekira pukul 12.30 wita bertempat di rumah milikterdakwa TRESIA NONA RANO alias ESI yang terletak di KampungMaumere, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 3 (tiga) orang rekannyayaitu saksi BONEFASIUS

POTENTI, saudara SELTUS TAMAT dansaudar I GEDE WIDIANTARA ;e Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi bersamasama dengansaksi BONEFASIUS POTENTI, saudara SELTUS TAMAT dan saudar IGEDE WIDIANTARA melakukan penangkapan terhadap saksiANTONIUS LIWUNG alias ANTON yang diduga melakukan penjualanangka kupon putih di dalam Pasar Inpres Reo;e Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan uang sebesar Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) didalam saku celana saksiANTONIUS LIWUNG alias ANTON dan

tersebut, saksi bersamasamasaksiBONEFASIUS POTENTI, saudara SELTUS TAMAT dan saudara IGEDE WIDIANTARA selanjutnya membawa saksi ANTONIUSLIWUNG alias ANTON ke rumah terdakwa dan sesampainya disanasaksi menanyakan rekapan angka kupon putih beserta uanghasilpenjualan kupon putih yang disetorkan oleh saksi ANTONIUS LIWUNGalias ANTON kepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamarnya dan tidak lamakeluar membawa toples kecil dan menyerahkannya kepada saksi, lalusaksi bersamasama saksi BONEFASIUS

Bahwa benar selanjutnya saksi HARUN AL RASYID dan saksiBONEFASIUS POTENTI, serta kedua rekannya yang lain lalu membawasaksi ANTONIUS LIWUNG alias ANTON ke rumah terdakwa dansesampainya disana saksi HARUN AL RASYID menanyakan rekapanangka kupon putih beserta uang hasil penjualan kupon putih yangdisetorkan oleh saksi ANTONIUS LIWUNG alias ANTON kepadaterdakwaBahwa benar kemudian terdakwa masuk ke dalam kamarnya untukmengambil toples kecil dan menyerahkannya kepada saksi HARUN ALRASYID, lalu sakst BONEFASIUS

TRESIA NONA RANO alias ESI ; Menimbang, bahwa selanjutnya saksi HARUN AL RASYID dan saksiBONEFASIUS POTENTI, serta kedua rekannya yang lain lalu membawa saksiANTONIUS LIWUNG alias ANTON ke rumah terdakwa untuk menanyakan rekapanangka kupon putih beserta uang hasil penjualan kupon putih yang disetorkan oleh saksiANTONIUS LIWUNG alias ANTON kepada terdakwaMenimbang, bahwa terdakwa kemudian masuk ke dalam kamarnya untukmengambil toples kecil dan menyerahkannya kepada saksi HARUN AL RASYID, lalusaksi BONEFASIUS

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran DOMINICUS FRANSISKUS DJATMIKO WISNU MURTILAMABLAWA untuk dapat diganti dengan nama FRANS WISNULAMABLAWA.Hal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 353/Pdt.P/2017/PN DpsBahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran DOMINICUS FRANSISKUS DJATMIKO WISNU MURTILAMABLAWA untuk diganti dengan nama FRANS WISNU LAMABLAWAseperti yang dipetuahkan oleh Ayahanda Pemohon: Bonefasius Bali Hada.Bahwa untuk sahnya perubahan

Foto copy Kartu Keluarga No. 5171010211060005 atas nama kepalakeluarga Bonefasius Bali Hada, diberi tanda P3;Hal 2 dari 6 halaman Perkara Nomor 353/Pdt.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meteraisecukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing

Saksi BONEFASIUS BALI HADA, dibawah disumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bapak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 9 September 1975 dan sudahmemiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon diberi nama Dominicus Fransiskus Djatmiko WisnuMurti Lamablawa sebagaimana tercantum di dalam Akta Kelahirantersebut;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tercantumnama Pemohon Dominicus Fransiskus Djatmiko Wisnu MurtiLamablawa, sedangkan di dalam ijazah tercantum nama Pemohon

Rw. 02 Dusun I DEsa Helangdohi, KecamatanPantar, Kabuapten Alor ;Bahwa kejadiannya berawal saksi adolfus Boki dan terdakwa sertabersama 3 (tiga) orang temannya dudukduduk di belakang rumahStefanus Bako Subang sambil bermain kartu kemudian terdakwabangun dan menghampiri saksi Bonefasius Subang Laka lalubertengkar mulut ;Bahwa kejadian tersebut dilihat oleh saksi Adolfus Bokimenghampiri dengan berdiri di tengah terdakwa untuk meleraipertengkaran tersebut ;e Bahwa terdakwa dalam keadaan emosi tidak

Rw. 02 Dusun I DEsa Helangdohi, KecamatanPantar, Kabuapten Alor ;e Bahwa kejadiannya berawal saksi adolfus Boki dan terdakwaserta bersama 3 (tiga) orang temannya dudukduduk di belakangrumah Stefanus Bako Subang sambil bermain kartu kemudianterdakwa bangun dan menghampiri saksi Bonefasius Subang Lakalalu bertengkar mulut ;e Bahwa kejadian tersebut dilihat oleh saksi Adolfus Boki (korban)menghampiri dengan berdiri di tengah terdakwa untuk meleraipertengkaran tersebut ;e Bahwa terdakwa dalam keadaan

Rw. 02 Dusun I DEsa Helangdohi, KecamatanPantar, Kabuapten AlorBahwa kejadiannya berawal saksi adolfus Boki dan terdakwaserta bersama 3 (tiga) orang temannya dudukduduk di belakangrumah Stefanus Bako Subang sambil bermain kartu kemudianterdakwa bangun dan menghampiri saksi Bonefasius Subang Lakalalu bertengkar mulut ;Bahwa kejadian tersebut dilihat oleh saksi Adolfus Boki (korban)menghampiri dengan berdiri di tengah terdakwa untuk meleraipertengkaran tersebut ;Bahwa terdakwa dalam keadaan emosi tidak

Pantar Kabupaten Alor ;e Bahwa kejadian tersebut berawal saksi ADOLFUS BOKI dan Terdakwa sertabersama tiga orang lainnya dudukduduk dibelakang Rumah STEFANUSBAKO SUBANG sambil bermain kartu tibatiba Terdakwa bangun danberjalan menuju saksi BONEFASIUS SUBANG LAKA lalu bertengkar mulut ;e Bahwa kejadian tersebut di lihat oleh sakst ADOLFUS BOKI menghampiridengan berdiri ditengah antara terdakwa dengan saksi BONEFASIUSSUBANG LAKA sambil menghadap arah terdakwa untuk melerai terjadipertengkaran tersebut

Pantar Kabupaten Alor ;Menimbang, Bahwa kejadiannya terjadi berawal saksi ADOLFUS BOKI danTerdakwa serta bersama tiga orang lainnya dudukduduk dibelakang RumahSTEFANUS BAKO SUBANG sambil bermain kartu tibatiba Terdakwa bangun danberjalan menuju saksi BONEFASIUS SUBANG LAKA lalu bertengkar mulut dankejadian tersebut di lihat oleh saksi ADOLFUS BOKI menghampiri dengan berdiriditengah antara terdakwa dengan saksi BONEFASIUS SUBANG LAKA $sambilmenghadap arah terdakwa untuk melerai terjadi pertengkaran

Bonefasius menjawab benardan menerangkan bahwa sepeda motornya akan dijual sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) tapi terdakwa belummenawarnya kemudian diturunkan menjadi Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) setelah itu) terdakwa menanyakankelengkapan suratsurat sepeda motornya, lalu sdr. Bonefasiusmengatakan bahwa suratsurat sepeda motor tersebut masih adadi ketapang disamping itu juga sdr.

Bonefasius mengatakan bahwamenjual sepeda motornya untuk membayar hutang, oleh karenaBonefasius mengatakan suratsurat sepeda motor tersebut adaakan tetapi masih ada di Ketapang terdakwa mau membeli sepedamotornya dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)namun terdakwa bilang kepada sdr. Bonefasius sepeda motortersebut terdakwa bayar dulu Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)nanti setelah suratsurat sepeda motor tersebut sudah adaterdakwa langsung lunasi lalu oleh sdr.

Bonefasius menyetujuisyarat dari terdakwa tersebut;e Bahwa sdr. Bonefasius berjanji dalam 3 (tiga) hari kemudian akandibawakan suratsurat sepeda motor tersebut namun 2 (dua) harikemudian saya ditangkap oleh pihak yang berwajib;11eBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanberupa foto kepadanya di depan persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan atas diri terdakwa yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Bonefasius menjawab benardan menerangkan bahwa sepeda motornya akan dijual sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) tapi terdakwa belummenawarnya kemudian diturunkan menjadi Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) setelah itu) terdakwa menanyakankelengkapan suratsurat sepeda motornya, lalu sdr. Bonefasiusmengatakan bahwa suratsurat sepeda motor tersebut masih adadi ketapang disamping itu juga sdr.

Bonefasius mengatakan bahwamenjual sepeda motornya untuk membayar hutang, oleh karenaBonefasius mengatakan suratsurat sepeda motor tersebut adaakan tetapi masih ada di Ketapang terdakwa mau membeli sepedamotornya dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)namun terdakwa bilang kepada sdr. Bonefasius sepeda motortersebut terdakwa bayar dulu Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)nanti setelah suratsurat sepeda motor tersebut sudah adaterdakwa langsung lunasi lalu oleh sdr.

Bonefasius menyetujuisyarat dari terdakwa tersebut;e Bahwa sdr. Bonefasius berjanji dalam 3 (tiga) hari kemudian akandibawakan suratsurat sepeda motor tersebut namun 2 (dua) harikemudian saya ditangkap oleh pihak yang berwajib;11eBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanberupa foto kepadanya di depan persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan atas diri terdakwa yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke depan persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.2 (dua) lembar fotokopi Surat Kuasa dari saudaraSaudara kandung almarhumahPlasidia Tima yaitu Monika Mete, Bonefasius

AhliWaris sah(adik kandung) dari Almh Plasidia Tima, diberi tanda P4;1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Nomor MDW.145/01/SK/I/2021, yangdikeluarkan oleh Lurah Madawat tanggal 15 Januari 2021 yang menerangkanbahwa almh Plasidia Tima adalah benarbenar belum pernah menikah dan tidakmempunyai anak, diberi tanda P5;1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5272032603790001, atasnama Alexius Seo, diberi tanda P6;1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5308033012690001, atasnama Bonefasius

PLASIDIA TIMA memlikiSaudarasaudara kandung sebanyak 7(tujuh) orang termasuk Pemohon, yaitu :almarhum MAXIMUS NGGESU, MONIKA METTE tinggal di Kota Bima, NusaTenggara Barat, BONEFASIUS GEBO tinggal di Ende, almarhum IRENUISMBENGU, ALEXIUS SEO (Pemohon), THEODOSIA RITI tinggal dan bekerja diMalaysia;Menimbang, bahwa bukti P11 dihubungkan dengan keterangan Para Saksi,terbukti bahwa Almh.

PLASIDIA TIMA, dan mereka merupakan anak kandung dariAlm.STEFANUS KEBU dan almh.MARIA MIMI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Pemohon telah diberikan suratkuasa dari MONIKA METTE, BONEFASIUS GEBO, MARIA GORETI WODHU untukmengurus Tabungan Pensiun(TASPEN) atas nama: PLASIDIA TIMA, sertaTHEODOSIA RITI yang tinggal dan bekerja di Malaysia melalui pembicaraan telepondengan Pemohon telah juga menyetujui, serta berdasarkan keterangan Para Saksisaudara lainnya yaitu MAXIMUS NGGESU, IRENIUS MBENGU sudah

+ Saya mengetahui namanama dari saudarasaudara kandung almarhumahPlasidia Tima dan keberadaannya, yaitu: almarhum Maximus Nggesu, MonikaMette tinggal di Kota Bima, Nusa Tenggara Barat, Bonefasius Gebo tinggal diEnde, almarhum Irenuis Mbengu, Alexius Seo (Pemohon) di Kota Bima, NusaTenggara Barat, Theodosia Riti, tinggal dan bekerja di Malaysia, Maria GoretiWodhu tinggal di Ende;Apakah semua saudarasaudara kandung dari almarhumah Plasidia Tima mengizinkankepada Pemohon untuk mengurus Taspen milik

yang masih dalam bulan November tahun 2014 bertempat di Kampung I,Skip, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Tarakan, telahmelakuka penganiayaan terhadap FERDINANDUS SABON, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari acara hiburan, terdakwa dipukul oleh 2 (dua) orang lakilaki yangawalnya didak dikenal terdakwa, kemudian terdakwa pulang ke rumah kos danmengajak saksi BONEFASIUS

Setelah itu terdakwa dan BONEFASIUS pergi ke depangang timur dengan maksud menghadang orangorang tersebut.

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan terhadap surat dakwaan tersebut; ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah,selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi BONEFASIUS

Kemudian setelah kembali dari Desa Ebak,terdakwa berhenti didepan rumah korban LINUS LOLI untuk memuat ayah korbanyaitu saksi BONEFASIUS BANGE. Selanjutnya saksi BONEFASIUS BANGEbertanya kepada korban LINUS LOLI anak, kamu mau kemana dan dijawab korbanLINUS LOLI saya mau ke Lewoleba, akan tetapi saksi BONEFASIUS BANGEmelarang saksi LINUS LOLI untuk ikut ke Lewoleba, namun korban LINUS LOLIberkata saya mau jadi konjak nya bapak MELT.

Kemudian setelah kembali dari DesaEbak, terdakwa berhenti didepan rumah korban LINUS LOLI untuk memuat ayahkorban yaitu saksi BONEFASIUS BANGE. Selanjutnya saksi BONEFASIUSBANGE bertanya kepada korban LINUS LOLI anak, kamu mau kemana dandijawab korban LINUS LOLI saya mau ke Lewoleba, akan tetapi saksiBONEFASIUS BANGE melarang saksi LINUS LOLI untuk ikut ke Lewoleba, namunkorban LINUS LOLI berkata saya mau jadi konjak nya bapak MELT.

Bahwa benar saksi menerangkankemudian saksi BONEFASIUS BAGEmengatakan kepada terdakwa MELKIORMANGU untuk membawa korban LINUSLOLI kerumah kakak korban di KotaBaru di Lewoleba.

Selanjutnya saksi BONEFASIUS BANGE bertanyakepada korban LINUS LOLI anak, kamu mau kemana dan dijawab korban LINUSLOLI saya mau ke Lewoleba, akan tetapi saksi BONEFASIUS BANGE melarangsaksi LINUS LOLI untuk ikut ke Lewoleba, namun korban LINUS LOLI berkatasaya mau jadi konjak nya bapak MELI. Kemudian terdakwa mengendarai lagi truckpenumpang nya kearah Lewoleba dan sesampai di Pasar Tokojaing, terdakwamenghentikan truck penumpangnya untuk memuat beberapa penumpang.

Bahwa tanah tersebut pada point (1), Penggugat peroleh dengan cara jualbeli atau membeli dari pemilik Tanah Adat bernama BONEFASIUS PAWE,umur 43 tahun, pekerjaan Sekretaris Kmpung Hiripau, beralamat diKampung Hiripau Distrik Mimika Timur, seharga Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adattanggal 5 September 2003 yang dibuat dan ditandatangani secara terangdan nyata dihadapan Kepala Kampung Hiripau ANDAREASKAOKAPAITIPARU serta Kepala Suku APOLONARIUS

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan pemilikTanah Adat bernama BONEFASIUS PAWE sesuai Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Adat yang terletak di Kampung Hiripau DistrikMimika Timur Kabupaten Mimika, seluas 500m x 300m = 150.000m?,dengan batasbatas dahulu : Utara dengan sungai Wania ; Selatan dengan tanah adat ; Timur dengan jalan menuju Pelabuhan Nusantara Pomako ; Barat dengan sungai Wania ;3.

Bonefasius Konotigop;Bahwa surat dari Pimpinan Lembaga Masyarakat Adat ProvinsiPapua, yang keberadaan Lembaga ini belum terdaftar danberdomicili di Kabupaten Boven Digoel ini, ternyata menimbulkanketidakstabilan dan berpotensi menimbulkan konflik di KabupatenBoven Digoel baik secara horizontal maupun vertikal;Bahwa untuk menghindari konflik dan mejaga objektifitas dalampengusulan calon Sekretaris Daerah, maka DPRD KabupatenBoven Digoel melalui suratnya bertanggal 21 Juni 2012 memintapenundaan pengusulan

Bonefasius Konotigop agar hadir di Persidangan untukdimintai keterangan apakah akan masuk sebagai pihak dalam perkaraini; Namun yang bersangkutan tidak hadir di Persidangan sampaidengan dibacakannya Putusan ini ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugattidak mengajukan Repliknya pada tanggal Persidangan yang telahditentukan dengan surat panggilan tercatat ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menghadiri Persidanganyang diagendakan dengan acara Pembuktian, walaupun telah dipanggilsecara

Bonefasius Konotigop untuk menggantikanJohn Edward, S.E. yang telah berakhir masa tugasnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, dapat disimpulkanPenggugat bukanlah orang yang diberhentikan dari jabatan Pit.Sekretaris Daerah Kabupaten Boven digoel atau dengan kata lain tidakada nama Penggugat sebagai orang yang namanya diberhentikanmaupun yang diangkat dalam objek sengketa a quo, sehingga tidakterdapat kepentingan Penggugat yang bersifat formil atas terbitnyaobjek sengketa iN C@SU 5 22 22 n

Bonefasius Konotigopsebagai Calon Sekretaris Daerah Kabupaten Boven Digoel (videBukti T3) Bahwa selanjutnya Tergugat menerbitkan objek sengketa, yangisinya pada pokoknya adalah menunjuk/mengangkat Drs.

untuk sebagian ;