• 1. Menyatakan Terdakwa MOH FIKRI DG BORAHIMA alias IKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiiki Perizinan Berusaha;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3(tiga) bulan;

  Borahima Alias Iki

• BIN BORAHIMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;

• Membebaskan Terdakwa IMRAN, S.S. BIN BORAHIMA oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa IMRAN, S.S.

  BIN BORAHIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

• Oleh karena itu Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRAN, S.S.

  BIN BORAHIMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tida dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 132.792.254,00 (seratus tiga puluh dua juta tuuh ratus sembilan puluh dua ribu dua ratus lima puluh empat rupiah)., dan apabila terdakwa tidak membayar

  BURHAN ABDULLAH yang terdiri dari :

  • Tanggal 19 September 2019 senilai Rp. 25.000.000,-
  • Tanggal 26 September 2019 senilai Rp. 6.000.000,-

  -

  1 (satu) unit Handphone merek ASUS ZOOVD warna hitam Nomor IMEI 1 : 354418071691147, IMEI 2 : 354418071691154 yang berisikan file foto catatan permintaan pembayaran dari Pengelola Kegiatan Anggaran dan kuitansi penyerahan uang kepada IMRAN,SS BIN BORAHIMA

  Dikembalikan keapada IMRAN, S.S Bin BORAHIMA

  1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)-

  BIN BORAHIMA

• 
  Terdakwa:
  JAMALUDDIN Alias PAPA RANDI BiN BORAHIMA

  menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulanginya lagi serta masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar pendapat penuntut umum terhadap permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula, jugatelah mendengar pendapat terdakwa yang menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JAMALUDDIN Alias PAPA RANDI Bin BORAHIMA

  Kemenangan dalam permainan judi togeltersebut pada umumnya bergantung pada peruntungan belaka dalam menebaknomor atau angka, walaupun tidak menutup kemungkinan juga karenapemainnya lebih terlatin atau lebih mahir dalam menebak nomor atau angka.Bahwa Terdakwa JAMALUDDIN Alias PAPA RANDI Bin BORAHIMA melakukanpermainan (penjualan) judi togel online tersebut dengan memberikankesempatan kepada masyarakat (orang) untuk main judi togel tersebutdilakukan oleh Terdakwa JAMALUDDIN Alias PAPA RANDI Bin BORAHIMAdengan

  tanpa ada izin dari pihak yang berwenang atau tanpa ijin dari pihakkepolisian;Perbuatan terdakwa sebagaimana terurai di atas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUHalaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN.PolKEDUABahwa Terdakwa JAMALUDDIN Alias PAPA RANDI Bin BORAHIMA pada harikamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019 bertempat di Rumah terdakwa tepatnya

  Kemenangan dalam permainan judi togeltersebut pada umumnya bergantung pada peruntungan belaka dalam menebaknomor atau angka, walaupun tidak menutup kemungkinan juga karenapemainnya lebih terlatin atau lebih mahir dalam menebak nomor atau angka.Bahwa Terdakwa JAMALUDDIN Alias PAPA RANDI Bin BORAHIMA melakukanpermainan (penjualan) judi togel online tersebut dengan memberikankesempatan kepada masyarakat (orang) untuk main judi togel tersebutHalaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN.Poldilakukan

• BORAHIMA

  DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Mei 2006 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal O06 Juni2006 dibawah register Nomor 31/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, yangdiperbaiki pada tanggal 22 Juni 2006, yang isinyamenerangkan sebagai berikut;Adapun yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah terbitnya Sertifikat Hak Milik, yaitu ; Sertifikat Hak Milik Nomor 63 tertanggal 23 September1994, atas nama pemegang hak : Borahima

• Penggugat:
  Suarti binti Borahima
  Tergugat:
  H. Amrullah Bin H. Abd. Rahim

• Rangka
  Tergugat:
  Iwan Barahima alias Iwan Borahima bin Abu

  Rangka),RT. 001, RW. 008, Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanIwan Barahima alias Iwan Borahima bin Abu, Soppeng, 25 Desember 1979,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan Tangkejangang dekat kuburan Tangkejangang (rumah a.n.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menyatakan Pemeriksaan Perkara Pidana Nomor : 274/Pid.B/2022/PN Mam atas nama Terdakwa MUHLIS alias KULLI Bin BORAHIMA tersebut dinyatakan Gugur karena Terdakwa meninggal dunia ;
  2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Nihil;

  
  Terdakwa:
  Muhlis alias Kulli bin Borahima

• SUNNI, ARFAH BIN BORAHIMA, ABD. MUTTALIB BIN H. LASANG,

  SUNNI, bertempat tinggal di Jalan Pannampu, Nomor 13Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,ARFAH BIN BORAHIMA, bertempat tinggal di Jalan Pannampu,Nomor 13, Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sunni selakuHalaman 1 dari 13 hal. Put.

  Borahima masih memiliki tanah/empanglainnya yang kemudian diwariskan kepada anaknya dari istrinya yangpertama;Bahwa objek sengketa telah ada dan dimiliki oleh H. Borahima jauhsebelum H. Borahima dan Tergugat menikah;Bahwa Tergugat jelasjelas telah menelantarkan dan meninggalkansuaminya (H. Borahima) dalam keadaan sakit sehingga H. Borahimadirawat dan diurus oleh saudaranya yaitu H.

  Borahima yang nyatanyatatelah menelantarkan dan meninggalkan suaminya dalam keadaan sakitsehingga kemudian dirawat oleh saudaranya dan tinggal dirumah saksi Hj.Nurlela hingga meninggal dunia.Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap suaminyatersebut, H.

  Borahima telah menghibahkan objek sengketakepada saudaranya yaitu H. Sulemana.Bahwa dengan adanya akta hibah tersebut maka secara hukum objeksengketa telah menjadi milik dari H. Sulemana dan atas akta hibah tersebutmaka H.

  Sulaiman Bin Baba (orangtua Penggugat) meninggal dunia barulah istri Borahima Bin H.

• Borahima Bin H. Laupa Awing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Borahima Bin H.

  BORAHIMA Bin H. LAUPA AWING (Alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fahruddin Bin Hatta Borahima Alias Bahar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahruddin Bin Hatta Borahima Alias Bahar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

  brutto 0,35 (nol koma tiga lima) gram;

• 1 (satu) paket berat brutto 0,52 (nol koma lima dua) gram;

• 1 (satu) unit timbangan digital;
• 1 (satu) pack plastik klip bening;
• 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru dengan sim card 085342545384;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A9 warna biru dengan nomor sim card 081356591775;

Dikembalikan kepada Terdakwa Fahruddin Bin Hatta Borahima

Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
FAHRUDIN BIN HATTA BORAHIMA alias BAHAR

Nama lengkap : Fahrudin Bin Hatta Borahima Alias Bahar;. Tempat lahir : Parigimpu'u;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 20 Maret 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Islam;. Tempat tinggal : Dusun Il RT.004/RW.002 Desa Parigimpu'uKecamatan Parigi Barat, Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah;Agama : Islam;.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah tanggal 24Januari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/09/I/RES.4.2/2021/Ditresnarkoba tanggal 24 Januari 2021;Terdakwa Fahrudin Bin Hatta Borahima Alias Bahar ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Februari 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari2021 sampai dengan tanggal 28 Maret 2021;3.

Menyatakan Terdakwa Fahrudin Bin Hatta Borahima Alias Bahar terbuktibersalan melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 114 Ayat (2) UndangundangR.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

alias BAHARtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua;Bahwa ia terdakwa FAHRUDIN BIN HATTA BORAHIMA alias BAHAR,pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar jam 16:30 Wita atau setidakHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Prgtidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Desa ParigimpuuKecamatan Parigi Barat

Menyatakan Terdakwa Fahruddin Bin Hatta Borahima Alias Bahar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpaHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Prghak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;2.

• Suri Binti Borahima;

  4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp1.450.00.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);

  Suri binti Borahima

• Pembanding/Tergugat : BORAHIMA DG SERANG BIN HADONG
  Terbanding/Penggugat : LAPPUNA DG MAKKELO Alias ANWAR ZAKIR

• BORAHIMA ALIAS DG. BORA BIN SUNUSI, , 2. LASMI ALIAS SEMMI, , 3. ASWAR,

  BORAHIMA ALIAS DG. BORA BIN SUNUSI, lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Palisi Desa Tellumpoccoe Kecamatan MarusuKabupaten Maros, disebut sebagai Tergugat ;2. LASMI ALIAS SEMMI, Perempuan, Agama Islam, Beralamat Di Dusun Pailisi desa Tellumpocoe Kecamatann Marusu Kabupaten Maros. Disebut sebagaiTergugat Il ;3.

  Putusan nomor 27/Pdt.G/2016/PN.MrsOleh karena itu, saya mohon petunjuk apa yang saya harus lakukan sehubungandengan adanya gugatan terhadap saya (Borahima Bin Sanusi) Tergugat ke II dangugatan ke III Aswar, kalau saya sebagai Borahima Tergugat sangat benar, karenatanah tersebut adalah milik saya sedangkan Tergugat ke Il (dua) tidak benarkarena dia adalah cucu saya yang menempati sementara adapun Tergugat Ill(bengkel) tidak ada kaitannya karena hanya menyewa dan telah meninggalkan +7tahun karena tidak

  membayar sewanya.Adapun Tergugat ke II (dua) dan Tergugat III (tiga) tidak perlu hadir karena obyekdigugat adalah milik saya (Borahima Bin Sanusi).Untuk itu saya mohon kepada Majelis Hkaim yang terhormat untuk diberi waktu H.Andi Amir Zain unutk memberikan penjelasan yang sebenarbenarnya karena saya(Borahima) tidak ada pendidikan dan kurang paham bahasa Indonesia.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan repliknya tanggal 16 Nopember 2016.Menimbang, bahwa atas replik

  Borahima ( Tergugat ). Bahwa Salehe saat ini telah meninggal dan saksi tidak tahu tahun berapaSalehe meninggal. Bahwa tanah yang disengketakan salah satunya telah bersertifikat. Bahwa tanah yang belum disertifikatnya seluasnya + 400 (empat ratus)meter. Bahwa asal usul tanah yang disengketakan berasal dari Salehe. Bahwa sebelum saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Tergugat sudahberada di lokasi tersebut.Hal. 10 dari 34 hal.

  sangkalannya Tergugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda Tl.1 sampai dengan TI.17 sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkaranya.Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim mempertimbangkan buktibuktisurat tersebut majelis hakim terlebin dahulu akan meneliti apakah bukti surat yangdiajukan memiliki nilai pembuktian dan terdapat relevansi dengan pokok perkaragugatan a quo.Menimbang, bahwa majellis hakim akan menilai bukti surat yang diberitanda Tl.1 berupa surat pernyataan yang menerangkan Borahima

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fahruddin Bin Hatta Borahima Alias Bahar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahruddin Bin Hatta Borahima Alias Bahar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

  brutto 0,35 (nol koma tiga lima) gram;

• 1 (satu) paket berat brutto 0,52 (nol koma lima dua) gram;

• 1 (satu) unit timbangan digital;
• 1 (satu) pack plastik klip bening;
• 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru dengan sim card 085342545384;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A9 warna biru dengan nomor sim card 081356591775;

Dikembalikan kepada Terdakwa Fahruddin Bin Hatta Borahima

Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
FAHRUDIN BIN HATTA BORAHIMA alias BAHAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nurhayana als Nana Binti Alm Borahima, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika golongan.I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram

     
     Terdakwa:
     NURHAYANA Als NANA Binti Alm BORAHIMA

• Asrul Borahima alias Asrul bin Borahima (alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/ atau organ reproduksi dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum, baik di dalam maupun di luar perkawinan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

  ASRUL BORAHIMA Alias ASRUL Bin BORAHIMA (Alm.)

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Alias ACO Bin BORAHIMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  ,MH
  Terdakwa:
  JAMALUDDIN Alias ACO Bin BORAHIMA

• 1. Menyatakan Terdakwa Borahima Alias Bora Bin Lepu Dg.

  Penuntut Umum:
  Andi Soraya Mirahani Saputri, SH
  Terdakwa:
  BORAHIMA Alias BORA Bin LEPU Dg. MENTENG