Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bintik brinton binti bringin bri.tbk brindil brintino berbintik biantik brendik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-02-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/PID.SUS/2010
Tanggal 8 Februari 2010 — ANDI SURAHMAN
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.199K/Pid.Sus/2010setelah ketemu Arif al Brintik di warung tersebut,Terdakwa menyuruh Arif untuk mengambil Jlinting daunganja yang berada didalam rokok sampurna mil dan Terdakwabilang ini dipakai, selanjutnya Arif mengambil lintingdisulut dan dihisap ;Kemudian Teguh Harianto menelepon Donar Maruto untukdatang ke warung dan setelah ketemu, Terdakwa menyuruhDonar Maruto untuk mengambil linting daun ganja yangberada di dalam rokok Sampurna Mild Ini dipakai BiarHabis, selanjutnya Donar Maruto mengambil
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 399/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Mbok PAINEM Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XVI : S U Y A T I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIV : MULYONO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat X : W A R S I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VIII : S U W A R D I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VI : S U K A R M A N CIPTO SUPADMO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIX : HARYANTO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat II : SUWARNI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XVII : S U M A R M I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XV : SUKARNI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIII : SRI MULYANI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XI : S U W A R N I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat IX : S U T I N E M Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VII : SURIPTO HARSOWIJOYO Diwakili Ole
45 — 29
  • Mbok KARTOIJOYO al WAGIYEM BRINTIK (Alm.) telah =meninggaldunia pada tahun 1964 dan meninggalkan seorang anak yaituSURIPTO HARSOWIJOYO (Penggugat VII).IV. GINAH telah meninggal dunia sejak kecil.V. WIRYOWIYONO WAGIMIN pada tahun 1965 ditahan oleh pemerintahkarena tersangkut G.30.S PKI dan tidak pernah pulang sampaisekarang dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu:1. Mbok PARTIYEM (Tergugat I).2. SUKARDI (Tergugat Il).3.
    Sebagai pengganti ahli warisMbok KARTOIJOYO al WAGIYEM BRINTIK, Penggugat VIII, PenggugatIX, Penggugat X, Penggugat Xl,dan Turut Tergugat Il (SUWARDI,SUTINEM, WARSI, SUWARNI, dan SUNARNI) adalah ahli wariscicit/ouyut SETROIJOYO SAIMAN Alm. dengan Mbok SETROWIJOYODINEM Alm. Anakanak dari Mbok DIYEM Alm.
    Menghukum para Tergugat dan atau siapa saja yang merasa mempunyaihak atau menguasai tanah sawah dan tanah pekarangan sengketa untukmenyerahkan kepada para Penggugat selanjutnya untuk dibagi warisantara para Penggugat dengan para Tergugat yakni ahli waris dariSETRODIKROMO al DIMAN Alm., Mook SETROPAWIRO al NGADIYEMAlm., Mbok KARTOWIWOYO al WAGIYEM BRINTIK Alm., danWIRYOWIYONO WAGIMIN Alm. masingmasing 1/4 bagian, bila perludengan bantuan alat Negara.7.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 280/PID/2018/PT SBY
Tanggal 21 Februari 2017 — HENDRI SUTIONO
26 — 11
  • Perk : PDM420/Tjg.Perak/09/2017 berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa HENDRI SUTIONO bersamasama RICKY SUTJAHYO(dilakukan penuntutan terpisah) dan HENDRIK WWAYA ALS BRINTIK(dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli2017 bertempat di JI Kedungdoro, Surabaya atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, mereka yangmelakukan, yang menyuruhmelakukan
    dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar dari Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota dan jugaterdakwa bukan merupakan tenaga kesehatan yang mempunyai sertifikasidibidang Kefarmasian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197Jo 106 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HENDRI SUTIONO bersamasama RICKY SUTJAHYO(dilakukan penuntutan terpisah) dan HENDRIK WWAYA ALS BRINTIK
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0845/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
  • kandung Pemohon :Nama : ALIYAH binti MISNARITempat tanggal lahir : Pasuruan, 02 April 2003 (umur 17 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerja Halaman 1 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0845/Pdt.P/2020/PA.PAS.Tempat kediaman di : Dusun Tambakrejo RT.003 RW.003 DesaPatuguran Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruandengan calon suaminyaNama : SYUKUR SELAMET bin CHAMILTempat tanggal lahir : Pasuruan, 13 Agustus 1993 (umur 27 tahun 3bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tukang KayuTempat kediaman di : Dusun Brintik
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1094/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • SAKSI PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kasun Brintik,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Blitar Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Bahwa semula rumah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • SALINANPUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang di Dusun Brintik Desa Suru KecamatanDoko Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 17Maret 2014 memberikan kuasa kepada Drs. BAMBANG ARJUNO,SH.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 53/Pid.Sus/2023/PN Tbn
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
SUNARIYO Bin BANARI
71 — 4

  • MENGADILI

    1. Meyatakan Terdakwa Sunariyo alias Brintik bin Banari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menerima, menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunariyo alias Brintik bin Banari dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan Denda sejumlah Rp1.000.0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 03-07-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/PDT/2005
Tanggal 3 Juli 2008 — SUWATI binti WAKIDJO VS MUKLAS; ENDANG SULISTYOWATI;dkk
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan judex facti Pengadilan Tinggi Jawa Timurdi Surabaya tanggal 9 November 2004 Nomor208/Pdt/2004/PT.Sby. jo putusan judex facti PengadilanNegeri Tulungagung = tanggal 28 Juli 2003 Nomor5/Pdt.G/2003/PN.Ta telah salah menerapkan atau tidakmelaksanakan hukum sebagaimana mestinya, karenameskipun Penggugat/SUWATI (Pemohon Kasasi) telahterbukti sebagai ahli waris pengganti dari suami istrialmarhum SADIRAN dan almarhumah Mbok SAMIRAH aliasMbok PERNAH alias Mbok Brintik, namun baik judex factiPengadilan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 747/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedunggede, Dlanggu, Mojokertoselama 1 Minggu, kemudian pindah di Dusun Brintik RT.02 RW. 08 DesaSuru Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, selama 4 tahun;.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Kk.13.05/14Pw.01/331/2011 tanggal 6 Desember 2011 ; 2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat Dusun Brintik RT. 03 RW.07 Desa Suru, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggal , tempat kediaman,atau alamatnya ; 3. bahwa sejak tahun 2006 hingga sekarang, antara Penggugat dan Tergugat telah hiduppisah dan tidak melakukan hubungan sebagai suami istri pada umumnya ; 4. bahwa
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
IFA AMELIAWATI
23 — 5
  • PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara permohonan:IFA AMELIAWATI, Perempuan, umur 38 tahun/ 28101983, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Brintik Kidul RT.001/RW.006, Desa Penataan, Kecamatan Winongan, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON
10 — 1
  • hutang;Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi;Bahwa saksi kurang tahu apakah pihak keluarga sudah pernah memberisaran dan nasehat kepada Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi belum pernah memberi saran dan nasehat kepada Pemohon danTermohon;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon, danmenurut saksi sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi;2 XXxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan i Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Brintik
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 264/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
1.LILIK PUJIATI, S.H.
2.SYAHRIR SAGIR, S.H.
Terdakwa:
ALDI DIMAS SYAHPUTRA Bin ACH. JUNAIDI
62 — 39
  • tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatife pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) Unit(satu) buah BPKB sepada motor Honda Vario 125 Cc tahun 2021 No pol AG 4555 OAX Noka: MHIJM5114MK791666 Nosin: JM51E1791183 ATAS NAMA SRI Mutiin alamat Dsn BRINTIK
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0451/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • SURNIAWATI binti SURYANINIK : 3505186911030003Tempat/tgl. lahir : Blitar, 29 Nopember 2003Umur : 17 tahun, 8 bulanAgama >: IslamP ekerjaan : SwastaTempat tinggal : Dusun Banaran RT.01 RW.01, Desa Doko, KecamatanDoko, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiANAK PEMOHON*.yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki :Nama > ILHAM ALI YUANA bin WIJIANTONIK : 3505180104980003Tempat/tgl. lahir : Blitar, 01 April 1998Umur : 23 tahunAgama : IslamP ekerjaan : SwastaTempat tinggal : Dusun Brintik
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
IFA AMELIAWATI
27 — 4
  • 21 tahun, belum menikah dan belum bekerja;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas makapemohon telah dapat membuktikan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan dari aspek yuridis permohonan pemohon apakah cukupberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas selanjutnyadipertimbangkan tentang bukti surat P1 dan P2 serta keterangan Pemohondalam surat Pemohonannya menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Brintik
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum:
RAHMINTO, SH.MH
Terdakwa:
SUPANGAT Bin MASNGUT
21 — 2
  • Brintik sebanyak 1000(seribu) butir dengan harga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli pil dobel L kepada Saksi terakhir kali padatanggal 27 Maret 2017 dan setelah itu tertangkap;Bahwa Saksi di rumah tidak mempunyai stok pil dobel L, adapun pildobel L yang pada saat ditemukan petugas ketika Saksi berada diwarung kopi Green pada saat itu adalah sisa dari pembeliansebelumnya, dimana Saksi membeli untuk konsumsi sendiri ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlihan di bidang kefarmasiandan
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 18 Agustus 2015 — - ANDRI PRATAMA Bin MISPAN
17 — 4
  • putusanNomor 125/Pid.Sus/2015/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ANDRI PRATAMA BinMISPAN ;Tempat lahir Blitar ;Umur/tanggal lahir 22 tahun / 23 Maret 1993 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Brintik RT. 02 /VII Kecamatan DokoKabupaten Blitar ProvinsiJawa Timur ;Agama
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0408/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nuryanto bin Brintik) untuk menjatuhkan talak
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 137/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
IIS HERIYAH BINTI TARMA ALM
10 — 5
  • IIS HERIYAH
  • 1 (satu) bundel print out percakapan antara saksi AHMAD MASTURI Alias BRINTIK dengan terdakwa IIS HERIYAH BINTI TARMA (Alm)

(Tetep Terlampir dalam Berkas Perkara)

  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 7
  • Blitar, yang menyatakanbahwa TERGUGAT, tidak diketahui alamatnya sejak bulan Juni Tahun 2018Halaman 10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40Pdt.G/2020/PN Bitketerangan saksisaksi Tergugat, sebagai Tergugat adalah benar benarpenduduk usun Brintik RT. 001 RW. 008 Desa Suru Kecamatan DokoKabupaten Blitar.yang saat ini tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia(vide bukti P4), sehingga Pengadilan Negeri Blitarberwenang untuk mengadili perkara gugatan perceraian ini;