Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga BUDIHARTONO, Nomor 6303050102120022 tanggal 27 Maret 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPutusan Nomor 199/Pdt. P/2019/PA.Bjb Halaman 7 dari 21 halamanKabupaten Banjar. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.14;15.

orangtua kandung Budiman) sudah meninggal dulu;7 Bahwa ketika Budiman (ayah kandung para Pemohon) meninggalmasih dalam keadaan Beragama Islam;7 Bahwa Budiman selama hidupnya hanya menikah 1 (satu) kali,yaitu dengan Sutarsih;7 Bahwa permikahan Budiman dengan Sutarsih telah dikaruniaketurunan 5 (lima) orang anak bernama Sri Rezeki (Pemohon 1),Budiyono (Pemohon II), Budi Hartono (Pemohon III), Suhartini (PemohonIV) dan Joko Sutarto (Pemohon V);7 Bahwa Sri Rezeki (Pemohon 1), Budiyono (Pemohon Il), BudiHartono

P/2019/PA.Bjb Halaman 16 dari 21 halaman7 Bahwa para pemohon yang bernama Sri Rezeki, Budiyono, BudiHartono, Suhartini, Joko Sutarto adalah anak kandung dari hasilperkawinan Budiman dengan Sutarsih;7 Bahwa Budiman bin Wiryo Setomo telah meninggal dunia padatanggal 10 Mei 2004 karena sakit;7 Bahwa ketika Budiman bin Wiryo Setomo meninggal dunia, keduaorang tua Budiman bin Wiryo Setomo telah meninggal terlebih dahulu;7 Bahwa ketika Budiman bin Wiryo Setomo meninggal dunia,meninggalkan seorang Isteri

Hakimberpendapat bahwa abhli waris dari almarhum Budiman bin Wiryo Setomoadalah Sutarsih binti Lasno (lIsteri/menjadi ahli waris karena hubunganperkawinan) dan 5 (lima) orang anak yaitu Sri Rezeki, Budiyono, Budi Hartono,Suhartini, Joko Sutarto (menjadi ahli waris Karena hubungan darah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas bahwa ketika Sutarsih binti Lasno meninggal dunia pada tanggal 3 Agustustahun 2010, meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu Sri Rezeki, Budiyono, BudiHartono

berikut :e Pertama tama pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 23.00 wibParto ( belum tertangkap) mendatangi terdakwa untuk melakukan pencurian sapikarena waktu itu Parto membutuhkan uang untuk biaya sekolah anaknya danterdakwa menyanggupi ajakan Parto tersebut, lalu terdakwa bersama Parto denganberjalan kaki untuk mencari sasaran yang akan dicuri, setelah pukul 01.00 wibketika masuk didusun Karang Tengah Desa SumbersariKec.Maesan ,Kab.Bondowoso terdakwa melihat sapi milik saksi korban BudiHartono

Bondowoso terdakwa melihat sapi milik saksi korban Budi Hartonoalias Pak.Ayu yang berada didalam kandangnya, dan setelah keadaan dianggapaman lalu terdakwa dan Parto mendekati kandang sapi milik saksi korban BudiHartono, Parto waktu itu bertugas berjaga jaga diluar kandang sedangkanterdakwa waktu merusak kunci gembok pintu kandang sapi dengan menggunakanbambu, dan setelah kuncinya rusak lalu terdakwa masuk kedalam kanang sapidan memotong tali pengikat sapi dengan menggunakan clurit milik Parto, setelahtalinya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RUDIANTO alias Pak IKA BinHASIM selama 2 (dua ) tahun ;3) Menyatakan barang bukti berupa : ( satu ) ekor sapi jenis betina, umur 2 ( dua )tahun, warna bulu abuabu dan tidak bertanduk ; dikembalikan ke saksi korban BudiHartono alias Pak.Ayu ;4.

Iwan keterangan terdakwadipersidangan bahwa sewaktu terdakwa bersama sama Parto mengambil ( satu )ekor sapi jenis betina milk saksi korban Budi Hartono pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekitar pukul 01.00 wib tersebut tidak ijin kepada saksi korban BudiHartono, dan maksud terdakwa bersama sama Parto mencuri sapi yaitu akan dijualdan hasilnya akan dibagi mereka berdua, dengan demikian unsur ini telah dapatkami buktikan dengan sah menurut keyakinan dan undangundang.4) Unsur diwaktu malam hari

PENETAPANNO. 1455 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :BUDIHARTONO, Tempat Lahir di Desa Baru, Tanggal 04 Januari 1977, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun , Desa Baru, Kec Batang Kuis,Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnyadisebut SCDaQAl weve

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ZAHRAMIPTA HULZANA, yang dilahirkan di DESA BARU, pada tanggal 05 FEBRUARI 2010dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama BUDIHARTONO dengan EVA SULISTIANA ?

di Dusun I, Desa Baru, Kec BatangKuis, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan NegeriLubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama ZAHRA MIPTA HULZANA, yang dilahirkan di DESA BARU, pada tanggal 05FEBRUARI 2010 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama BUDIHARTONO

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDGPIKUL ~nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn enim nn nnn nnnn na mnnnnmennnmnnananse Bahwa terdakwa adalah karyawan tetap di Hotel Nikko Jakartasejak tahun 1989 lal pada tahun 1999 ditugaskan sebagai Belboydan terdakwa berkenalan dengan bagian dapur restaurantKahyangan pada Hotel Nikko Jakarta yaitu saksi HERI BUDIHARTONO saksi WAHYU saksi RAFLI saksi KARNA dan saksiARIF RAHMAN (kelima saksi tersebut dalam berkasterpisah) : nano nnn nn nnn nn nenaBahwa

Eye US Chiled Angus Choise 112a Rib Eye Lip dandaging sapi jenis Australia Chill Rib Eye pada restaurant KahyanganHotel Nikko Jakarta yang pada kesimpulannya bahwa sejak tanggal 01Januari 2010 sampai dengan tanggal 30 Juni 2010 telah terjadi selisihstock (kehilangan)atas daging sapi import yang masuk kerestaurantKarhayangan yaitu selurunnya sebesar 1,367.30 kilogram atau senilaiRp. 280.069.2004 ; 22202222 nnn nen nn nnn nnn nnn cence nnn nnnneeBahwa sekira awal bulan Juni 2010 dirumah saksi HERI BUDIHARTONO

jalan Kotabumi jung Tanah Abang Jakarta Pusat terdakwamenerima Kilogram tetelan daging sapi impor campuran yaitu jenisMulwara US Chilled dan Australia Chilled dari saksi HERI BUDIHARTONO yang mana daging sapi tersebut diketahui oleh terdakwaISKANDAR berasal dari restaurant Kahyangan ;Kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000.kepadasaksi HERI BUDI HARTONO dan masih dalam bulan Juni 2010bertempat dirumah saksi HERI BUDI HARTONO terdakwa menerimalagi 700 gram daging sapi impor utuh lalu

,menjual,menukarkan ,menggadaikan ,membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang , yang diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan,berupa daging sapi import milikHotel Nikko Jakarta;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa adalah karyawan tetap di Hotel Nikko Jakartasejak tahun 1989 lal pada tahun 1999 ditugaskan sebagai Belboydan terdakwa berkenalan dengan bagian dapur restaurantKahyangan pada Hotel Nikko Jakarta yaitu saksi HERI BUDIHARTONO

;e Bahwa sekira awal bulan Juni 2010 dirumah saksi HERI BUDIHARTONO JALAN Kotabumi Ujung Tanah Abang Jakarta Pusatterdakwa menerima 1 (satu)kilogram tetelan daging sapi imporcampuran yaitu jenis mulwara S Chilled dan Australia Cilled darisaksi HERI BUDI HARTONO yang mana daging sapi tersebutdiketahui oleh terdakwa ISKANDAR berasal dari MRastaurantKahyangan Hotel Nikko Jakarta , kKemudian terdakwa memebrikanuang sebesar Rp. 100.000. kepada saksi HERI BUDI HATONOdan masih dalam Bulan Juni 2010 bertempat

Bahwa antara anak Pemohon dengan Lalu Agus Budi Hartono BinMamig Jamaludin ada hubungan keluarga ( sepupu) yang tidak yangmelarang mereka menikah baik menurut syari'at agama Islammaupun peraturan yang berlaku;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Lalu Agus BudiHartono Bin Mamiq Jamaludin sekarang ini sudah sedemikian rupabahkan keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkananak Pemohon dan Calon suaminya karena kedua belah pihakkeluarga hawatir anak Pemohon menikah dengan orang lain

Bahwa calon suami anak Pemohon telah mampu bekerja mencarinafkah;Bahwa Saksi tahu calon suami Pemohon adalah Lalu Agus BudiHartono Bin Mamig Jamaludin, umur 22 tahun; Penetapan Nomor 1000/Pat.P/2020/PA.Pra @ Halaman 7g. Bahwa calon suami anak Pemohon telah kuat untuk menikah danmenjadi kepala;h.

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Lalu Agus BudiHartono Bin Mamiq Jamaludin sekarang ini sudah sedemikian rupabahkan kedua belah pihak keluarga telah setuju untuk menikahkankarenatakut anak Pemohon akan menikah dengan orang lain;J.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nuraini binti SahrulGunawan) untuk menikah dengan lakilaki yang bernama (Lalu Agus BudiHartono bin Mamiq Jamaludin);3.

Terdakwa juga memukul Saksi Korban PRASETYO BUDIHARTONO dengan menggunakan alat bantu berupa batu (yang digenggamdengan telapak tangan mengepal) sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaidahi kanan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban PRASETYO BUDIHARTONO menderita lukaluka sesuai Visum Et Repertum Nomor :445/221.1/429.114.40/2019 tanggal 25 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

sehinggaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019/PN BywSaksi KEVIN HARIS ALIFAN pun turut menghentikan truk Saksi KEVINHARIS ALIFAN dan segera memarkirnya;Bahwa benar kemudian Terdakwa memaksa saksi korban untuk turun daritruknya dengan cara kerah baju saksi korban ditarik oleh Terdakwa dansetelah saksi korban turun dari truknya Terdakwa mencengkeram lehersaksi korban sehingga keduanya beradu mulut, kemudian Terdakwalangsung memukul saksi korban;Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi Korban PRASETYO BUDIHARTONO

yang pada saat itu posisinyaberada di depan truk yang dikendarai oelh Saksi KEVIN HARIS ALIFANsehingga Saksi KEVIN HARIS ALIFAN pun turut menghentikan truk SaksiKEVIN HARIS ALIFAN dan segera memarkirnya dan kemudian Terdakwamemaksa saksi korban untuk turun dari truknya dengan cara kerah baju saksikorban ditarik oleh Terdakwa dan setelan saksi korban turun dari truknyaTerdakwa mencengkeram leher saksi korban sehingga keduanya beradu mulut,kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi Korban PRASETYO BUDIHARTONO

Luka memar dan luka lecet padadahi dan leher akibat kekerasan benda tumpul dan luka tersebut menggangguaktivitas seharihari saksi korban dan selain mengalami luka akibatpenganiayaan tersebut kaos yang dipakai Saksi Korban PRASETYO BUDIHARTONO juga robek di bagian kanan atas sehingga Saksi KorbanPRASETYO BUDI HARTONO mengalami kerugian sebesar kurang lebihsebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat

BudiHartono meninggalkan harta Peninggalana. Sebidang tanah beserta bangunan berdiri diatasnya dengan nomorsertifikat hak milik nomor : 486/ Genteng Kec. Bogor Selatan Kota BogorJawa Barat dengan nomor surat ukur 207/ Genteng/ 2013 tertanggal11/Oktober/ 2013 seluas 144M2 atau dikenal setempat PerumahanPakuan Hill Blok D/ 30 ; atas nama Alm. Budi Hartono ;b. Sebidang Tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya dengan nomorSertifikat Hak Milik Nomor 1206/ Cigondewah Rahayu Kec.

BudiHartono yaitu sertifikat hak milik nomor 486/ Genteng Kota Bogor, dansertifikat hak milik nomor 1206/ Cigondewah Rahayu, bandung Tegallega;3.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 466, Surat Ukur Nomor 207/Genteng/2013 yang terletak di Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor, Propinsi Jawa Barat, seluas 144 M2 terdaftar atas nama BudiHartono, diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1206, Gambar Situasi Nomor 1441/1994yang terletak di Desa Cigondewah Rahayu, Kecamatan Bandung Kulon,Kotamadya Bandung, wilayah Tegalega, Propinsi Jawa Barat, seluas 114 M2terdaftar atas nama 1. Lyndawaty, 2.

Saksi Jeckshen Oemar, di bawah sumpah / janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama BudiHartono sekitar tahun 2001 dan telah memiliki 2 (dua ) orang anak yaitu anakpertama Jenis Kelamin Perempuan bernama ALLYSA NATALIE HARTONOberumur kurang lebih 20 tahun, dan anak kedua jenis kelamin perempuanbernama CLAUDINE MAYRE HARTONO berusia kurang lebih 15 tahun ;Bahwa suami pemohon saat

Sri Rimba, di bawah sumpah / janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ditempat tinggalsaksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama BudiHartono sekitar tahun 2001 dan telah memiliki 2 (dua ) orang anak yaitu anakHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan No.31/Pdt.P/2022/PN. Jkt.

unit sepeda Merk Atlantis tyoe MTB ukuran 24warna kuning yang tidak terkunci diparkir di Garasi selanjutnya terdakwa ambildan dinaiki sepeda tersebut oleh terdakwa untuk dibawa pergi kerumah Kost,an terdakwa,Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib dating saksi Budi Setyo Utomo alias Somoke kost,an terdakwa untuk membeli dan mengambil 1 (Satu) unit sepeda MerkAtlantis type MTB ukuran 24 warna kuning seharga Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah),Bahwa terdakwa mengambil sepeda milik saksi korban Agus BudiHartono

,Sh tersebut tanpa jjin,Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Agus BudiHartono, SH menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.300.000, (SatuHal 3 dari 14 Hal Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN.Madjuta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam suratdakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut

terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad 3 Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu berupa keterangan para saksi saksi yang disumpahdiperkuat oleh keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalampersidangan bahwa 1 (satu) unit sepeda merk Atlantis type MTB ukuran 24warna kuning yang diambil oleh terdakwa pada hari Jum,at tanggal 28 Agustustahun 2020 sekitar jam 04.21 Wib di dalam garasi rumah milik saksi Agus BudiHartono

memiliki barang tersebut atau terdakwa bertindak atas barang tersebutseakan akan barang tersebut adalah miliknya,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SEPTIANCHANDRA DEWANGGA Als ANGGA als UCUN Als ANGGA SAPUTRA binMOCHAMAD ANAS telah dengan sengaja dan tanpa seijin pemiliknya saksikorban Agus Budi Hartono,SH yang beralamat di jalan Nusa Penida N0o.46,Rt11/Rw.03, Kel Klegen, kecamatn Kartoharjo, Kota Madiun tersebut sma sekallibukan milik terdakwa melainkan milik saksi korban saksi Agus BudiHartono

Pid.B/2021/PN.Maddemikian menurut majelis hakim Unsur dengan maksud untuk dimilki,barang itudengan melawan hak/Hukum telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 5 Unsur dilakukanpadamalamhari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SEPTIANCHANDRA DEWANGGA Als ANGGA als UCUN Als ANGGA SAPUTRA binMOCHAMAD ANAS mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda merkAtlantis type MTB ukuran 24 warna kuning milik saksi korban Agus BudiHartono

BAMBANG BUDI HARTONO atau setidaktidaknya milik orang lain selain daripada terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada bulan April 2014 terdakwa berkenalan dengan sdr.BAMBANG BUDIHARTONO ( saksi korban )dan semenjak terdakwa

SaksiBAMBANG BUDIHARTONO alias BAMBANG :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda juga tidak bekerja padanya ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekitar pukul 14.00 WIB dirumah Saksi, Parangrejo RT.14/04 Dawung, Jenar, Sragen, Terdakwa telahmengambil sepeda motor Suzuki Satria FU, warna merah hitam, tahun 2006kepunyaan Saks!

bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekitar pukul 14.00 WIB dirumah BAMBANG BUDI HARTONO, Parangrejo RT.14/04 Dawung, Jenar,Sragen, Terdakwa telah mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU, warna merahhitam, tahun 2006 kepunyaan BAMBANG BUDI HARTONO ;Bahwa pada saat itu sekitar pukul 13.30 WIB Terdakwa datang kerumahBAMBANG BUDI HARTONO dan disana melihat BAMBANG BUDIHARTONO

pulang kerumah Terdakwa ;Bahwa saat Terdakwa sampai dirumah BAMBANG BUDI HARTONO, pinturumahnya tidak dikunci lalu Terdakwa masuk dan melihat keadaan, selanjutnyamendekati sepeda motor tersebut dan membawanya keluar rumah karena kuncikontaknya tidak ada, lalu Terdakwa menyambungkan kabel kontak danmenghidupkan mesinnya selanjutnya Terdakwa kendarai menuju rumah ;Bahwa dalam mengambil sepeda motor tersebut sendirian dan tidak memakaiperalatan apapun dan tidak tidak ijin pada pemiliknya yaitt BAMBANG BUDIHARTONO

, lalu BUDIHARTONO SORMIN Als BUSOR mengatakan Ada saudara abang yang nunggu dihotel polonia , lalu MASRI mengatakan Siapa bang...?, kKemudian PARLAUNGANSIMARMATA mengatakan Pokoknya adalah... masalah utang piutang katanya ,lalu SAKARUDDIN mengatakan Emang harus ke hotel polonia ya...?

MUHAMMAD NASIR menyuruh BUDIHARTONO SORMIN Als BUSOR, PARULIAN MANULLANG Als BANGUN, RIKOMANULLANG, TUA PANDAPAPOTAN PANGGABEAN, PARLAUNGAN SIMARMATAdan DEDI HARIANTO MARBUN untuk membawa MASRI, SAKARUDDIN danNZULAFRI ke hotel di Padang Bulan. Atas suruhan H.

MUHAMMADNASIR keluar dari kamar 205 kemudian saat di luar kamar 205 kemudian BUDIHARTONO SORMIN Als BUSOR berkata kepada H. MUHAMMAD NASIR ini sudahlama kali pak haji...ini bisa jadi kasus nanti bawa aja ke polda ...pak haji kan udahbikin laporan dijawab oleh H.

Polres Karimun mendapat laporaninformasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa Kp SukaMaju /Perumahan Paya Labu belakang rumah No. 41 Rt.001 Rw.003Desa Pangke Kec Meral Barat Kab Karimun dijadikan tempat bermainjudi dadu goncang dengan menggunkaan uang sebagai taruhannya,atas informasi tersebut kemudian saksi BRIGADIR TYSON LUMBANGAOL bersama dengan Brigadir BRIPDA SIAGOGO langsung menujuke lokasi dan sesampainya di lokasi sekitar pukul 23.00 WibBRIGADIR TYSON LUMBAN GAOL melihat mereka saksi BUDIHARTONO

Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi BUDIHARTONO Als BUDI Bin DZIDI dan saksi WASPALDO SINAGA ditemukanbarang bukti berupa Lapak yang terbuat dari Soanduk Bekas ukuran + 1x 1,5Meter sebagai tempat untuk meletakkan dadu dan untuk Pemasangantaruhan, 6 (enam) butir dadu kecil yang terbuat dari Plastik, 2 (dua) buahMangkok yang terbuat dari keramik dan semen yang sudah dibentuk sebagaialas dadu, 2 (dua) buah tutup cat semprot bekas yang terbuat dari palstikwarna hitam yang digunakan

Saksi MUJAED Bin NGADENAN : Bahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh penyidik sebagaimanadalam Berita Acara Penyidikan, yang mana keterangan didalam Berita AcaraPenyidikan dibenarkan saksi dalam persidangan.Halaman 11 Putusan Nomor 88 /Pid.B/2017/PN Tbk Bahwa saksi adalah ketua RT yang mengetahui kejadian tindak pidanaperjidian yang dilakukan terdakwa bersama saksi Waspaldo dan saksi BudiHartono yang mana pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul10.00 wib pada saat saksi sedang

20.00 Wib tersebuthingga pada saat tertangkap tangan oleh Polisi yaitu sekira pukul 22.00 Wibsaksi sudah main 10 kali, dan pada saat tertangkap Polisi tersebut saksisedang memasang taruhan untuk yang ke sepuluh kali tersebut yaitu saksisedang memasang taruhan uang Rp. 30.000, untuk angka4,6, namun dadubelum dibuka penutupnya, Polisi sudah datang sehingga semua pemainberlarian menyelamatkan diri masingmasing saksi, saksi WASPALDOSINAGA dan terdakwa yang tidak lari yang akhirnya saksi bersama saksi BudiHartono

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayi bin Iing) terhadap Penggugat (Irmayanti binti Budihartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, bahwa Terdakwa BudiHartono bin A.

sebidangtanah yang terletak di Komplek Perumahan Jalan Mekar Utama No. 3 A RT.02RW. 06 Kelurahan Mekar Wangi, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandungseluas 3.374 M2 pada tanggal 09 November 2009 di rumah saksi Endang IrianiJalan Atjuan No. 50 Kota Depok di hadapan Notaris Katorongan Dachlia MarlynMoonro, SH. dan Surat Kuasa menjual kepada saksi Ika Kartini dan saksiEndang Iriani pada tanggal 9 November 2009 antara Terdakwa dan saksi UpuhSunarsih dengan saksi Ika Kartini dan saksi Endang Iriani, Terdakwa BudiHartono

No.1258 K/Pid/2013Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, bahwa Terdakwa BudiHartono bin A. Suhada dan saksi Ufuh Sunarsih adalah pemilik atas tanah yangterletak di Komplek Istana Mekar Wangi, Jalan Mekar Utama No. 3 A RT. 02RW.06 Kelurahan Mekar Wangi, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandungdengan Sertifikat Hak Milk Nomor : 1423/Mekar atas nama saksi Upuh Sunarsi(sebagai isteri Terdakwa) dengan luas tanah 3.374 M2.

yang terletak di Komplek Perumahan Jalan Mekar Utama Nomor :3A RT.02 RW.06 Kelurahan Mekar Wangi, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandungseluas 3.374 M2 pada tanggal 09 November 2009 di rumah saksi Endang IrianiJalan Atjuan Nomor : 50 Kota Depok di hadapan Notaris Katorongan DachliaMarlyn Moonro, SH. dan Surat Kuasa menjual kepada saksi Ika Kartini dansaksi Endang Iriani pada tanggal 9 November 2009 antara Terdakwa dan saksiUpuh Sunarsih dengan saksi Ika Kartini dan saksi Endang Iriani, Terdakwa BudiHartono

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, menggadaikan ataumenyewakan tanah dengan hak tanah yang belum bersertifikat, padahaldiketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turut mempunyai hak atastanah itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, bahwa Terdakwa BudiHartono

.> 1 (satu) lembar kwitansi pembelian handphone.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK ATAS NAMA SAKSI BudiHartono BIN LAHMUDIN.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringan hukuman dengan alasan yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai

Marlena, kKemudian saksi LisniMawarni yang kaget dan merasa ketakutan karena secara tibatibaTerdakwa datang dan merebut Handphone Oppo F9 Warna Ungu yangsedang dipegangnya langsung berusaha mengejar Terdakwa tetapiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN KotTerdakwa kabur dari rumah saksi Lisni Mawarni melalui pintu belakangrumah sambil membawa handphone tersebut.Bahwa kemudian saksi Lisni Mawarni memberitahukan perihal tersebutkepada saksi Budi Hartono dan saksi Lisni Mawarni serta saksi BudiHartono

Lalu setelah itu Terdakwalangsung lari masuk ke dalam rumah saksi Lisni Mawarni yangbersebelahan dengan rumah saksi Marlena, kKemudian saksi LisniMawarni berusaha mengejar Terdakwa tetapi Terdakwa kabur darirumah saksi Lisni Mawarni melalui pintu belakang rumah sambilmembawa handphone tersebut.Bahwa kemudian saksi Lisni Mawarni memberitahukan perihal tersebutkepada saksi Budi Hartono dan saksi Lisni Mawarni serta saksi BudiHartono sempat berusaha mencari keberadaan Terdakwa tetapi padaakhirnya tidak

Lalu setelah itu Terdakwa langsung masuk ke dalam rumahsaksi Lisni Mawarni yang bersebelahan dengan rumah saksi Marlena,kemudian saksi Lisni Mawarni berusaha mengejar Terdakwa tetapiTerdakwa ternyata kabur dari rumah saksi Lisni Mawarni melalui pintubelakang rumah sambil membawa handphone tersebut.Bahwa kemudian saksi Lisni Mawarni memberitahukan perihal tersebutkepada saksi Budi Hartono dan saksi Lisni Mawarni serta saksi BudiHartono sempat berusaha mencari keberadaan Terdakwa tetapi padaakhirnya

Tanggamus, dilakukantanpa seizin dari pemiliknya ataupun yaitu Saksi Budi Hartono dari LisniMawarni selaku orang yang saat itu sedang menguasai handphone, olehkarenanya perbuatan Terdakwa tersebut merupakan perbuatan melawanhukum karena bertentangan dengan hak orang lain, yaitu hak Saksi BudiHartono bin Lahmudin selaku pemilik barang, serta menimbulkankerugian bagi orang lain akibat perbuatannya itu, yaitu kKerugian terhadapBudi Hartono bin Lahmudin berupa kerugian tidak dapat menikmatibarangbarang

Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1286 / WNI / 1998 antara BUDIHARTONO TAMADJAJA dengan VERAGUSTINE SOEJONO, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal 3 Oktober 1998,diberi tanda P1 sda ; Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3578090101087636 atas nama KepalaKeluarga BUDI HARTONO TAMADJAJA, diberi tanda P2 sda ; 3. a.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2718/WNI/2001, atas namaJESSLYN ANGELA, anak ke DUA perkawinan sah suami isteri BUDIHARTONO TAMADJAJA dengan VERAGUSTINE SOEJONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Surabayatertanggal 5 September 2001, diberi tanda P3b sda ; c.

DARREN DAVE tanggal lahir 09 January2009 berumur 7 tahun ; Menimbang, bahwa anak anak hasil perkawinan dari almarhum BUDIHARTONO TAMADJAJA dengan VERAGUSTINE atau disebut jugaVERAGUSTINE SOEJONO masih dibawah umur atau belum dewasa sesuaidengan Bukti P3a, P3b, dan P3c berupa Akte Kelahiran anak anak mereka.Maka Pemohon sebagai ibu dari ke 3 (tiga) orang anaknya mewakili anak yangmasih belum mencukupi umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, dalam segala perbuatan hukum

dan saksi DWI ABRIHANSAHterbukti kalau suami Pemohon yang bernama Budi Hartono Tamadjaja telahmeninggal dunia pada tanggal 24 desember 2014 di Mojokerto, berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor 3578KM060120150087 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya tanggal 07 January 2015 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P3a, P3b danP3c serta dihubungkan dengan keterangan saksi RUKHAN dan saksi DWIABRIHANSAH, telah terbukti kalau dalam perkawinan Pemohon dengan BudiHartono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yusnadi Saputra als Agus Bin Yuslan (Alm), Terdakwa II Darma Saputra als Amir Bin Sani Nasution dan Terdakwa III Budihartono als Budi BinMayus (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yusnadi Saputra als Agus Bin Yuslan

(Alm), Terdakwa II Darma Saputra als Amir Bin Sani Nasution dan Terdakwa III Budihartono als Budi BinMayus (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

FRANSISKUS' BUDIHARTONO FUBIANTORO4.

AMBAR NING HARJANTI mau menyewa mobil selama 3 (tiga)hari selanjutnya saksi Fransiskus Budi Hartono Fubiantoro menyerahkan 1Unit mobil model mini bus merk Toyota Type Innova V warna silver metalikdengan nomor polisi KB 888 YS Nosin 1TR6197874 NokaMHF XW436254024866, setelah menerima kunci dari saksi Fransiskus BudiHartono Fubiantoro Terdakwa AMBAR NING HARJANTI langsungmembawa pergi mobil tersebut bersama Terdakwa ll.

FRANSISKUS BUDIHARTONO FUBIANTORO.

AMBAR NING HARJANTI menelpon saksi Fransiskus BudiHartono Fubiantoro kembali dengan tujuan untuk menyewa 1 unit mobil lagiuntuk wakitu yang sama yaitu menyewa selama 2 (dua) hari dan mengatakanbahwa Terdakwa Il JERY PRASETIYA, AP ALS JERY BIN Alm SUKADIyang akan mengambil mobil tersebut, tidak lama kemudian Terdakwa Il.JERY PRASETIYA, AP ALS JERY BIN Alm SUKADI datang ke tempattinggal saksi Fransiskus Budi Hartono Fubiantoro yang terletak dirukoaneka dijalan G.M Situt No.06 Rt.007 Rw.003 Kel.Pasiran

Bahwa dalam akta anak Pemohon yang dikeluarkan kantor catatan sipil JeparaNomor 13066/IST/2006 tertanggal 07 September 2006 ada kesalahan Penulisannama Ayah dan Ibu pada anak Pemohon yaitu nama Ayah Abdul Syarif BudiHartono adalah Salah , dan yang Benar akan di rubah menjadi Hartono;sedangkan nama lbu Jumi Ati adalah Salah , dan yang Benar akan di rubahmenjadi Jumiati;5.

Abdul Syarif BudiHartono dan nama lbu pada anak Pemohon Jumi Ati yang tercatat dalamAkta kelahiran Nomor 13066/IST/2006 tertanggal 07 September 2006 olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Jepara adalah Salah, dan yang Benar namaAyah pada anak Pemohon akan di rubah menjadi Hartono; dan nama ibupada anak Pemohon akan di rubah menjadi Jumiati.3. Memerintahkan kepada Kantor catatan sipil Kabupaten Jepara untuk mencatatpinggir di akta tersebut,dan dalam buku register yang tersedia untuk itu4.

BudiHartono), yang selain sebagai direksi, juga sebagai pemegangsaham PT Bambino Eka Pratama/Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding).

BudiHartono selaku Direksi atau pemegang saham, nyatanyata telahbertentangan dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan Pasal 3 ayat(1) UndangUndang KUP berikut Penjelasannya yang menyatakan:Pasal 1 angka 11 UndangUndang KUP:Surat Pemberitanuan adalah surat yang oleh Wajib Pajak digunakanuntuk melaporkan penghitungan dan/atau pembayaran pajak, objekpajak dan/atau bukan objek pajak, dan/atau harta dan kewajibansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan;Pasal 3 ayat (1) UndangUndang KUP

Budi Hartono, dalam persidangan tanggal 2 Mei 2013, ataspertanyaan Majelis Hakim tentang keberadaan toko Bambino,Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) telahmengakui bahwa benar adanya jika Toko Bambino (milik Sdr BudiHartono), menjual bajubaju produksi PT Bambino Eka Pratama,namun hanya berupa sample dan bukan produksi massal.

BudiHartono selaku pemegang saham dan direktur PT Bambino EkaPratama, memiliki toko perlengkapan bayi (Toko Bambino) yangberalamat di Jalan MT. Haryono, Nomor 363, Semarang, dan tokotersebut menjual bajubaju anak/bayi produksi PT Bambino EkaPratama, kepada konsumen lokal.

BudiHartono tidak ditemukan piutang sehingga tidak menggambarkan penyajiankeuangan fiskal yang memadai dan oleh karenanya koreksi Terbandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tetap dipertahankan karena dalamperkara a quo telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 11, Pasal3 ayat (1), Pasal 28 ayat (3), Pasal 29 ayat (3) dan Pasal 13 ayat (1)UndangUndang KUP;b.

Sekira pukul 21.00WIB ketika Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada di Hotel Holidaykamar 219 Tanjung Balai Karimun datang Saksi BUDI HARTONO (dilakukanpenuntutan dalam perkara lain), sekira pukul 22.00 WIB melihat ada 2 (dua)kantong plastik warna putin didepan pintu kamar kemudian Saksi BUDIHARTONO mengambil 2 (dua) kantong plastik warna putih yang terletakdilantai depan pintu kamar 219 Hotel Holiday dan dibawa masuk ke dalamkamar 219 Hotel Holiday kemudian diletakkan dilantai Kamar.

Pada hariSenin tanggal 05 November 2018 sekira pukul 12.00 WIB sampai di BandaraHang Nadim Batam kemudian Terdakwa dan Terdakwa II serta Saksi BUDIHARTONO bersama sama masuk melalui terminal keberangkatan LaluTerdakwa II memberikan 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0950 SaksiBUDI HARTONO tujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawatLion air JT 0952 a.n BUDI HARTONO tujuan Bandung Praya LombokInternasional kepada, lalu Terdakwa II memberikan 1 (satu) lembar tiketpesawat Lion air JT

Bin SURAHMAD ALI ke ruang hangar Bea Cukai Bandara HangNadim ;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa Saksi membawa Terdakwa MOHAMMAD YUSRI BIN MOHD YUSOF,Terdakwa NOVITA ALS XIAO QIl serta Saksi BUDI HARTONO BinSURAHMAD ALI ke RS Awal Bross dan dilakukan rongset di dalam perutTerdakwa MOHAMMAD YUSRI BIN MOHD YUSOF, serta Saksi BUDIHARTONO Bin SURAHMAD ALI ditemukan benda ;Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa MOHAMMAD YUSRI BINMOHD YUSOF, Saksi BUDI HARTONO Bin SURAHMAD ALI

Pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekirapukul 12.00 WIB sampai di Bandara Hang Nadim Batam kemudian Terdakwa dan Terdakwa II serta Saksi BUDI HARTONO bersama sama masukmelalui terminal keberangkatan Lalu Terdakwa II memberikan 1 (Satu) lembartiket pesawat Lion air JT 0950 Saksi BUDI HARTONO tujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 a.n BUDIHARTONO tujuan Bandung Praya Lombok Internasional kepada, laluTerdakwa II memberikan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air