PUTUSANNomor 703/Pdt.G/2019/PA.BlkAaa 2SBMA 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu binti Mada, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Bukka Coco, DesaTaccorong, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,dalam hal ini telah menunjukk Syamsir, S.H., selaku

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2017/PA BukKA GS SIH FHOORLEFHOWO war Ss SGMLOOP COO WG SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Kedokteran,pekerjaan Dokter, tempat tinggal di KabupatenMorowali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat saksi korban YENNY NOVITA MIAN PAKPAKAN yang merupakanistri dari saksi korban GINDRO PASARIBU ALS AMANI GABRIELkeluar rumah menuju kamar mandi tibatiba terdakwa besertasaksi PANTUN MANURUNG mendatangi rumah saksi korban GINDROPASARIBU ALS AMANI GABRIEL, selanjutnya saksi korban YENNYNOVITA MIAN PAKPAHAN langsung masuk kedalam rumah danmenutup pintu rumah namun terdakwa BETMAN MANURUNGmendorong pintu tersebut sambil berkata bukka

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2017/PA BukKA IH FHOORlFHOVWO wa Ss SGEMOOP COO WG SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Morowaii,tempat kediaman di Kelurahan Xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon

Urbanus Bukka;2. Drs. Markus Minggu Popang;3. Martha Tibe:;Halaman 12 dari 15 hal.Put. Nomor 2671 K/Pdt/2016Yang kesemuanya menerangkan bahwa tanah Tanete Karerok adalahmilik Para Pemohon Kasasi yang diperoleh dari Almarhum Lambe;Bahwa mengenai bukti T1 sampai T6 yaitu bukti Pembayaran PajakSPPT PBB atas nama L. Parung adalah bukti yang tidak ada hubungannyadengan tanah objek sengketa sebab buktibukti tersebut adalah PembayaranPajak pada tanah milik L.

No.93/PDT/2015/PT.Mksdikeluarkan oleh Kantor Dinas Luar Tk.II IPEDA Palopo tertanggal21 Nopember 1983 diberi kode bukti P1;Menimbang bahwa selain bukti satu surat tersebut parapenggugat juga menghadapkan saksisaksi dipersidanganmasingmasing bernama: 1.URBANUS BUKKA, 2.Drs.MarkusMinggu Popang dan 3.Martha Tibe;Menimbang bahwa dari dalil kepemilikan para penggugatyang diuraikan dalam gugatannya (posita 1,2,3) tersebut sertasatu Surat bukti P1 dan tiga orang saksisaksi yang diajukan parapenggugat tersebut

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2017/PA BukkA GIF FHOOR EKHONO#Ome GHOOPCOOwWL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Morowali,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2017/PA BukKA IH FHOORlFHOVWO wa Ss SGEMOOP COO WG SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Morowaii,tempat kediaman di Kelurahan Xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon

orang tua korban, sehingga atas adanyaHalaman 7 dari 37 Putusan Pidana Nomor 149/Pid.B/2021/PNMakinformasi tersebut terdakwa , terdakwa V dan terdakwa VI berangkat menuju lokasitanah milik orang tua korban dimana saudara lelaki Topan Sarungallo yang beradadi sekitar lokasi pondasi batas tanah tersebut memerintahkan serta menyuruh paraterdakwa , terdakwa V dan terdakwa VI untuk melakukan pembongkaran pondasibatas tanah milik korban dengan mengatakan alai mi tu ballena (pindahkan sengtersebut) dan bukka

oleh korban di atastanah milik saksi Alfrida Kalasuso selaku orang tua korban, sehingga atas adanyainformasi tersebut terdakwa , terdakwa V dan terdakwa VI berangkat menuju lokasitanah milik orang tua korban dimana saudara lelaki Topan Sarungallo yang beradadi sekitar lokasi pondasi batas tanah tersebut memerintahkan serta menyuruh paraterdakwa , terdakwa V dan terdakwa VI untuk melakukan pembongkaran pondasibatas tanah milik korban dengan mengatakan alai mi tu ballena (pindahkan sengtersebut) dan bukka

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2017/PA BukKA IH FHOORlFHONUOWwWeE Ss ELOOP COO wa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Morowali Utara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanHerman bin Beddu

Tapi yang diperkarakan di situ pada waktu itu adalahtanah kebun Paken, kebun To'long, sawah Bukka, sawah To' Sipate, sawahParara termasuk tanah Kampung Karassik dan sekitamya.

Baru sekarang jadi perkara; Saksi duluan yang tinggal di daerah itu daripada Hermin Dama;54 Tidak ada anaknya Hermin Dama dalam perkawinannya dengan FransiskusDannari;Tanah obyek sengketa sekarang ini, tidak termasuk dalam tanah yangdisebut dengan kebun Paken, kebun To'long, sawah Bukka, sawah To'Sipate, sawah Parara.

Tergugat V); Saksi tahu sawah yang bemama Sawah Bukka. Mengenai jaraknya daritanah yang ditempati oleh Guling (ic. Tergugat V), Saksi tidak bisamemperkirakannya. Karena dikatakan jauh, tapi dekat juga dengan tanahyang ditempati oleh Guling (ic. Tergugat V). Karena juga kalau dari atasmmahnya Guling (ic. Tergugat V) dan masuk ke PAM, dapat terlihat ituSawiah Bukka. Tetapi kalau turunJauh juga kelihatannya. Makanya Saksikatakan, kalau dilihat, cukup dekat.

Tergugat V); Yang Saksi dengar, di tanahtanah yang Saksijelaskan sebelumnya yaituSawah Parana, Sawah To' Sipate, kebun To' Paken, sawah Bukka, padatahun 1968 pemah ada perkara.

Yang kuasai obyek sengketa dulu adalah Papa Mince;Tato Bese tidak tahu Sawah Bukka, Sawah To' Sipate, Sawah Parana;Tato Bese tahu kebun Paken. Itu sama dengan To'long;Obyek sengketa itu di atasnya To'long;Obyek sengketa yang kosong itu adalah To'long;M ince dan Ta'to Re'tek adalah orang pendatang karena bapaknya dari Mundandan ibunya dari Limbu. Mundan itu bukan di Makale.

Saksi SUTONG BIN BUKKA, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganMasalah Tanah;Bahwa kedudukan saksi sebagai Pemutus jika ada masalah;Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang diperkarakan Letaknya di Dusunbontoa Desa Batunlamung;Bahwa lembaga adat ammatoa berhak menyelesaikan masalah tanah sejakdahulu adapun Ammatoa tidak langsung memutukan namun ada beberapatahapan termasuk persidangan secara adat diadakan pemanggilan parapihak dan mendengar

Sutong bin Bukka, 3.Boleng bin Labo, 4.Suton bin Bakka, 5. Palalloi, 6. Abdul Kahar Muslim binMuh.

Lai Lalan kawin dengan NePorre melahirkan anak yaituBuya (2), Ne Manmgumba, NeSaba, NeBira dan NeLada, anakanakNeLalann dengan NePorre, bahasa Torajanya Sisarak Doampang (berpisahkarena kawin), Ne Buya (2) kawin dengan Lai Bi Bira lahir anaknya, Karri, LaiSule dan Nurak, kKemudian Karri kawin dengan Lai Sapa lahir anaknya yaituRuruk, Pullu, Simuruk dan Bukka, berikutnya Bira kawin dengan Dapo lahiranaknya yaitu : Sero dan Balepe serta Lai Ringan, sedangkan NeLada kawindengan Lai Asu lahir anaknya

AGUS BUKKA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 09.00 Wib,saksi memerintahkan Mitra Hutauruk, Maruari Sitompul, Robinhot Pasaribudan Efendi Hutasoit untuk memasang plank/tapal batas Kawasan Hutan diPutusan No. 69/Pid.B/2014/PN.Sdk Hal. 5 dari 29 halaman33+63223322 35* xD51 5wee kKKKOHOBahwa kayu yang Terdakwa potong merupakan tanaman yang tumbuhsecara alami yang biasanya tumbuh di kawasan hutan, dan jenisnya adalahkayu

Kapua, Ne Kapua punya 3 (tiga) anakyaitu Pong Tattu, Mangetung dan Bangnga;Bahwa Benyamin Pangalinan asalnya dari keturunan Pong Tattu;Bahwa Ne Kapua pernah garap itu tanah yang ditempati Benyamin Pangalinankarena ada bentengnya Ne Kapua disitu yang saksi dengar dari cerita dari nenekLantang Siruru yang diceritakan sejak dari kecil Sampai saksi besar;Bahwa Lantang Omnya Benyamin Pangalinan;Bahwa setelah digarap ne Kapua baru digarap Pong Tattu;Bahwa Pong Tattu, ada 4 (empat) orang anaknya yaitu Lai Bukka

tanahkintal seluas 543 meter persegi, berikut bangunan rumah yang ada diatasnya, terletak di Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah kintal Midun Monoarfa ; Timur berbatasan dengan tanah negara/saluran air Jalan WolterMonginsidi ; Selatan berbatasan dengan tanah kintal Edi Basri ; Barat berbatasan dengan tanah kintal Beatrice Kaudit;Bahwa tanah kintal dimaksud, diperoleh oleh Pua Tjianto Pangalilaberdasarkan pembelian dari Bukka

penasaran Saksi langsung turun dari atas rumah danHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Barmenuju ke tempat keributan tersebut, lalu Sesampainya di tempattersebut Saksi melihat Anak korban Alpina Alias Pina sedang muntahmuntah, kemudian Saksi langsung kembali pulang ke rumah danmenunggu Anak korban Alpina Alias Pina di rumah;Bahwa setelah Anak korban Alpina Alias Pina tiba di rumah,Saksi bertanya kepada Anak korban Alpina Alias Pina Magako nak laluAnak korban Alpina Alias Pina jaawab na bukka

dibelakang), dan dijawab oleh anak korban olo (iya), lalu terdakwapergi menuju kebun karet di belakang kost milik anak korban di Jalan Maut KecamatanGaroga Kabupaten Tapanuli Utara, dan selang 1 (satu) jam kemudian anak korbanmenemui terdakwa di kebun karet tersebut, selanjutnya terdakwa langsung memeluktubuh anak korban dengan menggunakan kedua tangan terdakwa dengan posisi salingberhadapan, lalu terdakwa merebahkan tubuh anak korban dengan posisi terlentang,lalu terdakwa berkata kepada anak korban Bukka

Bahwa SD Bangkudu didirikan di atas tanah tempatpemotongan hewan Tongkonan Bangkudu yaitu RanteBangkudu atas persetujuan oleh pemukapemuka masyarakatAnginangin yaitu SIRURU, SP, BELA, NE BUKKA DAN NEBOKKO, Pemuka masyarakat Batan yaitu NE DUPPA, NEKOMBONG, NE LAU dan pemuka masyarakat Tonga yaitu NEKAMBANE, NE PANGGALA, NE DEMBO, sedangkan Tomatongkonan Bangkudu adalah NE REBA. Dan setelah SDBangkudu dipindah ke To Nangka maka datanglah Tergugat membangun rumah di Rante Tongkonan Bangkudu =;.

Bahwa SD Bangkudu didirikan di atas tanah tempatpemotongan hewan Tongkonan Bangkudu yaitu RanteBangkudu atas persetujuan oleh pemukapemuka masyarakatAnginangin yaitu SIRURU, SP, BELA, NE BUKKA DAN NEBOKKO, Pemuka masyarakat Batan yaitu NE DUPPA, NEKOMBONG, NE LAU dan pemuka masyarakat Tonga yaitu NEKAMBANE, NE PANGGALA, NE DEMBO, sedangkan Tomatongkonan Bangkudu adalah NE REBA.

semua rumpun Ne Kalaka itu punya rumah;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempunyai tanah lapangan sekolah;Bahwa tanah lapang menjadi tanah sekolah sejak saksi masih SD,dahulunya itu gunung lalu diratakan dan kami bergantian berkebundisebelah selatannya;Bahwa saksi pernah tinggal ditanah sengketa bersama orangtua saksi,sekarang ditempati oleh Tattu;40Bahwa saksi tinggal ditanah sengketa sejak dilahirkan sampai saksimasuk sekolah SD;Bahwa anakanak Ne Kalaka adalah Kaloko, Karissi, Lai Kalaka aliasNe Bukka