Para Tergugat telah memperoleh fasilitas kredit sebesar Rp.72.000.000, (TUJUH PULUH DUA JUTA ) sesuai Surat PengakuanHutang nomor 72 tanggal 23 April 2015; Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat kepada Penggugat dalam jangka waktu 48 Bulan terhitungsejak tanggal ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang ini yaitupada tanggal 23 April 2015.

Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat tiap tiap sekaligus lunas dengan angsuran yang samabesarnya yang meliputi angsuran pokok dan bunga sebesarRp.540.000, (LIMA RATUS EMPAT PULUH RIBU) sekaligus lunas. Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunandengan bukti kepemilikan sebagai berikut : tidak ada agunan Asli kepemilikan tersebut di atas disimpan pada Penggugat sampaidengan kreditnya Para Tergugat lunas.

Kerugian yang diderita Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang nomer 72 tanggal 23 April2015 seharusnya Para Tergugat membayar angsuran Pokok pinjamankredit berikut bunganya harus dibayar kembali dalam jangka waktu 48bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang atau SPH 23 April2015 sehingga kredit Para Tergugat dalam kategori kredit macet; Bahwa dengan menunggaknya pembayaran Para Tergugat tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktivaproduktif, sehingga Penggugat dirugikan

Copy Adendum Surat Pengakuan Hutang (SPH) Terahir Nomor 61tanggal 29 juli 2016Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugatdengan Para Tergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur,antara lain sebagai berikut:e Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKMK dari Penggugat sebesar Rp 72.000.000, ( TUJUH PULUH DUAJUTA );e Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat dalam jangka waktu 48 bulan sejak ditandatanganiSurat Pengakuan Hutang

kepada Penggugat;Menimbang, bahwa jawaban lisan yang disampaikan Tergugatdipersidangan pada pokoknya adalah membenarkan dan mengakui jika paraTergugat belum membayar sisa pinjaman beserta bunganya yang belumdibayar lunas kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 163 HIR Jopasal 1865 KUHPerdata, maka Penggugat terlebih dahulu dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalil gugatannya dan kemudian Tergugat dibebankewajiban untuk membuktikan dalil jawabannya;Menimbang, bahwa

dengan Tergugat dan Tergugat II telahmembuat perjanjian tertulis, berupa Surat pengakuan Hutang Nomor: SuratPengakuan Hutang Nomor : B.17/5603/9/2011 Tanggal 19 September 2011Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN BkoBahwa, dalam perjanjian tersebut diperjanjikan sebagai berikut:Tergugat dan Tergugat II mengakui menerima uang sebagaipinjaman/Kredit Umum Pedesaan (Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah);e Pokok pinjaman berikut bunganya

Pinjaman berikut bunganya tersebut harus dibayar kembali olehTergugat dan Tergugat II setiap bulan dalam jangka waktu 36 (tiga puluhenam) bulan, mulai sejak perjanjian/ Surat Pengakuan Hutang tersebutditandatangani, yang jumlahnya setiap bulan yaitu Rp.2.784.500,00 (Duajuta tujuh ratus delapan puluh empat ribu lima ratus rupiah), yang terdiri daripokok sejumlah :Rp 30.173.082,00 (tiga puluh juta seratus tujuh puluh tigaribu delapan dua rupiah) dan Bunga sejumlah: Rp. 7.574.900,00 (tujuh jutalima

Setelah itu, Tergugat dan Tergugat IItidak lagi memenuhi kewajiban/prestasinya untuk membayar pinjamanbeserta bunganya setiap bulan, meskipun sudah beberapa kali disomasiatau diperingatkan oleh Penggugat.

Keliru memenuhi prestasi;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II telah tidak memenuhikewajibannya/prestasinya, yakni membayar pinjaman berikut bunganyatersebut setiap bulan, angsuran Pokok dan Bunga dalam 36 (tiga puluh enam)kali angsuran masingmasing sebesar Rp.2.784.500,00 (Dua juta tujuh ratusdelapan puluh empt ribu lima ratus rupiah).Tergugat dan Tergugat II terakhirmembayar kewajiban pinjaman dan bunganya, yaitu 18 Juli 2018.

Setelah itu,Tergugat dan Tergugat II tidak lagi memenuhi kewajiban/prestasinya untukmembayar pinjaman beserta bunganya setiap bulan hingga sampai sekarang,meskipun sudah beberapa kali disomasi atau diperingatkan oleh Penggugatuntuk memenuhi kewajiban/prestasinya tersebut; Dengan demikian, Hakimmenilai Tergugat dan Tergugat II telah lalai untuk melaksanakan ketentuanPasal 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor B.17/5603/9/2011 Tanggal 19September 2011 tersebut, sehingga telah menunggak sejumlah tunggakanpokok

Tergugat telah mendapat fasilitas kredit Rp. 75.000.000, (Tujuh puluhlima juta Rupiah) sesuai Surat Pengakuan 651301007024105 tanggal09 bulan Nopember tahun 2012.Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat kepada Penggugat dalam jangka waktu 36 (Tiga puluh enam) bulansetiap tanggal 23 tiap bulannya terhitung sejak tanggal ditandatanganinyaSurat Pengakuan Hutang ini yaitu tanggal 09 bulan Nopember tahun2012.7 Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehhalaman

Kerugian yang dideritaBahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang 651301007024105 tanggal 09Nopember 2012.7 seharusnya Tergugat membayar angsuran Pokok pinjamanberikut bunganya harus dibayar kembali dalam jangka waktu 60 (Enampuluh) bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang atau tanggal09 Nopember 2012 sebesar Rp. 129.000.000, (Seratus dua puluhSembilan juta rupiah) sehingga kredit Tergugat masuk dalam kategorikredit macet.Bahwa dengan menunggaknya pembayaran Tergugat tersebutmengakibatkan Penggugat

acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya tidak ada halhal yang diajukan lagi danmohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMhalaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 32/Pdt.G.S/2021/PN.KrsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan sederhana yangdisampaikan oleh Penggugat pada pokoknya adalah mengenai wanprestasiyang dilakukan oleh para Tergugat karena tidak membayar sisa pinjamanbeserta bunganya

kepada Penggugat;Menimbang, bahwa jawaban lisan yang disampaikan para Tergugatdipersidangan pada pokoknya adalah membenarkan dan mengakui jika paraTergugat belum membayar sisa pinjaman beserta bunganya yang belumdibayar lunas kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 163 HIR Jopasal 1865 KUHPerdata, maka Penggugat terlebih dahulu dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalil gugatannya dan kemudian para Tergugat dibebanikewajiban untuk membuktikan dalil jawabannya;Menimbang

Tergugat, Hakim menemukan jika didalamgugatannya Penggugat mendalilkan pada pokoknya bahwa para Tergugat telahmemperoleh pinjaman dari Penggugat dan pinjaman tersebut harus dibayarkembali berikut bunga dan dendanya kepada Penggugat sebesar Rp33.218.048, (tiga puluh tiga juta dua ratus delapan belas ribu empat puluhdelapan rupiah), kKemudian didalam jawaban lisan nya Tergugat mendalilkanpada pokoknya bahwa para Tergugat mengakui dan membenarkan jika memilikihutang berupa pinjaman ditambah dengan bunganya

Kuta, Bali, tertulis5.atas nama Ir Ida Bagus Nurtjahja Manuaba;Sebidang tanah berikut bangunan, berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan No 00031, seluas 1097 m2, setempatdikenal sebagai perumahan Teras Ayung No.1339 jalanGatot Subroto Timur, Denpasar,Bali, tertulis atas namaIr.RR Tentamia ;Deposito Berjangka dan Tabungan Plus dari Bank BNI,berikut dengan bunganya, tertulis atas nama Ir IBNurtjahja Manuaba;Tabungan dan Tabungan Giro dari Bank Mandiri, berikutdengan bunganya, tertulis atas nama Ir

IB NurtjahjaManuaba;Tabungan dari Citibank, berikut dengan bunganya, tertulisatas nama Ir IB Nurtjahja Manuaba;Tabungan ORI 3, berikut dengan bunganya, tertulis atasnama Ir IB Nurtjahja Manuaba;Tabungan SUKUK 1, berikut dengan bunganya, tertulisatas nama Ir IB Nurtjahja Manuaba;Kendaraan merek Toyota Kijang Inova tahun 2007,nomor rangka MHFXW42G57208841, nomor mesin ITR6368127Nomor Polisi B 2803 NT atas nama Ir IB NurtjahjaManuaba;Bahwa Pemohon telah setuju dan sepakat untuk membagikanhak waris (

1097 m2 setempat dikenal sebagai perumahan TerasAyung No B39 Jalan Gatot Subroto Timur Denpasar Balitertulis atas nama Ir RR Tentamia;Setelah dijual akan dibagi dengan pembagian sebagaiberikutPihak pertama berhak menerima sebesar 60%(enam puluhpersen) bagian; Pihak kedua berhak menerima sebesar25%(dua puluh lima persen) bagian atas nama Ida BagusSatya Priambada dan sebesar 15%(lima belas persen)bagian atas nama Dra DiahTjandrawati ;Deposito Berjangka dan Tabungan Plus dari Bank BNI,berikut dengan bunganya

batang, rokok Class Mild 12 batang oleh kasir saksi KASMAWATIAlias KASMA Binti SAKKA sebanyak delapan bungkus yang nilainyasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu dua set kartudigabung menjadi satu kemudian dibagi lima sehingga pemain masing masing memegang 21 (dua puluh satu) lembar kemudian yang mengocokterlebin dahulu menurunkan kartu dasar yang mana susun misalnya 1,2,3dengan bunga yang sama kemudian selanjutnya dilanjutkan dengan kartuyang lain yang sesuai dengan warna dan bunganya

dan setelah itu makabergilir permainan sampai kartu selesai turun semua atau sudah tidak adayang sama warna bunganya maka dihitung yang paling sedikit jumlah nilaikartunya menang dan atau yang song/ habis kartunya semua dan kalauhanya menang biasa dengan jumlah nilai kartu paling sedikit maka diberikanrokok oleh setiap pemain sebanyak 2 (dua) bungkus dan kalau song makasemua pemain memberikan rokok sebanyak 3 (tiga) bungkus sehinggasetiap pemenang biasa mendapatkan 8 (delapan) bungkus rokok setiapmenang

12batang, rokok Class Mild 12 batang oleh kasir saksi KASMAWATI AliasKASMA Binti SAKKA sebanyak delapan bungkus yang nilainya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu dua set kartu digabung menjadisatu kemudian dibagi lima sehingga pemain masing masing memegang21 (dua puluh satu) lembar kemudian yang mengocok terlebih dahulumenurunkan kartu dasar yang mana susun misalnya 1,2,3 dengan bungayang sama kemudian selanjutnya dilanjutkan dengan kartu yang lain yangsesuai dengan warna dan bunganya

dan setelah itu maka bergilir permainan sampai kartu selesaiturun semua atau sudah tidak ada yang sama warna bunganya makadihitung yang paling sedikit jumlah nilai kartunya menang dan atau yangsong/ habis kartunya semua dan kalau hanya menang biasa dengan jumlahnilai kartu paling sedikit maka diberikan rokok oleh setiap pemain sebanyak2 (dua) bungkus dan kalau song maka semua pemain memberikan rokoksebanyak 3 (tiga) bungkus sehingga setiap pemenang biasa mendapatkan 8(delapan) bungkus rokok setiap

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika seluruh hutang pokok beserta bunganya kepada Penggugat sejumlah Rp187.356.325,00 (Seratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh enam ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah);
4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp207.400,00

telah melakukan ingkarjanji;Hal 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN Bko Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah membuat perjanjiantertulis berupa Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK1809HZUN/3388/09/2018tanggal Rabu, 26 September 2018= Bahwa dalam perjanjian tersebut diperjanjikan sebagai berikut:= Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/Kredit UmumPedesaan (Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp.200.000.000, ( DuaRatus juta rupiah); Pokok pinjaman berikut bunganya

suamiisteri yang mempunyai anak yaitu Tergugat dimana Tergugat dan Tergugat II,Hal 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN Bkotelah menandatangani perjanjian berupa Surat Pengakuan Hutang Nomor::PK1809HZUN/3388/09/2018 Rabu, 26 September 2018; Bahwa, sehubungan dengan perjanjian tersebut, Tergugat dan Tergugat IIselaku yang berhutang telah menerima pinjaman/Kredit Umum Pedesaan(Kupedes) dari Penggugat sejumlah Rp.200.000.000,00 ( Dua Ratus jutarupiah).Pinjaman berikut bunganya

Terlambat memenuhi prestasi;4 Keliru memenuhi prestasi;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II telah tidak memenuhikewajibannya/prestasinya, yakni membayar pinjaman berikut bunganya tersebutsetiap bulan, angsuran Pokok dan Bunga dalam 48 (empat puluh delapan) bulan,mulai sejak perjanjian/ Surat Pengakuan Hutang tersebut ditandatangani, yangjumlahnya setiap bulan yaitu Rp 5.966.700,00 ( Lima juta sembilan ratus enampuluh enam ribu tujuh ratus rupiah).

Tergugat dan Tergugat II terakhir membayarkewajiban pinjaman dan bunganya, yaitu 25 September 2019. Setelah itu,Tergugat dan Tergugat II tidak lagi memenuhi kewajiban/prestasinya untukHal 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 38/Pdt.G.S/2021/PN Bkomembayar pinjaman beserta bunganya setiap bulan hingga sampai sekarang,meskipun sudah beberapa kali disomasi atau diperingatkan olen Penggugat untukmemenuhi kewajiban/prestasinya tersebut.

dan Tergugat Il memenuhiprestasi/kewajiban yang belum dipenuhinya tersebut, yaitu membayar tunggakanpinjaman beserta bunganya, Pokok : Rp. 161.808.817,00 (Seratus enam puluhsatu juta delapan ratus delapan puluh ribu delapan ratus tujuh belas rupiah) danBunga : 14.910.941,00 (empat belas juta sembilan ratus sepuluh ribu sembilanratus empat puluh satu rupiah) sehingga seluruhnya berjumlah Rp 176.719.758,00(seratus tujuh puluh enam juta tujuh ratus sembilan belas ribu tujuh ratus limapuluh delapan rupiah

belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan Sederhanatertanggal 31 Mei 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kraksaan pada tanggal 22 Juni 2021 dalam RegisterNomor : 33/Pdt.G.S/2021/PNkKrs, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :e Bahwa Tergugat telah mendapat fasilitas kredit Rp. 40.000.000,(Empat Puluh juta Rupiah) sesuai Surat Pengakuan 650601028909109tanggal 31 bulan Januari 2020.e Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya

harus dibayar kembali olehTergugat kepada Penggugat dalam jangka waktu 6 (enam) bulanterhitung sejak tanggal ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang iniyaitu tanggal 31 bulan Januari 2020.e Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat selama 6 bulan dengan angsuran 1(satu) kali lunas yangmeliputi angsuran pokok dan bunga sebesar Rp. 50.217.000, Angsurantersebut harus dibayar selambat lambatnya setiap tanggal 31 JULI 2020.e Bahwa Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan

dirugikan karena tidak bisamenyalurkan pinjaman lagi ke masyarakat sebesar pinjaman Tergugat yang macet tersebut;e Bahwa atas tunggakan kredit tersebut, Penggugat telah melakukanpenagihan secara rutin, baik datang langsung ke tempat domisili Tergugat sebagaimana laporan kunjungan nasabah (LKN) maupun denganmemberikan surat penagihan/ surat peringatan kepada Tergugat ;e Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang 650601028909109 tanggal31 Januari 2020, seharusnya Tergugat membayar angsuran Pokokpinjaman berikut bunganya

sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan sederhana yangdisampaikan oleh Penggugat pada pokoknya adalah mengenai wanprestasiyang dilakukan oleh Para Tergugat karena tidak membayar sisa pinjamanbeserta bunganya

dan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yangdianggap relevan dengan pokok permasalahan dalam perkara ini, sedangkanyang tidak relevan akan dikesampingkan;halaman 5 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tersebut diatas,Hakim menyimpulkan bahwa, yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara a quo adalah : apakah benar Para Tergugat melakukan wanprestasikarena tidak membayar sisa pinjaman beserta bunganya

MENGADILI :
1. Menyatakan ParaTergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan ParaTergugat telah melakukan perbuataningkar janji atau wanprestasi;
4. Menghukum ParaTergugat untuk membayar lunas seketika seluruh sisa pinjaman berupa pokok hutang dan bunganya kepada Penggugat sebesar Rp.33.772.741.- (Tiga Puluh TigaJuta

TujuhRatus Tujuh Puluh Dua Ribu Tujuh Ratus Empat Puluh Satu Rupiah);
5. Menghukum ParaTergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman berupa pokok hutang dan bunganya secara sukarela kepada Penggugat, maka kepada Penggugat diberi hak untuk menjual lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) agunan yang dijaminkan Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat berupa satu bidang tanah dan/atau bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 129 a.n Pahmi

Apabila pemain tersebut tidakmemiliki dasar dan tidak ada kartu joker maka pemain tersebut dinyatakan mati dan tidakbisa melanjutkan permainan lagi.Setelah semua pemain membuang kartu dasar, pemain yang berada di sebelahkanan mulai membuang kartu yaitu boleh dengan menyisipkan atau menaruh (satu) atau2 (dua) lembar kartu remi yang nilai kartunya berurutan dan bunganya sama dengan kartudasar di atas atau di bawah kartu dasar lawan.

Jika pemain tidak memiliki kartu yang bisa dijadikan dasar dalampermainan maka pemain tersebut dapat mengeluarkan kartu baru atau bisa jugakartu triple yaitu 2 (dua) kartu remi atau joker yang bunganya sama namunnilainya berurutan dan kartu joker sebagai kartu pelengkapnya yang bisadipergunakan untuk ditempel atau disisip ke kartu yang lain.

Jika pemain tidak memiliki kartuyang bisa dijadikan dasar dalam permainan maka pemain tersebut dapatmengeluarkan kartu baru atau bisa juga kartu triple yaitu 2 (dua) kartu remi ataujoker yang bunganya sama namun nilainya berurutan dan kartu joker sebagai kartupelengkapnya yang bisa dipergunakan untuk ditempel atau disisip ke kartu yanglain.

Jika pemain tidak memiliki kartu yang bisa dijadikan dasar dalampermainan maka pemain tersebut dapat mengeluarkan kartu baru atau bisa juga kartu tripleyaitu 2 (dua) kartu remi atau joker yang bunganya sama namun nilainya berurutan dankartu joker sebagai kartu pelengkapnya yang bisa dipergunakan untuk ditempel atau disisipke kartu yang lain.

dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa pada persidangan pada hari Kamis tanggal 22November 2018, pihak Penggugat mengajukan Surat Pencabutan PerkaraGugatan Nomor 62/Pdt.G.S/2018/PN.tertanggal 22 November 2018 denganalasan para Tergugat telah menyelesaikan kewajibannya dengan melakukanpembayaran pokok hutang dan bunganya

pihak Para Tergugat;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 62/Pdt.G.S/2018/PN SngMenimbang, bahwa dalam perkara ini (aquo) permohonan pencabutangugatan yang diajukan oleh Penggugat dilakukan setelah adanya tahapanjawaban dari pihak Para Tergugat;Menimbang, bahwa namun pada persidangan tertanggal 22November 2018 tersebut , di muka persidangan pihak Penggugat lalumenyatakan bahwa pihak para Tergugat telan mendatangi pihak Penggugatuntuk melakukan kewajibannya dengan melakukan pembayaran pokok hutangdan bunganya

kepada Penggugat sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah) dengan telah mendapatkan pengurangan berupa keringanan bungadari pihak Penggugat sebesar Rp. 7.081.351, (tujuh juta delapan puluh saturidbu tiga ratus lima puluh satu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena itu dikarenakan pihak para Tergugattelah melakukan kewajibannya dengan melakukan pembayaran pokok hutangdan bunganya kepada pihak Penggugat tersebut maka dengan demikiankewajiban pihak para Tergugat telah dianggap selesai (LUNAS

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah ingkar janji atau wanprestasi;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar hutang Pokok tanpa bunganya dan tanpa dendanya yang menunggak kepada Penggugat sebesar Rp 7.670.000,00 (Tujuh juta enam ratus tujuh puluh ribu Rupiah) ;
4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp

dimana 5(lima)orang pemain mendapatkan 13 (tiga belas) lembar kartu remi sedangkan1(satu) orang pemain lainnya yang akan melakukan set atau yang mengawaliHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Gtopermainan mendapatkan bagian 14 (empat belas)lembar kartu remi dansisanya diletakkan ditengahtengah pemain yang dijadikan sebagai cabutan.Bahwa kemudian para pemain menyusun 13 (tiga belas) lembar kartu remiyang dipegangnya dan mengurutkan sehingga menjadi dasar atau (4 kartuyang jenis warna dan bunganya

yangberjumlah 6(enam) orang yang duduk berbentuk lingkaran dimana 5(lima)orang pemain mendapatkan 13 (tiga belas) lembar kartu remi sedangkan1(satu) orang pemain lainnya yang akan melakukan set atau yangmengawali permainan mendapatkan bagian 14 (empat belas)lembar karturemi dan sisanya diletakkan ditengahtengah pemain yang dijadikansebagai cabutan, kemudian para pemain menyusun 13 (tiga belas) lembarkartu remi yang dipegangnya dan mengurutkan sehingga menjadi dasaratau (4 kartu yang jenis warna dan bunganya

berjumlah 6(enam) orang yang duduk berbentuklingkaran dimana 5(lima) orang pemain mendapatkan 13 (tiga belas) lembarkartu remi sedangkan 1(satu) orang pemain lainnya yang akan melakukanset atau yang mengawali permainan mendapatkan bagian 14 (empatbelas)lembar kartu remi dan sisanya diletakkan ditengahtengah pemainyang dijadikan sebagai cabutan, kemudian para pemain menyusun 13 (tigabelas) lembar kartu remi yang dipegangnya dan mengurutkan sehinggamenjadi dasar atau (4 kartu yang jenis warna dan bunganya

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar kepada Penggugat pinjaman dan bunganya sejumlah Rp.23.409.000.000,-(dua puluh tiga milyar empat ratus sembilan juta rupiah) yang jumlahnya akan bertambah sampai dengan dibayarnya pinjaman dan bunga tersebut oleh Penggugat.5.

GO 449090 30/9/97, Jaminan Bunga untuk Oktober 97,suku bunganya adalah 3% , maka jumlah bunga Oktober 1997 =3%x Rp. 2.000.000.000 = Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah)2 No. GQ 463804 28/10/97, Jaminan bunga untuk November 97 suku bunganya adalah 3,5%, maka jumlah bunga November 97= 3,5 % x Rp.2000.000.000 = Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah)3 No.

GO 563809 29/1097,Jaminan bunga untuk Desember 97,suku bunganya adalah 3,5%, maka jumlah bunga Desember 97 =3,5% x Rp. 20.000.000.000 = Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).e Untuk Bilyet Giro Pinjaman No. GQ 560508 tgl. 26/10/97 Rp.800.000.000,;Bunga Jaminannya adalah :1 No. GQ 449093 26/09/97, Jaminan bunga untuk September97, suku bunganya adalah 3.0%, maka jumlah bunga September97 = 3% x Rp.800.000.000, = Rp. 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah).No.

GQ 449094 26/10/97, Jaminan bunga untuk Oktober 97,suku bunganya adalah 3%, maka jumlah bunga Oktober 97 = 3%x Rp.800.000.000, = Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah).No. GO 563815, 7/12/97, Jaminan bunga untuk November 97,suku bunganya adalah 3,5%, maka jumlah bunga November 97 =3,5% x Rp.800.000.000. = Rp. 28.000.000, (dua puluh delapanjuta rupiah).Untuk Bilyet Giro Pinjaman No. GQ 560507 tgl. 30/10/97 Rp.1000.000.000.;Bunga Jaminannya adalah :1No.

GO 449097, 30/10/97, Jaminan bunga untuk September97, suku bunganya adalah 3.0%, maka jumlah bunga September97 = 3% x Rp. 1.000.000.000,= Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).No. GQ 449099 21/9/97, Jaminan bunga untuk Oktober 97,suku bunganya adalah 3.0%, maka jumlah bunga Oktober 97 =3% x Rp. 1.000.000.000, = Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah)No.

GQ 563813 2/12/97, Jaminan bunga untuk November97, suku bunganya adalah 3,5%, maka jumlah bunga November97 = 3,5 % x Rp. 1.000.000.000, = RP. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah).3 No.

=" Tergugat dan Tergugat II (Selanjutnya disebut Para Tergugat) adalahsuami isteri yang menjadi debitur Penggugat yang mengakui menerimauang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan Puluh juta rupiah) sebagaimana Surat PengakuanHutang Nomor: B.459/4232/3/18 tanggal 21 Maret 2018;Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat setiap Enam bulan sekaligus bayar sebesar Rp. 101,494,100,(Seratus satu juta empat ratus sembilan puluh empat

Kerugian yang derita=" Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor: B,459/4232/3/18 tanggal21 Maret 2018, seharusnya Para Tergugat memiliki kewajiban untukmembayar pokok pinjaman berikut bunganya setiap enam bulan sekaliguslunas sebesar Rp 101,494,100, (Seratus satu juta empat ratus sembilanpulunh empat ribu seratus rupiah). Para Tergugat mulai tidak memenuhikewajibannya dengan tidak membayar angsuran sejak bulan September2018, dan Penggugat mengalami kerugian sebesar Rp 101,494,100.

Gugatan Penggugat, Tergugat dan Tergugat IItidak hadir walaupun sudah dipanggil secara sah dan patut, maka dianggap tidakmembantah dan mengakui atas gugatan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat)menurut Penggugat telah meminjam uang kepada Penggugat sebagai pinjaman/kreditKupedes sejumlah Rp. 90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah), sebagaimana SuratPengakuan Hutang Nomor : B. 459 / 4232 / 3 / 18, tanggal 21 Maret 2018, sehinggapokok pinjaman berikut bunganya

Melaksanakan yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II mengakui bahwa sampai saat inihutang tersebut belum dibayar lunas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, sampai dengan P.13, Tergugat danTergugat Il tidak menyetorkan pembayaran hutangnya kepada Penggugat sesuaiSurat Pengakuan Hutang Nomor: B. 459 / 4232 / 3 / 18, tanggal 21 Maret 2018,sehingga pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat danTergugat Il (Para Tergugat) setiap

Fauzan, S.H., M.H. danBaharuddin Siagian, S.H., M.Hum, Penerbit Kencana, Tahun 2017, Edisi Pertama,halaman 125 memuat Kaidah Hukum Kreditur yang melakukan Pemutusan sepihakterhadap perjanjian Kredit dengan debiturnya dengan menyatakan secara tertulisbahwa kreditnya tersebut sebagai kredit macet maka secara yuridis pada saat itusegala sesuatunya harus dalam keadaan status quo baik mengenai jumlah kredityang macet tersebut maupun tentang jumlah bunganya.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat perikatan hutang piutang tertanggal 27 September 2022 dan tanggal 4 Agustus 2022;
3. Menyatakan bahwa Terggugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) terhadap Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang beserta bunganya kepada Penggugat dengang total pembayaran sebesar Rp16.900.000,00 (enam belas juta Sembilan ratus ribu rupiah

Para Tergugat telan memperoleh fasilitas kredit sebesarRp. 200.000.000, ( DUA RATUS JUTA ) sesuai SuratPengakuan Hutang nomor B.29XVI/KC/ADK/02/2017 tanggal28 Februari 2017; Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kemballioleh Para Tergugat kepada Penggugat dalam jangka waktu 24Bulan terhitung sejak tanggal ditandatanganinya SuratPengakuan Hutang ini yaitu pada tanggal 28 Februari 2017.

Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kemballioleh Para Tergugat tiap a tiap sekaligus lunas denganangsuran yang sama besarnya yang meliputi angsuran pokokdan bunga sebesar Rp. 1.583.333, ( SATU JUTA LIMA RATUSDELAPAN PULUH TIGA RIBU TIGA RATUS TIGA PULUH TIGA)sekaligus lunas.halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 22/Pdt.G.S/2021/PN.KrsC.

Copy Addendum Surat Pengakuan Hutang (SPH) terakhir NomorB.29XVI/KC/ADK/02/2017 tanggal 28 Februari 2017.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugatdengan Para Tergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur,antara lain sebagai berikut: Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKMK dari Penggugat sebesar Rp 200.000.000, ( DUA RATUS JUTA); Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat dalam jangka waktu 24 bulan sejak

selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya tidak ada halhal yang diajukan lagi danmohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan sederhana yangdisampaikan oleh Penggugat pada pokoknya adalah mengenai wanprestasiyang dilakukan oleh para Tergugat karena tidak membayar sisa pinjamanbeserta bunganya

kepada Penggugat;Menimbang, bahwa jawaban lisan yang disampaikan para Tergugatdipersidangan pada pokoknya adalah membenarkan dan mengakui jika paraTergugat belum membayar sisa pinjaman beserta bunganya yang belumdibayar lunas kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 163 HIR Jopasal 1865 KUHPerdata, maka Penggugat terlebih dahulu dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalil gugatannya dan kemudian Tergugat dibebankewajiban untuk membuktikan dalil jawabannya;halaman 8 dari

Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) sebagaimodal usaha dan perbulannya sanggup membayar bunga pinjamansebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) ; Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015 Terdakwa datang lagi ke rumahsaksi dan meminjam uang lagi sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah)dan sanggup membayar bunga pinjaman sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dan untuk modal usaha juga ; Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum pernah sama sekalimengembalikan uang tersebut dan juga bunganya

dan untuk uang sejumlah Rp.61.000.000,00 (enam puluhsatu juta Rupiah) sudah dibayar bunganya dan total bunga yang sudahdibayar oleh Terdakwa sebesar Rp.15.780.000,00 (lima belas juta tujuhratus delapan puluh ribu Rupiah) ;Bahwa pada tanggal 7 Januari 2016 Terdakwa juga mengadaikan 1 (satu)unit Mobil Honda Mobilio sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutaRupiah) dan mobil itu bukan milik Terdakwa ;Bahwa selang 3 (tiga) hari Terdakwa meminjam mobil tersebut danmenyewa selama 3 (tiga) hari dan uang

dan untuk uang sejumlah Rp.61.000.000,00 (enampuluh satu juta Rupiah) sudah dibayar bunganya dan total bunga yangsudah dibayar oleh Terdakwa sebesar Rp.15.780.000,00 (lima belas jutatujuh ratus delapan puluh ribu Rupiah), pada tanggal 7 Januari 2016Terdakwa juga mengadaikan 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio sebesarRp.20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) dan mobil itu bukan milikTerdakwa, selang 3 (tiga) hari Terdakwa meminjam mobil tersebut danmenyewa selama 3 (tiga) hari dan uang sewanya akan

dan untuk uang sejumlah Rp.61.000.000,00 (enam puluh satujuta Rupiah) sudah dibayar bunganya dan total bunga yang sudah dibayar olehTerdakwa sebesar Rp.15.780.000,00 (lima belas juta tujuh ratus delapan puluhribu Rupiah), pada tanggal 7 Januari 2016 Terdakwa juga mengadaikan 1 (satu)unit Mobil Honda Mobilio sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) danmobil itu bukan milik Terdakwa, selang 3 (tiga) hari Terdakwa meminjam mobiltersebut dan menyewa selama 3 (tiga) hari dan uang sewanya akan

Bahwa atas pinjamannya termaksud, pihak Penggugattelah membayar bunganya selama dua tahun (yangdibayar setiap bulannya, sejak diterimanyapinjamannya termaksud, sampai tahun 1985) ;. Bahwa sesudah tahun 1985, yang dimana usaha pihakPenggugat mulai mengalami kemundurannya, pihakTergugat telah menurunkan suku bunga pinjamanpihak Penggugat termaksud, menjadi sebesar 2,5 %,untuk setiap bulannya ;5. Bahwa pada tahun 1989 (yang dimana usaha pihakHal. 2 dari 8 hal. Put.

Penggugat telah membayar bungapinjamannya kepada pihak Tergugat yang selama duatahun, yaitu) sebesar : Rp. 5.000.000,00 x 2 x 12x 5% = Rp. 6.000.000,00; Adanya musibah musibah yang telahdialami/diderita oleh pihak Penggugat' besertakeluarganya.Maka, adalah dibenarkan serta pula sangatlahberdasar dan adil, pihak Penggugat sebagai yangsangat berkepentingan lalu) mohon, agar dapatnyaditetapkannya/dinyatakannya jumlah pinjaman/hutangpihak Penggugat kepada pihak Tergugat (pinjamanpokok beserta seluruh bunganya

No. 477PK/Pdt/2008hukuman, yaitu: untuk menerima jumlah uang yangtermaksud diatas (yang sebagai pelunasan pinjamanpihak penggugat kepada pihak Tergugat, besertaseluruh bunganya) ;Juga, mengembalikan, ketiga Surat Surat jaminantermaksud, kepada pihak Penggugat ;8.

Menyatakan untuk hukum, bahwa pinjaman/hutangsertauntukuntukpihakPenggugat kepada pihak Tergugat (hutang/pinjamanpokok beserta seluruh bunganya), sebesar/sejumlahHal. 4 dari 8 hal. Put.No. 477PK/Pdt/2008Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) ;c.

Menghukum pihak Tergugat untuk menerima uang daripihak Penggugat sebesar/sejumlah Rp. 15.000.000,00(lima belas juta Rupiah), yaitu, sebagai uangpelunasan seluruh pinjamannya/ hutangnya (jumlahpinjaman pokok beserta seluruh bunganya), pihakPenggugat kepada pihak Tergugat ;d.

Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat kepada Penggugat dalam jangka waktu 12 Bulanterhitung sejak tanggal ditandatanganinya Surat Pengakuan Hutangini yaitu pada tanggal 27 Oktober 2016.

Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat tiap a tiap sekaligus Iunas dengan angsuran yangsama besarnya yang meliputi angsuran pokok dan bunga sebesarRp.2.333.333,(DUA JUTA TIGA RATUS TIGA PULUH TIGA RIBUTIGA RATUS TIGA PULUH TIGA) sekaligus lunas.halaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 21/Pdt.G.S/2021/PN.Krs Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikanagunan dengan bukti kepemilikan sebagai berikut : tidak ada agunan Asli kepemilikan tersebut di atas disimpan pada

Copy Addendum Surat Pengakuan Hutang (SPH) terakhir NomorB.155 XVI/KC/ADK/10/2016 tanggal 27 Oktober 2016.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugatdengan Para Tergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur,antara lain sebagai berikut: Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKMK dari Penggugat sebesar Rp 200.000.000, (DUA RATUS JUTA); Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat dalam jangka waktu 12 bulan sejak

selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya tidak ada halhal yang diajukan lagi danmohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan sederhana yangdisampaikan oleh Penggugat pada pokoknya adalah mengenai wanprestasiyang dilakukan oleh para Tergugat karena tidak membayar sisa pinjamanbeserta bunganya

dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P7 dan tidakmengajukan saksi;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yangdianggap relevan dengan pokok permasalahan dalam perkara ini, sedangkanyang tidak relevan akan dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dapat disimpulkanbahwa, yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara a quo adalah :apakah benar para Tergugat melakukan wanprestasi karena tidak membayarsisa pinjaman beserta bunganya