Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Abdul Karim Bin Hanaruddin) terhadap Penggugat (Bella Savira Binti Burahima);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebaskan Penggugat untuk membayar segala biaya dalam perkara ini;

PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Bella Savira Binti Burahima, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Batu BiraDesa Karampuang, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,slanjutnya disebut Penggugat;LawanAbdul

Menetapkan perkawinan Penggugat (Bella Savira Binti Burahima) denganTergugat (Abdul Karim Bin Hanaruddin) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Abdul Karim BinHanaruddin) terhadap Penggugat (Bella Savira Binti Burahima);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuiju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PENETAPANNomor 0531/Pdt.P/2016/PA.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadutelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Haris bin Burahima, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Malonas, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon I;Mahani binti Arham, umur 56 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Haris bin Burahima)dengan Pemohon Il, (Mahani binti Arham) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 1998 di Desa Malonas, Kecamatan Dampelas, KabupatenDonggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala,untuk dicatatkan;4.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Burahima binCambuh ) dengan Pemohon II (Hasmiah binti Yunus) yang dilaksanakan diKelurahan Bambalamotu, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 12 Desember 1985;3.

Riasa bin Saloadalah Imam Kampung Pontana yang bernama Maha, maharnyaberupa seperangkat alat sholat, yang menjadi saksi nikah adalahYunus Gamma dan Burahima;O Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan M. Riasabin Salo;O Bahwa Pemohon dan M. Riasa bin Salo adalah orang lain;O Bahwa Pemohon berstatus perawan sedangkan M. Riasa binSalo jejaka;O Bahwa M. Riasa bin Salo telah meninggal dunia pada tanggal20 Agustus 1988 karena sakit;O Bahwa Pemohon dan M. Riasa bin Salo beragama Islamhingga M.

Riasa bin Saloadalah Imam Kampung Pontana yang bernama Maha, maharnyaberupa seperangkat alat sholat, yang menjadi saksi nikah adalahYunus Gamma dan Burahima;) Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan M. Riasabin Salo;O Bahwa Pemohon dan M. Riasa bin Salo adalah orang lain;O Bahwa Pemohon berstatus perawan sedangkan M. Riasa binSalo jejaka;O Bahwa M. Riasa bin Salo telah meninggal dunia pada tanggal20 Agustus 1988 karena sakit;O Bahwa Pemohon dan M. Riasa bin Salo beragama Islamhingga M.

Ibnu Burahima dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Perlukaan yang ditemukan :Luka tusuk didaerah dada sebelah kanan dekat ketiak sebelah kananukuran kurang lebih 8 cm x 4 cm; Didapatkan pendarahan aktif dari lukatusuk; Tampak dasar luka otot yang robek.Kesimpulan:Vulnus Punetum Peretrans Regio WHemithoraks Dexter kelainandisebabkan oleh Kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa Ivalin Als Ippang sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa IVALIN Als

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka padasaksi korban sesuai dengan Visum Et Refertum dari Rumah SakitAkademis Jaury Jusuf Putera Makassar Kota Makassar tanggal 20Agustus 2018 yang diperiksa oleh dr. lbnu Burahima dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Perlukaanyangditemukan :Luka tusuk didaerah dada sebelah kanan dekat ketiak sebelah kananukuran kurang lebih 8 cm x 4 cm; Didapatkan pendarahan aktif dari lukatusuk; Tampak dasar luka otot yang robek.Kesimpulan:Vulnus Punetum

Hassan menikah dengan Burahima Kobandaha dandalam perkawinan mereka diperoleh 6 (enam) orang anak yaitu:1. Habiba Kobandaha (Penggugat 1);2. Djauria Kobandaha (meninggal dan mempunyai ahli waris sebagaiPenggugat 2);3. Bahadin Kobandaha (meninggal dan mempunyai ahli waris sebagaiPenggugat 3);4. Samsudin Kobandaha (Penggugat 4);5. Jahidin Kobandaha (meninggal dan tidak menikah);6. Rabia Kobandaha (meninggal dan mempunyai ahli waris sebagaiPenggugat 5);3.

Hassan dan suaminyabernama Burahima Kobandaha:6. Bahwa kemudian pada tahun 1967 Maryam M. Hassan meninggal duniasehingga objek sengketa diolan oleh suaminya bernama BurahimaKobandaha sejak tahun 1967 sampai dengan tahun 1972;7. Bahwa setelah Maryam M. Hassan dan Burahima Kobandaha (Ayah, Ibudan Kakek Nenek PenggugatPenggugat) meninggal dunia, objek sengketabelum dibagi waris oleh para ahli Waris Maryam M. Hassan dan BurahimaKobandaha:8.

Burahima Kobandaha (Ayah danKakek PenggugatPenggugat) untuk dijadikan lapangan olah raga sebagaiprasyarat untuk pemekaran dari Desa Sangkub menjadi Desa Sangkup II;9. Bahwa pada tahun 1975 sebelum menjadi Desa Sangkub II yang difinitif,diatas tanah objek sengketa tersebut tanpa sepengetahuan dan persetujuanPenggugatPenggugat (ahli waris dari almarhnumah Maryam M.

Hasana bin Burahima, 68 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Juli2017 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaIman bin Bakarang dan Hasana bin Burahima;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa terhadap permohonan isbat nikah ini telah diumumkan melaluiPapan Pengumuman Pengadilan Agama Unaaha, tanggal 12 Januari 2021;Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.Hasana bin Burahima

yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp: 80.000.00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmemperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan untuk kepentingan hukum lainnya;Rudin bin Burahima

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( Tahring bin Mahmusa) dengan Pemohon II ( Baace binti Burahima) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2013di RangkoDesa .Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tahring bin Mahmusa, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan/Perikanan, Pendidikan SD, Tempat kediamanRangko RT. 001/RW. 002, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Baace binti Burahima

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TAHRING bin MAHMUSA)dengan Pemohon II (BAACE binti BURAHIMA) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 2013, di Rangko, Desa Tanjung Boleng, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;4.

Hasana bin Burahima, 36 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 34tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 31 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 26 Maret1986 di rumah orang tua Pemohon

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaYulius bin Usman dan Hasana bin Burahima;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARMAN BIN AMIR) terhadap Penggugat (DARMAWATI BINTI BURAHIMA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enampuluh ribu rupiah).

M2) yang terletak di Kampung BorongLabbu Dusun Bontotanae Desa Bontoraja Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba dengan batas batas : Utara dengan sungai ; Timur dengan Sawah H.Sule;Selatan dengan Sawah H.Sopyan, dan H.Supu; Barat dengan Sawah H.Abd.Rasyid ;4.2.Tanah Darat/Perumahan seluas + 6894 M2 yang terletak di PalimassangDesa Padang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba dengan batasUtara dengan Tanah Sapiana dan Sunusi 5Timur dengan Tanah Side kebun Muh.Amir;Selatan dengan Jalanan kebun Burahima

Amit; Selatan dengan Jalanan kebun Burahima; Barat dengan H.Jala dan Upa; Adalah harta peninggalan almrhum DJARI BIN BASO ;e Menetapkanharta benda berupa :e sawah seluas +0,50 Ha(5000m2) yang telah dijual oleh Tergugat kepadae Tanah darat/perumahan seluas + 1006m2 yang telah dijual Tergugat kepadaNapi, Ware danMahong; nn nnn nnn nn ene mene nn enoneadalah harta peninggalan almarhum Djari binBaso; Menetapkan bagian masingmasing ahli waris DJARI BIN BASO sesuai hukumyang berlaku;e Menghukum Tergugat

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1999 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Bulutui dengan wali nikah yaitu WaliHakim bernama Yusuf M dengan mahar berupa uang Rp 50.000 dibayar tunai,dan yang menjadi munakih /Penghulu adalah Yusuf M serta yang menjadi saksiketika itu adalah Samsu Rondonuwu dan Burahima Buntete;Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Mdo.2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.

PUTUSANNOMOR : 208/PDT/2014/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalamperkara antara: SAMPU Alias AMBE BURAHIMA, dalam hal ini telah memberikan Kuasa insidentil kepadaBADDU SAMPU, Pekerjaan: Tani; Alamat: JI. Sultan Hasanuddin Belajen, Kel. Kambiolangi,Kec. Alla, Kab. Enrekang, Prop.

Hal ini sejalan dan bersesuaian dengan keterangan saksi tergugat dan IIdan keterangan saksi penggugat, begitu pula jika dikaitkan dengan buktibukti surat yangdiajukan oleh penggugat mulai dari P1 s/dP6 dan bukti surat Tergugat dan II mulai dari T1,lI1 s/d TI,Il11, hal tersebut dapat dibuktikan dengan :Bahwa saksi SIRAJ LUGA alias KASIRA dengan tegas menyatakan bahwa tanah yangdikelolah oleh MARING dan SAKKE adalah tanahnya SAMPU alias AMBE BURAHIMA, bahwaMARING mengerjakan tanah sengketa sejak 2

keterangan saksi SIRAJ LUGA alias KASIRA tersebut sangatsejalan dan bersesuaian dengan keterangan saksi BUHARI alias PAPA ANTO yang menjelaskanbahwa.....Scanned with CamScanner 10bahwa pada saat saksi menggarap tanah sengketa pada saat itu tibatiba MARING dan SAKKEmasuk menyerobot tanah tersebut, bahwa saksi menggarap tanah sengketa sejak tahun 1990s/d tahun 2010 dengan menanam coklat dan gamal sebagai pelindung, bahwa saksi masukmenggarap oleh karena disuruh oleh mertua saksi yakni SAMPU alias AMBE BURAHIMA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Padli Mokoginta bin Ahmad Mokoginta) terhadap Penggugat (Rima Mokodompit alias Rimawati Mokodompit binti Burahima Mokodompit);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima

Mansyur;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam biru tanpa plat, nomor rangka MH330C0029J649405 dan nomor mesin 30C-649415,

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jimmy Rotua Bastian;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna Silver tanpa plat, nomor rangka MH33S00016K015710 dan nomor mesin 3S0-019076,

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Basir Saido Burahima;

• 1 (satu) unit sepeda

Mansyur.Halaman 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 32/PID/2015/PT PAL 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam birutanpa plat, nomor rangka MH330C0029J649405 dan nomor mesin 30C649415.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jimmy Rotua Bastian; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna Silver tanpaplat, nomor rangka MH33S00016K015710 dan nomor mesin 3S0019076.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Basir Saido Burahima. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega

Mansyur; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam birutanpa plat, nomor rangka MH330C0029J649405 dan nomor mesin30C649415,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jimmy Rotua Bastian; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna Silver tanpaplat, nomor rangka MH33S00016K015710 dan nomor mesin 3S0019076,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Basir Saido Burahima; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna Silver tanpaplat, nomor rangka MH34070028J88666 dan

Mansyur; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnahitam biru tanpa plat, nomor rangka MH330C0029J649405 dannomor mesin 30C649415,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jimmy Rotua Bastian; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna Silvertanpa plat, nomor rangka MH33S00016K015710 dan nomor mesin3S0019076,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Basir Saido Burahima; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna Silvertanpa plat, nomor rangka MH34070028J88666 dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful bin Subu) kepada Penggugat (Masdaliah binti Burahima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

2nnn2 non nee nen nee renee nee Bahwa saksi kenal pemohon dengan pemohon Il karena sebagaisuami isteri, disamping karena ada hubungan keluarga pemohon dan pemohon Il , dan saksi hadir pada saat para pemohon menikah; Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahan diDesa Bungin Permai, Kecamatan Tinanggea pada tanggal 10 Oktober2008 yang lalu oleh Imam Desa setempat yang bernama Burahima

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Eding Lamasi Bin Buang Lamasi) terhadap Penggugat (Satriani Juardin Binti Juardin Burahima);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burahima bin Pela) dengan Pemohon II (Bunga Tia binti Bo di) yang dilaksanakan pada tanggal5 Mei 1968 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).