Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi Izin kepada Pemohon (Kristianto bin Carmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubiyanti binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Kristianto bin Carmadi Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KarayawanSwasta (Laundry), Pendidikan terakhir SMP alamattempat tinggal di Dukuh Karanganyar RT. 002 RW. 001Desa Nglangitan Kecamatan Tunjungan KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PEMOHON

Memberi ijin kepada Pemohon (Kristianto bin Carmadi) untuk menjatuhkantalak bain sughro kepada Termohon (Rubiyanti binti Suwandi) di depansidang Pengadilan Agama Blora;3.

Memberi Izin kepada Pemohon (Kristianto bin Carmadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rubiyanti binti Suwandi) di depansidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 7 dari 8 hal Put No. 0043/Pdt.G/2017/PA.Bla.Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ) dan Pemohon II (PEMOHON II ) dengan wali nikah (Carmadi) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1986 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;4.

PranggongKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPaman dari Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 06 Juni 1986 di Wilayan KUA Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu dengan wali nikah Carmadi

PranggongKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il karena kakakkandung Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 06 Juni 1986 di Wilayan KUA Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu dengan wali nikah Carmadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon Il(PEMOHON II ) dengan wali nikah (Carmadi) yang dilangsungkan padatanggal 06 Juni 1986 M di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu;4.

Wika yakni Waker yang bekerja mengawasi alat beratHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.B/2019/PN Smryang terparkir di lokasi, meminta kepada saudara Ihsan Bin Carmadi, M,Mahfud Sidik Bin Muslim, Rudi Hariyanto Bin Warsito, Maryono Bin Noto danMuhammad Ali Bin Paddu, yakni sopir Dump Truck (DT) roda sepuluh, agartidak menutup tanki Dump Truck karena Terdakwa nanti malam akanmengambil bahan bakar solar dalam Dump Truck tersebut.

Mahfud Sidik bin Muslim;m Tanggal 30 Maret 2019, sekitar jam 04.00 wita, sebanyak 1 jerigen, dari DTdengan nomor lambung 062, dengan sopirnya Ihsan bin Carmadi;m Tanggal 31 Maret 2019, sekitar jam 04.00 wita, sebanyak 3 jerigen, masingmasing 35 liter, dari DT dengan nomor lambung 121 sopirnya Maryono binNoto, dari DT dengan nomor lambung 119 sopirnya Muhammad Ali binPaddu, dan dari DT dengan nomor lambung 122 dengan sopirnya M.

, DT dengan nomor lambung 119 soirMuhammad Ali bin Paddu, DT dengan nomor lambung 122 sopir MahfudSidik bin Muslim;m Tanggal 10 April 2019 sekitar jam 04.00 wita ketika Terdakwa sedangmengambil solar dari DT nomor lambung 062 sopir Ihsan bin Carmadi,Terdakwa dipergoki oleh Safety Office saudara Edy, yang kemudianmelaporkan perbuatan Terdakwa ke pihak manajemen PT.

Mahfud Sidik bin Muslim;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.B/2019/PN SmrTanggal 30 Maret 2019, sekitar jam 04.00 wita, sebanyak 1 jerigen, dari DTdengan nomor lambung 062, dengan sopirnya Ihsan bin Carmadi:;Tanggal 31 Maret 2019, sekitar jam 04.00 wita, sebanyak 3 jerigen, masingmasing 35 liter, dari DT dengan nomor lambung 121 sopirnya Maryono binNoto, dari DT dengan nomor lambung 119 sopirnya Muhammad Ali binPaddu, dan dari DT dengan nomor lambung 122 dengan sopirnya M.Mahfud Sidik bin Muslim

, DT dengan nomor lambung119 soir Muhammad Ali bin Paddu, DT dengan nomor lambung 122 sopirMahfud Sidik bin Muslim;Tanggal 10 April 2019 sekitar jam 04.00 wita ketika Terdakwa sedangmengambil solar dari DT nomor lambung 062 sopir Ihsan bin Carmadi,Terdakwa dipergoki oleh Safety Office saudara Edy, yang kemudianmelaporkan perbuatan Terdakwa ke pihak manajemen PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ALI MUSTOFA bin CARMADI ) terhadap Penggugat ( RITEM binti TARMIDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; RITEM binti TARMIDI, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman RT.09 RW. 02Desa Kasegeran Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat; MELAWANALI MUSTOFA bin CARMADI

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat ALI MUSTOFA bin CARMADI,kepada Penggugat RITEM binti TARMIDI, atau menceraikan Penggugat dari Tergugat. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukumnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI MUSTOFA bin CARMADI) terhadap Penggugat ( RITEM binti TARMIDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (CARMADI bin MASTAM) dengan Pemohon II (SUMARNI binti HERMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :CARMADI bin MASTAM, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun IV RT.001 RW.007Desa Guwa Kidul Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";SUMARNI binti HERMAN, umur

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (CARMADI bin MASTAM) dengan Pemohon II (SUMARNI binti HERMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2006 di Guwa Kidul;3: Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwedi Kabupaten Cirebon;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (CARMADI bin MASTAM) denganPemohon II (SUMARNI binti HERMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwediKabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwedi Kabupaten Cirebon;4.

CARMADI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Blok Desa, RT 011/002, Desa Gabuswetan,Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu,pekerjaan Kasi Pemerintahan Desa Gabuswetan;. YUDA TIMOR AAN ANDRIYANTO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Blok Lor Desa, RT005/001, Desa Gabuswetan, Kecamatan Gabuswetan,Halaman 1 dari 15 halaman. Putusan Nomor 362 K/TUN/2021Kabupaten Indramayu, pekerjaan Kasi KesejahteraanDesa Gabuswetan;5.

Perangkat Desa Gabuswetan KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu atas nama Akhmad Alamsyahjabatan Kaur Perencanaan tanggal 17 Januari 2020;Surat Keputusan Kuwu Gabuswetan Nomor 141.04/SK/004/I/2020tentang Pengangkatan Perangkat Desa Gabuswetan KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu atas nama Suhartono jabatanKaur TU tanggal 17 Januari 2020;Surat Keputusan Kuwu Gabuswetan Nomor 141.04/SK/005/1/2020tentang Pengangkatan Perangkat Desa Gabuswetan KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu atas nama Carmadi

Perangkat Desa Gabuswetan KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu atas nama Akhmad Alamsyahjabatan Kaur Perencanaan tanggal 17 Januari 2020;Surat Keputusan Kuwu Gabuswetan Nomor 141.04/SK/004/I/2020tentang Pengangkatan Perangkat Desa Gabuswetan KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu atas nama Suhartono jabatanKaur TU tanggal 17 Januari 2020;Surat Keputusan Kuwu Gabuswetan Nomor 141.04/SK/005/I/2020tentang Pengangkatan Perangkat Desa Gabuswetan KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu atas nama Carmadi

CARMADI, 4. YUDA TIMOR AAN ANDRIYANTO, 5.TORIKIN, 6. HERYANTO, 7. AHMAD KAELANI, 8. PANJI KRISTANTOtidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 9 September 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama Dr. H.

Negeri Pemalang, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 terdakwaterdakwamelakukan perjudian jenis dadu kropyok sebagai pemasang bersamasama dengan SLAMET CARMADI

Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpamendapat ijin ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 terdakwaterdakwamelakukan perjudian jenis dadu kropyok sebagai pemasang bersamasama dengan SLAMET CARMADI als SLAMET Bin TARDIsebagai bandar di Desa Bulu

Slamet Carmadi ;Bahwa peralatan yang digunakan untuk bermain judi antara lain satu lembargelaran dadu, satu set dadu terdiri atas tempurung kelapa, alas dadu dan 4 buahdadu terdiri atas dadu merah dan dadu hitam, satu buah lampu sentir untukpenerangan;Bahwa cara main judi itu yaitu para terdakwa datang ke tempat bermain judidadu kopyok selanjutnya bandar mengopyok dadu menggunakan batok kelapadan alasnya selanjutnya setelah selesai mengopyok kemudian ditaruh disebelahalas yang bergambar bulatan dadu

yaitu dalam posisipemasang mengelilingi bandar ;e Bahwa sifat permainan tersebut hanya untunguntungan saja;e Bahwa para terdakwa dalam bermain judi dadu kopyok tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa tempat dalam bermain judi adalah tempat umum dan ramai orang dimanayang boleh main adalah orang umum siapa saja boleh ikut main;e Bahwa minimal pemasang menebak dadu sejumlah Rp.500, dan maksimalRp.10.000. ; Bahwa barang bukti digunakan dalam berkas perkara lain yaitu perkara atasnama Slamet Carmadi

Slamet Carmadi) dan pemasang (para terdakwa) berkumpul dengan posisipemasang mengelilingi bandar ditempat lapangan bola di Desa Bulu Kec. PetarukanKab.

Zaenal Abidin als Abidin als Jepret Bin Carmadi dan Terdakwa II. Bayu Arifin als Iping als Pipin bin Kayin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
1.ZAENAL ABIDIN Als ABIDIN als JEPRET Bin CARMADI
2.BAYU ARIFIN als. IPING als PIPIN Bin KAYIN

Saksi CARMADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan kerja dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namadalam akta kelahiran dari nama Ahmad Yani menjadi Anmad dan Aktakelahiran anaknya Pemohon dari nama Ilham Andri Yani diperbaikimenjadi IIham Andre Yani di Pengadilan Negeri; Bahwa Ahmad Yani adalah suami Pemohon; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 12 Oktober 2015 di Bekasi; Bahwa nama suami Pemohon diganti yang semula

penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan yang adarelevansinya, dianggap telah termuat dalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohontersebut pada pokoknya adalah untuk memperbaiki nama orang tua dan anakdalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannyadidalam persidangan telah diajukan surat bukti bertanda P.1 sampai dengan P.7dan saksisaksi yang bernama RUSBIYANTO dan CARMADI

Pengadilan Negeri sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga dapat membuktikandalil permohonannya tersebut yakni dengan mengajukan 7 (tujuh) bukti suratyang telah diperiksa keasliannya dan selanjutnya dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah dalam Permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dalam permohonanini selanjutnya untuk membuktikan dalil permohonannya maka Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaRUSBIYANTO dan CARMADI

Advokat, Penasehat Hukum danKonsultan Hukumyang berkantor di Lembaga BantuanHukum Tunas BhagasasiRuko Reedwood Blok B. 23Kota Delta Mas Hegarmukti, Cikarang Pusat,Kabuipateen Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanDedi Carmadi Bin Madkapi, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, Alamat Perumahan Villa Mutiara Gading 3Blok 1.10 No. 38 RT. 008 RW. 016 KelurahanKebalen Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI CARMADI BinMADKAPI) kepada Penggugat (TARWATI Binti BADLANI);3.

tahun lebih satu bulan dan sudah tidak sekolah,statusnya jejaka dan beragama Islam; Bahwa dirinya pacaran dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sejak tahun 2015dan sudah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri dan CALON ISTRIANAK PEMOHON sekarang hamil 6 bulan;Bahwa dirinya akan menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON karenasudah saling mencintai dan tanpa ada paksaan dari pihak manapun danbertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannya;Bahwa dirinya dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON binti Carmadi

dari pihak manapun;Bahwa dirinya sudah dilamar oleh Pemohon;Bahwa dirinya dengan ANAK PEMOHON tidak ada halangan menikah baik menurutaturan perundangundangan maupun hukum agama;Bahwa orang tua kandung/Ibu CALON ISTRI ANAK PEMOHON bernama IBUKANDUNG CALON ISTRI ANAK PEMOHON secara lisan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah menjalin cinta dengan ANAKPEMOHON bahkan antara keduanya sudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri bahkan CALON ISTRI ANAK PEMOHON binti Carmadi

Bahwa orang tua kandung ANAK PEMOHON dan orangtua kandung/Ibu CALONISTRI ANAK PEMOHON binti Carmadi merestui pernikahan anaknya;7.

WARYONO BIN CARMADI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.004 RW. 004 Desa Kopyah KecamatanHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 3229/Pdt.G/2017/PA.

kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaJanuari tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama ANAHRUMANAH BINTI SUMARDI, umur 42 tahun, beragama Islam, dan WARYONOBIN CARMADI

Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Leman bin Ramin) terhadap Penggugat (Windasari binti Carmadi,);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 2868/Padt.G/2015/PA.Slwta4ce ey 7Se seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Windasari binti Carmadi, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaPagerbarang, Rt.007/006, Kecamatan PagebarangKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanLeman bin Ramin, umur

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Leman bin Ramin)kepada Penggugat (Windasari binti Carmadi);17. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;18. SUBSIDAIR :;19.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Windasari binti Carmadi,NIK. tanggal , yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Tegal ProvinsiJawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dinazegelen (bukti P.1);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Pagerbarang Kab.

Menjatuhkan talak satu baain sughro Tergugat (Leman binRamin) terhadap Penggugat (Windasari binti Carmadi,);4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. 5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (HERIYANTO Bin CARMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUARSIH Binti SUARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 7120/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :HERIYANTO bin CARMADI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 1, RT 001,RW 001, Desa Luwung Kencana, Susukan, Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (HERIYANTO Bin CARMADI) untukmenjatuhkan thalak satu Raji terhadap Termohon (SUARSIH BintiSUARTA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3.

Memberi izin kepada Pemohon (HERIYANTO Bin CARMADI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUARSIH Binti SUARTA) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu atas nama Akhmad Alamsyah jabatan Kaur Perencanaan tanggal 17 Januari 2020;

(Perangkat Desa yang baru jabatan KasiPemerintahan) dan Dasman (Ketua RW 02);4.3.Penggugat IV diberikan obyek sengketa Nomor : 141.04/SK/003/1/2020oleh Yuda Timor Aan (Perangkat Desa yang baru jabatan KasiPemerintahan), Carmadi (Perangkat Desa yang baru jabatan KasiPemerintahan) dan Dasman (Ketua RW 02);4.4.Penggugat V diberikan obyek sengketa Nomor : 141.04/SK/003/I/2020oleh Yuda Timor Aan (Perangkat Desa yang baru jabatan KasiPemerintahan), Carmadi (Perangkat Desa yang baru jabatan KasiPemerintahan

) dan Dasman (Ketua RW 02);4.5.Penggugat VI diberikan obyek sengketa Nomor : 141.04/SK/003/1/2020oleh Yuda Timor Aan (Perangkat Desa yang baru jabatan KasiHalaman 12 dari 149 Putusan Perkara Nomor: 74/G/2020/PTUNBDGPemerintahan), Carmadi (Perangkat Desa yang baru jabatan KasiPemerintahan) dan Dasman (Ketua RW 02);4.6.Penggugat VII diberikan obyek sengketa Nomor : 141.04/SK/003/I/2020oleh Yuda Timor Aan (Perangkat Desa yang baru jabatan KasiPemerintahan), Carmadi (Perangkat Desa yang baru jabatan

Surat Keputusan Kuwu Desa Gabuswetan Nomor141.04/SK/005/I/2020 tanggal 17 Januari 2020 tentang SuratKeputusan Pengangkatan Perangkat Desa Gabuswetan KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu atas nama Carmadi, JabatanKasi Pemerintahan (Bukti : T = 61) ;4).

Surat Keputusan Kuwu Desa Gabuswetan Nomor141.04/SK/005/I/2020 tanggal 17 Januari 2020 tentang SuratKeputusan Pengangkatan Perangkat Desa Gabuswetan KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu atas nama Carmadi, JabatanKasi Pemerintahan (Bukti : T = 61) ;12).

Surat Keputusan Kuwu Gabuswetan Nomor : 141.04/SK/005/I/2020 tentangPengangkatan Perangkat Desa Gabuswetan Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu atas nama Carmadi jabatan Kasi Pemerintahan tanggal 17 Januari 2020;20.

SARNITI binti CARMADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Blok Dolog' RT.009 RW. 003 DesaHal. 3 dari 8 Hal.

karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian pada Junitahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaWasdirah bin Tarpan, beragama Islam, dan Sarniti binti Carmadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ojo Suharja bin Carmadi) terhadap Penggugat (Mia Cahya Rahayu Binti Erling); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

., yang berkantor di Lembaga BantuanHukum dan Perlindungan Masyarakat (BH PERMAS)yang beralamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 /Rw. 11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanOjo Suharja bin Carmadi, Majalengka, 28 Mei 1991 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dengan Alamat Rumah Bpk.

Carmadi / lbu Arimidi Dusun Pulo Damar, RT.001/RW. 002, DesaSahbandar, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka;sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 241 1/Pdt.G/2020/PA.SmdgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat ( OjoSuharja bin Carmadi ) terhadap Penggugat (Mia CahyaRahayu Binti Erling )Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang Penggugat menghadap didampingi Kuasanya dipersidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil dengan patutberdasarkan berita acara panggilan sidang tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Castunbinti Carmadi pada tanggal 31 Mei 1995 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten pemalang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/83/V/1995 tanggal 31 Mei2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Castun binti Carmadi tersebuttelah mempunyai anak yang bernama XxXXxxxX;.

Carmadi bin Kertarus ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatf tang@gel asx:tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaBodas, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 3Pe DAI gf IBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2012 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang

maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir, oleh karenanya putusan atas perkaraini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon akan tetapi untuk memastikan permohonan Pemohonadalah beralasan dan melawan hak atau tidak, maka Pemohontetap dibebani pembuktian; ~~~~~Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.3 dan dua orangsaksi; + Menimbang, bahwa saksi Carmadi

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Carmadi bin Madri) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Utami binti Taruno) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Carmadi bin Madri umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir Tidak Lulus SD,bertempat tinggal di RT.001 RW. 008 DesaSurajaya Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanDwi Utami binti

Memberi ijin kepada Pemohon ( Carmadi bin Madri) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Utami binti Taruno) didepansidang Pengadilan Agama Pemalang;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusanAgama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;.