Catri Bt. Taman
3.Nurlaeli
Tergugat:
3.Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati
4.Kasman Hadiwijaya, SH
5.Dedy Rusnadi, SH., M.Kn Cq Kartika Dedy Rusnadi
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Indramayu

Jika pelawan maumengajukan Perlawanan lebih tepat ke pihak Perbankan (Bank BantenPekalongan) sebab urusan pengajuan kredit dengan jaminan obyeklelang SHM No. 7 Atas Nama Catri Wasiri lokasi di Desa KadipatenKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan itu lebih tepat tetapisesungguhnya semua prosedur pengajuan kredit di Bank bantenPekalongan bisa dipastikan sudah sesuai dengan aturan perbankanyang sudah baku.

Bank Pundi Indonesia, Tbok/Terlawan Il)sebagai Penerima Hak Tanggungan yang disebut sebagai Pihak Kedua untukHal 25 dari hal 28 Putusan Nomor 6/Pdt.Plw/2020/PN Pklmembebankan Hak Tanggungan yang disebut sebagai Pihak Kedua untukmembebankan Hak Tanggungan guna menjamin pelunasan hutang Istiqomah.Menimbang, bahwa dengan demikian Nyonya Catri dan Nyonya Wastriselaku pemegang hak sebelumnya atas Sertipikat Hak Milik No. 07/Kadipatenatas nama Catrip dan Wastri tersebut telah mengetahui dan bahkan menjadipenjamin

Penggugat:
INDRA CATRI
Tergugat:
1.PT. Sitingkai Sakti Group
2.Ir. Syofrina
3.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
Turut Tergugat:
3.Sri Husniati Najmi, S.H
4.Helmi Nasrul

Terbanding/Penggugat : INDRA CATRI, bupati agam
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor BPN Agam
Turut Terbanding/Tergugat V : SRI HUSNIATI NAJMI,S.H
Turut Terbanding/Tergugat III : PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH
Turut Terbanding/Tergugat I : PT.SITINGKAI SAKTI GROUP

., danIndra Junaidi, SH advokat/Penasihat Hukum pada kantorAdvokat.Penasihat Hukum Zamri, Rajo Gandam, SH &Partners beralamat dijalan Ngalau Baso No.418 Jorong IlSangkir Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Januari 2018yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Basung dibawah register nomor 08/SK/Pdt/2018/PNLob, tanggal 16 Januari 2018, selanjutnya disebutTERGUGAT II, Sekarang Pembanding;Lawan :INDRA CATRI, Bupati Agam, berkedudukan JIn.

memberi bukti penggugat dan tergugat benar sebagaisuami isteri sah;Menimbang, bahwa alat bukti Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (P.1)yang telah dibubuhi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinyamerupakan akta otentik berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti penggugat bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Agama Mataram Kelas 1 A yang dari segi kewenangan relatifberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukansaksi yakni Catri

CATRI MUSTIANTI,ST, Perempuan, umur 39 tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cempaka Nomor 10 Kebun BawakNurul Yakin Kelurahan Kebun Sari , Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada saudarakandungnya yang bernama 1.WISNU MURTI, BA, perempuan,umur 56 tahun, pekerjaan Guru Honorer SMP NW Pancor,bertempat tinggal di lingkungan Karang Bedil Tanjung Taros,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, 2.BANDAR JOHAN,SH, lakilaki, umur 49 tahun, pekerjaanPegawai

CATRI MUSTIANTI, SE, Perempuan, umur39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCempaka Nomor 10 Kebun Bawak Nurul Yakin KelurahanKebun Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 04September 2012, Nomor : 262 / SK.PDT /2012/PN.MTR. yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal4 September 2012 ;semula sebagai : PARA PENGGUGAT ;selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING

Penggugat:
INDRA CATRI
Tergugat:
1.PT. Sitingkai Sakti Group
2.Drs. Baharuddin Lubis
3.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
Turut Tergugat:
3.Sri Husniati Najmi, S.H
4.Helmi Nasrul

INDRA CATRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak tahumengapa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengontrakkan tanah di Kubang Pipikkepada orang lain, tapi saksi tidak tahu siapa orangnya berapadikontrakkan dan berapa luas tanah parak tersebut;Bahwa Terdakwa sebagai Mamak Kepala Kaum dan yang tertua dikaummereka;Bahwa setahu saksi tanah tersebut berasal Djalisah yang saksi tahu daricerita

Par Banso, saksi Indra Catri, saksi Asril,saksi Tarmizi, saksi Oriza Eka Putra dan saksi Syafri Dt.

pertengkaran tersebutsaksi ketahui dari yang menelpon saksi waktu ia sedang bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3bulan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil, dan menurut saksi rumah tangga mereka sudah sulit untukdipertahankan;Bahwa terhadap pemeliharaan dua orang anak selama ini tidak ada masalahdipelihara Termohon, tapi kalau anak yang besar sering ditelantarkan dan seringditinggalkan dirumah ;CATRI

INDRA CATRI, MSP selaku PimpinanPembangunan Toko Bertingkat (Tokat) Pada Kawasan Lokasi Terminal RegionalAir Pacah danPembangunan Pasarsebagaimana tertuang dalam Surat PerjanjianKerja (SPK) No.01/SPK/TOKAT A/BP/VIII1997/1998 tertanggal 4 Agustus 1997.Dalam hal ini Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat sudah melaksanakansebagaian dari pekerjaan yang menjadi kewajiban Penggugat namun tidak dapatdilanjutkan dengan alasan terjadinya krisis moneter pada tahun 1998.Bahwa dilihat dari substansi gugatan

Saksi NINENGAH CATRI als BU DAPET : keterangannya dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Awalnya saksi tidak kenal dengan nama tersebutsetelah ditunjukkan pelapornya saksi mengetahui yang menyewakamar kos di belakang rumah saksi, tidak ada hubungankekeluargaan.Bahwa saksi tidak tahu mengenai kejadian tersebut karena saksitidak pernah melihat atau mendengar tentang adanyakejadian tersebut, hanya yang saksi ketahui adalah sempat saksimelihat pelapor keluar dari koskosannya

NYOMAN SUARDIKA, KETUT SUWENDRA, NYOMAN SUDRA, MADE CATRI, KETUT SIANA, MADE REDA, MADE JENDRA,SI GEDE PUTU SUGITA,IDA BAGUS SURAWAN,IDA BAGUS NGURAH, WAYAN SUARDIKA, KETUT WANDRA, NYOMAN SUDARSANA.Bahwa setelah terbentuknya kelompok Ikan Ulam Anyar tersebut,selanjutnya dibuatkan proposal tertanggal 10 Nopember 2011 ditandatanganioleh terdakwa selaku Ketua Kelompok Pembudidaya Ikan Ulam Anyar yangditujukan kepada Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Tabanandengan mengajukan Rencana Usaha

MADE CATRI,14. KETUT SIANA,15. MADE REDA,16. MADE JENDRA,17. S GEDE PUTU SUGITA,18. IDA BAGUS SURAWAN,19. IDA BAGUS NGURAH,20. WAYAN SUARDIKA,21.1 KETUT WANDRA,22.

KETUT SUWENDRA, 12. 46NYOMAN SUDRA, 13. 1 MADE CATRI, 14. KETUT SIANA,15. MADE REDA, 16. MADE JENDRA, 17. S GEDE PUTUSUGITA, 18. IDA BAGUS SURAWAN, 19. IDA BAGUSNGURAH, 20.1 WAYAN SUARDIKA, 21. KETUT WANDRA,22.

MADE CATRI, 14. KETUT SIANA,15. MADE REDA, 16. MADE JENDRA, 17. S GEDE PUTUSUGITA, 18. IDA BAGUS SURAWAN, 19. IDA BAGUSNGURAH, 20.1 WAYAN SUARDIKA, 21. KETUT WANDRA,22.

Indra Catri, MSP sebagai Bupati Agam periode 20102015dimana dalam program kerjanya dalam pengelolaan zakat, Bupati Agam inimengganti motto berzakat Kabupaten Agam menjadi Ikhlas BerzakatBahwa dikarenakan persentase zakat sebesar 1% (satu persen) di KabupatenAgam yang dipungut tersebut belum maksimal serta nilainya sedikit sementara sesuaidengan ajaran agama Islam persentase zakat yang wajib dipungut adalah sebesar2,5% (dua koma lima persen) setelah tercapai nishab, kadar dan waktunya, Yandril, SSos

Indra Catri, M.SP)> Pengawas : Hadi Suryadi, SH (Kadis Perindagkop Agam)> Ketua > Ir. Isman Imran, M.Si> Wakil Ketua : Drs. H. Djasmin AnDrs. Edi Busti, M.SiHal 10 darihal 103 Put No 10/TIPIKOR/201 8/PT.PDGSekretaris : Drs. H.

Indra Catri, M.SP)> Pengawas : Hadi Suryadi, SH (Kadis Perindagkop Agam)> Ketua > Ir. Isman Imran, M.Si> Wakil Ketua : Drs. H. Djasmin AnDrs. Edi Busti, M.Si> Sekretaris : Drs. H.

Catri Mustianti, S.T. sebagaimana yangdisebutkan di dalam buku tanah berdasarkan surat keteranganwarisan tanggal 01 Pebruari 2005 yang diketahui Lurah DasanAgung Regno. 16/DSA/1/2006 dan Camat Mataram Regno.48/CM/1/2006 tanggal 04/01/2006 (Peralihan Hak Waris) ;5) Bahwa Tergugat menyatakan Hak Milik No. 284 telahmemenuhi Peraturan Pemerintah No. 10/1961 tentangPenegasan Konversi dan Pendaftaran Bekas Hak HakIndonesia atas Tanah dan telah ditetapkan pada Pasal 4ayat 1 yang berbunyi sebagai berikut

Tanda Penduduk atas nama Ade Surya tanggal2 Nopember 2006 dan Nanik Sudarwani tanggal 20Maret 2011 5 wm mn mn in in ee enKartu Tanda Penduduk atas nama Wisnu Murtitanggal 10 Juni 2009, Baiq Dwi Lasmining tanggal4 Mei 2010, Nurlaely Sedek tanggal16 Pebruari 2010, Catri Mustianti, S.T. tanggal14 Desember 2009, Baiq YaniSekarwati tanggal 26 Nopember 2009 ;Surat Keterangan Kematian Nomor : 198/AT/X/2005tanggal 13 Oktober 2005 atas nama Hj.

Delvi Catri di daerah Dalem Kaum Bandung.9 Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara oleh Dilmil I09Bandung selama 2 (dua) bulan karena melakukan penganiayaan terhadapSdri. harni Herawati di gardu Jati Bandung, pada tahun 2003 sesuaiputusan Dilmil I09 Bandung Nomor : PUT/226/K/MM.II09/AD/XI/2002 tanggal 13 Nopember 2002 pernah dijatuhi pidana penjaraselama 2 (dua) bulan karena melakukan penganiayaan terhadap Sdr. Prandi JI.

INDRA CATRI, MSP selakuPimpinan Pembangunan Toko Bertingkat (Tokat) Pada Kawasan LokasiTerminal Regional Air Pacah danPembangunan Pasarsebagaimana tertuangdalam Surat Perjanjian Kerja (SPK) No.01/SPK/TOKAT A/BP/VIII1997/1998 tertanggal 4 Agustus 1997.Dalam hal ini Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat sudahmelaksanakan sebagaian dari pekerjaan yang menjadi kewajibanPenggugat namun tidak dapat dilanjutkan dengan alasan terjadinya krisismoneter pada tahun 1998.Bahwa dilinat dari substansi gugatan Penggugat

Dengantidak ikut digugatnya ahli waris almarhum Zainal bin Anizar Achmad, makajelas gugatan Penggugat kurang pihak atau Tergugat tidak lengkap (pluriumlitis consortium) ;Jalan yang menjadi objek dalam perkara ini ternyata tidak hanya berada diatas tanah milik Tergugat I (Catri Jintar, SE., Msi.), Tergugat V (Erna Dewibinti Anizar Achmad), Tergugat VI (Ratnaneli Achlamd), dan Tergugat VIII(Zainal bin Anizar Achmad) yang masingmasing sudah memiliki Sertifikathak milik, yakni sesuai :Sertifikat Hak