pisah rumahtanpa penyelesaian yang berarti Sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi teruSs menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkanHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.Tgrskeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam Quran Surat alRuum ayer 21:3 2 = io 4 ss ii ailied FL esr ts at 27 aopA SBS 8555S CERES

TBE 0S ceres comerces + euenew os os sermcememeue oseRp. 6.000, 2. RedakS1..... eee cece ee eee ee neeee nesLewes Rp. 5.000, 3. LOGOS... cece c cece eee eeeeceee teres ame esRp. 5.000, 4.penyelesaian perkara...............Jumlah Rp. 250.000, ratus lima puluh ribu rupiah )BiayaRp.234.000, 13proses( dua

, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 J.o UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perbahan pertama dankedua terhadap UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;HS cE CERES

tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun pihaknya telahdipanggil secara resmi dan patut oleh pengadilan, maka dengan tidakhadirnya tersebut, Termohon patut dianggap dengan sengaja telahmengabaikan panggilan pengadilan, sehingga hak hak Termohon patutdinyatakan gugur. tersebut sejalan dengan pendapat ulama dalam KitabAhkamul Quran Juz Il hal. 405 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat majelis sebagai berikut :A go Y pelle 9 g8 Ceres

Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :Joy Jb: JU legit 4U4 552%a Wiis J ceres, lus ca? ait 9 Sya SLR AA iow a Sloe, %l9 39109 lolg5 SMESOantinya dari Ibnu Omar RA pbtkata~ Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)3. Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil lslamiyah wal Qanun, halaman 40 :AVS! ula aie GoM arb!

denganPenggugat dan karenananya pula syarat ta'lik thalak patut dinyatakan tidakterpenuhi, dan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi Pasal 119 Ayat (2) Hurup (c) Majelis berpendapat bahwathalak yang patut terjadi adalah thalak bain sugro dari Tergugat atas diriPenggugat;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah J us Ihalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :+h WS Sa CERES

pertimbanganpertimbangan tersebut,maka sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon dinilai telah cukupberalasan sehingga dapat dikabulkan, oleh karenanya majelis hakim perluhalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.Sub.menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2004 tersebut adalah sah, hal mana sesuaidengan ibarah dalam kitab Il'anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 : elae Ceres

kepergian Tergugat tersebut tanpa izin dan tanpaalasan yang jelas; Bahwa, sejak itu pula, Saksi melihat Tergugat tidak pernahkembali, dan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dantidak saling menjalankan kewajibannya masingmasing; Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat pernah menjemputTergugat, tetapi tidak berhasil karena Tergugat sudah menikah lagi; Bahwa upaya perdamaian terhadap Penggugat dan telahdilaksanakan, namun tidak berhasil mendamaikan Penggugat danTergugat;Z,, SEEAESESSEA CERES

sejalan dengan ketentuan pasal 7 ayat(3) sub (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon dinilai telah cukupberalasan sehingga dapat dikabulkan, oleh karenanya majelis hakim perlumenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah sah,hal mana sesuai dengan ibarah dalam kitab l'anatuth Tholibin Juz IV halaman254: etiam Ceres

Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :Ceres Cary, TWO Vy enti Ud ads les dy. cera Sl SLA Gleras cpm GALI! alla Ln jlir! byCc ob bitag, ough cps onrgy doi ee SF OF olins yl Woy, cy) oS CP 8 Tap!

perselisihan danpertengkaran sejak bulan April 2016 telah mengakibatkan pisah rumah tanpapenyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi teruSs menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam Surat alRuum aval 21:2 = 4 ss ii ailied FL de a at 27 aopA SBS 8555S CERES

denganPenggugat dan karenananya pula syarat ta'lik thalak patut dinyatakan tidakterpenuhi, dan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi Pasal 119 Ayat (2) Hurup (c) Majelis berpendapat bahwathalak yang patut terjadi adalah thalak bain sugro dari Tergugat atas diriPenggugat;10Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah J us Ihalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :+h WS Sa CERES

y 512 ste Vey Be cles le cesFL esr ts at 27 aopA SBS 8555S CERES S hese 9Cry coe aArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.

Nikah Nomor STR/19R7 Tanggal 24 Februar71087 vena Msshyorkon palo Mantor lleueon Aaorma Macon otan4 aoe ain Pkg Gober teed eet RPieey ERAS ead Taal ektbeat dee ray fa fale arias dar ic&= cialCinedes Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut tatah diberi meteraievil ee ie el be dicneoblesr. gdescon yee lie it yang ternyata SosiialSate rls vance Sidebar ae 2 eee a ;lalu oleh Ketua Majelis diben tanda P 2:Oo ahr:1 SC umur 641 tahun. agama tslam, peketaan ;Te sare cle tree arth Lp ella, ella, Tas ssa Ceres

;TELAH MEMANGGILNama Sl casing samme sesmIne SRI SeSEIRE CRURRIOIE ARLE MNO RR CoRR seRiIEE ReeRIe HEREIN sen :Pekerjaan ) glemy dweeine HaNaIWE ViERWIRG NaAINE SANE a PMORE LERREG CASUE HOMME REMEING HeMEINS EERIE TOS :Alamat saws GHRRISE EERWEIG CARRIO EREGAIS EAUREN GRRE GROTH HREKOR SROUET CoREINS HeRNES CERES a Sebagai : Pemohon;Untuk menghadap pada sidang yang diselenggarakan di:Pengadilan N@Sf sisssssnssaziseccewan sic cvewwsaass saaewewasas s taceeuws seas oeeeesars aeeeenTs ;Jalan Lecce

;TELAH MEMANGGILNama Sl casing samme sesmIne SRI SeSEIRE CRURRIOIE ARLE MNO RR CoRR seRiIEE ReeRIe HEREIN sen :Pekerjaan ) glemy dweeine HaNaIWE ViERWIRG NaAINE SANE a PMORE LERREG CASUE HOMME REMEING HeMEINS EERIE TOS :Alamat saws GHRRISE EERWEIG CARRIO EREGAIS EAUREN GRRE GROTH HREKOR SROUET CoREINS HeRNES CERES a Sebagai : Termohon;Untuk menghadap pada sidang yang diselenggarakan di:Pengadilan NESf % sissssanssaziseceene sis sewewssas s scaeaunanas a saaeeans saa a veeenaad a weeeeeNasas siaeertJalan

poin 2 perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2015 telah mengakibatkan pisah rumah tanpapenyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi teruSs menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam Surat alRuum aval 21:2 = 4 ss ii ailied FL de a at 27 aopA SBS 8555S CERES

Perusahaan Industri Ceres danPemukiman Penduduk.: Jalan Trans Heksa.: PT. Bintang Puspita Dwikarya danPemukiman Penduduk.Seluruhnya dikenal dengan kawasan Trans Heksa.Bahwa tanah yang dimiliki oleh Penggugat tersebut terdiri daribeberapa Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan, diuraikan sbb : LuasTanahNo. SertifikatNo.

Perusahaan Industri Ceres (Pemukiman Penduduk) Sebelah Timur : Tanah Milik Penggugat. Sebelah Barat : Tanah Milik Penggugat danPemukiman Penduduk.Bahwa yang terkena dampak langsung Pembangunan ProyekKereta Api Cepat seluas 16.648 m? (enambelas ribu enamratusempatpuluh delapan meter persegi) merupakan bagian dariSertipikat HGB No. 8 (selanjutnya disebut Tanah).b. Tanah seluas 6.912 m?

Perusahaan Industri Ceres (PemukimanPenduduk) Sebelah Timur : Tanah Milik Penggugat. Sebelah Barat : Tanah Milik Penggugat danPemukiman Penduduk.b. Tanah seluas 6.912 m?

Perusahaan Industri Ceres(Pemukiman Penduduk) danTanah Milik Penggugat. Sebelah Barat : Pemukiman Penduduk.Sampai perkara ini mempunyai putusan berkekuatan hukumtetap.Halaman 20 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018.

Perusahaan Industri Ceres (PemukimanPenduduk) Sebelah Timur : Tanah Milik Penggugat. Sebelah Barat : Tanah Milik Penggugat danPemukiman Penduduk.dan SHGB No. 9, dengan batasbatas, sbb: Sebelah Utara : Tanah Milik Penggugat. Sebelah Selatan : Pemukiman Penduduk. Sebelah Timur : PT. Perusahaan Industri Ceres(Pemukiman Penduduk) dan Tanah Milik Penggugat. Sebelah Barat : Pemukiman Penduduk.Halaman 21 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018.

Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :Ceres Cer g, TWO Vy ents Ud as ley dy. cera sSl SLA Glenas cn Glad! alles Le stir! bytc) ob bitag, ough Coed onrgy doi it SF OF olins yl Woy, cy oP 8 Tap!

Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNo.1354 K/Pdt/2000, tanggal 08 September 2003 yang berisi kaidah hukumsebagai berikut : Suami Istri yang telah berpisah tempat tinggal dan tidaksaling memperdulikan, sudan merupakan fakta adanya perselisihnan ataupertengkaran;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.MinMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Cate dy Ceres

denganPenggugat dan karenananya pula syarat ta'lik talak patut dinyatakan tidakterpenuhi, dan selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi Pasal 119 Ayat (2) Hurup (c) Majelis berpendapat bahwathalak yang patut terjadi adalah talak bain sughro dari Tergugat atas diriPenggugat;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah J us Ihalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :+h NS Sa CERES