Selanjutnya pada tanggal 08 April 2009terdakwa kembali dan menemui saksi korban di Toko Lio untuk menagih uang cicilan penjualantanah dan oleh saksi korban diberikan cicilan uang tunai sebesar Rp.15.000.000.

sudah membayar 8 (delapan) kali cicilan berupa uang tunai dan barang yang totalseluruhnya Rp. 84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) dan pada cicilan ke 8 (delapan)terdakwa harus menyerahkan Sertipikat Asli kepada saksi;Bahwa Sertipikat tanah Hak Milik atas nama Vitalis Tibo, suami terdak wa dan saksi belum pernahketemu langsung dengan Vitalis Tibo selama 8 (delapan) kali cicilan ;Bahwa pada cicilan terakir, cicilan ke 8 (delapan) dari 15 (lima belas) kali cicilan terdakwa belumjuga menyerahkan

ke 8(delapan) atau 2 dari 15 (lima belas) kali cicilan sebagai jaminan sesuai kesepakatan yang terjadipada cicilan yang pertama ;Bahwa sebelumnya saksi pernah bertemu Vitalis Tibo suami terdakwa, 2 (dua) kali dirumah duka ;Bahwa tenggang waktu terdakwa menyerahkan Sertifikat Asli kepada saksi setelah saksi membayarY2 dari 15 (lima belas) kali cicilan, bukan dari total harga tanah ;Bahwa kwitansi ada yang saksi tulis sendiri, dan juga Bapak dan mama saksi yang tulis, karenapada saat pembayaran cicilan

Bahwa dari ke 9 (sembilan) kali cicilan, nilainya tidak sama ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;kecuali : Bahwa kesepakatan belum ada pada cicilan yang pertama; Bahwa saksi masih di Surabaya ;2.

JEFRY NDAY alias JEFRY sudah membayar 8 (delapan) kali cicilan berupa uangtunai dan barang yang total seluruhnya Rp. 84.000.000, (delapam puluh empat juta rupiah) danpada cicilan ke 8 (delapan) terdakwa harus menyerahkan Sertipikat Ash kepada saksi;Bahwa Sertipikat tanah Hak Milik atas nama Vitalis Tibo, suami terdakwa dan saksi JEFRYNDAY alias JEFRY belum pernah ketemu langsung dengan Vitalis Tibo selama 8 (delapan) kalicicilan ;Bahwa pada cicilan terakir, cicilan ke 8 (delapan) dari 15 (lima belas

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menetapkan penyelesaian gugatan ini sebagai mekanisme gugatan sederhana;
4. Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Pembiayaan No. 031423210948 tertanggal 15 Maret 2023;
5. Menyatakan Tergugat I telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat;
6. Menetapkan sisa cicilan kredit

yang belum dibayar oleh Tergugat I adalah sebesar Rp306.818.201,00 (tiga ratus enam juta delapan ratus delapan belas ribu dua ratus satu rupiah);

Pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 , saksi NomiSembiring memberikan uang angsuran atau cicilan kredit mobil PickUp kepada terdakwa sebesar Rp. 8.223.000, ( delapan juta dua ratusdua puluh tiga ribu rupiah) dan terdakwa memberikan 1 (Satu) lembarkwitansi tanda terima atau bukti pembayaran angsuran mobil tersebutDimana uang angsuran atau cicilan mobil dari saksi Nomi Sembiring tidakdisetorkan kepada PT Adira Sei Panas melainkan dipergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa .Akibat perbuatan terdakwa

Pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 , saksi NomiSembiring memberikan uang angsuran atau cicilan kredit mobil PickUp kepada terdakwa sebesar Rp. 8.223.000, ( delapan juta dua ratusHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 741/Pid.B/2018/PN Btmdua puluh tiga ribu rupiah) dan terdakwa memberikan 1 (Satu) lembarkwitansi tanda terima atau bukti pembayaran angsuran mobil tersebutDimana uang angsuran atau cicilan mobil dari saksi Nomi Sembiringtidak disetorkan kepada PT Adira Sei Panas melainkan dipergunakan

Pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 , saksi NomiSembiring memberikan uang angsuran atau cicilan kredit mobil PickUp kepada terdakwa sebesar Rp. 8.223.000, ( delapan juta dua ratusdua puluh tiga ribu rupiah) dan terdakwa memberikan 1 (satu) lembarkwitansi tanda terima atau bukti pembayaran angsuran mobil tersebute Bahwa dimana uang angsuran atau cicilan mobil dari saksi NomiSembiring bualan Januari dan Februari tidak disetorkan kepada PT AdiraSei Panas melainkan dipergunakan untuk kepentingan

Pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 , saksi NomiSembiring memberikan uang angsuran atau cicilan kredit mobil PickUp kepada terdakwa sebesar Rp. 8.223.000, ( delapan juta dua ratusdua puluh tiga ribu rupiah) dan terdakwa memberikan 1 (satu) lembarkwitansi tanda terima atau bukti pembayaran angsuran mobil tersebuteBahwa dimana uang angsuran atau cicilan mobil dari saksi NomiSembiring bualan Januari dan Februari tidak disetorkan kepada PT AdiraSei Panas melainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadi

pada Bank BRI Kredit pada Bank BRI sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);

yang sudah berjalan sampai dengan lunas yang perbulannya sebesar Rp933.500,- (sembilan ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Februari 2027 cicilan perbulan Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);

Nasito cicilan/ angsuran 1 bulan sebesar Rp. 912.000, (Sembilanratus dua belas ribu rupiah);10.Katimah cicilan/ angsuran 8 bulan sebesar Rp. 13.600.000, (tigabelas juta enamratus ribu rupiah);11.Nurhasim cicilan/ angsuran 8 bulan sebesar Rp. 6.368.000, (enamjuta tiga ratus enampuluh delapan ribu rupiah);12.Firman Subekti cicilan/ angsuran 1 bulan sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);13.Katimah cicilan/ angsuran 3 bulan sebesar Rp. 5.103.000, (lima jutaseratus tiga ribu rupiah

cicilan kemudian uang cicilan nasabah yang adapada petugas lapangan harus disetor kepada kasir di kantor pada hari itujuga ;Bahwa rincian cicilan uang tagihan dari nasabah atau anggota Koperasiyang telah digelapkan oleh Terdakwa sebagai berikut :Sdri.

Tajudinoor cicilan/ angsuran 1 bulan sebesar Rp. 912.000, (Sembilanratus dua belas ribu rupiah);Nasito cicilan/ angsuran 1 bulan sebesar Rp. 912.000, (Sembilan ratusdua belas ribu rupiah);Katimah cicilan/ angsuran 8 bulan sebesar Rp. 13.600.000, (tiga belasjuta enamratus ribu rupiah);Nurhasim cicilan/ angsuran 8 bulan sebesar Rp. 6.368.000, (enam jutatiga ratus enampuluh delapan ribu rupiah);Firman Subekti cicilan/ angsuran 1 bulan sebesar Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah);Katimah

Nasito cicilan/ angsuran 1 bulan sebesar Rp. 912.000, (Sembilan ratusdua belas ribu rupiah);Katimah cicilan/ angsuran 8 bulan sebesar Rp. 13.600.000, (tiga belasjuta enamratus ribu rupiah);Nurhasim cicilan/ angsuran 8 bulan sebesar Rp. 6.368.000, (enam jutatiga ratus enampuluh delapan ribu rupiah);Firman Subekti cicilan/ angsuran 1 bulan sebesar Rp. 1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah);Katimah cicilan/ angsuran 3 bulan sebesar Rp. 5.103.000, (lima jutaseratus tiga ribu rupiah);Sapari cicilan

Rp. 180.000,/bulan danmenitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulanpertama Desember 2011 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke KoperasiRagam Usaha Luragung sebesar Rp. 180.000,;2) Saksi OHAN bin ATIM pinjaman Rp. 4.000.000, cicilan Rp. 433.000,/bulandan menitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulan3)4)5)6)7)8)ketiga November 2011 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke KoperasiRagam Usaha Luragung sebesar Rp. 433.000,;Saksi APUNG RINANGI pinjaman Rp

. 1.600.500 cicilan Rp. 535.000,/bulandan menitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulanketiga, keempat dan kelima yaitu bulan September, Oktober dan November2011 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke Koperasi Ragam UsahaLuragung sebesar Rp. 1.600.500,;Saksi CECEP SUPRIADI pinjaman Rp. 3.000.000, cicilan Rp. 325.000,/bulan dan menitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilanbulan kesembilan Januari 2012 dengan nilai angsuran yang tidak disetor keKoperasi Ragam Usaha

Luragung sebesar Rp. 325.000,;Saksi SALEH MANSUR pinjaman Rp. 3.500.000, cicilan Rp. 233.000,/bulan dan menitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilanbulan kesebelas Januari 2012 dengan nilai angsuran yang tidak disetor keKoperasi Ragam Usaha Luragung sebesar Rp. 233.000,;Saksi SAITRAH pinjaman Rp. 11.600.000, cicilan Rp.733.500/bulan danmenitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulanketujuh Januari 2012 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke KoperasiRagam Usaha

Rp. 180.000,/bulan danmenitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulanpertama Desember 2011 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke KoperasiRagam Usaha Luragung sebesar Rp. 180.000,;Saksi OHAN bin ATIM pinjaman Rp. 4.000.000, cicilan Rp. 433.000,/bulandan menitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulanketiga November 2011 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke KoperasiRagam Usaha Luragung sebesar Rp. 433.000,;Saksi APUNG RINANGI pinjaman Rp. 1.600.500 cicilan

sebesar Rp. 325.000,;Saksi SALEH MANSUR pinjaman Rp. 3.500.000, cicilan Rp. 233.000,/bulan dan menitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilanbulan kesebelas Januari 2012 dengan nilai angsuran yang tidak disetor keKoperasi Ragam Usaha Luragung sebesar Rp. 233.000,;Saksi SAIRAH pinjaman Rp. 11.600.000, cicilan Rp.733.500/bulan danmenitipkan cicilan hutangnya kepada TERDAKWA untuk cicilan bulanketujuh Januari 2012 dengan nilai angsuran yang tidak disetor ke KoperasiRagam Usaha Luragung

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan ingkar janji/wanprestasi kepada Penggugat ;
3. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat membayar angsuran/cicilan selama 21 (dua puluh satu) bulan sebesar Rp. 111.300.000 (seratus sebelas juta tiga ratus ribu rupiah) ditambah dengan denda keterlambatan sebesar Rp. 175.297.500,- (seratus tujuh puluh

lima juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), sehingga total keseluruhan yang harus dibayarkan oleh tergugat dan turut tergugat sebesar Rp. 286.597.500,- (dua ratus delapan puluh enam juta lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

Bahwa dengan keterlambatan tergugat membayar angsuran/cicilan mobilToyota Rush tersebut yang telah berlarutlarut, jelas sekali bahwa tergugattelah cidra janji (wanprestasi) dan tidak ada niat baik untuk menyelesaikanperjanjian tersebut dan telah nyata menyebabkan kerugian materiil danimateriil dari pihak penggugat ;.

Bahwa atas pelanggaran kesepakatan perjanjian jual belli yang telahmenunggak secara berlarutlarut sehingga menimbulkan kerugian dari pihakpenggugat, wajarlan kiranya penggugat meminta dibayar sisa hargakeseluruhan angsuran/cicilan selama 47 bulan sebesar Rp. 249.100.000.

Mandiri Tunas Finance ;Bahwa sepengetahuan saksi apabila ada cicilan yang menunggak makaMobil tersebut akan ditarik dan dititip di Kantor dan nanti setelah dilakukanpembayaran keterlambatan angsuran dan denda Mobil baru bias diambil ;Bahwa sepengetahuan saksi apabila sudah menunggak 4 (empat) bulan,Mobil akan ditarik oleh PT. Mandiri Tunas Finance ;Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama tergugat menunggakpembayaran angsuran Mobil nya ;.

sesuai dengan yangdiperjanjikan yang mana tertuang dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen,sehingga tergugat menunggak pembayaran angsuran/cicilan selama kuranglebih 21 (dua puluh satu) bulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumgugatan Penggugat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin ke1 dan ke3 Penggugat,yang mana Penggugat meminta Tergugat untuk membayar seluruh tunggakankepada Penggugat selaku PT.

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat apabila tidak melunasi seluruhtunggakan angsuran/cicilan secara sukarela kepada Penggugat, makaPenggugat berhak untuk menarik Kendaraan Mobil Toyota Rush denganNomor Polisi DT 1743 CH, yang dikuasai oleh tergugat atau orang lain ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna abu-abu hitam dengan nomor mesin JB 81E-1425691 dengan nomor Polisi EB-3167-EA, beserta 1 (satu) buah kunci kontak;- 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan khusu/pembukuan pembayaran cicilan motor, dan pada bagian depan bertuliskan buku setoran motor;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi Yoseph Weri Meo Als. Ose;6.

Pada saat korban akan menarik motornya,terdakwa berjanji akan membayar tunggakan cicilan setelahmendapatkan uang dari bapaknya yang berada di Rendu, Nagekeo,sehingga pada saat itu korban tidak jadi menarik sepedamotornya.

(empat juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)untuk tunggakan cicilan sepeda motor sebelum kontrak baru dansekitar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) untuk tunggakan cicilan sepeda motor setelah kontrakbaru, sehingga total kerugian korban sekitar Rp. 6.270.000,(enam juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Sina Perbuatan terdakwa ADRIANUS LEWA Als ADRIS diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa

saksi korban tidak jadi menariksepeda motornya dari tangan terdakwa dan tetapdipergunakan untuk ojek, namun setelah itu terdakwa tidakjuga membayar tunggakan cicilan kepada saksi korban sampaiakhirnya antara saksi dengan terdakwa membuat kontrak barupada tanggal 29 Januari 2013;Bahwa dalam kontrak baru tersebut terdakwa tetap mempunyaikewajiban untuk membayar tunggakan cicilan sekaligusmembayar cicilan harian Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) per hari, selain itu terdakwa mempunyai kewajibanmemperbaiki

tunggakan cicilan sepeda motoryang belum sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) sudah termasuk biaya perbaikan alat sepedamotor yang rusak saat dipakai jatuh terdakwa;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna abuabu hitamdengan Nomor Polisi EB3167EA beserta 1 (satu) buah kuncikontak dan 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan khusus/pembukuan pembayaran cicilan sepeda motor;e Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya, merasa

tidak membayar tunggakan cicilan sepeda motor ataupunmembayar cicilan rutin per hari kepada korban, sehinnga Bahwakorban menderita kerugian sekitar Rp. 4.920.000.

SPP 3481900028 (terstempel);

;Bahwa cicilan yang telah diterima Terdakwa dari saksi yang belum disetorkankepada PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli yaitu cicilan ke10,11 dan cicilanke13;Bahwa setahu saksi, atas penerimaan uang cicilan yang telah saksi setorkantersebut, Terdakwa telah memberikan kwitansi serta Terdakwa mencatatdilembaran kartu pembayaran yang telah diberikan kepada saksi sebagainasabah, kemudian Terdakwa juga telah menandatangani surat tanda buktipenarikan sepeda motor saksi tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa

belum menyetorkan cicilan yangtelah saksi setorkan kepada Terdakwa ketika saksi didatangi oleh Kolektor dariPT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli bernama Yosmartin Yusgo LahaguAls.Yusgo memberitahukan kepada saksi cicilan pinjaman saksi dariPT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli dengan agunan BPKB sepeda motor saksitelah menunggak selama 3 bulan,sehingga saat saksi memberitahu kalaucicilan pinjaman tersebut telah disetorkan kepada Terdakwa sambil saksimemperlinatkan kwitansi serta kartu pembayaran cicilan;Bahwa

;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN GstBahwa cicilan yang telah diterima Terdakwa dari saksi yang belum disetorkankepada PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli yaitu cicilan ke10,11 dan cicilanke13;Bahwa atas penerimaan uang cicilan yang telah saksi setorkan tersebut,Terdakwa telah memberikan kwitansi dan juga Terdakwa mencatat dilembarankartu pembayaran yang telah diberikan kepada saksi sebagai nasabah;Bahwa setahu Saksi cicilan yang telah dterima Terdakwa dan belumdisetorkan ke PT.MAF/MCF

;Bahwa atas penerimaan uang cicilan yang telah saksi setorkan tersebut,Terdakwa telah memberikan kwitansi dan juga Terdakwa mencatat dilembarankartu pembayaran yang telah diberikan kepada saksi sebagai nasabah;Bahwa setahu saksi cicilan yang telah dterima Terdakwa dan belumdisetorkan ke PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli yaitu 3 kali cicilan serta 1(satu) unit sepeda motor milik saksi Merk Yamaha AEROX 155 Nomor PolisiBB 5815 UB,Nomor rangka MH3SG4610JJ173347,Nomor mesinG3J1E029612 warna maron;Bahwa

Raradodo Zai Alias Ama Revil sebanyak3 kali cicilan yaitu cicilan ke10, ke11 dan ke13;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN GstBahwa Terdakwa sebagai kolektor di PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli PosMandrehe tanggal 13 Agustus 2019 hingga kontrak berhasil tanggal 13 Agustus2020;Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan ke PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitollcicilan dari nasabah An.

Untuk cicilan (satu) tanggal 11 April 2005 sebesar Rp.27.450.000, (duapuluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);e. Untuk cicilan ke ll tanggal 13 Mei 2005 sebesar Rp.27.449.067,(dua puluhtujuh juta empat ratus empat puluh sembilan ribu enam puluh tujuh rupiah);f. Untuk cicilan ke Ill tanggal 11 Juni 2005 sebesar Rp.27.449.067, (duapuluh tujuh juta empat ratus empat p'uluh sembilan ribu enam puluh tujuhrupiah);g.

Untuk cicilan ke IV tanggal 12 Juli 2005 sebesar Rp.27.450.000,(dua puluhtujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);h. Untuk cicilan ke V tanggal 11 Agustus 2005 sebesar Rp.27.450.000, (duapuluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);i. Untuk cicilan ke VI tanggal 12 September 2005 sebesar Rp.27.450.000,(dua puluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Hal.3 dari 24 hal.Put. No.1257 K/PDT/2010j.

Untuk cicilan VIl tanggal 13 Oktober 2005 sebesar Rp.27.450.000, (duapuluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);k. Untuk cicilan VIll tanggal 05 Desember 2005 sebesar Rp.27.450.000, (duapuluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);. Untuk cicilan IX tanggal 05 Desember 2005 sebesar Rp.27.450.000, (duapuluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);m. Untuk cicilan X tanggal 17 Januari 2006 sebesar Rp.27.450.000,(dua puluhtujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);n.

Untuk cicilan XI tanggal 14 Februari 2006:sebesar Rp.27.450.000, (duapuluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);o. Untuk cicilan XIl tanggal 22 Maret 2006 sebesar Rp.27.450.000, (duapuluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);p. Untuk cicilan XIll tanggal 12 Mel 2006 sebesar Rp.27.450.000, (dua puluhtujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);q.

No.1257 K/PDT/2010Rp.41.724.000, (empat puluh satu juta tujuh ratus dua puluhempat ribu rupiah) ;m) Untuk cicilan X (sepuluh) tanggal 17 Januari 2006 sebesar(Rp.27.450.000, x 2%) x 25 bulan + Rp.27.450.000, =Rp.41.175.000, (empat puluh satu juta seratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;n) Untuk cicilan XI (Sebelas) tanggal 14 Februari 2006 sebesar(Rp.27.450.000, x 2%) x 24 bulan + Rp.27.450.000, =Rp.40.626.000, (empat puluh juta enam ratus dua puluh enamribu rupiah);0) Untuk cicilan XII (dua belas)

keSaksi Eferuddin Harefa selaku bendara koperasi Kencana Bhakti Nusantara akantetapi Terdakwa tidak menyerahkan cicilan nasabahnasabah Koperasi KencanaBhakti Nusantara tersebut dan mempergunakan uang cicilan nasabahnasabahPutusan No. 1356/Pid.B/2013/PN.LPLD.

Dan haltersebut diketahui pada bulan Maret pada saat Saksi Kristianus Zega selakupengawas lapangan memeriksa Buku cicilan Terdakwa yang masih banyak nasabahyang menunggak salah satunya Daniel Ernal atas petunjuk tersebut akhirnyaTerdakwa dipanggil oleh Saksi Kristianus Zega untuk dipertemukan dengan DanielErnie perihal pembayaran cicilan tersebut dan Terdakwa mengakui bahwapembayaran cicilan hutang Daniel Ernie salah satu nasabah Koperasi KencanaBhkati Nusantara sudah lunas sebesar Rp. 1.080.000,

keSaksi Eferuddin Harefa selaku bendara koperasi Kencana Bhakti Nusantara akantetapi Terdakwa tidak menyerahkan cicilan nasabahnasabah Koperasi KencanaBhakti Nusantara tersebut dan mempergunakan uang cicilan nasabahnasabahKoperasi Kencana Bhakti Nusantara untuk kepentingan diri Terdakwa.

(lima belas juta duapuluh tiga ribu rupiah) dan uang cicilan darinasabah yang tidak disetorkan Terdakwa kepada koperasi sebanyak Rp.3.543.000.

Bahwa selanjutnya Penggugat membayar cicilan kedua sampai denganpembayaran cicilan kedelapan sebagai berikut :e Pembayaran cicilan kedua dengan uang sebesar Rp.175.000.000,00e Pembayaran cicilan ketiga dengan uang sebesar Rp.225.000.000,00e Pembayaran cicilan keempat dengan uang sebesar Rp.50.000.000,00e Pembayaran cicilan kelima dengan uang sebesar Rp.450.000.000,00e Pembayaran cicilan keenam dengan uang sebesar Rp.50.000.000,00e Pembayaran cicilan ketujuh dengan uang sebesar Rp.20.000.000,00e Pembarayan

cicilan kedelapan dengan uang sebesar Rp.20.000.000,00.

cicilan ketiga yang total keseluruhannyaberjumlah Rp. 820.194.902,00.

;e Pembayaran cicilan kedua dengan uang sebesar Rp.175.000.000,00;e Pembayaran cicilan ketiga dengan uang sebesar Rp.225.000.000,00;e Pembayaran cicilan keempat dengan uang sebesar Rp.50.000.000,00;Halaman 23 dari 46 HalamanPutusan Perdata Nomor : 7/Pdt.G/2019/PN Olme Pembayaran cicilan kelima dengan uang sebesar Rp.450.000.000,00;e Pembayaran cicilan keenam dengan uang sebesar Rp.50.000.000,00;e Pembayaran cicilan ketujuh dengan uang sebesar Rp. 20.000.000,00;e Pembarayan cicilan kedelapan dengan

Bahwa setelah beberapa bulan kemudian, Penggugatmenemukan kuitansi cicilan kKedua dan cicilan ketiga.

(seratus enampuluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa perjanjian antara saksi dengan terdakwa untukmembayar cicilan saksi tersebut adalah 10 (sepuluh) kalicicilan akan tetapi saksi baru membayar sekitar 5 (lima) kali ;e Bahwa cicilan saksi tersebut belum lunas saksi bayarkankepada terdakwa, oleh karena terdakwa tidak pernah lagimendatangi rumah saksi untuk mengambil cicilan tersebut ;e Bahwa seingat saksi cicilan saksi yang masih belumdibayarkan kepada terdakwa sekitar Rp. 800.000.

(dua ratus dua puluh riburupiah) kepada terdakwa ;Bahwa pinjaman saksi tersebut belum saksi lunasi oleh karenaterdakwa tidak datang lagi mengutip cicilan pinjaman tersebutke kantor saksi, dimana seingat saksi cicilan yang belum saksibayarkan kepada terdakwa yaitu cicilan yang ke 6 (enam)Sampai dengan cicilan yang ke 10 (sepuluh), sehingga sekitar5 (lima) kali lagi cicilan yang belum saksi bayarkan kepadaterdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana uang terdakwa yangtelah terdakwa berikan kepada

(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) setiap kali pembayaranselama 10 (sepuluh) kali pembayaran, akan tetapi baru dibayarkan 1(satu) kali cicilan saja kepada terdakwa dan cicilan lainnya sebesar Rp.220.000.

(dua ratus dua puluh ribu rupiah) setiap kali pembayarannya,juga selama 10 (sepuluh) kali, akan tetapi juga baru dibayarkansebanyak 3 (tiga) kali cicilan, dimana cicilan belum dilunaskan olehkarena ianya mengalami masalah kesulitan keuangan, sehingga belumbisa membayar cicilan kepada terdakwa, tetapi ketika ianya memilikiuang untuk membayar cicilan tersebutm ternyata terdakwa tidakpernah lagi datang untuk mengutip cicilan tersebut ke rumahnya ;Menimbang, bahwa saksi ade charge Syafii juga menerangkanbahwa

(tiga ratus tiga puluhribu rupiah) setiap kali pembayaran selama 10 (sepuluh) kalipembayaran, akan tetapi baru dibayarkan 1 (satu) kali cicilan sajakepada terdakwa dan cicilan lainnya sebesar Rp. 220.000.

tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ;

• 1 (satu) lembar kertas cicilan

  ALIAN Bin H.JARKASI (alm) uang cicilan tersebut di serahkan dan dilaporkan kepada saksiKUNANTO Bin SUMARMI;Bahwa uang cicilan tersebut dipergunakan Terdakwa untuk membelikanbaju kemeja seharga Rp 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan sisanyatelah habis dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan pribadi:;Bahwa uang cicilan alat berat excavator Hyundai PC 220 dari saksi H.MASLIANNOR alias H. ALIAN Bin H.

  cicilan pembayaran alatberat excavator Hyundai PC 220 dari H.

  JARKASI (alm) Terdakwa tidak pernah memberitahukankepada saksi KUNANTO Bin SUMARMI bahwa uang cicilan itu ada dibayarkandan tidak pernah menyerahkan uang cicilan tersebut kepada saksi KUNANTOBin SUMARMI;Bahwa seharusnya setelah Terdakwa menerima uang cicilan alat beratexcavator Hyundai PC 220 dari saksi H. MASLIANNOR alias H.

  ALIAN Bin H.JARKASI (alm) uang cicilan tersebut di serahkan dan dilaporkan kepada saksiKUNANTO Bin SUMARMI;Bahwa uang cicilan tersebut dipergunakan Terdakwa untuk membelikanbaju kemeja seharga Rp 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan sisanyatelah habis dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan pribadi;Bahwa uang cicilan alat berat excavator Hyundai PC 220 dari saksi H.MASLIANNOR alias H. ALIAN Bin H.

  JARKASI (alm) sebesar Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah), bahwa setelah menerima uang cicilan alat berat excavatorHyundai PC 220 dari saksi H. MASLIANNOR alias H. ALIAN Bin H. JARKASI(alm) Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada saksi KUNANTO BinSUMARMI bahwa uang cicilan itu. ada dibayarkan dan tidak pernahmenyerahkan uang cicilan tersebut kepada saksi KUNANTO Bin SUMARMI,bahwa seharusnya setelah Terdakwa menerima uang cicilan alat beratexcavator Hyundai PC 220 dari saksi H.

terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Pahala Siregar, 1 (satu) lembar daftar gaji atas nama Pahala Siregar, 1 (satu) buah buku perkembangan resort pertama, 1 (satu) buah buku cicilan

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Pahala Siregar, 1 (satu) lembardaftar gaji atas nama Pahala Siregar, 1 (satu) buah buku perkembanganresort pertama, 1 (satu) buah buku cicilan pertama dan 1 (satu) lembar daftarnamanama nasabah yang digelapkan oleh Pahala Siregar ;Terlampir dalam berkas perkara;4.

Cicilan ditahan05. Jalal 240911 Rp. 304.000. Cicilan ditahan06. Kak Lia 180111 Rp. 97.000. Cicilan ditahan07. Ateng 120911 Rp. 267.000, Cicilan ditahan08, Bang Toke 260511 Rp. 500.000. Cicilan ditahan09. Asnan 250412 Rp. 475.000. Cicilan ditahan10. Marno 170412 Rp. 90.000, Cicilan ditahan11. Septi 220512 Rp, 90.000. Cicilan ditahan12. Marida 090512 Rp. 90.000. Cicilan ditahan13. Zulham 210412 Rp. 55.000. Cicilan ditahan14. Ipin 180612 Rp. 200.000, Cicilan ditahan15.

Cicilan ditahan16. Pufra 040711 Rp. 204.000. Tidak Jelas / Fiktif17. Fifi 200212 Rp. 90.000. Tidak Jelas / Fiktif18. Bang Koko 220212 Rp. 180.000. Tidak Jelas / Fiktif19. Wulan 250711 Rp. 326.000, Cicilan ditahan20, Amansyah 160412 Rp. 58.000. Cicilan ditahan21. Damian 220712 ' Rp. 20.000. Cicilan ditahan22. Urni 050512 Rp. 20.000. Cicilan ditahan23. Paklmran 080512 Rp. 10.000. Cicilan ditahan24. Kak Ros 300512 Rp. 12.000. Cicilan ditahan25. Buk Hian 260412 Rp. 16.000. Cicilan ditahan26.

Cicilan ditahan16. Pufra 040711 Rp. 204.000. Tidak Jelas / Fiktif17. Fifi 200212 Rp. 90.000. Tidak Jelas / Fiktif18. Bang Koko 220212 Rp. 180.000. Tidak Jelas / Fiktif19. Wulan 250711 Rp. 326.000, Cicilan ditahan20, Amansyah 160412 Rp. 58.000. Cicilan ditahan21. Damian 220712 ' Rp. 20.000. Cicilan ditahan22. Urni 050512 Rp. 20.000. Cicilan ditahan23. Paklmran 080512 Rp. 10.000. Cicilan ditahan24. Kak Ros 300512 Rp. 12.000. Cicilan ditahan25. Buk Hian 260412 Rp. 16.000. Cicilan ditahan 26.

DP rumahdari Zamri kepada Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 17 Oktober 2016dan 23 Juli 2016, diberi tanda P9;Foto kopi dari foto kopi 2 (dua) buah Kwitansi pembayaran cicilan DP rumahdari Zamri kepada Lina dan Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 21 Juni2016 dan Mei 2016, diberi tanda P10;Foto kopi dari foto kopi 2 (dua) buah Kwitansi pembayaran cicilan DP rumahdari Zamri kepada Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 4 Mei 2016 dan 3April 2016, diberi tanda P11;Foto kopi dari foto kopi 2

(dua) buah Kwitansi pembayaran cicilan DP rumahdari Zamri kepada Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 28 Maret 2016dan 23 Juli 2016, diberi tanda P12;Foto kopi dari foto kopi 2 (dua) buah Kwitansi pembayaran cicilan DP rumahdari Zamri kepada Dedi Yulianto, masingmasing tertanggal 27 Juni 2016 dan17 Juni 2016, diberi tanda P13;Foto kopi bukti surat bertanda P2 s/d P13 tersebut merupakan foto kopi darifooto kopi surat yang telah diberi materai cukup, maka foto kopi surat dari fotokopi surat tersebut

Foto kopi Sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran cicilan DPRumah dari Zamri kepada Dedi, masingmasing tertanggal 27 Juni 2016 dan17 Juni 2016, diberi tanda T 2;3. Foto kopi sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran cicilan DPRumah dari Zamri kepada Dedi, masingmasing tertanggal 28 Maret 2016dan 23 Juli 2016, diberi tanda T 3;4.

Foto kopi sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran cicilan DPRumah dari Zamri kepada Dedi, masingmasing tertanggal 4 Mei 2016 dan 3April 2016, diberi tanda T4;5. Foto kopi sesuai dengan asli 2 (dua) buah kwitansi pembayaran cicilan DPRumah dari Zamri kepada Dedi dan Lina, masingmasing tertanggal 21 Juni2016 dan Mei 2016, diberi tanda T 5;6.

(lima puluh juta rupiah);Halaman 11 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 8/Pat.G.S/2018/PN SkyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 s/d P5 yang identikdengan bukti surat T10 s/d T13 yang merupakan kwintasikwintansipembayaran cicilan rumah dari cicilan ke1 s/d cicilan ke7 dari 72 bulan,sedangkan cicilan ke8 s/d sekarang atau dari bulan Oktober 2017 s/d Oktober2018 Tergugat tidak lagi membayar cicilan rumah yang telah disepekati dalamsurat pernyataan tersebut sebagaimana bukti surat

kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 3 Mei 1999;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 16 April 1999;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 1 Maret 1999;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 8 Desember 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 27 Oktober 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 24 September 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor

: 3508571tanggal 24 September 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 27 Mei 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 23 April 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 20 Maret 1998;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3508571tanggal 23 Februari 1998;Hal. 7 dari 11 hal.

No. 07 PK/Pdt/2011P6.14:P6.15:P6.16:P6.17:P6.18:P6.19:P6.20:P6.21:P6.22:P6.23:P6.24:P6.25:P6.26:P6.27:P6.28:P6.29:P6.30:P6.31:Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 22 Januari 1998;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 24 Desember 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 24 November 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 20 Oktober 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 19 September 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 15 Agustus 1997;BankBankBankBankBankBankNiagaNiagaNiagaNiagaNiagaNiaganomor

:nomor:nomor:nomor:nomor:nomor:350857135003983500398350039835003983500398Bukti pembayaran cicilan kepada Bank nomor: 3500398 tanggal 15Agustus 1997;Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niagatanggal 22 Juli 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 22 Juli 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal22 Juli 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatangga110 Maret 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 4 Februari 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal 2 Januari 1997;Bukti pembayaran cicilan kepadatanggal

No. 07 PK/Pdt/2011P6.32: Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3500398tanggal 21 Juni 1996;P6.33: Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3500398tanggal 17 Juni 1996;P6.34: Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3500398tanggal 29 April 1996;P6.35: Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3500398tanggal 4 April 1996;P6.36: Bukti pembayaran cicilan kepada Bank Niaga nomor: 3500398tanggal 22 Februari 1996;P7: Buku Tabungan dari Bank Niaga atas nama Linda Surjadi

ALLU dan saksi BATARA dengan status oper cicilan,dan saksi NURFAIZAH menyampaikan kepada lel.

ALLU dan saksi BATARA dengan status oper cicilan,dan saksi NURFAIZAH menyampaikan kepada lel. ALLU dan saksiBATARA jika bersedia membeli mobil tersebut maka harus menggantiuang muka saksi NURFAIZAH sebesar Rp.13.000.000 (tiga belas juta)dan membayar cicilan bulan Januari sebesar Rp. 3.150.000, (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya membayar cicilan setiapbulannya kepada Mandiri Finace sampai mobil tersebut lunas, bahwalel.

ALLU , dan Batara , karena saat itu saksi sudah tidaksanggup lagi membayar cicilan mobil perbulan di pembiayaan dan sudahmenunggak pembayarannya, sehingga saksi mencari pembeli dengan caraoper cicilan, saat itu saksi bertemu dengan lek. ALLU dan BATARA maumembeli mobil dengan cara oper cicilan, sehingga saksi saat itu sepakatkepada ALLU dan BATARA dan bernjaji kepada saksi untuk sanggupdirinya membayar uang cicilan mobil ke pihak pembiayaan Mandiri Finance.

172/GPP2Kw/TIR/VII/2009, tanggal 9Juli 2009 senilai Rp.2.500.000, untuk cicilan I denganpesanan unit F711;Semuanya dikembalikan kepada Sdr.

Kuitansi Nomor 209/GPP2kw/TIR/IX/2009untuk pembayaran cicilan 4 sampai dengan 9 atas (satu) unitHal. 73 dari 107 hal.

.5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah) untuk cicilan I dengan pesananunit F711;Kuitansi Nomor 172/GPP2Kw/TIR/VII/2009, tanggal 9 Juli 2009 senilaiRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk cicilan I denganpesanan unit F711 ;Semuanya dikembalikan kepada Sdr.

/TIR/I/2009 untukpembayaran cicilan 3 (tiga) atas (satu) unit Tendean ImperialHal. 101 dari 107 hal.

senilai Rp.5.100.000, (lima juta seratus riburupiah) untuk cicilan I (satu) dengan pesanan unit F711Kuitansi Nomor 172/GPP2Kw/TIR/VII/2009, tanggal 9Juli 2009 senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk cicilan I (satu) dengan pesanan unitF711;Semuanya dikembalikan kepada Sdr.

Permata Finance di bulan Agustus 2019 sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah ) dengan cicilan Rp. 505.000 /bulan sebanyak 12 x cicilan dan sudah dicicil sebanyak 3 xdan uang hasil perpanjangan pinjaman tidak diberikankepada Sdr. Anmad Nur Qomar.5. Sdr.

Permata Finance di bulan Agustus 2019 sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah ) dengan cicilan Rp.505.000 / bulan sebanyak 12 x cicilan dan sudah dicicilsebanyak 3 x dan uang hasil perpanjangan pinjaman tidakdiberikan kepada Sdr. Ahmad Nur Qomar.5. Sdr.

D 5822UDK atas nama Saksi:;Bahwa cara pembayaran cicilan adalah yang pertama Saksimendatangi kantor PT.

D 5822 UDK atas nama Herlina dan lamaangsuran selama 12 bulan dengan jumlah cicilan sejumlahRp.841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)dengan cara pembayaran cicilan adalah yang pertama SaksiHerlina mendatangi kantor PT.

Herlina mengajukan perpanjangan pinjaman ke PT.Permata Finance di bulan Agustus 2019 sejumlah Rp. 8.000.000,00(delapan juta rupiah) dengan cicilan Rp. 950.000,00 / bulan sebanyak12 x cicilan dan sudah 3 x cicilan dan uang hasil perpanjanganpinjaman tidak diberikan kepada Sdr. Herlina;Menimbang, bahwa jumlah uang milik PT.