Perkara : PDM 152/CIMAH/12/2012 tertanggal 27 Agustus 2013..Para terdakwa tersebut di atas telah didakwa sebagai berikut : KESATU :Bahwa terdakwa Drs. R.E Kusmana Bin Momo bersamasama denganH.

Perkara : PDM 152/CIMAH/12/2012 yang dibacakan padapersidangan hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan 1. Menyatakan terdakwa Drs. R. E.

sampaidengan tanggal 25 September 2012 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 September2012 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas Perkara dan Suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 4 Oktober 2012, Nomor Register Perkara :PDM457/Cimah

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari tedakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM457/Cimah/09/2012 tanggal 12 September 2012 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa DEDEN RIDWANSYAH Bin AYI RUKMANA bersamaSama dengan sdr.

tanggal 8 September2011; Diperpanjang penahanannya oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9 September2011 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2011 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas Perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumtanggal 13 Juni 2011 Nomor Register Perkara : PDM311/Cimah

Satu unit DVD Player merk AVANTE; Satu unit tape Amplifer ; serta sepasang sepatu merk Thomkins ;Dikembalikan kepada pemiliknya.4 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari tedakwa di persidangan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagidiri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM614/CIMAH

menerangkan, bahwa ia tidak akan menggunakan haknyauntuk didampingi oleh Penasehat Hukum dalam perkaranya sekarangini dan pemeriksaan perkara persidangan perkaranya tersebutakan dihadapinya sendiri;Selanjutnya Hakim Ketua meminta kepada Penuntut Umum untukmembacakan surat dakwaan atas diri terdakwa tersebut, dan ataspermintaan Hakim Ketua tersebut lalu Penuntut Umum membacakansurat dakwaanatas diri Terdakwa tersebut sebagaimanatercantum dalam surat dakwaannya tanggal Desember 2010, NomorREG.PERK.PDM 39/Cimah

sekarang;Susunan persidangan sama seperti pada persidangan yanglalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua, lalu Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketuamenghadapkan terdakwa kemuka persidangan dalam keadaan bebas;Selanjutnya sesuai dengan apa yang telah ditetapkan padapersidangan yang lalu, kemudian Penuntut Umum mengajukanTuntutan pidana atas diri Terdakwa secara tertulis,sebagaimana yang tercantum didalam suratnya tertanggal 09Pebruari 2011 Nomor : REG.PERKARA.PDM39/CIMAH

PDM 39/Cimah/01/2010,terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa.............Bahwa terdakwa MAMAT SOLIHIN bin MOMODbersama sama denganterdakwa WAHYUDIN bin JAJI dan Sdr.

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal: 14 Februari 2011Nomor PDM155/Cimah/2/2011 serta surat surat yangberkaitan dengan perkara tersebut ;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal14 Februari 2011 Nomor: K 244/Pen.Pid/JUK/2011/PNBB,tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang mengadili perkaraini;4. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal16 Februari 2011 Nomor: H244/Pen.Pid/Penan/2011/PNBB,tentang Penetapan Hari Sidang;5.

Berkas Perkara serta surat surat lainnya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa;Setelah membaca hasil Penelitian Kemasyarakatan dariPembimbing Kemasyarakatan Kls I Bandung ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNomor:PDM155/Cimah/02/2011 yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 24 Februari 2011 pada pokoknya menuntut agarHakim yang Mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Als.UDIN Bin NANANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

Telah mendengar pernyataan terdakwa yang menyatakanpenyesalannya melakukan perbuatan yang. sia sia yangtelah merugikan orang lain, keluarga dan diri sendiri,serta mohon diberikan kesempatan untuk kembali ke bangkusekolah untuk meneruskan pendidikan nya yang ~~ sempatterhenti ;Telah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya;Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum i tanggal 18 Februari 2011, No.Reg.Perk.PDM155/Cimah

PDM 103/Cimah/03/2016 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa EEM MUHAEMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut HasilteHutan Tanpa Izin melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf a UU RINo.18 Tahun 2013 tentang Pemberantasan Perusakan Hutan .2.

K1070/Pen.Pid/JUK/2011/PNBB, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 9September 2011 Nomor : H 1070/Pen.Pid/Penan/2011/PNBB tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 06Oktober 2011 No.Reg.Perkara : PDM 260/CIMAH

Hakim untukmemberikan keringanan hukuman dan putusan yang seadiladilnya karena Terdakwamasih berstatus sebagai Mahasiswa;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan pada pokoknyatetap bertahan pada tuntutannya, sebaliknya Penasihat Hukum Terdakwa dalamDupliknya secara lisan pada pokoknya tetap bertahan pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24Agustus 2011, No.Reg.Perk.: PDM /Cimah

PDM /Cimah/08/2011, telah didakwadengan jenis dakwaan Alternatif;PERTAMA : Melanggar dan diancam pidana Pasal 111 ayat (1) UndangundangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKEDUA : Melanggar dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) UndangundangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang disusun secara alternatifdibuat apabila tindak pidana yang akan didakwakan kepada Terdakwa hanya 1 (satu)tindak pidana, akan tetapi Penuntut Umum raguragu tentang kwalifikasi

SS ACN ALD TAMER MARPOLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAH: = Tad"SEKTOR MARGAASH eae B.AJalan Raya Nanjung No.l! Margaasih 40215 C) .PRO JUSTITIABEKITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT ZBE1Q 286LINDAK PIDANA RINGANNo.Pol.

Negeri Bale Bandung Kelas IA, beralamat di Jalan JaksaNaranata Bale Endah Kabupaten Bandung, berdasarkan Penetapan nomor H477/Pid.Sus/2018/PN.Blb, tanggal 22 Maret 2018, yang dibacakandipersidangan ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor231/Pid.Sus / 2018 /PN.Blb . tanggal 25 April 2018 Bale BandungMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa sebagaimana dakwaan No.Reg.Perk:PDM CIMAH

Babakan Sadar Rt. 03 Rw. 10Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, setiap penyalahguna narkotika golongan (Satu) bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan cara:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perk:PDM 116/CIMAH

.: H1340/Pen.PID.BAKUM/2011/PN.BB ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 30 April 2012 Nomor Register Perkara : PDM135/Cimah/04/2012, yang padapokoknya menuntut :1.

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat Hukum terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM135/Cimah/03/2012 tanggal 7 Maret 2012sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa DADI HIDAYAT Bin ENUNG SUNTARA bersamasama

KEPUTUSAN PENGADILAN e PELAKSANAAN HUKUMALam , aKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA i.DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAH! Model : 7.1NomorB.A. := PRO JUSTITIA"HERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT No."TINDAK PIDANA RINGANNo Pol BP/ ag /Nij/2091 Sabhara Pada hari ini TYG tanggal T wl 9024 sekira jam 18.0 Wib.Saya ADL BiLAit, se Pangkat VPipty Nrp 28100232 ~selakuPenyicik Pembantu pada Kantor Polis!

.: H1019/Pen.PID.BAKUM/2011/PN.BB ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 14 April 2011, NomorRegister Perkara : PDM311/Cimah/04/2011 serta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut

Umumtanggal 6 Oktober 2011 Nomor Register Perkara : PDM632/Cimah/08/2011, yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa I.

berupa : 1 (satu) Utas tali tambang plastik warna biru hijaupanjang 3 meter dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa di persidangan yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyabagi para terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM632/Cimah

tanggal 22 Juni 2011 sampai dengan tanggal 31Juli 2011; Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Juli 2011 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2011; Majelis Hakim, sejak tanggal 1 Aguatua 2011 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2011 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara biasa dari Penuntut Umum/KepalaKejaksaan Negeri Bale Bandung Nomor : Tar2999/0.2.29/Ep.1/07/ 2011 Tanggal 1 Agustus2011 ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 29 Juli 2011, NomorRegister Perkara : PDM599/Cimah

/07/2011 serta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Setelah memperhatikan barang bukti didalam pekara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ;JuniSetelah mendengar pula pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 82011 Nomor Register Perkara : PDM376/Cimah/06/2011, yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim memutuskan :1Menyatakan terdakwa YAYAT SURYAMAN BIN UCU terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXXXXX XXXXXxX,alamat KABUPATEN BANDUNG, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan Cimahi Utara Kota Cimah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2020 mulai tidak harmonis lagiHim. 3 dari

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan Cimahi Utara Kota Cimah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2020 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat

tanggal 06 Januari 2015 s/dtanggal 25 Januari 2015;Penahanan oleh Hakim, sejaktanggal 12 Januari 2015 s/d tanggal 10Januari 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 Januari2014 s/d tanggal 11 April 2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara sertasuratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 18 Pebruari 2015 Nomor Register Perkara: PDM /CIMAH

Menetapkan agar terdakwa dibe bani membayar biaya perkara se besarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan berdasarkan surat dakwaan tanggal O06 Januari 2015No.Register: : PDM /Cimah/01/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa SOPYAN HIDAYAT Bin

Berkas perkara serta surat surat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 06 April 2011 No.Reg.Perkara : PDM 39/CIMAH/02/2011, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan;1.

Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biayapekara sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya secara lisan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sehinggaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 01 Maret 2011, No.Reg.Perk.: PDM39/CIMAH/02/2011, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:ASHES

PDM39/CIMAH/02/2011,telah didakwa dengan jenis dakwaan tunggal yaitu) Pasal 170 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan disusun secara tunggal maka MajelisHakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal 170 ayat (1)KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut1. Barang Siapa;2. Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama3.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri ,sejak tanggal 6 Pebruari2015 s/d tanggal 6 April 2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 12 Pebruari 2015 Nomor : PDM02/Cimah/ 12/2014,yang pada pokoknya menuntut:1.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secaralisan dari tedakwa di persidanganyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusanyang seringanringannya bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM02/CIMAH/ 12/2014tanggal 30 Desember 2014 sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa Terdakwa FERI KURNIAWAN BIN MEDI KUSMAYADI, padahari Senin

sejak tanggal 8 Juni 2015 s/d tanggal 7 Juli2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 8 Juli 2015 s/d tanggal 5 September 2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimukapersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 7 Juli 2015 Nomor Register Perkara : PDM /Cimah

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarase besar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaantanggal April 2015 No.Register ::PDM /Cimah/05/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa TRISNA als TEBO bin ENDANG

sampai dengan tanggal 29 Agustus2012 ; Diperpanjang oleh Ketua pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Agustus 2012 sampai dengantanggal 29 Oktober 2011 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 20September 2012 Nomor Register Perkara : PDM392/Cimah

ERWIN BIN DAAN masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari tedakwa di persidangan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagidiri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaantanggal 30 Juli 2012 No.Register : : PDM392/Cimah/07/2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa GANI MUHAMMAD GIFARI pada hari Sabtu tanggal 09Juni

tentangpenunjukan Hakim yang mengadili perkara Anak tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 2April 2020 Nomor 7/PID.SUSANAK/2020/PT.BDG tentang penetapan harisidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN.Blb, tanggal 12 Maret 2020 dalam perkara Anak tersebut di atas;Telah membaca surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Bandung No.Reg.Perk: PDM /CIMAH

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Membaca, Surat Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Bandung tanggal 9 Maret 2020 No.Reg.Perk: PDM22/CIMAH/ II/ 02/ 2020 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1.