• Wonokoyo Corporindo di Desa Lumpangkuwik, Kec.

  Wonokoyo Corporindo tersebut ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;. SUYATNO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai> Bahwa saksi sebagai satpam pabrik HATCHERY PT. WonokoyoCorporindo di Desa Lumpangkuwik, Kec. Jatikalen, KabupatenNganjuk.> Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Desember 2018, yang sayaketahui sekitar pukul 15.00 wib. di areal HATCHERY PT. WonokoyoCorporindo di Desa Lumpangkuwik, Kec.

  Wonokoyo Corporindo tersebut ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 12 Putusan Pidana Nomor 40/Pid.B/2019/PN Nijk4. M. ROY AMSAH bin SUEP EFENDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;> Bahwa saksi teman kerja Terdakwa bekerja di pabrik HATCHERY PT.Wonokoyo Corporindo di Desa Lumpangkuwik, Kec. Jatikalen,Kabupaten Nganjuk. ;> Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Desember 2018, yang sayaketahui sekitar pukul 15.00 wib. di areal HATCHERY PT.

  Wonokoyo Corporindo di DesaLumpangkuwik, Kec.

• TriMega Utama Corporindo yang beralamat di Desa Bukit Berbunga Km. 27 Muara18Teweh, provinsi Kalimantan Tengah dengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) atau harga perliter Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa PT. Tri Mega Utama Corporindo tersebut bergerak di bidang pertambanganBatubara;Bahwa Terdakwa membuat surat Pengantar pengiriman Bahan Bakar Minyak(BBM) dari PT.

  TriMega Utama Corporindo yang beralamat di Desa Bukit Berbunga Km. 27 MuaraTeweh, provinsi Kalimantan Tengah dengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) atau harga perliter Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa PT.

  Tri Mega Utama Corporindo tersebut bergerak di bidang pertambanganBatubara;Bahwa truck tangki dengan nomor polisi DA 1623 AG yang dipakai untukmengangkut Bahan Bahan Bakar (BBM) jenis solar tersebut tidak terdaftar di PT.Pertamina sebagai Transportir yang mana seharusnya truck tangki yangmengangkut BBM harus terdaftar di PT. Pertamina sebagai Transportir;Bahwa yang dimaksud dengan :a.

  Tri Mega Utama Corporindo yang beralamat di Desa BukitBerbunga Km. 27 Muara Teweh, provinsi Kalimantan Tengah dengan harga Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) atau harga perliter Rp 10.000, (sepuluh riburupiah);Bahwa PT.

  Tri MegaUtama Corporindo yang beralamat di Desa Bukit Berbunga Km. 27 Muara Teweh, provinsiKalimantan Tengah adalah perbuatan melakukan pengangkutan, sedangkan perbuatanTerdakwa membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar kemudian menjualnya kepadaPT. Tri Mega Utama Corporindo adalah perbuatan melakukan niaga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Bahan Bakar Minyak (BBM) jenissolar yang diangkut dan dijual oleh Terdakwa kepada PT.

• Wonokoyo Jaya Corporindo, NPWP dan JAMSOSTEK yang memakai nama M. BUDIANTO diganti dengan nama MOCH. ZAKI ;------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;

  PENETAPANNomor 64/ Pdt.P/ 2015/ PN.Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara nama: 22 ne nnn nnn nnn nnn en nnn nnnMOCH ZAKI, Lakilaki, Umur 48 tahun, Agama Islam, Bertempattinggal di Keboncandi Permai Blok 135 RT / RW.003 / 011, Desa Karangsentul, KecamatanGondangwetan, Kabupaten Pasuruan, PekerjaanSwasta (Pabrik PT.Wonokoyo Jaya Corporindo

  Bahwa setelah pemohon bekerja data nama yang terkait denganpekerjaan pemohon di PT.Wonokoyo Jaya Corporindo, NPWP danHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 64/Padt.P/2015/PN. Bil.JAMSOSTEK yang memakai nama M.BUDIANTO ;Bahwa oleh karena ada perbedaan data nama pemohon yang tersebutsejak lahir dengan data nama yang terkait dengan pekerjaan pemohon diPT. Wonokoyo Jorporindo, NPWP dan JAMSOSTEK yang memakainama M.

  Wonokoyo Jaya Corporindo, NPWP dan JAMSOSTEKyang memakai nama M.BUDIANTO diganti dengan nama MOCH.ZAKI ;Bahwa atas hal tersebut diatas terlebih dahulu haruslah adanya suatupenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkaan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon padaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksapermohonan dari pemohon ini dengan terlebih dahulu memanggil pemohondalam persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut

  Wonokoyo Jaya Corporindo, No. SK / 82 /WJCRPA IX i 2015 (diberi tanda P5) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawahsumpah menurut agama Islam dan memberikan keterangannya sebagaiberikutis

• selama 6 (Enam) Bulan dan 15 (Lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil tangki merk NISSAN UD truk PK 215 H,Nomor Mesin FE124649CY dan Nomor Rangka MHPPK215HBK000341, warna biru putih, nomor polisi B 9141 BFU, atas nama PT.AKR Corporindo

  , TBK ; - 1 (satu) lembar STNK mobil tangki merk NISSAN UD truk PK 215 H, Nomor Mesin FE124649CY dan Nomor Rangka MHPPK215HBK000341, warna biru putih, nomor polisi B 9141 BFU, atas nama PT.AKR Corporindo, BK ; - 1 (satu) lembar surat kirim bahan bakr minyak (BBM) jenis solar, dengna nomor shipper ID :12/sbjm/0272 tanggal 13 Juni 2012 yang dibuat oleh PT.AKR Corporindo,TBK .Banjarmasin ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu PT.AKR Corporindo TBK.Banjarmasin ; - 1.280

  AKR Corporindo TBK.;2 1 (satu) lembar STNK mobil tangki merek NISSAN UD truk PK 215H, , nomor mesin FE6124649CY dan nomor = rangkaMHPPK215HBKO000341, warna biru putih, nomor polisi B 9141 BFU,atas nama PT. AKR Corporindo TBK.;3 1 (satu) lembar surat kirim bahan bakar minyak (BBM) jenis solar,dengan nomor shipper ID : 12/SBJM/0272 tanggal 13 Juni 2012 yangdibuat oleh PT. AKR Corporindo TBK. Banjarmasin;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu PT.

  AKR Corporindo Tbk.Banjarmasin, sehingga pihak P.T.

  AKR Corporindo TBK., (satu) lembar STNK mobiltangki merek NISSAN UD truk PK 215 H,, , 1 (satu) lembar surat kirim bahan bakar minyak(BBM) jenis solar, dengan nomor shipper ID : 12/SBJM/0272 tanggal 13 Juni 2012 yang dibuatoleh PT. AKR Corporindo TBK.

  AKR Corporindo TBK.; 1 (satu) lembar surat kirimbahan bakar minyak (BBM) jenis solar, dengan nomor shipper ID : 12/SBJM/0272 tanggal 13Juni 2012 yang dibuat oleh PT. AKR Corporindo TBK.

• Pemohon:
  PT AKR Corporindo, Tbk
  Termohon:
  1.Cheng Sen Djiang Gunawan Chandra
  2.Ivone Dwi Susanti Setyanto, S.T,

• Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal ketika, terdakwa bekerja sebagai sopir truck mengangkutminyak solar milik PT.AKR Corporindo Tbk dengan gaji per bulan Rp1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ditambah tunjangan uang makandengan total kisaran Rp.4.900,0000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah) perbulan kemudian saat terdakwa membawa mobil dengan nomor polisi B 9040BFU yang berisikan minyak solar milik PT.AKR yang rencananya akan dibawake

  AKR Corporindo Tbk;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa didalam bak dum truck milik sdr.SULIS PRIONO terdapat 6 (enam) drrum namun yang berisi BBm jenis solarsebanyak 5 (lima) drum dan 3 (tiga) buah jerigen setahu saksi BBM jenissola yang diambil dari tangki AKR yyang dikemudikan oleh sdr. BUNAWANAls. IBUN dan menurut keterangan sdr. SULIS dan sdr. BUNAWAN Als.IBUN bahwa untuk BBM jenis solar tersebut sebelumnya 3 (tiga) drumdibawa dari rumah sdr.

  AKR Corporindo TbkBahwa benar saksi mengetahui bahwa didalam bak dum truck milik sdr.SULIS PRIONO terdapat 6 (enam) drrum namun yang berisi BBm jenis solarsebanyak 5 (lima) drum dan 3 (tiga) buah jerigen setahu saksi BBM jenissola yang diambil dari tangki AKR yyang dikemudikan oleh sdr. BUNAWANAls. IBUN dan menurut keterangan sdr. SULIS dan sdr. BUNAWAN Als.IBUN bahwa untuk BBM jenis solar tersebut sebelumnya 3 (tiga) drumdibawa dari rumah sdr.

  AKR Corporindo Tbk ;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa tidak banyak hanya menungguBBm jenis solar diisi dari tang terminal kedalam tangki truck kemudiansetelah selesai pengisian barulah BBm jenis solar tersebut dibawa menujucustomer, sejak tahun 2013 terdakwa diangkat menjadi karyawan tetap olehPT.AKR untuk gajin basic dalam 1 (satu) bulan terdakwa terimaRp.1.700.000, ( Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) sekian ditambah tunjanganuang makan sama uang hadir dan uang jalan dengan total kisaran

  ADAMI CHAZAWI, SH ;Kejahatan Terhadap Harta Benda, Maret 2003) ;Menimbang, bahwa dari fakta hokum yang terungkap menunjukkanterdakwa memiliki hubungan kerja dengan PT AKR Corporindo Tbk, dimanaterdakwa digaji dan bekerja untuk PT AKR Corporindo Tbk ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, dengandemikian unsur ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pasal 374KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan

• AKR Corporindo Tbk di Jl.Lasem-Jatirogo Km.18 Ds.Mojosari Kec.Sedan Kab.Rembang tertanggal 12 Januari 2015 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN Rbg atas nama terdakwa Badri Bin Kardoyo ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  AKR Corporindo Tbk diJl.LasemJatirogo Km.18 Ds.Mojosari Kec.Sedan Kab.Rembangtertanggal 12 Januari 2015 ;Dijadikan bukti dalam perkara terdakwa Badri Bin Kardoyo ;4.

  AKR CORPORINDO Tbk.di Jalan LasemJatirogo KM.18 Ds.Mojosari, Kec.Sedan, Kab.Rembang untukmengisi alat berat milik CV. SINAR TERANG, dengan katakata ?L/I nenglokasi gak ada solar nggo ngisi Bego, kowe tuku solar neng AKR, soalemotorku lagi dandan, urung dadi? (LI, dilokasi tidak ada solar untukmengisi alat berat Bego, kamu beli solar di AKR, truk saya masih diperbaikibelum jadi?), kemudian terdakwa jawab ?YO?

  AKR CORPORINDO Tbk.di Jalan LasemJatirogo KM.18 Ds.Mojosari, Kec.Sedan, Kab.Rembang, untukmembeli bahan bakar minyak jenis Solar sebanyak 560 (lima ratus enampuluh) liter dengan membayar sejumlah uang Rp.4.060.000, (empat jutaenam puluh ribu rupiah) yang diisikan kedalam 17 (tujuh belas) buah jerigenpenuh, dan ditambah uang Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk upahOperatornya; Bahwa terdakwa setelah mendapatkan bahan bakar jenis Solar sebanyak 560(lima ratus enam puluh) liter yang diisikan

  AKR CORPORINDO Tbk.di Jalan LasemJatirogo KM.18 Ds.Mojosari, Kec.Sedan, Kab.Rembang untukmengisi alat berat milik CV. SINAR TERANG, dengan katakata ?L/ nenglokasi gak ada solar nggo ngisi Bego, kowe tuku solar neng AKR, soalemotorku lagi dandan, urung dadi? (LI, dilokasi tidak ada solar untukmengisi alat berat Bego, kamu beli solar di AKR, truk saya masih diperbaikibelum jadi?), kemudian terdakwa jawab ?YO?

  AKR Corporindo Tbk di Jl.LasemJatirogoKm.18 Ds.Mojosari Kec.Sedan Kab.Rembang tertanggal 12 Januari2015 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN Rbg atas nama terdakwa BadriBin Kardoyo ;6.

• didukung dengan adanya uang masuk sebesar US$30,000 yangtidak dilaporkan sebagai pendapatan pada SPT Tahunan Pajak Penghasilan Badandan SPT Masa Pajak Pertambahan Nilai;: bahwa koreksi sebesar Rp282.810.000,00 merupakan transaksi pertukaran matauang, bukan penyerahan barang/jasa yang merupakan obyek Pajak PertambahanNilai;: bahwa koreksi tidak dipertahankan karena koreksi Terbanding hanya didasarkanpada dugaan dan bukan berdasarkan bukti;bahwa Terbanding berpendapat uang yang masuk dari PT AKR Corporindo

  dipindahkansebesar Rp282.810.000,00;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan rekening KoranPermata Bank No: 750099599 yang merupakan Rekening Giro dengan Mata UangUSD diketahui pada tanggal 21 Agustus 2008 Pemohon Banding melakukanpemindahbukuan ke PT Aneka Kimia Raya sebesar USD25.000 sehingga saldoakhir rekening USD tersebut adalah sebesar USD5.015,24;bahwa dalam rekening Permata Bank Rupiah penerimaan uang sebesarRp282.810.000,00 tersebut dijelaskan merupakan penerimaan Pemindahbukuan dariPT AKR Corporindo

  Pemohon Banding sebagaimana dijelaskan dalam sidang, atassetiap transaksi dalam Rekening Koran diketahui dengan jelas perbedaannya antarayang dibayar untuk persewaan dan yang tidak untuk sewa atau keperluan lain;bahwa yang dimasukkan dari PT Aneka Kimia Raya dalam bentuk USD sebesar30,000, sebagaimana Keterangan yang ada sebagai referensi dalam RekeningKoran tidak ada penjelasan bahwa penerimaan uang masuk tersebut merupakanhasil dari sewa tangki;bahwa dalam hal penerimaan uang masuk dari PT AKR Corporindo

  Tbk berasal daripenerimaan sewa tangki maka dalam Rekening Koran ada penjelasan tentang haltersebut secara jelas;bahwa dari penelitian Majelis terhadap Rekening Koran Permata Bank baik dalamMata Uang USD dan IDR diketahui dengan jelas apabila pembayaran yang dilakukanoleh PT AKR Corporindo Tbk atau para penyewa yang lain, dalam kolom Keterangandicantumkan Sewa Tangki sehingga hal tersebut menjelaskan penerimaan uangmasuk tersebut terkait dengan pembayaran sewa tangki;bahwa pembayaran sewa tangki

  yang dilakukan oleh PT AKR Corporindo Tbkmenurut penelitian Majelis dalam Rekening Koran dimaksud umumnya dilakukandalam mata uang rupiah dan dikirim melalui Rekeing Permata Bank IDR;bahwa karena secara jelas dalam Rekening Koran Permata Bank IDR kolomKeterangan pada tanggal 21 Agustus 2007 dinyatakan bahwa penerimaan uangsebesar Rp282.810.000,00 merupakan pembayaran USD30,000 dengan kursRp9.427,00 dan di dalam Rekening Koran USD pada tanggal yang sama adapemindahbukuan sebesar USD25.000,00 yang

• AKR CORPORINDO, Tbk Cabang Belawan kepada CV. SARANA PRIMA pada tanggal 21 Desember 2016, 1 (satu) bundel Asli Faktur Penjualan dan Loading Slip dari PT. AKR CORPORINDO, Tbk Cabang Belawan kepada CV. SARANA PRIMA sejak bulan Januari 2017 s/d Desember 2017, 1 (satu) bundel Asli Faktur Penjualan dan Loading Slip dari PT. AKR CORPORINDO, Tbk Cabang Belawan kepada CV.

  AKR CORPORINDO, Tbk Cabang Belawan kepada CV. SARANA PRIMA sejak bulan Januari 2019 dan Februari 2019, 1 (satu) Bundel Fotocopy Legalisir Akta Nomor : 08 dari Notaris FEBY ADLI YANTI, S.H., M.Kn., tanggal 02 Agustus 2013 perihal Perjanjian Kerjasama Pengelolaan dan Penyaluran Bahan Bakar Minyak antara PT. AKR CORPORINDO, Tbk dengan CV. SARANA PRIMA, 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Surat Pengunduran Diri a.n. JERRY FRANS SAMOSIR, 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Surat Pengangkatan a.n.

• Dalam hal initerdakwa II sudah melakukan pembayaran sebesar Rp. 670.510.000 ke PTAKR CORPORINDO dengan cara transfer dari rekening Bank BCA nomor1683011944 milik PT CHARLY WIJAYA TUNA ke Rekening Bank BCANomor 3723055055 milik PT AKR CORPORINDO.

  AKR Corporindo Tbk CabangJakarta di Muara Baru yang beralamat di JI. Tuna, Dermaga TimurUjung, Pelabuhan Samudera Nizam Zahman Jakarta, saksi menjabatsebagai Kepala SPBB AKR Muara Baru. Bahwa saksi bekerja di PT. AKR Corporindo Tok Cabang Jakartadan ditempatkan sebagai Kepala SPBB PT. AKR Muara Baru sejakbulan Juni 2015. Bahwa PT.

  Dalam hal initerdakwa II sudah melakukan pembayaran sebesar Rp. 670.510.000 ke PTHalaman 54 dari 62 Putusan Nomor 1305/Pid.Sus/2020/PN.Jkt Utr.AKR CORPORINDO dengan cara transfer dari rekening Bank BCA nomor1683011944 milik PT CHARLY WIJAYA TUNA ke Rekening Bank BCANomor 3723055055 milik PT AKR CORPORINDO.

• Nippon Indosari Corporindo (Sari Roti) Jalan Kima X Kav A 2BKecamatan Biringkanaya Kota Makassar.Bahwa jumlah uang yang diserahkan kepada Terdakwa PRASASTY ANANTAsebesar Rp. 18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) yangmerupakan pembayaran snack box (kotak kue).Bahwa PT.

  Cemerlang Indah Selaras menjalin kerja sma dengan perusahaan PT.Nippon Indosari Corporindo Tbk (sari Roti) sejak diperkenalkan oleh TerdakwaPRASASTY ANANTA sejak bulan September 2016.Bahwa hubungan kerjasamanya yaitu PT. Cemerlang Indah Selaras memproduksisnack box (kotak Kue) dan perusahaan PT. Nippon Indosari Corporindo Tbk (SariRoti) mempergunakan snack box setelah barang ada maka pihak PT.

  NipponIndosari Corporindo Tbk (Sari Roti) melakukan pembayaran kepada PT.Cemerlang Indah Selaras.Bahwa jumlah snack box yang dipesan yaitu 15.500 kotak dengan nilai sebesarRp. 18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa sistem pembayaran yang dilakukan antara PT. Cemerlang Indah Selarasdan perusahaan PT.

  Nippon Indosari Corporindo Tbk (sari Rpti) baru satu kalisebagimana dalam kwitansi tertanggal 31 Oktober 2016. Bahwa benar jabatan saksi di perusahaan PT. Nippon Indosari Corporindo Tbk(sari roti) adalah Head Purchasing atau bagian pembelian. Bahwa saksi melakukan pembayaran uang kepada Terdakwa PRASASTYANANTA karena tidak ada orang yang saksi kenal dari perusahaan PT.Cemerlang Indah Selaras kecuali Terdakwa PRASASTY ANANTA.

  Nippon Indosari Corporindo Tbk (Sari Roti). Bahwa Terdakwa menjelaskan jumlah barang yang dipesan oleh customer adalahsebagai berikut :e Catering Asri telah memesan barang berupa dus nasi / dus snack dengan 10.000(sepuluh ribu) lembar namun Catering Asri belum melunasi secara keseluruhandimana caring masih sisa utangnya kepada perusahaan sekitar Rp. 500.000,Halaman 18 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Mrs(lima ratus ribu rupiah) yang belum dibayarkan dan adapun yang tersisa Rp.500.000.

• KAM CHRISTIAN KAMALLAN
  2.UTAMI PRASETIAWATI
  3.LIES RAHAYU RAHARJO
  Termohon:
  PT AKR SURABAYA LAND CORPORINDO

• Pemohon:
  PT AKR Corporindo, Tbk
  Termohon:
  1.Cheng Sen Djiang Gunawan Chandra
  2.Ivone Dwi Susanti Setyanto, S.T,

• AKR CORPORINDO Tbk. Badan Hukum Perseroan Terbatas yang dididirikan dengan Hukum Republik Indonesia, dalam hal inidiwakili oleh Haryanto Adikoesumo, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Presiden Direktur PT. AKR Corporindo Tbk.Berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Nomor 46, Tanggal 28Nopember 1977, yang dibuat oleh Sastra Kosasih, S.H.

• Penggugat:
  PT BOSOWA CORPORINDO
  Tergugat:
  1.PT BANK BUKOPIN TBK
  2.OTORITAS JASA KEUANGAN
  Turut Tergugat:
  NOTARIS DR. YURISA MARTANTI, S.H., M.H.

• Sorini Agro Asia Corporindo, Tbk kepada Expedisi Hida Transport dikembalikan kepada saksi korban Ir. Djuhari;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat klaim nomor : 028/SAAC/III/ tanggal 05 Maret 2013 dari PT Sorini Agro Corporindo, Tbkkepada Expedisi Hidadi kembalikan kepada saksi korban Ir. Djuhari;4.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat klaim Nomor : 028/SAAC/III/Tanggal 05 Maret 2013 dari PT.Sorini Agro Asia Corporindo, Tbk kepada Expedisi Hida Transport dikembalikankepada saksi korban Ir. Djuhari;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SELASA,tanggal 28 Mei 2013, oleh.

• Saat ini yangmendapatkan penugasan dari BPH migas adalah PT Pertamina (Persero) danPT AKR Corporindo, Tok.

  Mekanisme pendistribusiannya melalui penyalur yangterintegrasi dengan perjanjian Kerjasama dengan PT Pertamina (Persero) danPT AKR Corporindo, Tok atau langsung melalui terminal (Depot) BBM yangdimiliki oleh PT Pertamina (Persero) dan PT AKR Corporindo, Tbk Bahwa berdasarkan penjelasan isi pasal 55 dari UndangUndang No. 22Tahun 2001 yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalah kegiatan yangbertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan atau badan usahadengan cara yang merugikan kepentingan masyarakat

  Saat ini yang mendapatkanpenugasan dari BPH migas adalah PT Pertamina (Persero) dan PT AKR Corporindo,Tbk.

  Mekanisme pendistribusiannya melalui penyalur yang terintegrasi denganperjanjian Kerjasama dengan PT Pertamina (Persero) dan PT AKR Corporindo, Tbkatau langsung melalui terminal (Depot) BBM yang dimiliki oleh PT Pertamina(Persero) dan PT AKR Corporindo, Tbk;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak ada membawa suratrekomendasi dari wali nagari dan Terdakwa juga tidak memiliki Izin dari pihak yangberwenang dalam hal Pengangkutan dan atau Niaga bahan bakar minyak jenis Solaryang disubsidi

• Trimega Utama Corporindo;Agen jaminan : Raiffeisen Bank International AG, Singapura (Pemohon Pailit);JaminanPerseorangan : Soebali Sudjie;e.

  Trimega Utama Corporindo) sepertidiharuskan oleh pasal 612 ayat (3) KUHPERDATA;. Pemberi Jaminan Perorangan (Termohon Pailit) tidak pernahdiberitahu adanya PENGGANTIAN KREDITUR tersebut padahal untuk penjamin mutlakdiperlukan perubahan perjanjian jaminan apabila terjadi pergantian kreditur;.

  Trimega Utama Corporindo adalah batal DEMI HUKUM. Maka otomatisdemi hukum batal semua perjanjian accessoir termasuk perjanjian jaminan perorangan (AktaNo.Hal. 44 dari 70 halaman, Pts.Perk.No.07/Pdt.SusPAILIT/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst.73) yang menjadi dasar diajukannya Permohonan Pailit dalam perkara a quo:d.

  TrimegaUtama Corporindo as Borrower with Raiffeisen Bank International AG, Singapore Branch actingas Agent and Raiffeisen Bank international AG, Singapore Branch acting as Security Agent;Fotocopy Terjemahan Resmi Perjanjian Kredit US$25,000,000 tertanggal 8 April 2013 untuk PT.Trimega Utama Corporindo sebagai Peminjam dengan Raiffeisen Bank International AG,Singapore Branch bertindak sebagai Agen dan Raiffeisen Bank International AG, SingaporeBranch bertindak sebagai Agen Penjamin; Fotocopy Akta

  Trimega Utama Corporindo (theBorrower);Hal. 48 dari 70 halaman, Pts.Perk.No.07/Pdt.SusPAILIT/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst.13. Bukti P7a14. Bukti P815. Bukti P8a16. Bukti P917. Bukti P9a18. Bukti P1019. BuktiPlOa20. Bukti P1121. BuktiP11la22 Bukti P1223. Bukti P1324. Bukti P1425. BuktiP14a26.

• Wiloto Corporindo, dengandemikian Judex Facti telah secara nyata keliru jika Termohon Kasasi semulaPenggugat telah bekerja dengan Pemohon Kasasi semula Tergugat sejak tahun2002;Bahwa berdasarkan Akta Nomor (1 tertanggal 3 Desember 2008 dan telahmenerima pengesahan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia RI Nomor AHU06495.AH.01.01.Tahun 2009 TentangPengesahan Badan Hukum Perseroan yang menjelaskan berdirinya suatuPerseroan Terbatas sesuai dengan UU Nomor 40 Tahun 2007 Tentang

  WILOTO CORPORINDO sebagai Tergugat I dan Pemohon Kasasi semulaTergugat sebagai Tergugat II (lihat bukti T1a dan T1b: akta pendirian PemohonKasasi semula TERGUGAT No. 01 tanggal 3 Desember 2008, yang disahkanoleh Menteri Hukum dan HAM Nomor AHU06495.AH.01.01. tahun 2009tanggal 5 Maret 2009).

  WILOTO CORPORINDO, pihak yang pertama kalimempekerjakan Termohon Kasasi semula Penggugat, sebelum bekerja diPemohon Kasasi semula Tergugat;Bahwa karena PT.

  WILOTO CORPORINDO tidak diikut sertakan sebagaiTergugat dalam perkara a quo, maka gugatan Termohon Kasasi/semulaPenggugat dalam perkara a quo nyatanyata kurang pihak sehingga, dengandemikian gugatan Termohon Kasasi semula Penggugat mengandung cacat formil,plurium litis consortium;Bahwa berdasarkan uraian penjelasan Pemohon Kasasi/semula Tergugat ataskurangnya pihak dalam gugatan ini maka sudah selayaknya jika gugatanTermohon Kasasi semula Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima karenaberdasarkan

• Internusa Devan Corporindo ke Rek. penerima An. JESSICA WAWORUNTU dengan No. Rekening 1230025051964;

• 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri tanggal 25 Oktober 2017 pengirim An. PT. Internusa Devan Corporindo dengan No. Rekening 14800888823422 ke rek. Penerima An. PT. Perkebunan Nusantara XIII dengan No. Rekening 146.000.4439.357.
• 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri tanggal 26 November 2017 pengirim An. PT.

  Internusa Devan Corporindo dengan No. rekening 14800888823422 ke Rek. Penerima An. PT. Perkebunan Nusantara XIII dengan no. Rekening 146.000.4439.357;

Kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);