Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Ptk.
Tanggal 21 September 2020 — I. MUSTAIM, Tempat/TanggalLahir : Sambas, 21 Maret 1962, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Petani, Alamat : DesaOlak- Olak Kubu,KecamatanKubu, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. II. MIYASIN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan :Petani, Alamat : DusunMeriam Jaya, DesaDabong, KecamatanKubu, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. III. ASNAWI, Tempat/TanggalLahir : BloraJawa Tengah, 09 April 1962, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Petani, Alamat : DusunTanjung Sari, Rt.010 Rw.004, DesaPelita Jaya, KecamatanKubu, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. IV. ATIK, Tempat/TanggalLahir : Pontianak, 01 Juli 1956, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : MengurusRumahTangga, Alamat : DusunMekar Jaya, Rt.012 Rw.001, DesaDabong, KecamatanKubu, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :HENDRIKJON HASUGIAN, SH, KRISMAN HARA TUA SITOMPUL, S.H, M.H, MEGA EDWANDA SARI, SH, JOSUA TUA HAMONANGAN MANURUNG , SH dan SUJAK ARIANTO, SEkesemuanya adalah Advokat/Pengacara dan Paralegal dari Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (LBH-SBSI) KALIMANTAN BARAT yang berkedudukan di Jalan Perdamaian Komplek Soja Budi Utama Bakti Blok BB 6 Kubu Raya, Pontianak Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2020, dalam hal ini bertindak baik bersama - sama maupun sendiri - sendiri,untukselanjutnya disebut sebagai.................................................PARA PENGGUGAT LAWAN PT SINTANG RAYA,beralamat di Komp. Central Perdana, Jalan Perdana Blok A5, Pontianak Kalimantan Barat yang dalam hal ini di wakili oleh kuasanya HARLEN KRISMAN A.S. S.H, dan TEGUH O SIHOMBING. S.H, keduanya karyawan PT Sintang Raya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 April 2020 untuk bertindak atas nama PT. SINTANG RAYA(terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................TERGUGAT
28641
  • Ptk.desa lainnya yakni Desa Dabong, Mengkalang, Sungai Selamat, Seruat2, Seruat 3, OlakOlak dan Pelita Jaya), Kecamatan Kubu, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat.3) Bahwa PKS dan perkebunan kelapa sawit inti milik TERGUGAT terbagikedalam 5 wilayah yakni terdiri dari 4 wilayah Kebun (Estate) dan 1wilayah PKS, dimana 4 wilayah Estate tersebut terdiri dari Dabong Estate(DBE) seluas + 4.000 Ha , OlakOlak Estate (OLE) seluas + 3.000 Ha,Ambawang Estate (AME) seluas + 3.000 Ha dan areal PKS hanyaseluas
    Bahwa saksi pernah bekerja di perusahaan Tergugat sebagai ManagerHRD yang berkantor di Head Office Pontianak; Bahwa saksi mengatakan areal perkebunan Tergugat terbagi dalam 5Estate/Kebun yakni Estate Ambawang,Estate Olakolak,Estate Dabong,Estate Plasma dan Pabrik Kelapa Sawit; Bahwa saksi mengetahui para Penggugat berdasarkan data base di HRDsebagai tenaga kerja harian lepas; Bahwasaksi masuk kewilayah perkebunan hanya 2 kali dalam sebulan; Bahwa saksi mengetahui gaji para Penggugat dibayarkan sesuai
    Bahwa Areal Perkebunan Kelapa Sawit TERGUGAT terletak diatasareal/lanan Hak Guna Usaha (HGU) seluas +11.129,9 Hektare (Ha) sebagaikebun inti milik TERGUGAT ditambah areal kebun Plasma seluruhnyaseluas +1.200 Ha milik Masyarakat Desa setempat melalui KoperasiKoperasinya yang di kerjasamakan dengan dan dikelola oleh TERGUGAT,berlokasi di Desa Ambawang (juga meliputi beberapa desa lainnya yakniDesa Dabong, Mengkalang, Sungai Selamat, Seruat 2, Seruat 3, OlakOlakdan Pelita Jaya), Kecamatan Kubu, Kabupaten
    Kubu Raya, ProvinsiKalimantan Barat.Bahwa PKS dan perkebunan kelapa sawit inti milik TERGUGAT terbagikedalam 5 wilayah yakni terdiri dari 4 wilayah Kebun (Estate) dan 1wilayah PKS, dimana 4 wilayah Estate tersebut terdiri dari Dabong EstateHalaman 61 dari 75 halaman.
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Sejak itu tidak diketahui lagi keberadaannya;bahwa sewaktu) meninggalkan kediaman bersama Tergugatberpamitan kepada Penggugat dan saksi untuk bekerja ke Dabong,namun ternyata setelah kepergiannya Tergugat tidak pernahkemball:bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah untuk Penggugat, bahkan Tergugat tidakmeninggalkan harta yang dapat Penggugat gunakan untukmemenuhi kebutuhan sehariharinya;bahwa Penggugat memenuhi kebutuhan sehariharinya denganbekerja sebagai buruh
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 476/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON & TERMOHON
161
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dadapmulyo, Rt.06 Rw.01,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang Nomor: 197, tertanggal 19 Mei2017, yang telah dinasegelen dan dilegalisir, oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda bukti (P.3) ;Menimbang bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempat tinggaldi Dukuh Dabong, Desa Dadapmulyo, RT. 006 RW. 001, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan
Register : 20-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0099/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
112
  • Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor 46/07/III/2014 tanggal 10Maret 2014 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau,bukti (P.2);Bahwa, selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.Mahlan bin Dabong, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat danmengaku mengenal Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa,
Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0040/Pdt.G/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Dabong RT.07 RW.0O1 DesaDadapmulyo Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2020/PA.Sry wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir/ umur: Kampung Limbung, 05 Juli1973/ umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman di,Kabupaten Kubu Raya sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir/ umur: Dabong
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Mpw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Funiati Gozali
Tergugat:
1.Asang Alias Riky
2.Lam Hon Sang
3.IDRIS
4.Ahmad Arif
5.Sobri
6.Sei Su Fui Alias Ronny
7.Epi Hermawan
8.Lim Sok Sun
9.Sugianto
10.Sholihin
11.Sak San
12.Edi Santoso
13.Samat
14.Syukur
15.Asnah
16.Kwek Gek Kie
17.Apen Sius Sukiman
18.Oktavianus Fransiskus
19.Gunawan
20.Alex Zhatro Nasutian
21.Timotius
22.Sunarko
23.Fransiskus Ocon
24.Sukiman
25.Jasman
26.Tris Sutrisno
27.Dedek Iskandar
28.Zainah
29.Sok Kuang
30.Bahtiar
31.Usman Safe'i
32.Herman
33.Cang Poh Meng
34.Antonius Apen
35.Gito
36.Abas
37.Jamsari
38.Ukar E
39.Herri Jahlia AR
40.Nur Arief Febrianto
41.Rudi Hardiansyah
42.Handy Riyanto
43.Bejo
44.Sri Sayekti
45.Harianto
46.Amantius Amon
47.Mulda
48.EV. Yohanes Tendai
49.Joni Iskandar
50.Muliadi
51.Ajaisius
52.Suju'i
53.Sumiyati
54.Supardi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
615
  • Tempat/tgl lahir,Dabong, 26 Agustus 1960, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Dusun Keramat, Rt/Rw.026/001, Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XIV;ASNAH, Pemegang KTP No. 6112014203720023.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2217/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor 2217/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Riawan bin Dabong, tanggal lahir 01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunLandah, Desa Landah, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 83/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Bin LASMANI
6514
  • Dabong, DsDadapmulyo, RT.05, RW.01, Kec. Sarang,Kab. Rembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 16 Juni 2019 sampai dengan tanggal 05 Juli2019;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal02 September 2019;4.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/Ag/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — 1. Ir. H. ANDI ABIDIN BIN ANDI ACHMAD, DKK VS ANDI ALIMIN BIN H. ANDI ACHMAD, DKK
7839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah empang (tambak) seluas kurang lebin 27 (dua puluh6.21.6.22.tujuh) hektar, yang terletak di ParacungLingkungan BirittasiKelurahan Langnga Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang, dengan batasbatas sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatasan dengan empang Tawa,Dabong dan Kasau; Pada sebelah Timur berbatasan dengan sungai, empang H.M. Akil, Sutarni, H.
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 117/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 12 Oktober 2017 — KURNIAWAN bin LASMANI
6213
  • PUTUSANNomor 117/Pid.B/2017/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KURNIAWAN bin LASMANI;Tempat lahir : Rembang;Umur / tgl.lahir : 25 tahun / 23 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Dabong, Desa Dadapmulyo RT.05RW.01 Kecamatan Sarang KabupatenRembang;
Register : 30-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Ptk
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
Ir.NASIR HAMIDUN THS
Tergugat:
PT. SINTANG RAYA
12920
  • Gugatan Penggugat dalam Jawaban ini, perluTergugat sampaikan terlebih dahulu tentang bidang usaha Tergugat,bahwa bidang usaha milik Tergugat adalah perkebunan kelapa sawit atautanaman kelapa sawit (Agronomy) yang terletak diatas areal lanan seluas +Halaman 11 dari 45 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2021/PN Ptk11.073,67 Hektar (Ha) dengan mempekerjakan karyawan sebanyak 2.101Karyawan, yangmana lokasi perkebunan Tergugat terletak di DesaAmbawang (juga meliputi beberapa desa lainnya yakni Desa Dabong
    OlakOlak dan PelitaJaya), Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat,sedangkan Kantor Pusat/Head Office Tergugat berdomisili di KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat.Bahwa usaha perkebunan kelapa sawit milik Tergugat seluas + 11.073,67Hayang dalam operasionalnya seharihari dipimpin oleh seorang Karyawandengan jabatan General Manager Plantation yang membawahi 3 (tiga)wilayah perkebunan kelapa sawit (Estate) yakni terdiri dari Estate OlakOlak (OLE) seluas +3.000 Ha, Estate Dabong
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0825/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
80
  • ribu rupiah);Bahwa kembali Tergugat tegaskan bahwa Tergugat bukanlah seorangmador, dan agar lebih jelas akan Tergugat uraikan sebagai berikut:Pada tahun 2012 Tergugat bekerja di salah satu proyek, ikutseorang mandor namun tidak lama kemudian Tergugat karena mataTergugat terkena karat besi, maka saat itu Tergugat pulang (tidakbekerja di proyek lagi) melainkan membantu Penggugat berjualangetuk) dan di situlah Tergugat banyak hutang,Bahwa Tergugat akhirnya bekerja lagi ikut mandor Kusnadi (orangDsn Dabong
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 58/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 10 Juli 2017 — Andi Alimin bin H. Andi Achmad VS Ir. H. Andi Abidin bin H. Andi Achmad, dkk
7533
  • No.58/Pdt.G/2017/PTA Mks.Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan emapng Tawa,Dabong dan Kasaue Sebelah Timur berbatasan dengan sungai, empang H. M.Akil, Sutarni, H. Jalil, Connae Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai, empangMaddattae Sebelah Barat berbatasan dengan jalan dan Laut (selatMakassar);5.21.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 P/HUM/2014
Tanggal 5 Maret 2015 — RIDWAN., DKK VS PRESIDEN RI;
9155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terjadi di Desa Dabong, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya,Provinsi Kalimantan Barat, dimana Kementerian Kehutananmelakukan penetapan alih fungsi kawasan hutan yang dilakukansecara sepihak tanpa mempertimbangkan aktivitas warga Dabungyang telah menggunakan dan memanfaatkanlahan pada kawasantersebut sejak lama sebelum dilakukan penetapan alih fungsikawasan sebagaimana dimaksud. Penetapan alih fungsi kawasanHalaman 8 dari 75 halaman.