Ditemukan 95 data
286 — 41
Ptk.desa lainnya yakni Desa Dabong, Mengkalang, Sungai Selamat, Seruat2, Seruat 3, OlakOlak dan Pelita Jaya), Kecamatan Kubu, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat.3) Bahwa PKS dan perkebunan kelapa sawit inti milik TERGUGAT terbagikedalam 5 wilayah yakni terdiri dari 4 wilayah Kebun (Estate) dan 1wilayah PKS, dimana 4 wilayah Estate tersebut terdiri dari Dabong Estate(DBE) seluas + 4.000 Ha , OlakOlak Estate (OLE) seluas + 3.000 Ha,Ambawang Estate (AME) seluas + 3.000 Ha dan areal PKS hanyaseluas
Bahwa saksi pernah bekerja di perusahaan Tergugat sebagai ManagerHRD yang berkantor di Head Office Pontianak; Bahwa saksi mengatakan areal perkebunan Tergugat terbagi dalam 5Estate/Kebun yakni Estate Ambawang,Estate Olakolak,Estate Dabong,Estate Plasma dan Pabrik Kelapa Sawit; Bahwa saksi mengetahui para Penggugat berdasarkan data base di HRDsebagai tenaga kerja harian lepas; Bahwasaksi masuk kewilayah perkebunan hanya 2 kali dalam sebulan; Bahwa saksi mengetahui gaji para Penggugat dibayarkan sesuai
Bahwa Areal Perkebunan Kelapa Sawit TERGUGAT terletak diatasareal/lanan Hak Guna Usaha (HGU) seluas +11.129,9 Hektare (Ha) sebagaikebun inti milik TERGUGAT ditambah areal kebun Plasma seluruhnyaseluas +1.200 Ha milik Masyarakat Desa setempat melalui KoperasiKoperasinya yang di kerjasamakan dengan dan dikelola oleh TERGUGAT,berlokasi di Desa Ambawang (juga meliputi beberapa desa lainnya yakniDesa Dabong, Mengkalang, Sungai Selamat, Seruat 2, Seruat 3, OlakOlakdan Pelita Jaya), Kecamatan Kubu, Kabupaten
Kubu Raya, ProvinsiKalimantan Barat.Bahwa PKS dan perkebunan kelapa sawit inti milik TERGUGAT terbagikedalam 5 wilayah yakni terdiri dari 4 wilayah Kebun (Estate) dan 1wilayah PKS, dimana 4 wilayah Estate tersebut terdiri dari Dabong EstateHalaman 61 dari 75 halaman.
13 — 1
Sejak itu tidak diketahui lagi keberadaannya;bahwa sewaktu) meninggalkan kediaman bersama Tergugatberpamitan kepada Penggugat dan saksi untuk bekerja ke Dabong,namun ternyata setelah kepergiannya Tergugat tidak pernahkemball:bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah untuk Penggugat, bahkan Tergugat tidakmeninggalkan harta yang dapat Penggugat gunakan untukmemenuhi kebutuhan sehariharinya;bahwa Penggugat memenuhi kebutuhan sehariharinya denganbekerja sebagai buruh
16 — 1
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dadapmulyo, Rt.06 Rw.01,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang Nomor: 197, tertanggal 19 Mei2017, yang telah dinasegelen dan dilegalisir, oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda bukti (P.3) ;Menimbang bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempat tinggaldi Dukuh Dabong, Desa Dadapmulyo, RT. 006 RW. 001, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan
11 — 2
Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor 46/07/III/2014 tanggal 10Maret 2014 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau,bukti (P.2);Bahwa, selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.Mahlan bin Dabong, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat danmengaku mengenal Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa,
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0040/Pdt.G/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Dabong RT.07 RW.0O1 DesaDadapmulyo Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai
6 — 5
2020/PA.Sry wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir/ umur: Kampung Limbung, 05 Juli1973/ umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman di,Kabupaten Kubu Raya sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir/ umur: Dabong
Funiati Gozali
Tergugat:
1.Asang Alias Riky
2.Lam Hon Sang
3.IDRIS
4.Ahmad Arif
5.Sobri
6.Sei Su Fui Alias Ronny
7.Epi Hermawan
8.Lim Sok Sun
9.Sugianto
10.Sholihin
11.Sak San
12.Edi Santoso
13.Samat
14.Syukur
15.Asnah
16.Kwek Gek Kie
17.Apen Sius Sukiman
18.Oktavianus Fransiskus
19.Gunawan
20.Alex Zhatro Nasutian
21.Timotius
22.Sunarko
23.Fransiskus Ocon
24.Sukiman
25.Jasman
26.Tris Sutrisno
27.Dedek Iskandar
28.Zainah
29.Sok Kuang
30.Bahtiar
31.Usman Safe'i
32.Herman
33.Cang Poh Meng
34.Antonius Apen
35.Gito
36.Abas
37.Jamsari
38.Ukar E
39.Herri Jahlia AR
40.Nur Arief Febrianto
41.Rudi Hardiansyah
42.Handy Riyanto
43.Bejo
44.Sri Sayekti
45.Harianto
46.Amantius Amon
47.Mulda
48.EV. Yohanes Tendai
49.Joni Iskandar
50.Muliadi
51.Ajaisius
52.Suju'i
53.Sumiyati
54.Supardi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
61 — 5
Tempat/tgl lahir,Dabong, 26 Agustus 1960, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Dusun Keramat, Rt/Rw.026/001, Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XIV;ASNAH, Pemegang KTP No. 6112014203720023.
13 — 6
PENETAPANNomor 2217/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Riawan bin Dabong, tanggal lahir 01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunLandah, Desa Landah, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Bin LASMANI
65 — 14
Dabong, DsDadapmulyo, RT.05, RW.01, Kec. Sarang,Kab. Rembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 16 Juni 2019 sampai dengan tanggal 05 Juli2019;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal02 September 2019;4.
78 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah empang (tambak) seluas kurang lebin 27 (dua puluh6.21.6.22.tujuh) hektar, yang terletak di ParacungLingkungan BirittasiKelurahan Langnga Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang, dengan batasbatas sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatasan dengan empang Tawa,Dabong dan Kasau; Pada sebelah Timur berbatasan dengan sungai, empang H.M. Akil, Sutarni, H.
62 — 13
PUTUSANNomor 117/Pid.B/2017/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KURNIAWAN bin LASMANI;Tempat lahir : Rembang;Umur / tgl.lahir : 25 tahun / 23 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Dabong, Desa Dadapmulyo RT.05RW.01 Kecamatan Sarang KabupatenRembang;
Ir.NASIR HAMIDUN THS
Tergugat:
PT. SINTANG RAYA
129 — 20
Gugatan Penggugat dalam Jawaban ini, perluTergugat sampaikan terlebih dahulu tentang bidang usaha Tergugat,bahwa bidang usaha milik Tergugat adalah perkebunan kelapa sawit atautanaman kelapa sawit (Agronomy) yang terletak diatas areal lanan seluas +Halaman 11 dari 45 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2021/PN Ptk11.073,67 Hektar (Ha) dengan mempekerjakan karyawan sebanyak 2.101Karyawan, yangmana lokasi perkebunan Tergugat terletak di DesaAmbawang (juga meliputi beberapa desa lainnya yakni Desa Dabong
OlakOlak dan PelitaJaya), Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat,sedangkan Kantor Pusat/Head Office Tergugat berdomisili di KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat.Bahwa usaha perkebunan kelapa sawit milik Tergugat seluas + 11.073,67Hayang dalam operasionalnya seharihari dipimpin oleh seorang Karyawandengan jabatan General Manager Plantation yang membawahi 3 (tiga)wilayah perkebunan kelapa sawit (Estate) yakni terdiri dari Estate OlakOlak (OLE) seluas +3.000 Ha, Estate Dabong
8 — 0
ribu rupiah);Bahwa kembali Tergugat tegaskan bahwa Tergugat bukanlah seorangmador, dan agar lebih jelas akan Tergugat uraikan sebagai berikut:Pada tahun 2012 Tergugat bekerja di salah satu proyek, ikutseorang mandor namun tidak lama kemudian Tergugat karena mataTergugat terkena karat besi, maka saat itu Tergugat pulang (tidakbekerja di proyek lagi) melainkan membantu Penggugat berjualangetuk) dan di situlah Tergugat banyak hutang,Bahwa Tergugat akhirnya bekerja lagi ikut mandor Kusnadi (orangDsn Dabong
75 — 33
No.58/Pdt.G/2017/PTA Mks.Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan emapng Tawa,Dabong dan Kasaue Sebelah Timur berbatasan dengan sungai, empang H. M.Akil, Sutarni, H. Jalil, Connae Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai, empangMaddattae Sebelah Barat berbatasan dengan jalan dan Laut (selatMakassar);5.21.
91 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terjadi di Desa Dabong, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya,Provinsi Kalimantan Barat, dimana Kementerian Kehutananmelakukan penetapan alih fungsi kawasan hutan yang dilakukansecara sepihak tanpa mempertimbangkan aktivitas warga Dabungyang telah menggunakan dan memanfaatkanlahan pada kawasantersebut sejak lama sebelum dilakukan penetapan alih fungsikawasan sebagaimana dimaksud. Penetapan alih fungsi kawasanHalaman 8 dari 75 halaman.