Ditemukan 9288 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 173/Pid.B/2011/PN.Amt
Tanggal 3 Januari 2012 — ABDUL MUIN alias MUIN bin SYARKAWI (alm);
238
  • Mina (berkasperkara terpisah) meletakkan uang taruhannya di alas kertas yangbertuliskan mata dadu dengan beberapa istilah pemasangan antaralain : istilah KONI yaitu) pemasang meletakkan uang taruhannya dilapak dadu dalam keadaan berlembar (tidak dilipat) dipasangmenyilang atau sejajar digaris lapak mata dadu misalnya lapakmata dadu 2 (dua) dan 5 (lima) dan apabila pemasang memasanguang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) lalu dadudiguncang keluar mata dadu 2 (dua) dan 5 (lima) keluar makasipemasang
    Mina(berkas perkara terpisah) meletakkan uang taruhannya di alaskertas yang bertuliskan mata dadu;bahwa dalam permainan judi dadu ini ada beberapa istilah antaralain KONI yaitu) pemasang meletakkan uang taruhannya di lapakdadu dalam keadaan berlembar (tidak dilipat) dipasangmenyilang atau sejajar digaris lapak mata dadu misalnya lapakmata dadu 2 (dua) dan 5 (lima) dan apabila pemasang memasanguang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) lalu dadudiguncang keluar mata dadu 2 (dua) dan 5 (lima)
    Mina (berkas perkaraterpisah) serta pemasang yang lain meletakkan uang taruhannyadi alas kertas yang bertuliskan mata dadu;bahwa benar dalam permainan judi dadu ini ada beberapa istilahantara lain KONI yaitu) pemasang meletakkan uang taruhannya dilapak dadu dalam keadaan berlembar (tidak dilipat) dipasangmenyilang atau sejajar digaris lapak mata dadu misalnya lapakmata dadu 2 (dua) dan 5 (lima) dan apabila pemasang memasanguang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu' rupiah) lalu dadudiguncang keluar
    dadu dalam keadaan dilipatdan diletakkan dimata dadu 1 (satu), maka apabila diantaraketiga biji dadu diguncang tersebut ada keluar biji 1 (satu)maka si pemasang mendapat uang kemenangan dari bandar namunapabila dari ketiga biji dadu yang diguncang tersebut tidakada mata 1 (satu) maka uang taruhan menjadi milik Bandar ;bahwa benar judi jenis dadu tersebut tidak memiliki ijin daripihak/pejabat yang berwenang serta tidak dibatasi oleh tempat(dimana saja) dan waktu (kapan saja) sehingga terdakwa setiapsaat
Register : 19-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 330/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
1.JUANDA bin ZAHRUDIN
2.HADI ARYADI als MUMAH bin HASNIN
3.SUKARDIN bin SURISUNA
4.SAMSUDIN bin H LATIF
5.MUHAMMAD TOHIR bin ARSYAD alm
7219
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan dijalan umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 7 (tujuh) buah dadu

    terbuat dari kayu ukuran besar dan kecil warna hitam;
    1 (satu) buah alas untuk mengguncang dadu terbuat dari keramik warna hitam;
    1 (satu) buah tutup gayung untuk menguncang dadu warna merah muda;
    1 (satu) lembar kertas untuk untuk memasang taruhan dadu;
    Uang tunai sebesar Rp. 829.000,- (delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

    dikembalikan kepada Penuntut Umum;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah

    Terdakwa bermain judi dadu dengan menggunakan kartu alat berupa7 (tujuh) buah dadu terbuat dari kayu ukuran besar dan kecil warna hitam, 1 (Satu)buah alat untuk menguncang dadu terbuat dari keramik warna hitam, 1 (Satu) buahgayung untuk menguncang dadu warna pink, 1 (Satu) lembar kertas pemasanganHalaman 9 dari 27 putusan pidana nomor 330/Pid.B/2019/PN Bin.angka sesuai dadu dan di judi dadu tersebut menggunakan uang yang telahdiamankan sejumlah Rp829.000,00 (delapan ratus dua puluh sembilan ribu
    dadu di cocokkan dengan taruhan yang telah di pasang di lapak danapabila yang memasang dilapak dadu tersebut sesuai dengan angka dadu yangtelan dikuncang maka dia menang dan apa bila yang memasang tidak sesualdengan angka dadu yang di kuncang maka dia kalah dan uangnya di tarik bandar; Bahwa 7 (tujuh) buah dadu terbuat dari kayu ukuran besar dan kecil warna hitam, 1(satu) buah alas untuk mengguncang dadu terbuat dari karamik warna hitam, 1( satu) buah gayung untuk mengguncang dadu warna pink, 1
    dadu di cocokkan dengan taruhan yang telah di pasang di lapak danapabila yang memasang dilapak dadu tersebut sesuai dengan angka dadu yangtelan dikuncang maka dia menang dan apa bila yang memasang tidak sesualdengan angka dadu yang di kuncang maka dia kalah dan uangnya di tarik bandar; Bahwa 7 (tujuh) buah dadu terbuat dari kayu ukuran besar dan kecil warnahitam,1 (Satu) buah alas untuk mengguncang dadu terbuat dari karamik warna hitam, 1( satu) buah gayung untuk mengguncang dadu warna pink, 1 (
    Satu)lembar kertasuntuk pemasangan angka sesuai dadu; Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut tidak ada yang menyelenggarakan danpermainan judi dadu tersebut di lakukan pada saat itu kita semua sedangberkumpul kebetulan pekerjaan memburuh sedang libur kemudian kami semualangsung melakukan permainan judi dadu tersebut.
    dadu di cocokkan dengan taruhan yang telah di pasang di lapak danapabila yang memasang dilapak dadu tersebut sesuai dengan angka dadu yangtelan dikuncang maka dia menang dan apa bila yang memasang tidak sesualdengan angka dadu yang di kuncang maka dia kalah dan uangnya di tarik bandar;Bahwa 7 (tujuh) buah dadu terbuat dari kKayu ukuran besar dan kecil warna hitam,1 (Satu) buah alas untuk mengguncang dadu terbuat dari karamik warna hitam, 1( satu) buah gayung untuk mengguncang dadu warna pink, 1
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 27/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa: SUMADIYONO Als CADOK Bin MITRODIYONO
488
  • Menyatakan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.2.980.000,00 (dua juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) buah mata dadu kecil, 1 (satu) buah lepek dadu dari kayu, 1 (satu) buah tutup dadu dari tempurung kelapa, 1 (satu) buah karpet gambar mata dadu, 1 (satu) buah tikar lipat warna biru kombinasi, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih dan 8 (delapan) pasang sandal;Dirampas untuk dimusnahkan
    Supriyono dan ada 2 (dua) orang lagi yang melarikan dirisaat akan dilakukan penangkapan;Bahwa jenis permainan dadu yang dilakukan oleh terdakwa dan beberapaorang lainnya tersebut adalah jenis dadu kipyik;Bahwa alatalat yang dipergunakan untuk permainan dadu kipyik tersebutantara lain : 3 (tiga) buah mata dadu kecil, lapak dadu, tutup lapak dadu dankarpet lapak gambar dadu;Bahwa benar barang bukti berupa uang tunai Rp.2.980.000,00 (dua jutasembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata
    Supriyono dan ada 2 (dua) orang lagi yang melarikan diri saatakan dilakukan penangkapan;Bahwa jenis permainan dadu yang dilakukan oleh terdakwa dan beberapaorang lainnya tersebut adalah jenis dadu kipyik;Bahwa alatalat yang dipergunakan untuk permainan dadu kipyik tersebutantara lain : 3 (tiga) buah mata dadu kecil, lapak dadu, tutup lapak dadu dankarpet lapak gambar dadu;Bahwa benar barang bukti berupa uang tunai Rp.2.980.000,00 (dua jutaSembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata
    saat itu yang ada didepan Terdakwa adalah peralatan untuk dadukipyik berupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah lepek dadu kayu, 1(satu) buah tutup dadu dari tempurung kelapa, 1 (satu) buah lapak karpetgambar mata dadu;Bahwa Terdakwa pada saat itu sedang sebagai bandar yang mengguncangkanatau mengopyok dadu;Bahwa sepengetahuan saksi di rumah kosong tempat permainan dadu kopyoktersebut ada 6 (enam) orang termasuk saksi sendiri;Bahwa saksi ikut dalam permainan dadu kipyik tersebut;Bahwa saksi memasang
    mengguncangkanatau mengopyok dadu;Bahwa sepengetahuan saksi di rumah kosong tempat permainan dadu kopyoktersebut ada 6 (enam) orang termasuk saksi sendiri;Bahwa saksi ikut dalam permainan dadu kipyik tersebut;Bahwa saksi memasang uang taruhan Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa barangbarang bukti berupa : uang tunai Rp.2.980.000,00 (dua jutaSembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, (satu)buah lepek dadu kayu, (satu) buah tutup dadu dari tempurung kelapa, (satu)
    mengopyok dadu;Bahwa sepengetahuan saksi di rumah kosong tempat permainan dadu kopyoktersebut ada 6 (enam) orang termasuk saksi sendiri;Bahwa saksi ikut dalam permainan dadu kipyik tersebut;Bahwa saksi memasang uang taruhan Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa barangbarang bukti berupa : uang tunai Rp.2.980.000,00 (dua jutaSembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, (satu)buah lepek dadu kayu, 1 (satu) buah tutup dadu dari tempurung kelapa, 1(satu) buah lapak karpet
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 51/Pid.B/2014/PN.MTP.
Tanggal 18 Maret 2014 — TAUFIK alias UFIK bin H. AMBRUN (alm).
435
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) biji mata dadu yang terbuat dari kayu ulin;- 2 (dua) alas/lapak yang terbuat dari bahan plastik dimana alas/lapak tersebut terdapat kolom sebanyak 8 (delapan) kolom;- 1 (satu) buah piring kecil dari kaca;- 1 (satu) buah mangkok plastik;- 1 (satu) buah handuk;- 1 (satu) buah tas warna biru;- uang tunai sebesar Rp. 513.000,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah);Digunakan dalam perkara M. Dahlia alias Amang Idah bin Mandin (alm), dkk;6.
    pemasang namun apabila pemasang judi dadu tidak sesuai dengan angka matabiji dadu yang keluar maka terdakwa yang akan jadi pemenangnya sedangkan carapembayarannya apabila mata biji dadu sebanyak 3 (tiga) biji tersebut masingmasing hanyakeluar satu angka atau tidak sama sekali maka hanya dibayar sesuai dengan jumlah uangyang dipasang dan apabila mata biji dadu sebanyak 3 (tiga) biji tersebut keluar dengankembar atau 2 (dua) biji mata dadu sama keluarnya atau angkanya sama maka dibayar 2(dua) kali
    atau samadengan angka mata biji dadu yang berada diatas piring kecil maka pemenangnya adalahpara pemasang;Bahwa apabila pemasang judi dadu tidak sesuai dengan angka mata biji dadu yangkeluar maka terdakwa yang akan jadi pemenangnya sedangkan cara pembayarannya11apabila mata biji dadu sebanyak 3 (tiga) biji tersebut masingmasing hanya keluar satuangka atau tidak sama sekali maka hanya dibayar sesuai dengan jumlah uang yangdipasang dan apabila mata biji dadu sebanyak 3 (tiga) biji tersebut keluar dengankembar
    perkolomnya sudahada bertanda titik bulat yang menyerupai dengan mata dadu tersebut sesuai atau samadengan angka mata biji dadu yang berada diatas piring kecil maka pemenangnya adalahpara pemasang;13Bahwa apabila pemasang judi dadu tidak sesuai dengan angka mata biji dadu yangkeluar maka terdakwa yang akan jadi pemenangnya sedangkan cara pembayarannyaapabila mata biji dadu sebanyak 3 (tiga) biji tersebut masingmasing hanya keluar satuangka atau tidak sama sekali maka hanya dibayar sesuai dengan
    sesuai atau samadengan angka mata biji dadu yang berada diatas piring kecil maka pemenangnya adalahpara pemasang;Bahwa apabila pemasang judi dadu tidak sesuai dengan angka mata biji dadu yangkeluar maka terdakwa yang akan jadi pemenangnya sedangkan cara pembayarannyaapabila mata biji dadu sebanyak 3 (tiga) biji tersebut masingmasing hanya keluar satuangka atau tidak sama sekali maka hanya dibayar sesuai dengan jumlah uang yangdipasang dan apabila mata biji dadu sebanyak 3 (tiga) biji tersebut keluar
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1075/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2015 — IDA BAGUS KETUT ALIT
369
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 ( tiga ) buah dadu ,1 ( satu ) buah beberan /perlak bergambar ,1 (satu ) buah kantong /kompol warna hitam,1 (satu ) buah ember penutup dadu ,1 (satu ) buah alas dadu /lepek , dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 1.448.000,- ( satu juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah ), dirampas untuk negara. 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 3 ( tiga ) buah dadu ,1 ( satu ) buah beberan /perlakbergambar ,1 (Satu ) buah kantong /kompol warna hitam,1 (Satu )buah ember penutup dadu ,1 (satu ) buah alas dadu /lepek ,dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 1.448.000, ( satu juta empat ratusempat puluh delapan ribu rupiah ), dirampas untuk negara.4.
    ) buah emberpenutup dadu, 1 (satu ) bua alas dadu /lepek dan uangtunai sebesar Rp. 1.448.000, ( satu juta empat ratus empatpuluh delapan ribu rupiah ) .Bahwa saksi menerangkan terdakwa menyelenggarakanjudi dadu dengan alatalatnya berupa uang sebagai taruhan, tiga buah dadu , alas dadu , ember , perlak bergambar ;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa di dalammenyelenggarakan judi dadu tidak ada ijin dari pemerintahdan menyelenggarakan permainan7judi dadu dekat dengan jalan raya sehingga memudahkanmasyarakat
    buah dadu , alas dadu , ember , perlak bergambar ;Saksi menerangkan terdakwa di dalam menyelenggarakanjudi dadu tidak ada =jjin dari pemerintah danmenyelenggarakan permainan judi dadu dekat denganjalan raya sehingga memudahkan masyarakat / oranguntuk bermain judi dadu;Saksi menerangkan terdakwa IDA BAGUS KETUT ALITmenyelenggarakan judi dadu 5 ( lima ) hari yang lalu yaknitanggal 26 September yang alu serta mulaimenyelenggarakan mulai jam : 17.00 wita dan ditangkapsekitar jam : 18.00 wita ;Saksi
    sifat dan sistim permainan judi dadu yakni tebakan angka secarauntunguntungan dan menggunakan uang sebagai taruhan = sertamengharapkan menang /hadiahBahwa Terdakwa menerangkan dalam menyelenggarakan judi dadu tidakada ijin dari pemerintah dan menyelenggarakan dekat dengan jalan rayasehingga memudahkan masyarakat untuk bermain judi dadu;Bahwa Terdakwa menerangkan sipat dari permainan judi dadu secaratebaktebakan, untunguntungan, menggunakan uang sebagai taruhanyadari hasil menyelenggarakn judi dadu
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga ) buah dadu ,1 ( satu ) buah beberan /perlakbergambar ,1 (Satu ) buah kantong /kompol warna hitam,1 (Satu )buah ember penutup dadu ,1 (satu ) buah alas dadu /lepek ,dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 1.448.000, ( satu juta empat ratusempat puluh delapan ribu rupiah ), dirampas untuk negara.6.
Register : 18-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.DWI YANTO
2.SAROJI
248
  • untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak dadu
      ;
    • 6 (enam) buah dadu warna hijau ;
    • 1 (satu) lembar beberan dadu ;
    • 6 (enam) buku catatan dadu ;
    • 1 (satu) buku hasil baru ;
    • 1 (satu) kantong warna biru ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai senilai Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara ;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kotak dadu, 6 (enam)buah dadu warna hijau, 1 (satu) lembar beberan dadu, 1 (Satu) kantongwarna biru dirampas untuk dimusnahkan dan Uang sebesar Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.
    Tulungagungsaat sedang bermain judi dadu beserta barang bukti berupai (satu) setkotak dadu, 6 (enam) buah dadu warna hijau, 1 (Satu) lembar beberan dadu,1 (satu) kantong warna biru dan Uang tunai sebesar Rp. 510.000, (Limaratus sepuluh ribu rupiah) diantaranya uang tersangka sebesar Rp.360.000, (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa cara kerja perjudian tersebut yaitu AHMAD KOLIS ALIAS SATIR(DPO) menyiapkan sarana atau alat judi jenis dadu tersebut, merekaTerdakwa memasang taruhan dengan cara
    ;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut sudah berlansung sejak sorehari;Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah kotak dadu, 6 (enam) buah dadu warna hijau, 1 (Satu) buahlembar beberan dadu, 6 (enam) buku catatan dadu, 1 buku hasil baru, 1(satu) kantong warna biru, uang Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh riburupiah) ;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut sifatnya untung untunganbelaka sehingga untuk menjadi pemenangnya tidak memerlukan keahliankhusus, kalau
    )kemudian pada ketiga dadu yang dikocok bandar keluar satu dadu yangcocok maka penombok tersebut mendapatkan sebesar uang tombokanyaitu Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), jika pada ketiga dadu yangdikocok bandar keluar dua dadu yang cocok maka penombok tersebutmendapatkan bayaran dua kali dari juamlah uang tombokan yaitu sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), jika pada ketiga dadu yang dikocokbandar keluar tiga dadu yang cocok maka penombok tersebut mendapatkanbayaran tiga kali dari juamlah
    Menetapian barang bukti berupa:1 (Satu) buah kotak dadu ;6 (enam) buah dadu warna hijau ;1 (Satu) lembar beberan dadu ;6 (enam) buku catatan dadu ;1 (Satu) buku hasil baru ;1 (Satu) kantong warna biru :Sirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai senilai Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh riburupiah);Dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 620/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 1 Februari 2016 — - BUDI SANTOSA ALS BUDI BIN SANTOSA
332
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas punggung merk Polo warna abu-abu,- 1 (satu) lapak dadu yang bergambar mata dadu,- 1 (satu) set alat penguncang dadu,- 4 (empat) buah mata dadu. (Dirampas untuk dimusnahkan)- Uang tunai senilai Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puiluh enam ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).
    yang bergambar mata dadu,e 1 (satu) set alat penguncang dadu,e 4 (empat) buah mata dadu.
    milikterdakwa selaku bandar.Bahwa benar dalam permainan judi jenis dadu kuncang yangdilakukan oleh terdakwa tersebut bersifat untunguntungan.Bahwa benar saat terdakwa ditangkap dalam permaina judi jenisdadu kuncang tersebut didapatkan barang bukti yaitu 1 (satu) setalat untuk permainan judi jenis dadu kuncang berupa (satu)lapak yang bergambar mata dadu, (satu) set alat untukmenguncang dadu dan 4 (empat) buah mata dadu, yang diakuinyadapat dari Sdr.
    buah mata dadu kuncangan maka uangnyamenjadi milik terdakwa selaku bandar.Benar dalam permainan judi jenis dadu kuncang yang dilakukan oleh terdakwatersebut bersifat untunguntungan.Benar saat terdakwa ditangkap dalam permaina judi jenis dadu kuncang tersebutdidapatkan barang bukti yaitu 1 (satu) set alat untuk permainan judi jenis dadukuncang berupa (satu) lapak yang bergambar mata dadu, (satu) set alat untukmenguncang dadu dan 4 (empat) buah mata dadu, yang diakuinya dapat dari Sdr.DUNAN (DPO)
    4 (empat) kali lipat dariuang pasangan, kemudian dalam permainan judi dadu kuncang yang terdakwa lakukantersebut ada lagi istilah Nalo yaitu jika pemasang menaruh uangnya diantara 2 (dua)angka mata dadu pada terpal/lapak dan apa bila kedua angka mata dadu tersebut keluarmaka akan ditimbang sama dengan timbangan dadu Hiburan akan tetapi jika uangyang ditaruh pemasang pada gambar mata dadu di terpal/lapak tidak sesuai dengan buahmata dadu kuncangan maka uangnya menjadi milik terdakwa selaku bandar
    yang bergambar mata dadu,e 1 (satu) set alat penguncang dadu,e 4(empat) buah mata dadu.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 328/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 10 Desember 2015 — Lasuri Bin Nyaeman
186
  • Bahwa tersangka melakukan permainan judi dadu dengan cara tersangka dudukmenghadap kebarat dan para penomboknya melingkar menghadap kebandar, dihadapan bandar ada alat dadu yaitu sebuah terpal beberan dadu bergambar sesuaidengan gambar mata dadu sedangkan kedua tangan terdakwa mengocok 3 (tiga)buah mata dadu yang berada dipermukaan bantalan dan dstutup dengantempurung lalu dikocok satu kali saja hingga tiga mata dadu berputar bersarnadan kembaii pada posisi baru di permukaan banfalan.
    , apabila gambar dadu yang adadibeberan ada ditomboki oleh penombok dan cocok dengan mata dadu yangkeluar di bantalan maka itulah pemenangnya begitu juga sebaliknya apabilapenombok tidak ada yang cocok dengan mata dadu yang keluar maka uangtombokan jadi milik bandar.
    puluh tujuh ribu rupiah, 3 (tiga) buah anak dadu, (satu) buah tempurungHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2015/PN Bjndadu warna hitam, (satu) buah bantalan dadu warna biru, (satu) buah terpal /beberan dadu warna putih bergambar sama dengan gambar pada anak dadu;Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut diikuti oleh 5 (lima) orang, (satu)orang berperan sebagai Bandar, 4 (empat) orang berperan sebagai penombok danpada saat dilakukan penangkapan para penombok melarikan diri sedangkanseorang
    terdakwa mulai membuka permainanjudi jenis dadu lalu terdakwa duduk bersila menghadap kebarat dan di depannyaada beberan dadu bergambar guna digunakan sebagai alat taruhan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.B/2015/PN BjnBahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut bersama dengan 4(empat) orang tetapi ditidak kenal dan tidak hafal dengan orangorang yang ikutdalam permainan judi jenis dadu tersebut;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut dengan mengunakanalat berupa 3
    (tiga) buah anak dadu, (satu) buah tempurung dadu warna hitam,1 (satu) buah bantalan dadu warna biru, 1 (satu) buah terpal / beberan daduwarna putih bergambar sama dengan gambar pada anak dadu;Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut terdakwa berperan sebagai bandardan sebagai bandar terdakwa bertugas untuk mebgocok dadu, membayar uangtaruhan dari penombok apabila sesuai dengan angka dari mata dadu yang keluarserta mengambil uang dari penombok apabila uang taruhan tidak sesuai denganmata dadu yang
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 143/PID.B/2017/PN-KBJ
Tanggal 10 Agustus 2017 — -Daud Sembiring
335
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lapak dadu kopiok- 3 (tiga) Mata dadu kopiok- 1 (satu) Piring warna putih- 1 (satu) tutup dadu kopiok- 1 (satu) tas ransel warna coklat merek LEVIS dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)dirampas untuk negara;6. Mebebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
    Perouatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa permainan judi jenis Dadu Kopiok ini dilakukan oleh terdakwa dengancara pada awalnya lapak dadu kopiok dibentangkan bersama dengan 1 (satu)piring dadu warna putih, 3 (tiga) mata dadu, dan 1 (satu) tutup dadu. Adapunpara pemasang tebakan dadu kopiok ini berada dihadapan terdakwa.
    Kopiok ini dilakukan oleh terdakwa dengancara pada awalnya lapak dadu kopiok dibentangkan bersama dengan 1 (satu)piring dadu warna putih, 3 (tiga) mata dadu, dan 1 (satu) tutup dadu.
    Imanuelta Sembiring dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa permainan judi jenis Dadu Kopiok ini dilakukan oleh terdakwadengan cara pada awalnya lapak dadu kopiok dibentangkan bersamadengan 1 (satu) piring dadu warna putih, 3 (tiga) mata dadu, dan 1 (satu)tutup dadu.
    (tiga) mata dadu, dan 1 (satu)tutup dadu.
    Kopiok ini dilakukan oleh terdakwadengan cara pada awalnya lapak dadu kopiok dibentangkan bersamadengan 1 (satu) piring dadu warna putih, 3 (tiga) mata dadu, dan 1 (satu)tutup dadu.
Register : 13-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 216/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 16 Nopember 2016 — -YANTO alias NAN bin SADANI
628
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; 6 (enam) lembar kartu remi angka As sampai dengan 6 ; 1 (satu) set alat dadu yang terdiri dari tempurung dadu, alas mata dadu dan 3 (tiga) mata dadu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) dirampas untuk negara ; 6 (enam) lembar kartu remi dari angka As sampai dengan angka 6, 1(satu) set alat dadu yang terdiri dari tempurung dadu, alas mata dadudan 3 (tiga) mata dadu dirampas untuk dimusnahkan ; 5.
    yang terdiri dari tempurung dadu, alas mata dadu dan 3(tiga) mata dadu, seluruhnya milik terdakwa, barang bukti uang tunaisejumlah Rp. 112.000, (seratus dua belas ribu rupiah) milik saksi JAYENbin JASWADI dan uang tunai sejumlah Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) milik saksi WAWAN INDARTO alias BRUNO bin SARD ; Bahwa terdakwa bersama saksi JAYEN bin JASWADI dan saksi WAWANINDARTO alias BRUNO bin SARDI melakukan permainan judi dadu kopyokdengan taruhan uang menggunakan 3 (tiga) mata dadu, tempurung
    kopyok sedangkanterdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk melakukanpermainan judi dadu kopyok dimana barang bukti ini mempunyai nilai ekonomis,maka sudah sepatutnya barang bukti ini dirampas untuk negara ; 6 (enam) lembar kartu remi angka As sampai dengan 6 ; 1 (satu) set alat dadu yang terdiri dari tempurung dadu, alas mata dadu dan 3 (tiga) mata dadu ;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PN Pti.Oleh karena barang bukti ini merupakan alat yang dipergunakan oleh
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 401.000, (empat ratus satu riburupiah) ; Dirampas untuk negara ; 6(enam) lembar kartu remi angka As sampai dengan 6 ; 1 (satu) set alat dadu yang terdiri dari tempurung dadu, alas mata dadu dan 3 (tiga) mata dadu ; Dirampas untuk dimusnahkan ;8.
    yang terdiri dari tempurung dadu, alas mata dadu dan 3(tiga) mata dadu ;Dirampas untuk dimus nahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ; Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PN Pti.
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 86/Pid.B/2017/PN Kag
Tanggal 4 Mei 2017 — - Aisen Hower Bin Dencik
437
  • dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permaian judi ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar karpet yang berukuran 1,5 meter yang bergambar mata dadu
    ;4 (empat) buah dadu bergambar 1 (satu) buah alas dadu yang dibalut busa dan kain warna hitam;1 (satu) buah kaleng aluminium yang dibalut isolasi warna hijau dan isolasi warna hitam;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.
    dadu kuncang warna hitam; 1 (satu) buah tutup dadu kuncang yang terbuat dari kaleng aluminiumyang dililit dengan stiker warna hijau dan isolasi warna hitam;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kuncang tersebutsebagai berikut : Bandar meletakkan 3 (tiga) buah mata dadu diatas nampan yang telahdibalut dengan menggunakan kain warna hitam dan busa; Mata dadu ditutup dengan kaleng aluminium yang dililit dengan stikerwarna hijau dan isolasi warna hitam lalu dikuncang oleh Bandar;Halaman
    , selanjutnya Edi Alias Toyib menguncang mangkok dadu yangdi dalam mangkok tersebut terdapat 4 (empat) buah mata dadudiantaranya 3 buah dadu terdapat mata bergambar 1 sampai 6sementara 1 buah dadu terdapat gambar hati, kipas dan buah, setelahdadu diguncang selanjutnya para pemasang meletakkan uang pasangandi lapak dadu yang terdapat gambar dimulai yag terkecil sebesarRp1.000, dan yang terbesar Rp20.000,, setelah para pemasangtememasang uang dilapak dadu, selanjutnya saksi mengatakan stoptepasangan
    untukmenyelenggarakan permainan jenis dadu kuncang.
    kuncang ;Bahwa permainan judi jenis dadu kuncang tersebut dilakukan dengan caramemasang lapak dadu yang terbuat dari terpal bergambar mata dadu,selanjutnya saksi Edi Alias Toyib menguncang mangkok dadu yang didalam mangkok tersebut terdapat 4 (empat) buah mata dadu diantaranya3 buah dadu terdapat mata bergambar 1 sampai 6 semnetra 1 buah daduterdapat gambar hati, kipas dan buah;Bahwa setelah dadu diguncang para pemasang meletakkan uangpasangan di lapak dadu yang terdapat gambar dimulai yag terkecilsebesar
    24 dari 29Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Kagdengan Suharto Bin Selun dan Edi Toyib Bin Mat Tahan memasang lapak daduyang terbuat dari terpal bergambar mata dadu, selanjutnya saksi Edi Alias Toyibmenguncang mangkok dadu yang di dalam mangkok tersebut terdapat 4(empat) buah mata dadu diantaranya 3 buah dadu terdapat mata bergambar 1sampai 6 sementara 1 (satu) buah dadu terdapat gambar hati, kipas dan buah.Setelah dadu diguncang para pemasang meletakkan uang pasangan di lapakdadu yang terdapat gambar
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 304/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.ACHMAD
2.SAMRIN SINAGA
3.HEZRON SIPAHUTAR
5113
  • SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;

    - Uang Pemain sdr. SAMRIN SINAGA Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) ;

    - Uang Pemain sdr. ACHMAD Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ;

    - Uang Pemain sdr.

    HEZRON SI PAHUTAR Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    - 1 (satu) lapak dadu guncang yang bertuliskan nomor dan angka-angka milik Bandar sdr. JUANDA SITUMORANG ;

    - 1 (satu) buah penutup dadu guncang berwarna merah bermotif mata dadu milik Bandar sdr. JUANDA SITUMORANG ;

    - 1 (satu) buah piring dadu berwarna hitam milik Bandar sdr.

    JUANDA SITUMORANG ;

    - 3 (tiga) buah mata dadu milik Bandar sdr. JUANDA SITUMORANG ;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Juanda Situmorang Dkk ;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;

    ROBERT SIAHAAN (DPO) besertaperalatan untuk memainkan permainan dadu guncang tersebut ;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan dadu guncang tersebut yaituMangkong dan piring sebagai wadah untuk pengguncangan mata dadu, 3(tiga) buah mata dadu yang ada guratan mata dadu dari 1 (Satu) sampaidengan 6 (enam) dan lapak yang bergambarkan mata dadu dari 1 (satu)Sampai dengan 6 (enam) ;Bahwa jenis taruhan dalam dadu guncang tersebut yaitu :1.
    membantu dalam menyelenggarakanpermainan dadu guncang tersebut ialah Saksi JUANDA SITUMORANGsebagai tukang Guncang Dadu, Sdr.
    ROBERT SIAHAAN (DPO) sebagai orang yang memberikan modalbeserta peralatan untuk memainkan permainan dadu guncang tersebut ;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan dadu guncang tersebut yaituMangkong dan piring sebagai wadah untuk pengguncangan mata dadu, 3(tiga) buah mata dadu yang ada guratan mata dadu dari 1 (Satu) sampaidengan 6 (enam) dan lapak yang bergambarkan mata dadu dari 1 (satu)Sampai dengan 6 (enam) ;Bahwa jenis taruhan dalam dadu guncang tersebut yaitu :1.
    JUANDA SITUMORANG,1 (satu) buah penutup dadu guncang berwarna merah bermotif mata dadu milikBandar sdr. JUANDA SITUMORANG, 1 (Satu) buah piring dadu berwarna hitammilik Bandar sdr. JUANDA SITUMORANG dan 3 (tiga) buah mata dadu milikBandar sdr.
    JUANDASITUMORANG, 1 (Satu) buah penutup dadu guncang berwarna merahHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN Btmbermotif mata dadu milik Bandar sdr. JUANDA SITUMORANG,, 1 (Satu) buahpiring dadu berwarna hitam milik Bandar sdr. JUANDA SITUMORANG dan 3(tiga) buah mata dadu milik Bandar sdr.
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 244/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM Als SIDOL Bin KHOLIL
516
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), dinyatakan dirampas untuk negara;
    • 3 (tiga) buah mata dadu
      berwarna hitam kombinasi putih,1 (satu) buah tempurung kelapa berwarna silver, 1 (satu) bener yang berukuran 1x1 meter bergambar mata dadu dan 3 (tiga) buah lilin, dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;
    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    yangkeluar apabila mata dadu yang keluar cocok dengan mata dadu yangdipasang penombok maka penombok akan mendapatkan hadiah dariTerdakwa selaku bandar, dengan kesepakatan aturan mendapat hadiahsebagai berikut apabila uang taruhan yang dipasang sesuai dengan satumata dadu yang keluar penombok mendapat satu kali lipat dari uang yangdipasangkan dan apabila yang cocok dua dadu maka akan mendapatkanhadiah uang dua kali lipat dari uang taruhan yang dipasang dan apabilayang cocok tiga dadu maka akan mendapatkan
    menurut keterangan terdakwa dalam permainan judi jenis daduklutuk hanya iseng saja bukan merupakan mata pencaharian dan sifatdalam permainan judi dadu klutuk kemenangannya hanya untunguntungan saja sebab tidak bisa ditentukan yang akan keluar;Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi dadu klutuk adalah alasbergambar mata dadu, tiga buah dadu, tempurung kelapawarna silveradalah milik terdakwa ;Halaman 10 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN PklBahwa terdakwa telah melakukan permainan judi dadu Jenis
    bermain judi dadu klutuk adalah alasbergambar mata dadu, tiga buah dadu, tempurung kelapawarna silveradalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi dadu Jenis klutukbersama dengan saksi dan Sehabbudin pada hari Rabu Tangal 12 JuniHalaman 12 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Pkl2019 sekira jam 01,30 Wb disebuah kebon sengn Desa PodoKedungwuni Kab.Pekalongan tanpa ada jjin dari pihak berwenang; Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi dadu klutuk adalah alasbergambar mata dadu
    mata dadu yang tertuliskan angka 1 s/d 6, selanjutnyasaksi sebagai bandar membuka tempurung tersebut apabila angkapasangan dadu sama dengan angka yang terdapat pada kertas plastikmaka pemasang dikatakan pemenang mendapatkan uang daribandarnya sesuai uang taruhnya namun bila yang keluar 1 dadu samamaka dapat 1 kali pasangan, kalau yang keluar 2 (dua) dadu dapat 2kali lipat dan apabila keluar 3 dadu dapat 3 kali lipat dari pasangannyabila tidak cocok uang pasangannya menjadi miliki bandar.
    Terdakwa melakukanpermainan judi dadu Jenis klutuk bersama dengan Sdr.Badrudin danSdr. Sehabbudin tanpa ada jjin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi daduklutuk adalah alas bergambar mata dadu, tiga buah dadu, tempurungkelapa warna silver serta uang tunai sebagai taruhannya.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 246 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 24 Oktober 2012 — PITONO
211
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar beberan yang ada gambar mata dadu, 3 buah mata dadu, 1 tempurung / kaleng, 1 lembar alas tikar dari daun pandan dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp. 52.000,- dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    ;Jika penombok pasang uang taruhan Rp.1.000, dan setelah dadu dikocok oleh Bandar matadadu yang keluar tiga gambar (kop) akan mendapatkan Rp.25.000, ;Sebalikanya kalau tombokannya tidak cocok dengan keluarnya mata dadu maka uangtombokannya menjadi milik Bandar ;Bahwa permainannya judi dadu dilakukan terdakwa (sebagai bandarnya) dengan caramenggunakan alat 1 lembar beberan yang ada gambar mata dadu, 3 buah mata dadu, 1 tempurung /kaleng, 1 lembar alas tikar dari daun pandan dan uang sebagai taruhannya
    Jombang, saksitelah menangkap terdakwa PITONO karena kedapatan sedang melakukan judi jenis daduBahwa saat ditangkap diketemukan barang bukti berupa 1 lembar beberan yang ada gambarmata dadu, 3 buah mata dadu, 1 tempurung / kaleng, 1 lembar alas tikar dari daun pandandan uang tunai Rp. 52.000,Bahwa tata cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah terdakwa duduk sebagai bandardimana jika penombok pasang uang taruhan Rp.1.000, dan setelah dadu dikocok olehBandar yang keluar satu angka dadu mendapatkan
    kelipatan Rp.1.000, , jika penombokpasang uang taruhan Rp.1.000, dan setelah dadu dikocok oleh Bandar mata dadu yangkeluar dua gambar (nalo) akan mendapatkan Rp.5.000, , jika penombok pasang uangtaruhan Rp.1.000, dan setelah dadu dikocok oleh Bandar mata dadu yang keluar tigagambar (kop) akan mendapatkan Rp.25.000, , namun sebaliknya kalau tombokannya tidakcocok dengan keluarnya mata dadu maka uang tombokannya menjadi milik Bandar(terdakwa) ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut
    pasang uang taruhan Rp.1.000, dan setelah dadu dikocok oleh Bandar matadadu yang keluar dua gambar (nalo) akan mendapatkan Rp.5.000, , jika penombok pasanguang taruhan Rp.1.000, dan setelah dadu dikocok oleh Bandar mata dadu yang keluar tigagambar (kop) akan mendapatkan Rp.25.000, , namun sebaliknya kalau tombokannya tidakcocok dengan keluarnya mata dadu maka uang tombokannya menjadi milik Bandar(terdakwa) ;e Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut di sebuah rumah kosongyang mana
    uang taruhan Rp.1.000, dan setelah dadu dikocok oleh Bandar mata dadu yangkeluar dua gambar (nalo) akan mendapatkan Rp.5.000, , jika penombok pasang uangtaruhan Rp.1.000, dan setelah dadu dikocok oleh Bandar mata dadu yang keluar tigagambar (kop) akan mendapatkan Rp.25.000, , namun sebaliknya kalau tombokannyatidak cocok dengan keluarnya mata dadu maka uang tombokannya menjadi milik Bandar(terdakwa) ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut di sebuah rumah kosong yangmana rumah tersebut
Register : 26-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 241/Pid.B/2012/PN.Pl..R
Tanggal 7 Agustus 2012 — MUHAMMAD ARMIA TSAURI Als ARMI Bin ABU BAKAR;
269
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ; Dirampas Untuk Negara- 1 (satu) lembar handuk putih dan biru;- 1 (satu) buah mangkok plastik warna biru dibalut dengan lakban warna hitam;- 1 (satu) buah lembar lapak dadu terbuat dari kertas dengan gambar mata dadu;- 2 (dua) buah mata dadu warna putih;- 1 (satu) mata dadu berwarna merah;- 1 (satu) buah tas kecil warna hijau; Dirampas Untuk
    dadu, 1(satu) buah lembar lapak dadu terbuat dari kertasdengan gambar mata dadu, 2 (dua) buah mata dadu warna putih dan1 (satu) mata dadu berwarna merah, 1 (satu) buah tas kecil warnahijau tempat untuk menyimpan uang untuk modal taruhanselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda Kaltenguntuk diproses lebih lanjut.
    lapak dadu terbuat dari kertas dengangambar mata dadu, 2 (dua) buah mata dadu warna putih dan 1(satu) mata dadu berwarna merah, 1 (satu) buah tas kecil warnahijau tempat untuk menyimpan uang untuk modal taruhanBahwa benar cara permainan judi jenis dadu gurak yangdilakukan oleh terdakwa adalah awalnya saksi menyiapkanperalatan permainan judi tersebut dan membuka lapak dadu,dan setelah semua siap terdakwa mengguncang 3 (tiga) matadadu masingmasing 2 (dua) mata dadu warna putih dan 1(satu) mata dadu
    kecil dan handuk, setelahterdakwa mengguncang dadu tersebut pemasang atau pemainmeletakan uang taruhannya diatas lapak yang bergambarmata dadu dari mata dadu 1 (satu) sampai mata dadu 6(enam) dengan warna merah dan putih, setelah pemasangmeletakan pasangannya di atas lapak dengan mata dadutersebut terdakwa membuka tutup dari mata dadu ataumangkuk plastik sehingga terlihat mata dadu mana yangmuncul,Bahwa benar apabila dari pasangan pemain yang memasangdilapak dadu warna putih ada yang sama dengan
    ,permainan judi dadu gurak tersebut judi dadu gurak tersebutpengharapan untuk menang bersifat untunguntungan dimanaterdakwa selaku bandar judi dadu gurak awalnya menggoncang 3(tiga) mata dadu masingmasing 2 (dua) mata dadu warna putihdan 1 (satu) mata dadu warna merah yang berada di dalammangkok plastik dengan alas piring kecil dan handuk, setelahterdakwa mengguncang dadu tersebut pemasang atau pemainmeletakan uang taruhannya diatas lapak yang bergambar matadadu dari mata dadu 1 (satu) sampai mata
    , terdakwa melakukanperjudian dadu gurak dengan Sdr.
Register : 06-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 197/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 11 Desember 2014 — -AZAR KITA SEMBIRING als Bapak ANTO
715
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar lapak dadu ;- 2 (dua) buah piring warna putih- 1 (satu) buah dadu putar dengan tulisan angka 1 ss/d 6, 1 (satu) buah tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa yang diberi gagang ;- 1 (satu) lembar tenda plastic warna biru ;- 1 (satu) buah lampu emergency warna putih merk surya;Dirampas untuk Dimusnahkan ; 6
    putar dengan bertaruhnkan uang tunai dan mempergunakan peralatanberupa satu buah dadu, satu buah tempurung dan lapak dadu yang bertuliskan angkaangka 1 s/d 6.
    Bahwa terdakwa mengakui ianyamelakukan permainan judi jenis dadu putar dengan bertaruhkan uang tunai tersebutadalah dengan cara awalnya terdakwa memutar dadu diatas piring menggunakan jarijempol dan telunjuknya. Setelah dadu berputar selanjutnya terdakwa menutupnyadengan sebuah tempurung dan setelah dadu berhenti berputar diatas piring makaterdakwa berkata ?baru?
    dan mempergunakan peralatanberupa satu buah dadu, satu buah tempurung dan lapak dadu yang bertuliskan angkaangka 1 s/d 6.
    ;e Bahwa dalam permainan judi dadu itu terdakwa duduk bersila menghadap parapemain yang memasang uang taruhan di lapak dadu yang dibentangkan yangdiberikan tanda tulisan angka 1 (satu) sampai dengan angka 6(enam) secaraberurutan ;e Bahwa permainan judi dadu dimulai dengan terdakwa memutar dadu yang ada6(enam) sisi dengan tanda bulatan kecil dari 1(satu) sampai 6(enam) di ataspiring kaca dengan putaran searah jarum jam dengan menggunakan tangannyadan setelah dadu berputar lalu terdakwa menutup dadu
Putus : 18-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 05/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 18 Februari 2013 — TRIYADI Bin HARTO WIYOTO, dkk
203
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) Set alat dadu ; 1 (satu) lembar kertas kalender bergambar 6 pilihan dadu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------------Uang tunai sebesar Rp. 423.000,- (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------------------6.
    ;Bahwa saat perjudian tersebut berlangsung saksi berada di lokasi dengan maksud menemuiTersangka EDY SETTYAWAN untuk mengambil uang angsuran kredit di koperasi tempatsaksi bekerja ;Bahwa setahu saksi yang menjadi bandar permainan judi dadu adalah saksi WISNUCAHYADI dan SRI SASMINTO ; Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara sebelumnya Bandarmengocok biji dadu kemudian para pemain / pemasang yaitu para terdakwa memilih salahsatu gambar yang ada di alas dadu kemudian Bandar membuka
    tutup dadu bagi pemain /pemasang yang memilih gambar sesuai dengan yang keluar pada biji dadu maka dialahyang dinyatakan sebagai pemenang dan berhak atas hadiah namun yang tidak sesuai berartikalah dan uangnya menjadi milik Bandar.; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan sebagai alat yangdigunakan untuk bermain judi dadu tersebut yaitu 1 set alat dadu (alas terbuat dari kayu,tutup dadu terbuat dari batok kelapa, dan 3 buah biji dadu), alas dadu yang terbuat darikertas kalender
    Klaten; Bahwa benar saksi ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012pukul 22.30 Wib sewaktu main judi dadu; Bahwa benar permainan judi dadu tersebut tidak ada ijinnya dan menggunakahtaruhan berupa uang serta bersifat untung untungan ; Bahwa benar saksi menyelenggarakan permainan judi dadu tersebut ditempatumum dan bisa dilihat serta didatangi oleh masyarakat umum; Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti di persidangan adalah alat yangdigunakan oleh saksi untuk bermain dadu berupa
    EDY SETTYAWANal DIDIK mengambil selembar kertas kalender dan diberi gambar enam pilihangambar dadu selanjutnnya saksi memulai mengocok biji dadu dan permainandimulai ; Bahwa benar permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnya saksisebagai bandar mengocok biji dadu yang ditutup dengan tempurung kelapa,kemudian para terdakwa / pemasang mulai memilih / memasang gambar yangtersedia diatas kertas kalender selanjutnnya saksi / bandar membuka tutup dadutersebut.
    Bahwa benar alat yang digunakan oleh saksi untuk bermain dadu tersebut adalahSeperangkat alat dadu (3 biji dadu) yang terbuat dari kayu, dan tutup tyempurungserta selembar kertas kelender yang sebaliknnya bergambarkan dadu, alattersebut adalah milik saksi WISNU CAHYADL ; Bahwa benar dalam permainan judi dadu tersebut saksi berperan sebagai bandarbersama dengan saksi WISNU CAHYADI, saksi bertugas menarik danmembayar uang taruhan sedangkan saksi WISNU CAHYADI bertugasmengocok biji dadu Gambar yang
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 15 September 2015 — -H.Suni Bin Sulaiman -Ahmad Dhani Bin H. Saparin
449
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lapak, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah piring, 1 (satu) buah tutup dadu, Uang tunai Rp 1.289.000,- (satu juta dua ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. Dani Bin Misran ;6.
    Dani Bin Misran (dilakukan penuntutan secara terpisah)diwaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dengan menggunakanperalatan judi yaitu 1 buah lapak dadu, 3 biji dadu, 1 buah piring dan 1 buah tutupdadu / mug melakukan permainan jenis judi dadu di mana permainan tersebutdilakukan dengan cara pertamatama yang menjadi Bandar memutar ataumengocok dadu yang berada diatas piring yang ditutup dengan mug ataumangkok plastic kKemudian diletakan disaniping karpet / lapak yang bertuliskanangka / gambar
    Dani Bin Misran (dilakukan penuntutan secara terpisah)diwaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dengan menggunakanperalatan judi yaitu 1 buah lapak dadu, 3 biji dadu, 1 buah piring dan 1 buah tutupdadu / mug melakukan permainan jenis judi dadu di mana permainan tersebutdilakukan dengan cara pertamatama yang menjadi Bandar memutar ataumengocok dadu yang berada diatas piring yang ditutup dengan mug ataumangkok plastic kemudian diletakan disaniping karpet / lapak yang bertuliskanangka / gambar
    Danimeletakkan dadu di dalam piring kaca dan ditutup dengan mangkukplastik, selanjutnya Bandar memutar atau menggerakan piring besertamangkuk plastik yang didalamnya terdapat dadu, setelah diputar ataudigerakkan oleh Bandar kemudian dadu yang berada dipiring kacadengan tertutup mangkuk plastik diletakkan dilapak atau karpet yangbertuliskan angka dadu, setelah itu Bandar memberikan kesempatankepada pemasang diantaranya Terdakwa . H.
    Dani selaku bandar membuka mangkuk plastik sehinggadadu yang di dalamnya terlihat, apabila angka dadu yang keluar tersebutcocok dengan angka yang dipasang oleh pemasang di atas lapak makapemasang tersebut menjadi pemenang dan berhak menerima uang dariBandar sesuai dengan yang dipertaruhkan, dan apabila angka dadu yangdipasang oleh pemasang tidak cocok dengan angka dadu yang dikocokoleh bandar maka uang yang dipasang oleh pemasang tersebut menjadihak dari bandar, sehingga permainan dadu yang dilakukan
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 468/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
WASIS alias GIMIN BIN SARIJAN
5913
  • kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 lembar beberan bertulis nomor dadu
      ;
    • 3 buah mata dadu;
    • 1 buah kaleng / tempurung dadu;
    • 1 buah bantalan dadu;
    • 1 buah lampu Led;

    Dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    GIMIN; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa 1 set judi dadu yang terdiridari 1 lembar beberan bertulis nomor dadu, 3 buah mata dadu, 1 buah kaleng dadu,1 buah bantalan dadu, 1 buah lampu Led dan uang tunai sebesar Rp.320.000,(tigaratus dua puluh ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa WASIS Als.
    para Terdakwa; Bahwa ditemukan saat penangkapan adalah 1 set judi dadu yang terdiri dari 1lembar beberan bertulis nomor dadu, 3 buah mata dadu, 1 buah kaleng dadu, 1buah bantalan dadu, 1 buah lampu Led, uang tunai sebesar Rp. 320.000,; Bahwa sesuai keterangan Terdakwa Wasis bahwa 1 set judi dadu yang terdiri dari1 lembar beberan bertulis nomor dadu, 3 buah mata Dadu, 1 buah kaleng dadu,1 buah bantalan dadu, 1 buah lampu Led, uang tunai .sebesar Rp. 320.000,adalah milik Sdr.
    Jombang;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN Jbg Bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh pertugas polisi pada saat Terdakwa sedangmenjadi bandar dadu dan pada saat diamankan petugas kepolisian menyita barangbukti dari Terdakwa berupa 1 (Satu) set alat judi dadu, yang terdiri dari 1 lembarbeberan bertulis nomor dadu, 3 buah mata dadu, 1 buah kaleng dadu, 1 buahbantalan dadu, 1 buah lampu Led dan uang tunai sebesar Rp.320.000, (tiga ratusdua puluh ribu rupiah); Bahwa permainan judi dadu yang
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 lembar beberan bertulis nomor dadu;3 buah mata dadu;1 buah kaleng / tempurung dadu;1 buah bantalan dadu;1 buah lampu Led;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 70/Pid.B/2014/PN.MMR
Tanggal 17 Juni 2014 — - RAFAEL WALONG ALIAS WALONG, DKK.
6422
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah dadu;- 1 (satu) lembar karpet plastik yang bertuliskan angka-angka;- 1 (satu) buah piring kaca;- 1 (satu) buah ceret plastik warna hijau yang dipotong;- Uang sejumah Rp.314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah) yang terdiri dari:- Uang pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 2 (dua) lembar.- Uang pecahan Rp. 20.000,- sebanyak 2 (dua) lembar.- Uang pecahan Rp. 10.000,- sebanyak 7 (tujuh) lembar.- Uang pecahan Rp. 5.000,- sebanyak 8 (delapan
    rumah duka/kematian milik bapak Martidis di Dusun Wajungaur, DesaKoting B, Kecamatan Koting, Kabupaten Sikka;e Bahwa, Para terdakwa menyelenggarakan permainan judi dadu regang dirumah duka/kematian pada acara sembayang/misa dan selesai acaramisa para terdakwa menyelenggarakan permainan judi dadu regang;e Bahwa, permainan Judi Dadu Regang dilakukan dengan cara Terdakwa/bandar Dadu Regang memasukan anak dadu dengan enam mata berupatitik putin ke dalam wadah berupa mangkuk atau gelas dan menutupinyaHalaman
    2014 sekitar jam 00.00 Wita bertempatdi rumah duka/kematian milik bapak Martidis di Dusun Wajungaur, DesaKoting B, Kecamatan Koting, Kabupaten Sikka;Bahwa, para terdakwa menyelenggarakan permainan judi dadu regang dirumah duka/kematian pada acara sembayang/misa dan selesai acaramisa para terdakwa menyelenggarakan permainan judi dadu regang;Bahwa, permainan Judi Dadu Regang dilakukan dengan cara Terdakwa/bandar Dadu Regang memasukan anakan dadu dengan enam mataberupa titik putin ke dalam wadah berupa
    piring dadu sedangkan terdakwaYufen bertugas mengumpulkan uang para pemasang yang kalah dariatas karpet dan membayar uang kepada pemenang/pemasangnya,mereka berdua duduk berhadapan;e Bahwa, para terdakwa menyelenggarakan Permaian Judi dadu Regangtidak ada ijin dari instansi pemerintah yang berwenang;e Bahwa, pada saat Tim memasuki TKP di rumah duka tersebut parapemain/pemasang judi dadu regang melarikan diri meninggalkan paraterdakwa yang sedang duduk menghadapi karpet tempat pemasanganangka dadu
    acara misa para terdakwa menyelenggarakanpermainan judi dadu regang;Bahwa, Cara permainan Judi Dadu Regang dilakukan dengan caraTerdakwa/bandar Dadu Regang memasukan anakan dadu dengan enammata berupa titik putin ke dalam wadah berupa mangkuk atau gelas danmenutupinya ke dasar piring dan menggoyangnya kemudian parapemain penebak memasang sejumlah uang pada karpet plastic yangditulis dengan angkaangka pilihannya selanjutnya Bandar membukatutupan gelas yang berisi 3 (tiga) anakan dadu dan akan muncul
    MMRtutup gelas yang berisi 3 (tiga) anak dadu dan akan munculmatamata dadu yang menunjukan pada angka yang terdapatpada kertas karpet dianggap sebagai pemenangnya danterdakwa II Oferus akan membayarkan sejumlah uang kepadapemenang tersebut;e Bahwa, kemunculan anakan dadu tidak dapat dipastikan olehbandar maupun pemain/ pemasang;e Bahwa, Para Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menggelarpermainan judi dadu regang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan