MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Angga Subakti Alias Angga Bin Ahmad Daham tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
ANGGA SUBAKTI Alias ANGGA Bin AHMAD DAHAM.

Apriadi Bin Daham dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
1.ASEP ALVIN Bin TAUFIK
2.APRIADI Bin DAHAM
3.ARDIANTO Bin SYAFEI

Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Asep Alvin Bin Taufik;: Desa Berugo;: 24 Tahun/15 Maret 1997;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Desa Berugo Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim;: Islam;: Petani;: Apriadi Bin Daham;: Desa Tanjung Dalam;: 34 Tahun/1 Januari 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun IlDesa Tanjung Dalam KecamatanBelimbing Kab.

Asep Alvin Bin Taufik, Terdakwa II.Apriadi Bin Daham, dan Terdakwa III. Ardianto Bin Syafei masingmasingdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) atau subsidairselama 6 (enam) bulan Penjara;3.

dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukannya sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, terkait unsur ini perlu dibuktikan pula apakah ParaTerdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terdapat kesalahan subyek (Error inPersona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Para Terdakwa yang didakwa telah melakukan tindak pidanayaitu Asep Alvin Bin Taufik, Apriadi Bin Daham

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DAHAM bin ABAS) terhadap Penggugat (ROKAYAH binti EMBUT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Tergugatberstatus Perjaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama kali bertempattinggal di rumah milik kediaman bersama yang terletak di Parit Siaga BesarDesa Belantaraya Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir dan terakhirbertempat tinggal di rumah milik bersama yang terletak di Desa SimpangKateman Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riausampai dengan berpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat dikarunia 7 orang anak, yang bernama yaitu: DESI SUDARTI binti DAHAM

, Tempat dan tanggal lahir di SimpangGaung, tahun 1989, sudah menikah dan hidup mandiri; RONI FAUZI bin DAHAM, Tempat dan tanggal Lahir di Terentang, 01Juli 1990, sudah menikah dan hidup mandiri; JONI AHMADI bin DAHAM, Tempat dan tanggal lahir di SimpangGaung, 18 oktober 1991 dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat; NOVIANSYAH bin DAHAM, Tempat dan tanggal lahir di SimpangGaung, 17 Mei 1995, dan tinggal bersama Penggugat; DENI MURTI bin DAHAM, Tempat dan tanggal lahir di SimpangGaung, 01 Februari

2003, dan tinggal bersama Penggugat; RANDI bin DAHAM, Tempat dan tanggal lahir di Belantak Raya, 13Oktober 2003, sekolah kelas 2 SLTA, dan tinggal bersama Penggugat; M.

FERLIZA HANATA bin DAHAM, Tempat dan tanggal lahir di TriMurti, 07 November 2006, sekolah kelas 3 SLTP, dan anak tersebuttinggal bersama Penggugat;Halaman 2 dari 13. Putusan No. 0766/Pdt.G/2020/PA. Tbh4.

Als Onces, Tukiman Als Siman, Sutar,Suwarno Als Bandot, Jumino Als Mino, Masiswanto Als Klowor, dan Supriyanto Als Supri (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) serta Bro, Tunut, Misman dan Ewin (masingmasing(DPO) sesuai dengan peran dan kedudukannya masingmasing baik sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan suatu perbuatan pada hari Senin tanggal 22Desember 2008 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat Jalan Umum menuju Perkampungan di KebunSawit milik Daham

dan para saksi menemukan 1 (satu) unit becak motor Honda Cup warna hitam dandidalam becak ditemukan ada ayam, parang, jaket dan sandal yang kemudian terdakwa EdiJumawanto bersama dengan saksi Suyanto Als Anto, Syawaluddin Als Syawal, Jumino alsMino, Sutar menjadi satu kelompok dengan saksi Yono, sedangkan Suwarno Als Bandot danwarga lainnya menjadi satu kelompok yang masingmasing kelompok bertugas mencari pelakuyang telah mengambil ternak ayam milik warga;3Bahwa setelah tiba diladang sawit milik Daham

Umum menuju Perkampungan tepatnya di Kebun Sawit milik Daham di DusunLubuk Panjang Desa Sisumut Kec. Kota Pinang Kab.

Umum menuju Perkampungan tepatnya di Kebun Sawitmilik Daham di Dusun Lubuk Panjang Desa Sisumut Kec. Kota Pinang Kab.

als suman, saksiSuwarno als Bandot (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sert Bro , tunut miswan dan ewin (masingmasing dalam pencarian)sesuai dengan peran dan kedudukannya masingmasing baik sebagai orangyang melakukan turut melakukan atau turut serta melakukan suatu perbuatanpada hari Senin tanggal 22 Desember 2008 sekira pukul 00.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan desember 2008bertempat di jalan umum menuju perkampungan di kebun sawit milik Daham

milik tarsiminkemudian saksi edi jumawanto dan para saksi menemukan satu unit becakmotor honda cup warna hitam dan didalam baknya ditemukan ada ayam,parang , jaket dan sandal dan kemudian saksi Edi jumawanto bersama denganterdakwa I, Terdakwa II saksi mino dan saksi sutar menjadi satu kelompok dansaksi yono dan saksi bandot dan warga lainnya menjadi satu kelompok yangmasingmasing kelompok bertugas mencari pelaku yang telah mengambilternak ayam milik warga Bahwa setelah tiba diladang sawit milik daham

Bahwa pada saat itu korban karel siregarmasih bisa berjalan dan masih bisa digiring dibawa oleh saksi Edi jumawanto ,terdakwa Il dan terdakwa sambil korban karel siregar sambil mengatakantolong,tolong bang ampun ;Bahwa dalam perjalanan antara kebun sawit milik daham menuju ke rumahkepala dusun lubuk panjang desa sisumut datanglah saksi jumino als minoyang langsung menumbuk meninju wajah korban karel siregar sembari menarikkerah baju korban karel siregar dan berkata ayo cepat jalan kemudian datangsaksi

siregar sambil mengatakantolong,tolong bang ampun ;Bahwa dalam perjalanan antara kebun sawit milik daham menuju ke rumahxepala dusun lubuk panjang desa sisumut datanglah saksi jumino als minoyang langsung menumbuk meninju wajah korban karel siregar sembari menarikkerah baju korban karel siregar dan berkata ayo cepat jalan kemudian datangsaksi sutar dan langsung menumbuki meninju kening kepala korban karelsiregar sedangkan akibat didorong oleh saksi sutar mengakibatkan saksijumino als mino terjatuh

Supriyanto als Supri baik secara bersamasama atau sendirisetidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan desember 2008Dertempat di jalan unum menyju perkampungan di kebun sawit milik Daham didusun lubuk panjang desa sisumut kec.kota pinang kabupaten labuhan batuselatan atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihsendiri dengan saksi Edi Jumawanto saksi Jumino als mino saksi Sutar, saksiFitriono als onces, saksi Masiswanto als Klowor saksi Tukimin als suman, saksiSuwarno als

Selanjutnya kurang lebih setelah 2 (dua) hari kKemudian sekira pukul 17.00 WIB,datang saksi IDHAM MALIK Als DAHAM Bin (Alm) SUKAR (dalam berkasperkara terpisah) main ke rumah terdakwa, pada saat itu saksi IDHAM MALIKbertanya kepada terdakwa apakah ada sepeda motor yang akan dijual,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi IDHAM MALIK kalau ada sepedamotor merk honda beat warna putih dengan No Pol BM 2676 VT milik saksiARSYAD dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dilengkapidengan surat

lalu saksi ARSYAD jawab barang dari dumai kemudian setelah ituTerdakwa berkata iya nanti kalau ada yang beli tersangka kabari.Bahwa kemudian dua hari setelah itu sekira pukul 17.00 wib, Saksi IDHAMMALIK Alias DAHAM datang main kerumah Terdakwa dan pada saat itu SaksiIDHAM bertanya "bang ada honda urah gak? Harga 2 (dua) jutaan untukkebun kemudian Terdakwa jawab "ada ham tapi honda beat tapi kosong / tidakbersurat. Lalu Saksi IDHAM bertanya lagi berapa dia minta harganya?

Lihat sendirilah lalu tersangka berkata kepada saksi IDHAM sambilmenunjuk rumah saksi ARSYAD rumah yang punya itu kemudian saksiIDHAM MALIK Alias DAHAM pergi meninggalkan Terdakwa.

Dan Terdakwa punmengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi ARSYAD.Bahwa benar keesokan harinya saksi IDHAM MALIK Als DAHAM pergi sendirike rumah saksi ARSYAD untuk membeli sepeda motor tersebut.Bahwa benar kemudian 2 (dua) hari setelah saksi IDHAM MALIK Als DAHAMmembeli sepeda motor tersebut, terdakwa bertemu lagi dengan saksi IDHAMMALIK di jalan.

dengan saksiARSYAD dan terdakwa hanya memberitahukan saja bahwa sdr ARSYAD maumenjual sepeda motor tanpa surat / kosong kepada saksi IDHAM MALIK AlsDAHAM.Bahwa benar, yang keesokkan harinya sekira pukul 20.00 wib, setelah terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut diatas kepada saksi IDHAM MALIK AlsDAHAM, tersangka bertemu dengan saksi IDHAM MALIK Als DAHAM, dijalandan saat itu saksi IDHAM MALIK Als DAHAM memberikan uang sebesarnyRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada lalu berkata ini ada sedikit

AGUNGDOROJATUN alias JATUN bin DAHAM berupa satu buahamplop warna coklat berlak segel lengkap denganlebel barang bukti yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas warna putih berisikan daundaun ganja kering dengan berat netto 3,8727 gramselanjutnya pemerikaan dengan hasil pemerikaan1. Mikroskopis terhadap rambut sistolitPositip2. Uji Fast Blue Saft BPositip3.

AGUNGDOROJATUN alias JATUN bin DAHAM berupa satu buahamplop warna coklat berlak segel lengkap denganlebel barang bukti yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas warna putih berisikan daundaun ganja kering dengan berat netto 3,8727 gramselanjutnya pemerikaan dengan hasil pemerikaanMikroskopis terhadap rambut sistolitPositipUji Fast Blue Saft BPositip3.

Bahwa Terdakwa menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika jenis daunganja kering tidak ada ijin dari yangberwenang.SaksiIRWANSYAH alias OM JIN bin MISKAD :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010,saksi menghubugi Terdakwa AGUNG DORO JATUN aliasJATUN bin DAHAM dengan tujuan memesan daun ganjakering ;Bahwa setelah saksi memesan ganja kering kepadaTerdakwa AGUNG DORO JATUN alias JATUN bin DAHAM,kemudian pada hari Senin tanggal

AHMAD YANI, dan menurut Terdakwa AGUNG DOROJATUN alias JATUN bin DAHAM tinggal ambil = sajakepada sdr. AHMAD YANI, serta Terdakwa AGUNG DOROJATUN alias JATUN bin DAHAM berpesan kepada saksi,Supaya jangan lamalama uangnya, karena punyateman.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010sekira pukul 19.00 Wib, saksi menemui sdr. AHMADYANI alias OOdi rumahnya di Desa Kalikoa KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon untuk mengambil ganjakering, setelah saksi bertemu dengan sdr.

AGUNGDOROJATUN alias JATUN bin DAHAM berupa satu buahamplop warna coklat berlak segel lengkap denganlebel barang bukti yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas warna putih berisikan daundaun ganja kering dengan berat netto 3,8727 gramselanjutnya pemerikaan dengan hasil pemerikaanMikroskopis terhadap rambut sistolitPositip2. Uji Fast Blue Saft BPositip3.

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Maret 2017, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Jelapat, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,di hadapan penghulu bernama Sidarni Daham, pernikahan tersebut tidakHal. 1 dari 14, Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/2020/PA. Btkdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan;2.

Kemudian XXXX berwakil kepada penghulu yangbernama Sidarni Daham;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX , tanggal 22 September2020, atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBarito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah.

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Maret 2017 di Kelurahan Jelapat, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah dansaksi menghadiri acara pernikahan tersebut; Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikahn Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama XXXX dengan berwakilkepada penghulu yang bernama Sidarni Daham

pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek sepupu Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahpada bulan Maret 2017, di Kelurahan Jelapat, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah,karena saksi menghadiri acara pernikahan tersebut; Bahwa saksi melihat wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXXX denganberwakil kepada penghulu yang bernama Sidarni Daham

dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya seperti yang terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon dan PemohonIl mendalilkan telah menikah secara Islam pada hari Jumat, tanggal 10 Maret2017, di Kelurahan Jelapat, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan wali nikah bernama XXXXsebagai ayah kandung Pemohon II dengan berwakil kepada penghulu yangbernama Sidarni Daham

Idris Daham sebagai Pegawai dari Kantor Gubernur Kdh Tk.

Idris Daham danselanjutnya diserahkan kepada pihak Penggugat ? Hal ini menjadi sangatpenting karena apabila tidak ada maka adalah suatu hal yang menjadikabur dan tidak jelas jika yang dibeli adalah rumah tetapi yang dituntutdalam gugatannya adalah tanah, terkecuali jika dalam pembelian Sdr.

Idris Daham;Tanggapan terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTinggi pada halaman 15 alinea ke2, yaitu:Menimbang, bahwa ternyata Para Tergugat/Para Pembanding s.d.

Idris Daham karena pembeliansehingga bagaimana mungkin Tergugat I/Termohon Kasasi menyatakanbahwa Asmidi Oetoel menguasai obyek sengketa sejak tahun 1957 sesuai SuratPernyataan yang dibuat tersebut ? padahal Kodam XIl/Tpr baru membeli rumahtersebut pada tanggal 28 Oktober 1965 dari J. Idris Daham dan keberadaanAsmidi Oetoel dan Para Tergugat s.d.

Idris Daham terkait tanahtetapi hanya pembelian rumah. Demikian pula, J. Idris Daham berdasarkan buktiP5 tidak dinyatakan sebagai pembeli tanah tetapi hanya pembeli rumah.Dengan demikian, status tanah yang di atasnya berdiri rumah yang asalnyadibangun oleh Pemerintah Propinsi Kalimantan Barat adalah tanah Negara.Fakta persidangan membuktikan bahwa Tergugat hingga Tergugat XI adalahahli waris dari Alm. Letkol Asmidie Oetoel yang telah menguasai tanah sengketasejak 1968.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAHMANI ALS YAMANI ALS MANI BIN H DAHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMANI ALS YAMANI ALS MANI BIN H DAHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (

Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.ADITYA DWI JAYANTO
Terdakwa:
RAHMANI ALS YAMANI ALS MANI BIN H DAHAM

Daham ID ) dengan Pemohon II ( Siti Roja Binti Asik ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1988 di Desa Kertasari Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara;

Daham (DPO);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara terlebihdahulu lokasi tanah tersebut digali dengan menggunakan cangkul dankemudian galian tersebut disemprot menggunakan air yang disedotdengan menggunakan mesin hingga ditemukannya kerikil berpasir alami(sirtu)/pasir putin tersebut lunak mengalir dan terkumpul ditempat yangditentukan, kemudian pasir tersebut disedot dengan menggunakan mesindomping, dan ditampung di satu tempat yang bernama kotak kayu ukuran2x6 m?

Daham (DPO);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara terlebihdahulu lokasi tanah tersebut digali dengan menggunakan cangkul dankemudian galian tersebut disemprot menggunakan air yang disedotdengan menggunakan mesin hingga ditemukannya kerikil berpasir alami(sirtu)/pasir putih tersebut lunak mengalir dan terkumpul ditempat yangditentukan, kemudian pasir tersebut disedot dengan menggunakan mesindomping, dan ditampung di satu tempat yang bernama kotak kayu ukuran2x6 m?

Daham(DPO);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara terlebihdahulu lokasi tanah tersebut digali dengan menggunakan cangkul dankemudian galian tersebut disemprot menggunakan air yang disedotdengan menggunakan mesin hingga ditemukannya kerikil berpasir alami(sirtu)/pasir putin tersebut lunak mengalir dan terkumpul ditempat yangditentukan, kemudian pasir tersebut disedot dengan menggunakan mesindomping, dan ditampung di satu tempat yang bernama kotak kayu ukuran2x6 m?

Sri Daham dengan mas kawin berupaSeperangkat pakaian Sholah;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri ( Lalu Saad danBaig Aminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Edi Purnomodan Siti Hajrah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.

Sri Daham sertamaharnya berupa Seperangkat pakaian Sholah; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Gadis; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada

Lalu Sapruddin bin Lalu Sri Daham, umur 60 tahun, Agama Islam,HIm 5 Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2018/PA.SelPekerjaan Stap Desa, Bertempat tinggal di Odang, Desa Terara, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Ssuami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon

Sri Daham saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa Seperangkat pakaian Sholah; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus PerjakaHlm 8 Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2018/PA.Seldan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 28 Oktober 1998 di KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur dinikahkan oleh seorang imam yangbernama Suwadi dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaHamdi, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdullahdan Daham, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, serta pernikahan juga dihadiri oleh undanganlAINNYa) 722 =n nnn nnn nn nnn nnn nnn

Saat menikah yang bertindak sabagai wali nikah Pemohon Iladalah saudara kandung pemohon Il sendiri yang bernama Hamdidengan saksi nikah masingmasing bernama Abdullah dan Daham sertamaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangdibayar tUnal; 222222222 nnn n nnn nnn nnn nen Bahwa menurut para Pemohon saat keduanya menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai mati; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, semendaMAUPUN SESUSUAN 22 nnn

Saat menikah yang bertindak sabagai wali nikah Pemohon Iladalah saudara kandung pemohon Il sendiri yang bernama Hamdidengan saksi nikah masingmasing bernama Abdullah dan Daham sertamaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangdibayar tunal; 222222 none nnn nnn nnn nnn nenBahwa menurut para Pemohon saat keduanya menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai mati;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, semendaMAUPUN SESUSUAN 2 nnn nanan

Saat menikah yang bertindak sabagai wali nikahPemohon II adalah adik kandung pemohon II yang benama Hamdi dengansaksi nikah masingmasing bernama Abdullah dan Daham serta maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

antara Pemohon denganPemohon II telah dapat membuktikan seluruh dalildalil permohonannyatermasuk pernikahan keduanya yang dilaksanakan menurut agama Islam padatanggal 28 Oktober 1998 di Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 14 sampai29 Kompilasi Hukum Islam yaitu pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdilakukan oleh wali nikah yaitu adik kandung pemohon II yang benama Hamdidengan saksi nikah masingmasing bernama Abdullah dan Daham

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daham bin Arkuni) dengan Pemohon II (Aminah binti Syahyan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2004 di Desa Jambu Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Jambu KecamatanKuripanKabupaten Barito Kuala, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak , yangbernama Ferdy bin Daham, umur 14 tahun dan Fujy binti Daham,umur 7,5 tahun;6. Bahwa para Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Nomor6304112502070005 tanggal 26 Nopember 2012 dari Kepala DinasDUK dan CAPIL Kabupaten Barito Kuala;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Daham Nomor6304111006780001 tanggal 13 Desember 2012. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama AminahNomor 6304114607810001 tanggal 13 Desember 2012.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Daham,Nomor 6304112502070005 tanggal 26 November 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, dinazegelen serta telan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bertanda P.3;.Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daham bin Arkuni)dengan Pemohon II (Aminah binti Syahyan) yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 2004 di Desa Jambu Kecamatan Kuripan KabupatenBarito Kuala;Him. 11 dari 12Penetapan 68/Pdt.P/2019/PA.Mrb3, Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala;4.

Daham sebagai Saksiserta undangan lainnya;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah dari Pemohon II yang bernama (Subliansya h).Saksi nikahnya masing masing bernamaa. H. Mastur.b. H. Daham.Mas kawinnya berupa Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon II dengan penghulu) Amuntai Tengahyang bernama Jumarto, Sesudah akad nikah Pemohon IImengucapkan taklik talak.3.

Daham Bahwa sesudah akad nikah Pemohon II mengucapkantaklik talak; Bahwa Pemohon I dan pemohon II kumpul di di DesaBanyu Tajun Hilir, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telah hidup' rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama M.

Daham; Bahwa sesudah akad nikah Pemohon II mengucapkantaklik talak;Bahwa Pemohon I dan pemohon II kumpul di di DesaBanyu Tajun Hilir, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telah hidup' rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama M.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUTERI DAYANA bin LAILI MANSURTanggal lahir : 03 Desember 1998 (umur 14 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : RT.18, Kelurahan Sungai Malang, KecamatanAmuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;dengan calon suaminya :Nama : MUJAHIDIN bin DAHAM;Umur : 22 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Tempat kediaman di : RT.O5 Desa Panawakan, Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara;yang akan dilaksanakan dan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaPUTERI DAYANA bin LAILI MANSUR alias LAILIMANSYUR umur 14 tahun, 6 bulan untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama MUJAHIDINbin DAHAM umur 22

1. Menyatakan Terdakwa Idaham alias Daham bin Aliyansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum turut serta menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

SH
3.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
IDAHAM alias DAHAM bin ALIYANSYAH

SalinanPENETAPANNomor: 0013/Pdt.P/2018/PA.Blcn=AC)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD bin ANANG JAINI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 006 RW. 001, Desa Pacakan,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai: Pemohon IZUBAIDAH binti DAHAM

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama DAHAM PARSI dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama RUSLI dan RAMLI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUHAMMAD bin ANANG JAINI)dengan Pemohon II (ZUBAIDAH binti DAHAM PARSI) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2014 di Desa Binawara Kecamatan Kusan HuluKabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan HuluKabupaten Tanah Bumbu;4.

kepada berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya bahwaia telah menikah dengan Pemohon II yang akad nikahnya dilangsungkan di DesaBinawara Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 15 Mei2014, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama DAHAM

DAHLAN NASUTION ALIAS DAHAM NASUTION