ASIFA NUR AZAHRA Binti DAHNIAL RAHMADI, lahir pada tanggal21 Februari 2018;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon;Hal 2 dari 8 hal Pen. No 45/Padt.P/2021/PA.Ut;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahnial Rahmadi BinSaprik) dan Pemohon II (Dewi Puspita Binti Sukarnadi) yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Oktober 2017 di AlamatSimpang Buntal RT. 002, RW. 003, Kepenghuluan Tanjung Medan,Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;3.

Kemudian korban FAHRUL ROZIjatuh tergeletak dipinggir jalan lalu ditemukan oleh saksi DAHNIAL dan saksiREGA selanjutnya korban dibawa ke PUSKESMAS Tanjung Labu namunakhirnya korban meninggal di PUSKESMAS tersebut akibat luka di perut kananyang dialaminya.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum PUSKESMAS TANJUNGLABU nomor: 800/08/PKMTL/2018, tanggal O5 Januari 2018 yangditandatangani oleh dr.

DAHNIAL Als NIAL Bin BUHASIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 03.00 WIBdini hari, saksi bersamasama dengan saksi REGA SAPUTRA bin DAYATsedang mengendarai sepeda motor melewati jalan di dekat CafeBUMDES Tanjung Labu kemudian saksi bertemu dengan korban Sadr.FAHRUL ROZI sedang tergeletak dipinggir jalan dekat Cafe BUMDESdengan kondisi perut sebelah kanan korban terluka namun masih dalamkeadaan hidup namun lemas dan tidak

REGA SAPUTRA bin DAYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 03.00 WIBdini hari, saksi bersamasama dengan saksi DAHNIAL Als NIAL BinBUHASIM sedang mengendarai sepeda motor melewati jalan di dekatCafe BUMDES Tanjung Labu kemudian saksi bertemu dengan korban Sadr.FAHRUL ROZI sedang tergeletak dipinggir jalan dekat Cafe BUMDESdengan kondisi perut sebelah kanan korban terluka namun masih dalamkeadaan hidup namun lemas dan tidak

dapat berkatakata lagi;Bahwa kemudian saksi dan saksi DAHNIAL Als NIAL Bin BUHASIMmembawa korban ke PUSKESMAS Desa Tanjung Labu;Bahwa tidak lama kemudian korban dinyatakan meninggal dunia olehDokter Puskesmas Tanjung Labu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;9.

Padangidimpuanyang berwenang memeriksa dan mengadili dalam perkaranya Setiap orangyang turut serta melakukan atau sengaja member bantuan menyalah gunakanpengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1141liter yang disubsidi pemerintah perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan diatas, setelah trek coltdiesel .........diesel BK 9280 CL yang dikenderai oleh AHMAD YUSUF DALIMUNTHE danLUBIS (DPO) datang ke SPBU maka RIDWAN DAHNIAL

pengawas SPBUmenghubungi ROBI AYAT GITO yang sudah di kenalnya dan yang biasamengkawal mobil itu kalau membeli solar dengan jerigen kemudian disampaikan kalau pihak SPBU 14227351 tidak bisa membagi solar yang di jualdengan jerigen sehingga tidak berapa lama datang ROBI AYAT GITO danWITNO SUWITO dan mereka minta tolong dan karena di desak terus makaRIDWAN DAHNIAL menyuruh JUMARI SIREGAR mengisi solar ke dalamjerigen mereka sebanyak 34 (tiga puluh empat) buah dan kalau 1 (satu)jeringen ratarata berisi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi Dahnial lay bin Subandi Lay) terhadap Penggugat (Riska binti Iskandar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Nbrao OT is =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraigugat, antara:Riska binti Iskandar, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Pantai Labani, RT.03/ RW.02 Kampung Samabusa, Distrik Teluk Kimi,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMardi Dahnial lay bin Subandi

Bahwa, dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Andi Rivaldi Lay bin Mardi Dahnial Lay, lakilaki,umur 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan dan anak tersebut dalam pengasuhanPenggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mardi Dahnial Lay binSubandi Lay) terhadap Penggugat (Riska binti Iskandar);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardi Dahnial lay binSubandi Lay) terhadap Penggugat (Riska binti Iskandar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Safta Pratiningsih Br Bako binti Syafriadi) dan Tergugat (Dahnial Berutu bin Joni Brutu) pada tanggal 05 September 2021 yang dilaksanakan di Desa Lae Nipe, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Singkil

;

Memberi izin kepada Pemohon (Dahnial Lubis bin Napis) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan perempuan yang bernama (Rifda Wati binti Nirwan)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dahnial Lubis bin Napis) untukmenikah lagi (berpoligami) dengan perempuan bernama (Rifda watibinti Nirwan);4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 4 dari 44 hal.

Fotokopi sertifikat hak milik atas nama Pemohon (Dahnial) nomor5385, tertanggal O05 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantorpertanahan Kabupaten Pasaman Barat yang bermaterai cukup,dinazegelen pos, telah dicocokan aslisnya dan ternyata cocokkemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.8);9.

Fotokopi Surat Keterangan Pemindahan Pengolahan Tanah atasnama pihak (Johanes Hamzah) dan pihak II (Dahnial), tertanggal 09Mei 2017, yang bermaterai cukup, dinazegelen pos, telah dicocokanaslisnya dan ternyata cocok kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (P.13);14.

Fotokopi Surat Keterangan Pemindahan Pengolahan Tanah atasnama pihak (Roni Zapera) dan pihak II (Dahnial), tertanggal 15Februari 2016, yang bermaterai cukup, dinazegelen pos, telahdicocokan aslisnya dan ternyata cocok kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode (P.14);15.

TALUmemenuhi syarat materil alat bukti surat dan telah mendukung posita angka 3.2dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P8 yang berupa fotokopiSertifikat Hak Milik sebidang tanah atas nama pemilik Dahnial (Pemohon),ditemukan faktafakta bahwa sebidang tanah pertanian dengan luas 16.710 M?

Nomor 1947 K/Pdt/2014gugatannya seperti yang bernama Dahnial Lubis (sebagai penjual kepadaPenggugat), Drs.

Nomor 1947 K/Pdt/2014594.52/II/BTA/2000 antara Penggugat dengan penjual yang bernamaDahnial Lubis adalah tidak sah dan cacat hukum dikatakan demikian karenasewaktu melakukan jual beli antara Penggugat dengan Dahnial Lubis(penjual) tidak mengikut sertakan para pihak yang berbatasan langsungdalam pengukuran tanah, sesuai dengan keterangan saksisaksi Penggugatyang bernama Sahidan Harahap dan Khomeni Lubis.7.

saksama memori kasasi tanggal 22 Mei 2014 dan jawabanmemori tanggal 10 Juni 2014 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tidak salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasanalasan permohonan kasasi tersebut sifatnya pengulangandan Judex Facti telah tepat dan benar dalam pertimbangannya serta tidak salahmenerapkan hukum karena Penggugat dapat membuktikan kepemilikannya atastanah perkara dengan cara membeli secara sah dari Dahnial

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Wardi, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dengan dihadiri 2 orang saksi nikah yangmasingmasing bernama Dahnial dan Mawan dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah Jofrindal bin Bagindo Ali ada mengucapkansighat Taklik talak;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahnial bin Satar) dengan Pemohon II (Marlina binti Matasan) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 30 Oktober 1992;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp96000,00

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahnial bin ) denganPemohon II (Marlina binti Matasan) yang dilaksanakan di Kecamatan TanahAbang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 30 Oktober1992;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahnial bin Satar) denganPemohon II (Marlina binti Matasan) yang dilaksanakan di KecamatanKecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir padatanggal 30 Oktober 1992;3.

Dahnial Syah, SH.MH;2. Masita Hasibuan, SH;3. Bahri Pasaribu, SH;4. Azhar Limbong, SH;5.

Saksi Dahnial didepan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa sertamemberikan keterangan dalam perkara ini; Bahwa yang saksi ketahui perkara ini mengenai penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada pada hari Senin Tanggal 01 Mei 2017sekira pukul 13.00 Wib di Depan Toko Kreasi jaya Jin Iskandar SaniGampong Biang Seunibong Kec LangsaKota, Pemko Langsa; Bahwa awalnya terdakwa

Dahnial; Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekirapukul 13.00 Wib di Depan toko Kreasi Jaya Jalan Iskandar Sani DesaBlang Seunibong Kec Langsa Kota Pemko Langsa; Bahwa barang milik saksi yang dibawa oleh terdakwa berupa 1 ( satu )Unit Sepmor Merk Yamaha Scorpio Tahun 2009 No Pol Plat BL 5324 D W; Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasanuntuk mengambil uang di ATM; Bahwa awalnya pada hari Senin Tanggal 01 Mei 2017 sekira pukul13.00 Wib pada saat itu saksi

Dahnial; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah); Bahwa saksi tidak ada memberikan izin pada terdakwa untuk membawasepeda motor tersebut tidak dikembalikan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakanketerangan saksi adalah benar;Menimbang bahwa, Penuntut Umum menyatakan bahwa masih ada 1(satu) orang saksi lagi yang akan didengar keterangannya sehubung denganperkara ini namun saksi tersebut tidak hadir

lalu Saksi1menunjukkan ke arah angkringan sebelah, Saksi1 melihatpreman tersebut sedang mengamuk sambil berteriakmengarahkan parang ke tiang angkringan.3: Bahwa karena Saksi2 melihat, lalu preman tersebutmendekati Saksi2 karena merasa di ancam Saksi2menghindar ke jalan raya, selanjutnya Saksi2 menelponkepada Letda Inf Dahnial selaku Danton melaporkan Kamimau di timpas preman ditanya Letda Dahnial dimanaSaksi2 bilang di angkringan Danton mengatakan tunggu,saya ke situ selanjutnya Saksi2 menghubungi

Bahwa pada saat Terdakwa1 akan menghentikan mobiluntuk membawa preman ke Polsek Terdakwa1 melihat ituLetda Dahnial, Terdakwa mendatangi Letda Dahnialmenyampaikan Mohon jin Danton, kalau dibiarkan disini nantianakanak orang ini akan mati, lebih baik Terdakwa1serahkan ke pihak yang berwajib Letda Dahnial mengatakan ya sudah Son bawa saja kesana Terdakwa1 jawab SiapDanton.8. Bahwa setelah menghentikan mobil, preman Sdr. Ismeddan Sdr.

Bahwa benar karena Saksi2 melihat, lalu premantersebut mendekati Saksi2 karena merasa terancam Saksi2menghindar ke jalan raya, selanjutnya Saksi2 menelponkepada Letda Dahnial selaku Danton melaporkan Kami maudi timpas preman ditanya Letda Dahnial dimana Saksi2bilang di angkringan Danton mengatakan tunggu, saya kesitu selanjutnya Saksi2 menghubungi Terdakwa1 (SertuHalaman 58 dari 83 hal.

Bahwa benar pada saat Terdakwa1 akanmenghentikan mobil untuk membawa preman ke PolsekTerdakwa1 melihat Letda Dahnial, lalu) Terdakwa1mendatangi Letda Dahnial menyampaikan Mohon ijin Danton,kalau dibiarkan disini nanti anakanak orang ini akan mati,lebih baik di serahkan ke pihak yang berwajib Letda Dahnialmengatakan ya sudah Son bawa saja kesana Terdakwa1jawab Siap Danton.29. Bahwa benar pada saat kedua preman jalan menujumobil Terdakwa1 melihat Sdr.

Bahwa benar pada saat Sertu Sony Hendarto (Terdakwa1) akan menghentikan mobil untuk membawa preman kePolsek Sertu Sony Hendarto (Terdakwa1) melihat LetdaDahnial, lalu Sertu Sony Hendarto (Terdakwa1) mendatangiLetda Dahnial menyampaikan Mohon jjin Danton, kalaudibiarkan disini nanti anakanak orang ini akan mati, lebih baikdi serahkan ke pihak yang berwajib Letda Dahnial mengatakanya sudah Son bawa saja kesana Terdakwa1 jawab SiapDanton, kemudian Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamilis bin Ilyas) terhadap Penggugat (Darnis binti Dahnial) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat

PUTUSANNomor 0699/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Darnis binti Dahnial, Tempat/tanggal lahir Naumbai 03 Mei 1966 (umur 50tahun), agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal RT.O2 RW.02 Dusun IllNaumbai Desa Naumbai Kecamatan KamparKabupaten Kampar

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamilis bin Ilyas)terhadap Penggugat (Darnis binti Dahnial);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahnial bin Mogeni) terhadap Penggugat (Nurmitasari binti M. Tarmizi, HR.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Desi Angraini binti Dahnial) untuk menikah dengan calon suami Pemohon seorang laki-laki bernama Ahmad Rais bin Ahmad Wasir;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0018/Padt.P/2016/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenaadilan Agama Talu vang memeriksa dan mengadili Derkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapan atasPerkara Dispensasi Kawin yang diaiukan oleh:Desi Angraini binti Dahnial. umur 14 tahun, agama Islam, pekeriaan Tani,pendidikan SD. temoat kediaman di Jalan Flores. JorongKuamang, Nagari Uiung Gading, Kecamatan LembahMelintang. Kabupaten Pasaman Barat.

dilaksanakan setelahPemohon memperoleh penetapan dari Pengadilan;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan orang tua calonsuami Pemohon bernama Meiwati binti Zaidan, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Sungai Aur, Nagari Sungai Aur,Kacamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,yang bersangkutan adalah ibu kandung calon suami Pemohon, di oersidanganmenerangkan vang pada pokoknva sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Desi Angraini binti Dahnial

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPIMOQNON 5 ~ =n nnn nnn nnn nn cre einsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa : Laporan Kehilangan Barang / Surat Nomor: LKB/241/IX/2010/Polsektanggal 27 September 2010 yang dilapor oleh Dahnial

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Feri Andrizal bin Mak Dain) dengan Termohon (Misra Yoni binti Dahnial) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2004 di Jorong Pandan Permai, Nagari Sungai Janiah

, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafri bin Dahnial)terhadap Penggugat (Yenti binti Sari Alam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);