Ditemukan 298 data
99 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALEK bin HARUN bin ABU, bertempat tinggal di JalanMesjid, RT 002/RW 002, Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;. A. HADI bin HARUN bin ABU, bertempat tinggal di JalanMesjid, RT 002/RW 002, Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;. SAHARA binti HARUN bin ABU, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya, RT 002/RW 002, Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;. ZAINAB binti HARUN bin ABU, bertempat tinggal di JalanHM.
Dalek Bin Harun Bin Abu, 3. A. Hadi Bin HarunBin Abu, 4. Sahara Binti Harun Bin Abu, dan 5. Zainab Binti Harun BinAbu tersebut;2.
6 — 0
Rahman Dalek. Adapun mas kawinnya berupa uang Rp. 10.
23 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan ayah para Pemohon Dalek Mudek bin Mudek Kana dengan ibu para Pemohon Are binti Salehyang dilaksanakan pada tahun 1966 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jungkat, Kabupaten Mempawah;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ayah para Pemohon dengan ibu para Pemohon kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak
10 — 0
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Dalek pects se.
1.Ir. BENYAMIN TUNGGA
2.GETRUIDA FREDERIKA DEWA TUNGGA
Tergugat:
1.BUPATI ROTE NDAO
2.SOLEMAN LILO
3.HERMAN LILO
4.DANIEL HENUK
5.JONI HENUK
6.JITRON NALE
7.JONI TENIS
8.ALBERT HENUKH
9.ANGGA NUMLENI
10.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ROTE NDAO
133 — 48
PAH, S.H. danMARTHEN NGGALUAMA, SH, Advokad / Kuasa Hukum yang beralamat diJalan Dalek Esa Nomor 11 RT. 0017/RW. O06 Kelurahan OesapaKecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang NTT, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 September 2020;8. ALBERT HENUKH, beralamat di RT/RW 06/03 Dusun Toulu Selatan,Desa Saindule, Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao.Selanjutnya disebut SCDAGAL .............ccccccsssssseeseeseseesesseseeseaees TERGUGAT VIII;9.
1.Johanes Manasse Eluama
2.Fredik Soleman Eluama
3.Davit Oktafianus Eluama
Tergugat:
1.Bartje Silfester Safu
2.Tedy Marthen M. Safu
3.Ina M. Safu
4.Arnaldo Nusry Safu
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Kupang
114 — 42
Dalek Esa Nomor 11, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 November 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Oelamasi dibawah Register Nomor:264/PDT/SK/11/2021/PN Olm tanggal 16 November 2021,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:1.
14 — 12
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Budi Puryanto bin Maruwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Setia Ningsih binti Dalek) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
M.EFENDI Bin FAUZI
133 — 49
menghubungi Saksi Juliarno mengatakan bahwa shabusudah ada dan Saksi Juliarno mengatakan kepada Saudara Dalek untukmengantar shabu tersebut ke rumah Saksi Juliarno, setelan Saksi Juliarnomenerima 1 (Satu) paket shabu tersebut Saksi Juliarno menelpon Saksidan memberi tahu bahwa paketnya telah sampai dan Saksi menyuruhSaksi Juliarno untuk menyimpan paket tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 09,00 WIBSaksi mengatakan kepada Saksi Juliarno bahwa akan ada yang membellishabu
hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 20.00WIB Saksi Sultan menyuruh Saksi untuk menghubungi Saudara Ahaudengan hp dengan tujuan untuk membeli shabu selanjutnya pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2020 Saksi Sultan menyuruh Saksi untukmengirimkan bukti transfer uang yang dilakukan sendiri oleh Saksi Sultankepada Saudara Ahau menggunakan whatsapps dan Saksi yang mengirimfoto bukti transfer tersebut kepada Saudara Ahau; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 18.15 WIBSaudara Dalek
menghubungi Saksi mengatakan bahwa shabu sudah adadan Saksi mengatakan kepada Saudara Dalek untuk mengantar shabutersebut ke rumah Saksi, setelah Saksi menerima 1 (Satu) paket shabutersebut Saksi menelpon Saksi Sultan dan memberi tahu bahwa paketnyatelah sampai dan Saksi Sultan menyuruh Saksi untuk menyimpan pakettersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 09,00 WIBSaksi Sultan mengatakan kepada Saksi bahwa akan ada yang membellishabu tersebut lalu Saksi Sultan memberikan nomor
Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 Saksi Sultan menyuruhSaksi Juliarno untuk mengirimkan bukti transfer uang yang dilakukan sendirioleh Saksi Sultan kepada Saudara Ahau menggunakan whatsapps danSaksi Juliarno yang mengirim foto bukti transfer tersebut kepada SaudaraAnau; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 18.15 WIBSaudara Dalek menghubui Saksi Juliarno mengatakan bahwa shabu sudahada dan Saksi Juliarno mengatakan kepada Saudara Dalek untukmengantar shabu tersebut ke
menghubungi Saksi Juliarno mengatakan bahwashabu sudah ada dan Saksi Juliarno mengatakan kepada Saudara Dalek untukmengantar shabu tersebut ke rumah Saksi Juliarno, setelah Saksi Juliarnomenerima 1 (Satu) paket shabu tersebut Saksi Juliarno menelpon Saksi Sultandan memberi tahu bahwa paketnya telah sampai dan Saksi Sultan menyuruhSaksi Juliarno untuk menyimpan paket tersebut;Halaman 32 dari 40 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Tbh.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul09,00
40 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tipu bin Dalek) terhadap Penggugat (Agus Diana binti Mukhtar. Ham alias Mukhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.140.000,00 ( satu juta seratus empat puluhribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tipu bin Dalek) terhadapPenggugat (Agus Diana binti Mukhtar. Ham alias Mukhtar);4.
12 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Bing Slamet bin Dalek) terhadap Penggugat (Eka Agustin binti Samuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 1
No. 268/Pdt.P/2016/PA Mpw.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Muhammad Amin Dalek bin Dalek, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Parit Tembakul DusunCempaka Putih RT 052 RW 017 Desa Punggur Kecil KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya.
63 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KubuRaya, dengan status pemberian hak yaitu Tanah Hak Milik Adat dengan buktihak atas tanah berupa Surat Adat tanggal 1 Mei 1952 dan diperkuat denganSurat Keterangan Tanah Kepala Kampung Pal IX dan Camat Kecamatan SuiKakap Nomor : PEM.56/A4/1976, tanggal 28 Desember 1976 dengan LuasPanjang 200 Depak Tangan dan Lebar 25 Depak Tangan atau (+ 18.000 M2sedangkan dulu dikenal dengan Parit Haruna dengan batasbatas tanah : Utara berbatasan dengan Tanah orangorang Pal IX ; Timur berbatasan dengan Tanah Dalek
Rukun Desa Pal IX, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,sedangkan dulu dikenal dengan Parit Haruna dengan batasbatas tanahterlampir bukti surat (P.2,3 dan 4) : Utara berbatasan dengan Tanah orangorang Pal IX ; Timur berbatasan dengan Tanah Dalek Cawe ; Selatan berbatasan Tanah Negara ; Barat berbatasan dengan Rencana Jalan ;4.
Bahwa pada tanggal 28 Desember 1976, olen Kepala Kampung Pal IX danCamat Sui Kakap dengan Nomor Surat : PEM.56/A4/1976 mengeluarkanSurat Keterangan Tanah, menerangkan bahwa tanah Bin katong diKonsolidasi karena adanya Rencana jalan sehingga batasbatas tanahmenjadi : Utara berbatasan dengan Tanah orangorang Pal IX ; Timur berbatasan dengan Tanah Dalek Cawe ; Selatan berbatasan Tanah Negara ; Barat berbatasan dengan Rencana Jalan ;Sedangkan sebelum terjadi Konsolidasi tanah tersebut batasbatas adalah
Ali ;Halaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 278 K/TUN/2015 Selatan berbatasan Tanah Dalek Bin Tjawe ; Barat berbatasan dengan Parit Kongsi Matuwa Wak Haruna ;Dengan terjadinya konsolidasi tersebut artinya tanah tersebut maupuntanahtanah disekitarnya berubah bentuk karena adanya rencana jalan /Penataan Letak yang sekarang dikenal dengan Jalan Perdamaian maupunrencana jalan lainnya yang disesuaikan dengan Penataan yang dilakukanoleh Pemerintah Kabupaten Pontianak sekarang oleh PemerintahKabupaten
Rukun, Desa Pal IX, KecamatanSui Kakap, Kabupaten Kubu Raya, sedangkan dulu dikenal dengan ParitHaruna dengan batasbatas tanah : Utara berbatasan dengan Tanah orangorang Pal IX ; Timur berbatasan dengan Tanah Dalek Cawe ; Selatan berbatasan Tanah Negara ; Barat berbatasan dengan Rencana ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Pontianak agar memberikan putusansebagai berikut:1.
107 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALEK bin HARUN bin ABU, bertempat tinggal di JalanMesjid, RT 002/RW 002, Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;. A. HADI bin HARUN bin ABU, bertempat tinggal di JalanMesjid, RT 002/RW 002, Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;. SAHARA binti HARUN bin ABU, bertempat tinggal di JalanMesjid, RT 002/RW 002, Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;. ZAINAB binti HARUN bin ABU, bertempat tinggal di Jalan HM.Suwigyo, Gg.
DALEK bin HARUN bin ABU, 3. A. HADI bin HARUNbin ABU, 4. SAHARA binti HARUN bin ABU, dan 5. ZAINAB binti HARUNbin ABU tersebut:;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 16 Januari 2018 oleh H.
10 — 2
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Dalek pects se.
68 — 11
Saksi YULI TRIAMBODO BIN SUKARDI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan pemah diperiksa di Polres Bungo danketerangan yang diberikan adalah benar;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga;e Bahwa saksi bersama tim dari Polres Bungo melakukan penangkapanterhadap para terdakwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011sekira pukul 00.30 Wib di jalan logging simpang dalek menuju KuamangKuning Kec.
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.MUHAMMAD AMIN Bin memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Bungo dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap Bustami dan Samsurisetelah dihubungi dan diberitahu oleh keduanya bahwa mereka telahditangkap oleh Polisi pada hari pada hari Senin tanggal 07 Nopember2011 sekira pukul 00.30 Wib di jalan logging simpang dalek
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 kirakira pukul02.00 terdakwa Bustami dan Samsuri ditangkap oleh polisi PolresBungo di jalan logging simpang dalek menuju Kuamang KuningKec. Pelepat Kab. Bungo beserta truk yang dikendarainya karenamembawa kayu milik saksi M. Amin ;3. Bahwa benar setelah dihubungi oleh terdakwa Bustami dan Samsuri saksiM.
Amin ke rumah pembelinya di SP A KuamangKuning, bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 kirakira pukul 02.00para terdakwa telah ditangkap oleh polisi di jalan logging simpang dalek menujuKuamang Kuning Kec. Pelepat Kab. Bungo beserta truk yang dikendarai mereka karenamembawa kayu milik saksi M. Amin, bahwa benar setelah dihubungi oleh para terdakwaBustami dan Samsuri saksi M. Amin langsung datang ke Polres Bungo untuk menguruspersoalan tersebut namun saksi M.
8 — 0
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Dalek pects se.
32 — 28
Anak Lakilaki bernama Ambok Dalek Binti Ambo Londro (alm)7. Bahwa saudara perempuan Pewaris yang bernama Kare Binti H.DGPalette (alm), menikah dengan seorang lakilaki dan memiliki 6 (enam)orang anak hingga permohonan ini dimohonkan ahli waris masih hidup.Hal 5 dari 35 hal Penetapan No. 76/Pdt.P/2021/PA.MS8. Bahwa saudara Perempuan Pewaris yang bernama Bengga Binti H.DGPalette (alm) pernah menikah dan sudah bercerai dan tidak memilikiketurunan.9. Bahwa saudara Perempuan Pewaris bernama Hj.
Indo Upe binti DGPalette, Ambo Masse bin DG Palette, dan Canibu binti DG Palette; Bahwa setahu saksi Sau binti DG Palette tidak memiliki saudaralain selain dari keenam orang saudara kandungnya tersebut; Bahwa Londro bin DG Palette telah meninggal dunia sebelum Saubinti DG Palette dan mempunyai tiga orang anak yang bernama Wali binLondro yang telah meninggal dunia saat masih kecil, Surya binti Londro(Pemohon I), dan Ambo Dalek bin Londro (Pemohon II);Hal 12 dari 35 hal Penetapan No. 76/Pdt.P/2021/
Indo Upe binti DGPalette, Ambo Masse bin DG Palette, dan Canibu binti DG Palette; Bahwa setahu saksi Sau binti DG Palette tidak memiliki saudaralain selain dari keenam orang saudara kandungnya tersebut; Bahwa Londro bin DG Palette telah meninggal dunia sebelum Saubinti DG Palette dan mempunyai tiga orang anak yang bernama Wali binLondro yang telah meninggal dunia saat masih kecil, Surya binti Londro(Pemohon I), dan Ambo Dalek bin Londro (Pemohon II); Bahwa Hj.
Indo Upe binti DG Palette, Ambo Masse bin DG Palette, danCanibu binti DG Palette, bahwa Sau binti DG Palette tidak memiliki saudara lainselain dari keenam orang saudara kandungnya tersebut, bahwa Londro bin DGPalette telah meninggal dunia sebelum Sau binti DG Palette dan mempunyaitiga orang anak yang bernama Wali bin Londro yang telah meninggal duniasaat masih kecil, Surya binti Londro (Pemohon 1), dan Ambo Dalek bin Londro(Pemohon II), bahwa Hj.
Indo Upe binti DG Palette,Ambo Masse bin DG Palette, dan Canibu binti DG Palette, dan Sau bintiDG Palette tidak memiliki Saudara lain selain dari keenam orang saudarakandungnya tersebut; Bahwa Londro alias Ambo Londro alias Daeng Parangreng bin DGPalette telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 1994 denganmeninggalkan 2 (dua) orang anak yang masih hidup yaitu Surya bintiLondro (Pemohon 1), dan Ambo Dalek bin Londro (Pemohon II); Bahwa Hj.
51 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Dalek EsaNomor 11, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Juli 2017;AGUSTINUS PETRUS NDOLU, bertempat tinggal di JalanKaroso Dusun Ill, Desa Bondokodi, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya, dalam hal ini memberikuasa kepada Meriyeta Soruh, S.H., Advokat, berkantor diJalan Soverdi RT.028 RW.07 Kelurahan Oebufu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 September 2017
ANSELMUS PANGABEAN, bertempat tinggal di RT.029RW.08 Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, nomor 3 s/d 9 dalam hal ini memberi kuasakepada Joram C Pah, SH, dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Dalek Esa Nomor 11 Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2017;Termohon KasasiDanLOUIS JOSEPH O.
22 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar bin Dalek) kepada Penggugat (Darmawati binti Haling);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh limaribu rupiah).
15 — 1
MISNADI (MS) alamat Perumda II Jatim Jalan Jenggolo Sidoarjo,memasang angka 59, 79, 39 dan 74 dengan uang taruhan sebesarRp.4.000,e Pak MURSID alamat Perumda II Jatim Jalan Jenggolo Sidoarjo.Setelah terkumpul disetorkan kepada MBAK LIA (belum tertangkap)melalui PAK DALEK (belum tertangkap) dan mendapat komisi sebesar 10persen setiap kali setor, apabila penombok nomornya cocok denganundian/bukaan maka apabila pasang 2 angka berhak mendapat kelipatansebesar 60 X, jika 3 angka 300 X, dan 4 angka 2.500
;Bahwa Penombok pakai uang taruhan Rp.1.000, SampaiRp.20.000, setiap nomor yang ditomboki oleh para penombok juditogel.Bahwa Omzet saya setiap putaran nomor togel sebesar Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) sampai Rp.115.000, (seratus limabelas ribu rupiah).Bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor juditigel kepada pengepul bernama Mbak LIA melalui Pak Dalek.;Bahwa terdakwa menerima komisi sebesar 10% dari omzetpenjualan nomor togel dari pengepul.