Ditemukan 89 data
22 — 19
DAMUJI YASIN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan bersama saksi ANIS DARASIANTO, dan saksiSURYANTO terhadap terdakwa, karena telah memilikii menguasai, menyimpanNarkotika jenis ganja ; Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013sekitar pukul 18.15 wita bertempat di Lingkungan KTC Kelurahan MenalaKecamatan taliwang Kabupaten Sumbawa Barat ; Bahwa terdakwa ditangkap ketika
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
BUDHI ASMI LUKITO Bin. KAPIL LUKITO.
76 — 17
Bintang Jaya, 58(lima puluh delapan) lembar faktur fiktif yang uangnya dipergunakanterdakwa dan diakui oleh sdr.Rokhma Damuji, 58 (lima puluh delapan)faktur fiktif yang uangnya dipergunakan terdakwa, dan diakui oleh sdr.EdiSuprianto ;Bahwa selama ini terdakwa bekerja di CV.Bintang Jaya gaya hidupnyafoyafoya, ;Bahwa terdakwa dan keluarganya pernah datang ke CV.Bintang Jayadengan mengembalikan uang sebesar Rp.22.000.000,00 (dua puluh duajuta rupiah) ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
JOKO PURWANTO bin SUPAR
76 — 4
Damuji Kuncoro dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ketika tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di rumah potong hewan di Jalan Mayjen Sungkono KelurahanNambangan Kidul Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, telah terjaditindak pidana penggelapan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnahitam metalik No. Pol : AE 637 BM milik saksi SUPARMAN yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi DIAH AYU.
63 — 40
Sampai di lapangan bolaDusun Emang Lestari Saksi berhenti menunggu magrib,kemudian Saksi kerumah Sdr Damuji (Saksi4) untuk makan,kemudian Saksi pulang jalan kaki menuju ke rumah, namunsebelum sampai rumah Saksi singgah di kolong rumah panggungmilik Sdr Muadin (Saksi3), tibatiba Terdakwa datang denganmengendarai motor Mega Pro warna merah danberhentidisamping rumah.
75 — 19
mengalihkandana untuk kegiatan lain di luar yang telahditetapkan;Bahwa perbuatan melawan hukum dalam kaitannya denganpenggunaan dana Bantuan Keuangan Ke Pemerintah DesaFasilitasi Peningkatan Infrastruktur Perdesaan Tahun Anggaran2013 untuk Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garutyang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut telah memperkayaTerdakwa sendiri maupun orang lain yaitu yaitu Perangkat DesaSukamukti diantaranya saksi NAHNUDIN Bin ENOH, saksi WAWATRAHMAWATI Binti JUJU, saksi NANANG SANTANA Bin DAMUJI
memberikan uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi NAHNUDIN BinENOH dan memerintahkan agar saksi NAHNUDIN Bin ENOHmembagikan uang tersebut kepada Perangkat Desa Sukamukti.Adapun pembagiannya yaitu untuk saksi NAHNUDIN Bin ENOHsendiri sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan untuk Perangkat Desa Sukamukti lainnya masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang antaralain diterima oleh saksi WAWAT RAHMAWATI Binti JUJU, saksiNANANG SANTANA Bin DAMUJI
BdgSukamukti diantaranya saksi NAHNUDIN Bin ENOH, saksi WAWATRAHMAWATI Binti JUJU, saksi NANANG SANTANA Bin DAMUJI,saksi NENDEN DAMAYANTI ANDANI, saksi TARYA, Sdr. MAMAT,Sdr.
lima puluh riburupiah) yang diberikan oleh Bapak Kepala Desa Sukamuktiyaitu Bapak CUCU SUGIRMAN dengan berkata ini uangtambahan yang kemarin diterima.Bahwa saksi menerima manfaat dari pembagian uang tersebutkarena uang tersebut digunakan saksi untuk belanja.Bahwa Kepala Desa CUCU SUGIRMAN jarang masuk kantor, dimana dalam 1 minggu hanya kurang lebih 2 hari saja masukkantor, selebihnya tidak masuk kantor karena berada di kebun.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan;3) NANANG SANTANA Bin DAMUJI
72 — 8
Pura Unit Roto dari gudang solvenUnit Roto dengan cara mengambil dari tangki besar solven kemudian solventersebut disiapkan didepan gudang Unit Roto, setelah itu solven tersebutdiangkut/dibawa oleh FX Sulistiyono dan Andi Harahap keluar gudangpenyimpanan solven dan dijual kepada orang lain tanpa sepengetahuan pihak PT.Pura Barutama Kudus.Keterangan saksi di persidangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.4 Saksi SUNTOYO Bin DAMUJI SARJU, ;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT Pura Kudus menjabat
42 — 5
Saksi SUNTOYO Bin DAMUJI SARJU, ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdimintai keterangannya di persidangan.Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT Pura Kudus menjabat sebagai kabidgudang formula PT Pura barutama unit indostamping.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu :e Mengkordinasi personil gudang formula ( minyak solven).e Mengajukan pembelian minyak solven.e Mensuplai minyak solven dari gudang ke bagian produksi.Bahwa PT Pura barutama bergerak dibidang
87 — 7
SUNTOYO Bin DAMUJI SARJU dibawah sumpah menerangkan padapokoknya:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT Pura Kudus menjabatsebagai kabid gudang formula PT Pura barutama unit indostamping.e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu :Mengkordinasi personil gudang formula ( minyak solven).Mengajukan pembelian minyak solven.Mensuplai minyak solven dari gudang ke bagian produksi.e Bahwa PT Pura barutama bergerak dibidang usaha
35 — 6
Saksi SUNTOYO Bin DAMUJI SARJU, ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdimintai keterangannya di persidangan.Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT Pura Kudus menjabat sebagai kabidgudang formula PT Pura barutama unit indostamping.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu : Mengkordinasi personil gudang formula ( minyak solven). Mengajukan pembelian minyak solven. Mensuplai minyak solven dari gudang ke bagian produksi.Hal 10 dari 27 halamanPut.