Ditemukan 107 data
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
YAHIRUS HESEGEM alias WETIPO
34 — 13
Saksi Danius Wendamily dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 718Pebruari 2018 sekitar puku!
10 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Riki bin Danius) dengan Pemohon II (Wiwi binti Kasmi Roza) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2014 di Jorong Suayan Randah, Nagari Suayan, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota
4.
36 — 3
li>
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Tondano, pada tanggal 23 Januari 2005 sesuai Kutipan Akte Perkawinan Nomor 46/Mhs/2005,putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ABYGAEL CHARITY LEWU WALELANGlahir di Tondano pada tanggal 14 April 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7102CPLU291220060064 dan GIEBRIEL KALEB DANIUS
1.ELIATON ENUMBI
2.EED TELENGGEN
3.LABAN WONDA
4.DARIA MORIB
5.GUNDINGGEN WONDA
6.YUPAN YOMAN
7.YONIUS WONDA
8.MATARI ENUMBI
9.KETIUS WANIMBO
10.YAMIES WANIMBO
11.MITIES ENUMBI
12.SIONGEN KOGOYA
13.WEROGWI MURIB
14.KOPOI KOGOYA
15.YUKILES MURIB
16.JILUTOGI MORIB
17.ANA ENUMBI
18.AGENGGA KOGOYA
19.YOMINUS KOGOYA
20.TEMONGGA ENUMBI
21.DUKGANGGEN WONDA
22.HIPAR WONDA
23.YARI WONDA
24.PENDISON WANIMBO
25.UPAR WANIMBO
26.BUTRO KOGOYA
27.DAIRON WANIMBO
28.KIRENIS GIRE
29.YUR WONDA
30.GIRUGI MORIB
31.DUPEN KIWO
32.MENDINUS KOGOYA
33.MIGELE TABUNI
34.MITENIS GELEY
35.MILIKAWAT WONDA
36.ANIKIMILI GELEY
37.LAMBUNIKI WONDA
38.ISMAN GIRE
39.KEMILES GIRE
40.APIUS GIRE
41.PENDIMAN KOGOYA
42.ETAMIT WONDA
43.KOPERASI WANIMBO
44.YOMIER WONDA
45.MINUS ENUMBI
46.NONIAK TABUNI
47.PAMER DUBE
48.METE
Tergugat:
BUPATI PUNCAK JAYA
147 — 64
pelaksanaan administrasi dan tindakan lebih lanjut dari Keputusan Bupati Puncak Jaya Nomor : 188.45/95/KPTS/2018 tentang Pengangkatan Kepala Kampung Dan Sekretaris Kampung Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Puncak Jaya Periode Tahun 2018 2024, tanggal 22 Juni 2018, sepanjang:----------------
- Lampiran I, Distrik Mulia, Kampung Wuyukwi atas nama YAFET TELENGGEN, jabatan Kepala Kampung;--------------------------------------
- Lampiran I, Distrik Mulia, Kampung Muliagambut atas nama DANIUS
seluruhnya;---------------------
- Menyatakan batal Keputusan Bupati Puncak Jaya Nomor : 188.45/95/KPTS/2018, tanggal 22 Juni 2018, tentang Pengangkatan Kepala Kampung Dan Sekretaris Kampung Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Puncak Jaya Periode Tahun 2018 2024, sepanjang:-----------
- Lampiran I, Distrik Mulia, Kampung Wuyukwi atas nama YAFET TELENGGEN, jabatan Kepala Kampung;-------------------------------------
- Lampiran I, Distrik Mulia, Kampung Muliagambut atas nama DANIUS
Jaya Nomor : 188.45/95/KPTS/2018, tanggal 22 Juni 2018, tentang Pengangkatan Kepala Kampung Dan Sekretaris Kampung Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Puncak Jaya Periode Tahun 2018 2024, sepanjang:------------------------------------------------------------------------------------
- Lampiran I, Distrik Mulia, Kampung Wuyukwi atas nama YAFET TELENGGEN, jabatan Kepala Kampung;------------------------------------
- Lampiran I, Distrik Mulia, Kampung Muliagambut atas nama DANIUS
---------------------------
- Lampiran XXVI, Distrik Torere, Kampung Ambok atas nama LITIUS GIRE, jabatan Kepala Kampung;-----------------------------------------------
- Lampiran XXVI, Distrik Torere, Kampung Nambu atas nama YEMANUS WONDA, jabatan Kepala Kampung;---------------------------
- Menyatakan batal tindakan faktual Tergugat melantik:----------------------------
- YAFET TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Wuyukwi;--------------
- DANIUS
Tindakan factual tergugat melantik:2.1.2.2.2.3.2.4.2.9;2.6.2.7.2.8.2.9.2k O:2.11.2.12.2.13.2.14.215,2.16.2.17.2.18.2.19.Pe OeDesde2.22.2.23.2.24.2.25.2.26.2.27.2.28.2.29.2.30.2 dae2.32.2.33.2.34.2.35.2.36.2.37.YAFET TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Wuyukwi:;DANIUS TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Muliagambut;KAMBIOK TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Pilla;YOKIMAN TABUNI sebagai Kepala Kampung Nalime;LAME OBAMA WONDA sebagai Kepala Kampung Jiginikime;YATINUS WONDA sebagai Kepala Kampung Anggutari;YORMIN
PINDIMAN ENUMBI sebagai Kepala kampung Doligobak;12.13.14.15.16.17.18.19.20.YAFET TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Wuyukwi:;DANIUS TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Muliagambut;KAMBIOK TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Pilia;YOKIMAN TABUNI sebagai Kepala Kampung Nalime;LAME OBAMA WONDA sebagai Kepala Kampung Jiginikime;YATINUS WONDA sebagai Kepala Kampung Anggutari;YORMIN WONDA sebagai Kepala Kampung Wunagelo;JIGANGAN ENUMBI sebagai Kepala Kampung Dondo;PONDO TABUNI sebagai Kepala Kampung Tanoba;DEKIUS
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara inl. 222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ne neeMenimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut,berdasarkan ketentuan Pasal 83 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapuratelahmemanggil Para Pihak ke 3 (tiga) sebanyak 2 (dua) kali atas namaYEFETTELENGGEN, DANIUS TELENGGEN, KAMBIOK TELENGGEN, YOKIMANHalaman 41 dari 111 Putusan No. 35/G/2018
DANIUS TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Muliagambut;2.3. KAMBIOK TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Pilia;2.4. YOKIMAN TABUNI sebagai Kepala Kampung Nalime;2.5. LAME OBAMA WONDA sebagai Kepala Kampung Jiginikime;2.6. YATINUS WONDA sebagai Kepala Kampung Anggutari;2.7. . YORMIN WONDA sebagai Kepala Kampung Wunagelo;2.8. JIGANGAN ENUMBI sebagai Kepala Kampung Dondo;2.9. PONDO TABUNI sebagai Kepala Kampung Tanoba;2.10. DEKIUS TABUNI sebagai Kepala Kampung Niruwi;2.11.
DANIUS TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Muliagambut;4.3. KAMBIOK TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Pilia;4.4. YOKIMAN TABUNI sebagai Kepala Kampung Nalime;4.5. LAME OBAMA WONDA sebagai Kepala Kampung Jiginikime;4.6. YATINUS WONDA sebagai Kepala Kampung Anggutari;4.7. YORMIN WONDA sebagai Kepala Kampung Wunagelo;4.8. JIGANGAN ENUMBI sebagai Kepala Kampung Dondo;4.9.
Pembanding/Penggugat II : EMING DANIUS Diwakili Oleh : ROMI FERNANDO, SH
Terbanding/Tergugat II : DRS. H. DARUL A MAKMUR
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional, Cq Kepala Kantor Pemerintah Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Kota Padang
41 — 12
Pembanding/Penggugat I : ANDY PATI MULIA Diwakili Oleh : ROMI FERNANDO, SH
Pembanding/Penggugat II : EMING DANIUS Diwakili Oleh : ROMI FERNANDO, SH
Terbanding/Tergugat II : DRS. H. DARUL A MAKMUR
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional, Cq Kepala Kantor Pemerintah Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Kota Padang
7 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Danius Dedy Anggoro bin Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Antania Mulyana binti Edy Kusnandar) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan penggugat Rekonvensi untuk sebagian
- Menghukum Tergugat
SITI PURWATI, SH.
Terdakwa:
1.VATRA DALDA Alias DALDA Bin SUMARMAN
2.DEFI SAPUTRA Alias GEPENG Bin AMIRUDIN
27 — 9
Yulpia Deni binti Danius, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 dirumah kontrakan saksi Edwin Saputra di RT. 27 Kelurahan Solok SipinKecamatan Danau Sipin Kota Jambi ; Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit handphoneSamsung senter warna putih, Tabung gas yang berukuran 3 kilogram,setrika merk Maspion warna putih list orange, 1 (Satu) buah tas gendongmerk Eighe warna hijau abuabu ; Bahwa pada awalnya
77 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal atau tidak sah tindakan faktual Tergugat melantik:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.3.11.YAFET TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Wuyukwi;DANIUS TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Muliagambut;KAMBIOK TELENGGEN sebagai Kepala Kampung Pilia;YOKIMAN TABUNI sebagai Kepala Kampung Nalime;LAME OBAMA WONDA sebagai Kepala Kampung Jiginikime;YATINUS WONDA sebagai Kepala Kampung Anggutari;YORMIN WONDA sebagai Kepala Kampung Wunagelo;JIGANGAN ENUMBI sebagai Kepala Kampung Dondo;PONDO TABUNI
29 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggi secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Andri Iswan bin Danius
) dengan Termohon Salniati binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1984 di Jorong Koto Nan Tuo, Kenagaria Barulak, Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar:
- Memberi Izin kepada Pemohon (Andri Iswan Bin Danius) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salniati Binti Ilyas) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000.00
1.SUNARTO
2.MARDIANA SETYOWATI, S.Pd
Tergugat:
1.YOHANA YUNI WULAN SARI
2.YOSUA DANIUS ARIF MUNANDAR
3.BAGUS SUHAARSONOO, SH
4.Dra YULI ASTUTI MA MUROTUN, SH, MKn
5.PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk Cabang Solo
6.KEPALA KPKNL KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Surakarta
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Karanganyar
83 — 12
Penggugat:
1.SUNARTO
2.MARDIANA SETYOWATI, S.Pd
Tergugat:
1.YOHANA YUNI WULAN SARI
2.YOSUA DANIUS ARIF MUNANDAR
3.BAGUS SUHAARSONOO, SH
4.Dra YULI ASTUTI MA MUROTUN, SH, MKn
5.PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk Cabang Solo
6.KEPALA KPKNL KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Surakarta
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Karanganyar
97 — 71
Mawaradalah untukmembuat aktajual belisecara sahnamun untukmembuatdiperlukanperikatan jualbeli dan suratkuasa menjual;Penggugat Mengetahui isi suratitu. karena saya bacakan dikantordan ditandatangani dihadapansaya DalampertemuandikantorTergugat IIIntervensiara Yang hadirIr. selain sayaGre adalahgor Penggugat danius MulyonoDar Hendricus,yan yangto mengundangseb siapa saksiaga tidak tahu ;1 Saksi diundangpen karenajua tergugat II Intervensidan akan membeliDrs tanah yanglain jadiMaw tidak adaar hubungannyaseb
1.SUNARTO
2.MARDIANA SETYOWATI , S.Pd
Tergugat:
1.YOHANA YUNI WULAN SARI
2.YOSUA DANIUS ARIF MUNANDAR
3.BAGUS SUHAARSONOO, SH
4.Dra YULI ASTUTI MA'MUROTUN , SH.MKn
5.PT BANK MUAMALAT INDONESIA TBK CABANG SOLO
6.KEPALA KPKNL KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
61 — 17
Penggugat:
1.SUNARTO
2.MARDIANA SETYOWATI , S.Pd
Tergugat:
1.YOHANA YUNI WULAN SARI
2.YOSUA DANIUS ARIF MUNANDAR
3.BAGUS SUHAARSONOO, SH
4.Dra YULI ASTUTI MA'MUROTUN , SH.MKn
5.PT BANK MUAMALAT INDONESIA TBK CABANG SOLO
6.KEPALA KPKNL KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
23 — 3
tanpa nopol ;e Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa melakukanpencurian komponen alat berat tersebut dan berapa orangyang melakukan pencurian tersebut karena saksi disekapdidalam kamar oleh terdakwa dkk dan pada saat itulampu dalam keadaan mati, saksi memperkirakan jumlahpelaku yang melakukan pencurian tersebut berjumlah 5(lima) orang ;e Bahwa Pada saat kejadian tersebut yang disekap olehterdakwa adalah saksi sendiri, saksi Sariman Pandiangan,Lubis Harahap, Agusman, Andre Maulana, SUnyoto,Ermawati, Danius
3.EMING DANIUS (LK)
Tergugat:
3.SYAHRIR (LK)
4.ANIMA DJUNAIDI (LK)
5.NURSAL (LK)
6.RIYANTI (PR)
7.IRMANSYAH (PR)
8.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang c.q. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang
97 — 36
THALIB (PR)
3.EMING DANIUS (LK)
Tergugat:
3.SYAHRIR (LK)
4.ANIMA DJUNAIDI (LK)
5.NURSAL (LK)
6.RIYANTI (PR)
7.IRMANSYAH (PR)
8.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta c.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang c.q. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang
19 — 10
saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti Saksi, yang didukung dua orang saksi Termohon Dalam Konvensiyang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Pemohon Dalam Konvensitelah mencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Pemohon DalamKonvensi telah mampu membuktikan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi PemohonDalam Konvensi Busra bin Danius
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SAHRA
22 — 11
DANIUS, Saksi ALFIZAR Bin ALMUNIR Als UJANG dihubungkandengan keterangan TerdakwaMenimbang, Bahwa, berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi atas nama saksiIrmayani, Saksi Azmi, Saksi Syafri, Saksi Rita, Saksi Azhar, Saksi Ramlan,dihubungkan dengan bukti Surat berupa 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uangsenilai Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari IRMAYANI yang ditandatangani SAHRA tanggal 02 Juni 2014 telah diperoleh fakta hukum
1.Rasyid Wiraputra, S.H
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias PUNDING Bin SYAMSU. S
123 — 63
DANIUS RAMPUNG dan antara muatan dengan isidokumen tidak sesuai karena di dokumen tertulis jenis kayu Duriansedangkan muatan kayu jenis BINTAGOR atau kayu yang tumbuh alamidan seharusnya jenis dokumen yang digunakan/diterbitkan melalui AplikasiOnline (SIPUHH ONLINEHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor:141/Pid.Sus/2020/PN BlpBahwa selain itu petugas juga telah mengamankan 1 (satu) lagi mobil trukHINO DUTRO warna hijau Nomor Polisi DD 8751 QT yang juga digunakanmengangkut kayu yang diberhentkan petugas di
57 — 22
Karung, lalu setelah itu mereka berdua keluar dari warung sambil saksiFERRY ANGGRIAWAN menghubungi terdakwa IT untuk memberitahukan agar terdakwa I danterdakwa II menjemput mereka berdua, kemudian terdakwa I dan terdakwa II dengan mengendaraiSepeda Motor masingmasing menuju kewarung tersebut, namun sebelum terdakwa I dan terdakwaII tiba untuk menjemput, saksi ARIP SETIAWAN dan saksi FERRY ANGGRIAWAN dipergoki olehwarga setempat yaitu saksi ALISAHUD HARAHAP Bin ABDUL KAHAR HARAPAN dan saksiHERMEN Bin DANIUS
Terbanding/Tergugat I : NY. H. YAN KARSIH
Terbanding/Tergugat II : DANUS SAPUTRA, S.KOM
Terbanding/Tergugat III : SOFIAN
Terbanding/Tergugat IV : YANTI MARDIYANA
Terbanding/Tergugat V : SIDIK TANUWIJAYA
Terbanding/Tergugat VI : HANDOYO
Terbanding/Tergugat VII : H. RONNY SOBRI SIRAD
Terbanding/Tergugat VIII : NURAH SAFINA
Terbanding/Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KANTOR ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat X : BANK CENTERAL ASIA Tbk. CQ BANK CENTERAL ASIA Tbk CABANG SUBANG
Terbanding/Tergugat XI : KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ DIRJEN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANWIL DKI JAKARTA CQ KPKNL JAKARTA I
Terbanding/Tergugat XII : NOTARIS DAN PPAT ABDOELLAH HAMIDY, SH
Terbanding/Tergugat XIII : NOTARIS DAN PPAT MUHAMMAD KHOLID ARTHA, SH
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS DAN PPAT JONY FREDERIK BERTHOLD TUMBALEKA SINJAL, SH
75 — 66
226/ Pdt/2020/PT.DKIf) Bahwa berdasarkan Hak Tanggungan No.3384/2012 peringkat pertamaAPHT PPAT MUHAMMAD KHOLID ARTHA, SH No.46/2012 tanggal 19Maret 2012, Hak Milik No.541/Petukangan Selatan menjadi jaminan kreditdi Bank Central Asia Tok berkedudukan di Jakarta, terdaftar tanggal 6 Juni2012.g) Bahwa berdasarkan surat dari KPKNL Jakarta tanggal 4 November 2014No.779/SKPT/X1/2014, Hak Milik No.541/Petukangan Selatan dimintakanSurat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT).h) Bahwa berdasarkan Surat dari DANIUS
130 — 76
Yusuf dan saksi membelinya melaluipenghubung bernama Saudara Danius;Halaman 34dari 74PutusanNomor 56/Pdt.G/2020/PNSnt. Bahwa sebelumya saksi tidak tahu bahwa tanah tersebut sebelumnyasudah dijual dan baru ditahun 2019 saksi tahu bahwa tanah tersebutsudah dijual; Bahwa ada kesepakatan Kompensasi antara saksi dengan PenggugatKonvensi/T ergugat Rekonvensiseharga Rp300.000.000.00,00 (tiga ratusjuta rupiah); Bahwa nama saksi dan isteri saksi yang tercantum di SHM tersebutselaku pembeli dari M.
Yusuf; Bahwa saksi tidak bertemu dengan M.Yusuf sebagai penjual karenasaksi tanda tangan di depan Notaris Robert Faisal (almarhum) melaluiperantara Danius dan terkait masalah harga, saksi hanya tahu melaluiDanius tersebut sementara Saudara M.