Ditemukan 39298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
JAMILUDDIN
2111
  • tanggal 16 April 2019, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1981 dariAyah SUJA'I dan ibu MANIYEH ;Bahwa pada tahun 2014, Pemohon membuat Paspor dengan namaJEMMIL SUJAI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1981, dandikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor A 7537684 dari KantorImigrasi Tanjung Priok ;Bahwa dalam datadata yang selama ini dipergunakan oleh Pemohontersebut, baik dalam bentuk KTP, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran danSurat
    Penetapan No.65/Pdt.P/2019/PN.Bkl.dikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor A 7537684 dari KantorImigrasi Tanjung Priok ;Bahwa dalam datadata yang selama ini dipergunakan oleh Pemohontersebut, baik dalam bentuk KTP, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran danSurat Nikah, dipergunakan nama JEMMIL SUJAI, lahir di Bangkalan,pada tanggal 6 Maret 1981;Bahwa adanya perbedaan data pada Paspor tersebut dengandokumendokumen lainnya, merupakan kesalahan Pemohon, hal initerjadi karena Pemohon mengurus paspor di Kantor
    MARYAM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1981 dariAyah SUJAI dan ibu MANIYEH ; Bahwa pada tahun 2014, Pemohon membuat Paspor dengan namaJEMMIL SUJAI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1981, dandikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor A 7537684 dari KantorImigrasi Tanjung Priok ; Bahwa dalam datadata yang selama ini dipergunakan oleh Pemohontersebut, baik dalam bentuk KTP, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran danSurat Nikah, dipergunakan
    Pemohon dipersidangan juga memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1981dari Ayah SUJA'I dan ibu MANIYEH ;Bahwa pada tahun 2014, Pemohon membuat Paspor dengan namaJEMMIL SUJAI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1981, dandikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor A 7537684 dari KantorImigrasi Tanjung Priok ;Bahwa dalam datadata yang selama ini dipergunakan oleh Pemohontersebut, baik dalam bentuk KTP, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran danSurat
Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Skh
Tanggal 18 Maret 2014 — SRI DJOKO NURRUDIN Bin SUBAGIYONO
5311
  • Setelah saksi mengamati STNK danSurat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJyang ditunjukkan oleh saksi Suwarto, terlihat tidaksebagaimana aslinya, karena warna cetakan tulisan kertastidak tajam, Hologram terlihat kusam dan tidak timbul;Bahwa,saksi mengajak saksi Suwarto ke kantor SamsatSukoharjo.
    Saksi menyitaSTNK asli kendaraan dari tangan saksi Suwarno HarnoPratomo;Bahwa,terdakwa telah membuat STNK yang dipalsukan danSurat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJyang juga dipalsukan;Bahwa, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara awalnyapada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 10.30Wib terdakwa bertemu dengan saksi SUWARNO HARNO(dalam perkara lain) bertempat di pinggir jalan daerah klewer,Kec.Sawit, Kab.Boyolali;Bahwa,pada waktu tersebut saksi SUWARNO HARNOmeminta tolong
    Saksi menyitaSTNK asli kendaraan dari tangan saksi Suwarno HarnoPratomo;Bahwa,terdakwa telah membuat STNK yang dipalsukan danSurat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJyang juga dipalsukan;Bahwa,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara awalnyapada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 10.30WIB terdakwa bertemu dengan saksi SUWARNO HARNO(dalam perkara lain) bertempat di pinggir jalan daerah klewer,Kec.Sawit, Kab.Boyolali;Bahwa,pada waktu tersebut saksi SUWARNO HARNOmeminta tolong
    , tindak pidana tersebut adalah membuat surat palsuatau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolah olah isinya benar dan tidak di palsu, jika pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian, karena pemalsuansurat;Bahwa, yang melakukan adalah terdakwa Sri Djoko Nurrudin;Bahwa,terdakwa telah membuat STNK yang dipalsukan danSurat
Register : 21-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
GUSTI ZAKIYAH
332
  • Saksi AHMAD ZAINIE DAHLAN Bahwa saksi merupakan keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari HIDAYATUSSIBIAN sesuai denganAkta Perkawinan Nomor 132/KDT/XI/92 tanggal 22 November 1992 danSurat Keterangan Penikahan Agama Islam; Bahwa selama perkawinan pemohon dengan HIDAYATUSSIBIAN telahmemiliki 4 (empat) orang anak, yaitu INDRA GUNAWAN, lahir diBanjarmasin, tanggal 30 Mei 1993, RULLY SETIAWAN, lahir di Banjarmasin,tanggal 28 Januari 1995, MUHAMMAD FAISAL, lahir di Banjarmasin,tanggal 5
    FITRI YANIEBahwa saksi merupakan keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari HIDAYATUSSIBIAN sesuai denganAkta Perkawinan Nomor 132/KDT/XI/92 tanggal 22 November 1992 danSurat Keterangan Penikahan Agama Islam;Bahwa selama perkawinan pemohon dengan HIDAYATUSSIBIAN telahmemiliki 4 (empat) orang anak, yaitu INDRA GUNAWAN, lahir diBanjarmasin, tanggal 30 Mei 1993, RULLY SETIAWAN, lahir di Banjarmasin,tanggal 28 Januari 1995, MUHAMMAD FAISAL, lahir di Banjarmasin,tanggal 5 Maret 2001, dan AFIQAH
    permohonan Pemohon adalah agardiberikan izin untuk mewakili kKepentingan anaknya yang masih dibawah umurMUHAMMAD FAISAL, lahir di Banjarmasin, tanggal 5 Maret 2001 dan AFIQAHZAHRA, lahir di Banjarmasin, tanggal 20 April 2013 guna menjual bidang tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P.1 s/d P.10, keterangansaksisaksi dan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari HIDAYATUSSIBIAN sesuai denganAkta Perkawinan Nomor 132/KDT/XI/92 tanggal 22 November 1992 danSurat
Register : 04-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 0271/Pdt.P/2015/PA.Pt.
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon
70
  • Bahwa, sebab penulisan tersebut semua data Pemohon seperti KK dansurat kelahiran Pemohon menjadi berbeda, sehingga menyulitkan Pemohondalam mengurus perceraian Pemohon;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebutdi atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Xxx memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, karena tujuandiajukan perubahan ini untuk membenarkan semua datadata yang dimilikiPemohon dalam surat nikah tertulis nama Pemohon, bernama xxx yang benaradalah xxxsebagaimana nama yang diberikan ayah Pemohon sejak kecilsampai sekarang, dan supaya identitas yang dimiliki semua di datadata milikPemohon semua sama namanya termasuk dalam KTP Kartu keluarga, dansurat
    atas yang pada pokoknyaPemohon mengajukan perubahan ini untuk membenarkan semua datadatayang dimiliki Pemohon dalam surat nikah tertulis nama Pemohon bernamaXxx sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/54/VIII/2002 tanggal30 Agustus 2002 yang dikeluarkan PPN KUA Kecamatan xxx Kabupaten Xxx,nama Pemohon yang benar menjadi xxx, sebagaimana nama yang diberikanayah Pemohon dan supaya identitas yang dimiliki semua di datadata milikPemohon sama namanya termasuk dalam Kartu keluarga, KTP Pemohon dansurat
Register : 23-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 17 April 2017 — TJUNG KIM SHIN alias ALUNG
464
  • Surat Ketetapan Penghentian Penuntutan Nomor = SK152/01/10/Euh.2/03/2017 dari Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta pusattertanggal 9 Maret 2017T Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum, melakukankejahatan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair pasal 114ayat (2) UU No 35 tahun 2009 dan Subsidair pasal 112 ayat (2) UU No 35 tahun2009 Tentang NarkotikaMenimbang, Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak pernah Hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Jaksa Penuntut Umum danSurat
    TJUNG KIM SHIN ALIAS ALUNG tersebut,bahwa benar Terdakwa TJUNG KIM SHIN ALIAS ALUNG, telah meninggal dunia.Menimbang, Pasal 77 KUHP menyebutkan :Kewenangan mnuntut Pidana hapus, jika tertuduh meninggal DuniaMenimbang, bahwa setelah memperhatikan faktafakta sebagaimana suratkepala Rumah Tahanan Salemba Jakarta Pusat tertanggal 16 Januari 2017 danSurat Ketetapan Penghentian Penuntutan dari Kepala Kejaksaan Negeri JakartaPusat yang pada pokoknya menghentikan penuntutan perkara pidana atas namaTerdakwa
Register : 06-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0021/Pdt.P/2011/PA.Bjm.
Tanggal 25 Januari 2011 — RUSDI WISKANDAR Bin HADI SUDARYO
2312
  • Sebidang tanah = yang berdiri di atasnyasebuah bangunan rumah semi permanen, dengan luastanah 1102 M2 (seriou seratus dua meter persegi),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 72,sesuai batas batas tanah dalam Gambar Situasi danSurat Ukur dari s/d IV kayu ulin = menurutketerangan dalam Sertifikat ditunjukkan oleh HadiSudaryo dan di ukur oleh Hasanusi A.
    Sebidang tanah kosong, dengan luas tanah 815M2 (delapan ratus lima belas' meter persegi),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 405,sesuai batas batas tanah dalam Gambar Situasi danSurat Ukur dari s/d IV kayu ulin menurutketerangan dalam Sertifikat ditunjukkan oleh HadiSudaryo dan di ukur oleh M.A.Nazir Purwo.p, yangterletak di Desa Belitung Selatan Kecamatan BanjarBarat Kotamadya Banjarmasin Propinsi KalimantanSelatan, atas nama Hajjah ROSLIANA MARDA bintiM.RUSLAN, KELIK PERMADI bin HADI SUDARYO
    batas batas tanah dalam GambarSituasi dan Surat Ukur dari s/d IV kayu ulinmenurut keterangan dalam Sertifikat ditunjukkanoleh Hadi Sudaryo dan di ukur oleh Hasanusi A.Fani, yang terletak di Desa Belitung SelatanKecamatan Banjar Barat Kotamadya BanjarmasinPropinsi Kalimantan Selatan, atas nama ROSLIANAHADISUDARYO ; ++ eee Sebidang tanah kosong, dengan luas tanah815 M2 (delapan ratus lima belas meter persegi),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 405,sesuai batas batas tanah dalam Gambar Situasi danSurat
Register : 28-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 335/PID/2021/PT PTK
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL BAKHRI Als SAMSUL Bin Alm JAHIDIN Diwakili Oleh : MARCELINA LIN SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BAYU SETIAWAN M,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIN JULIYANTO, S.H.
9345
  • Surat Keterangan Tanah No.590/219/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama Daniel seluas 19.980 M22. Surat Keterangan Tanah No.590/220/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama ARRY GUNAWAN seluas 20.025M23. Surat Keterangan Tanah No.590/221/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama Herman ITONI seluas 19.975 M24.
    Surat Keterangan Tanah No.590/222/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama ANDREAS seluas 20.020 M25. Surat Keterangan Tanah No.590/223/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama IMATIUS BUJANG seluas 19.980 M26. Surat Keterangan Tanah No.590/224/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama ADRIANUS PRASETYA DWI SISWANTO seluas15.030 M27.
    Surat Keterangan Tanah No.590/225/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama ANTONIUS USMAN seluas 20.010 M28. Surat Keterangan Tanah No.590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama CHRISTIANA seluas 9.990 M2Halaman 10 dari 39 Halaman Putusan Nomor 335/PID/2021/PT PTK9.
    Surat Keterangan Tanah No.590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama ADELIANUS SUKA seluas 13.090 M210. Surat Keterangan Tanah No.590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama HERLINA KUSUMAWATI seluas 19.990 M211. Surat Keterangan Tanah No.590/227/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama TAUFIK LAWRENSIUS seluas 14.970 M212.
    Surat Keterangan Tanah No.590/232/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama SELVANUS PRIYONO seluas 19.990 M213.
Register : 03-10-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 970/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON
71
  • umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX,Kota Surabaya, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Teman Pemohon.Bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untuk mengurusperubahan nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahnya atau Kutipan AktaNikah untuk disesuaikan dengan KTP dan KKBahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untuk keperluanmemenuhi syarat kelengkapan Ijazah dan Akta Kelahiran anak dansurat
    umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX,Kota Surabaya, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Teman Pemohon.Bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untuk mengurusperubahan nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahnya atau Kutipan AktaNikah untuk disesuaikan dengan KTP dan KKBahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untuk keperluanmemenuhi syarat kelengkapan Ijazah dan Akta Kelahiran anak dansurat
    pokoknya dapatdiuraikan bahwa Pemohon yang pada tanggal 16 Mei 1981, telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang lakilaki bernama PEMOHON, dan telah mendapatBuku Nikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang,KotaSurabaya nama tersebut tidak sesuai dengan nama yang benar sebagaimana tertera dalamKTP dan KK, yakni PEMOHON Perubahan nama dimaksud sangat diperlukan olehPemohon untuk dijadikan alasan hukum untuk keperluan memenuhi syaratkelengkapan pembuatan Akta Kelahiran anak dansurat
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 350/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
NUR AENI
142
  • Bahwa dikarenakan adanya kesalahan penulisan nama tersebut diatasmaka timbul masalah dalam data administrasi kKependudukan milik PEMOHONsehingga diperlukan perubahan dan pembetulan menyesuaikan Buku Nikah danSurat Keterangan Kelahiran milik PEMOHON yang sudah ada;6.
    Nomor36063/DISP/1994 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tertanggal 04 Januari 2013 yaitu NURAENI; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Perak Nomor 26 tertanggal 21 Agustus 2019 tertulis namapemohon yaitu NUR AENI; Bahwa dikarenakan adanya kesalahan penulisan nama tersebut diatasmaka timbul masalah dalam data administrasi kKependudukan milik PEMOHONsehingga diperlukan perubahan dan pembetulan menyesuaikan Buku Nikah danSurat
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
1.Paharuddin
2.Halipa
262
  • Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon dalam Kartukeluarga dan Kartu Tanda Penduduk terdapat kekeliruan yakni terteratahun 31 Desember 1930 sesuai dengan yang tertera pada SuratKeterangan Beda Tahun Kelahiran dari Kantor Desa Pattallikang danSurat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju;3.
    Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas Pemohon II dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk terdapat kekeliruan yakni terteratahun 31 Desember 1960 adalah salah/ keliru dan yang sebenarnyayakni tahun 31 Desember 1931 sesuai dengan yang tertera pada SuratKeterangan Beda Tahun Kelahiran dari Kantor Desa Pattallikang danSurat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manulju ;4.
    Menetapkan bahwa penulisan data kependudukan Pemohon namaPaharuddin, tanggal lahir 31 Desember 1955 sebagaimana dalam KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah salah/ keliru dankemudian diperbaiki menjadi tanggal lahir, 31 Desember 1930 sesuai denganSurat Keterangan Beda Tahun Kelahiran dari Kantor Desa Pattallikang danSurat keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2019/PN Sgm.
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 9 Februari 2015 — Nama : SITI ROKMAH. Tempat, Tanggal Lahir : Lamongan, 06 Maret 1967. Agama : Islam. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. Alamat : Jl. Jend. Sudirman, NO.--, RT.35, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.
268
  • T 760444 berlaku sampai tanggal 31Agustus 2014; e Bahwa dalam Paspor tersebut nama Pemohon tertulis SITIT ROKHMAH KUSLANDULAH tempat tanggal lahir Lamongan, 06 Maret 1970, senestinya SITIROKMAH, tempat lahir Lamongan tanggal 06 Maret 1967 sesuai dengan yangtercantum didalam Kartu tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah danSurat Keterangan atas nama Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan; e bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah
    untuk mendapatkanpenetapan pengadilan tentang penyesuaian nama dan tahun kelahiran Pemohon yangtercantum dalam Paspor Pemohon dengan nama, tempat dan tahun kelahiranPemohon dalam Kartu tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah danSurat Keterangan atas nama Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakat hukum tersebut di atas, PengadilanNegeri berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan
    T 760444 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak yaitu dari nama SITI ROKHMAHKUSLAN DULAH tempat tanggal lahir Lamongan, 06 Maret 1970 menjadi SITIROKMAH, tempat lahir Lamongan tanggal 06 Maret 1967 sesuai dengan yangtercantum didalam Kartu tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah danSurat Keterangan atas nama Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan danmasalah yang diajukan
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 92 / Pdt.P / 2015 / PN. Jmr.
Tanggal 10 Juni 2015 — S A D I
132
  • Bahwa, nama Pemohon dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH danSurat Pendaftaran Pergi Haji tersebut adalah nama Panggilan di Desayang biasanya diambil dari nama anak pertama. Sedangkan namayang benar sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon adalahSADI lahir tanggal 01/07/1968 ;. Bahwa, pemohon mengurusi keberangkatan haji di DepartemenAgama Jember.
    Sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk danKartu keluarga menggunakan nama SADI ;Bahwa pemohon mengajukan permohon ini dengan maksud untukmemperbaiki nama dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH danSurat Pendaftaran Pergi Haji yang akan dipergunakan untukpembuatan Paspor dan dokumen lain yang berkaitan denganurusan ibadah haji bagi pemohon ;Bahwa, nama yang akan dipakai dalam identitas dan dokumenlainnya bagi pemohon adalah nama SADI ;Bahwa, saksi menerangkan dipersidangan, pemohon hendakberangkat ibadah
    Sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk danKartu keluarga menggunakan nama SADI ;e Bahwa pemohon mengajukan permohon ini dengan maksud untukmemperbaiki nama dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH danSurat Pendaftaran Pergi Haji yang akan dipergunakan untukpembuatan Paspor dan dokumen lain yang berkaitan denganurusan ibadah haji bagi pemohon ;e Bahwa, nama yang akan dipakai dalam identitas dan dokumenlainnya bagi pemohon adalah nama SADI ;e Bahwa, saksi menerangkan dipersidangan, pemohon hendakberangkat
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1579/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
YOLANDA SARI H
139
  • V 195615milik Pemohon tidak sesuai dengan yang tercantum pada Dokumen atauData Kependudukan yang dikeluarkan oleh instansi pelaksana dalam urusanadministrasi kependudukan maka perlu untuk diperbaiki dan disesuaikandengan tanggal lahir sebagaimana tercantum dalam dokumen kependudukanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat Perjalanan Laksana Paspor Bagian Ketiga, tentang Perubahan PasporBiasa
    Pencetakan perubahan data halaman pengesahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut PengadilanNegeri Batam (cq Hakim yang memeriksa perkara aquo) berpendapat bahwaprosedur untuk melakukan perubahan data pada paspor biasa adalahdengan jalan Pemohon mengajukan permohonan perubahan data pasporbiasa pada Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi sebagaimanatersebut pada ketentuan pasal 24 Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat
    V 195615 milikPemohon, dari semula tertulis bernama lengkap YOLANDA SARI,tempat lahir di Payakumbuh, pada tanggal 19 Agustus 1986 menjaditertulis bernama YOLANDA SARI H, tempat lahir di Payakumbuh, padatanggal 19 Agustus 1987 melalui prosedur sebagaimana dimaksuddalam Pasal 24 Peraturan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat Perjalanan Laksana Paspor ;4.
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Ngb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
H. MASRUN
Tergugat:
1.LESTARI
2.SRI PAMUJI
3.WALIYAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lamandau
13562
  • Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan sebagai pemiliktanah a quo berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah 3 april 2006 danSurat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tanggal 3 April 2006;2. Bahwa Penggugat tidak secara jelas menyatakan dalamgugatannya batasbatas tanah miliknya dengan batas dahulu dansekarang, sehingga terkesan Penggugat tidak tahu batasbatas tanahyang dikuasainya;3.
    Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan sebagai pemiliktanah a quo berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah 3 april 2006 danSurat Pernyataan Penyerahan sebidang tanah tanggal 3 April 2006;2. Bahwa penggugat dalam posita point 3 memperoleh tanah dariTergugat III, dimana Tergugat III hanya diberikan kuasa untuk menjual daritanah tersebut dan bukan sebagai pemilik tanah berdasarkan jual beli ataupengalihan hak dari Tergugat II;3.
    Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 3 April 2006 danSurat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tanggal 3 April 2006 dariTergugat II melalui Tergugat Ill kepada Penggugat, yang terletak di DesaBumi Agung, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, seluas 2.480 meterpersegi, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 244 tahun 1998 atas namaLestari adalah sah dan berkekuatan hukum;3.
Register : 30-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PDT/2015/PT BBL
Tanggal 25 Februari 2015 — - HERMAN SAWIRAN, SH - H.ISTIQAMA. B.Sc dkk
5417
  • ISTIQAMA, B.Sc tanggal 03 Februari 2005 diketahui dan ditandatanganioleh Lurah Kelurahan Koba dengan nomor register 31/SPPHAT/KBA/2005tanggal 04 Februari 2005 serta diketahui oleh Camat Kecamatan kobadengan nomor register 594/51/XI/2005 tanggal 05 Februari 2005 danSURAT KETERANGAN ATAS TANAH atas nama H.
    ISTIQAMA, B.Scdikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Kelurahan Koba dengan nomorregister 31/KET/KBA/2005 tanggal 05 Februari 2005 ;B SURAT PERNYATAAN PENGAKUAN HAK ATAS TANAH atas namaHARDIANSYAH tanggal 03 Januari 2005 diKetahui dan ditandatanganioleh Lurah Kelurahan Koba dengan nomor register 06/SPPHAT/KBA/2005tanggal 03 Januari 2005 serta diketahui oleh Camat Kecamatan Kobadengan nomor register 594/13/XI/2005 tanggal 05 Februari 2005 danSURAT KETERANGAN ATAS TANAH atas nama HARDIANSYAHtanggal
    tanggal 04 Januari 2005 dan SURATKETERANGAN ATAS TANAH atas nama KALSYUNI dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Kelurahan Koba dengan nomor register 03/KET/KBA/2005 tanggal 03 Januari 2005 ;D SURAT PERNYATAAN PENGAKUAN HAK ATAS TANAH atas namaARWANDI tanggal 03 Januari 2004 diKetahui dan ditandatangani olehLurah Kelurahan Koba dengan nomor register 02/SPPHAT/KBA/2005tanggal 03 Januari 2005 serta diketahui oleh Camat Kecamatan Kobadengan nomor register 594/09/XI/2005 tanggal 04 Februari 2005 danSURAT
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
66
  • diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo pasal 2 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka pemeriksaan permohonan ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahtentang perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta tempattanggal lahir isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahagar sesuai dengan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta tempattanggal lahir isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam KTP, KSK, danSurat
    Oleh karena itu berdasarkan bukti fotokopi KTP, KSK, danSurat Keterangan Kematian (bukti P1, P2, dan P4), maka harus dinyatakanbahwa identitas resmi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta tempattanggal lahir ister!
    Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam KTP,KSK, dan Surat Keterangan Kematian (bukti P1, P2, dan P4);Menimbang, bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut pada buktisuratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwaidentitas resmi Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalam KTP, KSK, danSurat Keterangan Kematian (bukti P1, P2, dan P4), maka harus dinyatakanbahwa identitas resmi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta tempattanggal lahir ister Pemohon adalah sebagaimana
Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 232-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — ERICH ARAFAH, SERDA
1713
  • Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : Keterangan Oditur Militer di persidangan menyatakan bahwa Oditur Militer telahberusaha memanggil secara sah terhadap Terdakwa melalui Komandan kesatuannyasebanyak 2 (dua) kali sesuai dengan Surat Panggilan Nomor : R/2606/X/2013tanggal 10 Oktober 2013 untuk menghadiri sidang tanggal 29 Oktober 2013 danSurat Panggilan Nomor : R/2737/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 untukmenghadiri sidang tanggal 7 November 2013, dan ternyata Terdakwa tidak
    OdturMiliter tidak dapat menjamin akan dapat menghadapkan Terdakwa dalampersidangan berikutnya dengan alasan bahwa Terdakwa telah meninggalkan satuandan tidak pernah lagi kembali ke Kesatua denga demikian Oditur Militermenyatakan tidak menjamin Terdakwa hadir di persidangan.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa sudah tidak diketahui lagi keberadaanya makademi penyelesaian perkara ini dan kepastian hukum dengan memperhatikan PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 121/K/KM/1980 tanggal 23 Desember 1980 danSurat
Putus : 23-08-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 453/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 23 Agustus 2013 — BUDI PANDOYO Alias BUDI
4011
  • beralamat di DesaSimalas Dusun V kecamatan Sipispis dan terdakwa dipercayakan memhawa tandanbuah kelapa sawit milik Perkebunan PTPNIII Gunung Monako ke PKS Rambutan diJalan SoekarnoHatta Kecamatan Rambutan Tebing Tinggi ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak Perkebunan PTPNIII Gunung Monako untukmenjual / menyisinkan sebagian buah sawit tersebut ;Bahwa setiap membawa buah sawit dari PTPNIIl Kebun Gunung Monako ke PKSRambutan Tebing Tinggi terdakwa selalu dibawakan Surat bukti data penimbangan danSurat
    beralamat di DesaSimalas Dusun V kecamatan Sipispis dan terdakwa dipercayakan membawa tandanbuah kelapa sawit milik Perkebunan PTPNIII Gunung Monako ke PKS Rambutan diJalan SoekarnoHatta Kecamatan Rambutan Tebing Tinggi ;Bahwa yang bertanggung jawab atas pengeluaran tandan buah sawit atau yangmencatat keluar masuk di Afdelling IV adalah saksi sendiri ;Bahwa setiap membawa buah sawit dari PTPNIIl Kebun Gunung Monako ke PKSRambutan Tebing Tinggi terdakwa selalu dibawakan surat bukti data penimbangan dansurat
    DALANTA yang beralamat diDesa Simalas Dusun V kecamatan Sipispis dan terdakwa dipercayakan membawatandan buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPNIII Gunung Monako ke PKSRambutan di Jalan SoekarnoHatta Kecamatan Rambutan Tebing Tinggi ;e Bahwa setiap membawa buah sawit dari PTPN Ill Kebun Gunung Monako ke PKSRambutan Tebing Tinggi terdakwa selalu dibawakan surat bukti data penimbangan danSurat CSPO dari pihak Perkebunan PTPNIII Gunung Monako dan saat itu terdakwamengangkut buah sawit tersebut dengan
    DALANTA yang beralamat di DesaSimalas Dusun V kecamatan Sipispis dan terdakwa dipercayakan membawa tandanbuah kelapa sawit milik Perkebunan PTPNIII Gunung Monako ke PKS Rambutan diJalan SoekarnoHatta Kecamatan Rambutan Tebing Tinggi ;e Bahwa setiap membawa buah sawit dari PTPNIII Kebun Gunung Monako ke PKSRambutan Tebing Tinggi terdakwa selalu dibawakan Surat bukti data penimbangan dansurat CSPO dari pihak Perkebunan PTPNIIl Gunung Monako dan saat itu terdakwamengangkut buah sawit tersebut dengan
    DALANTA yang beralamat di DesaSimalas Dusun V kecamatan Sipispis dan terdakwa dipercayakan membawa tandanbuah kelapa sawit milik Perkebunan PT PNIII Gunung Monako ke PKS Rambutan diJalan SoekarnoHatta Kecamatan Rambutan Tebing Tinggi ;Bahwa setiap membawa buah sawit dari PTPNIIl Kebun Gunung Monako ke PKSRambutan Tebing Tinggi terdakwa selalu dibawakan Surat bukti data penimbangan dansurat CSPO dari pihak Perkebunan PTPNIII Gunung Monako dan saat itu terdakwamengangkut buah sawit tersebut dengan
Putus : 26-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/TUN/2019
Tanggal 26 September 2019 — SUKANA, DKK vs. GUBERNUR JAWA TIMUR, DK
11870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah:1)Surat Keputusan Tergugat dengan Nomor 188/127/KPTS/013/2018tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah untuk PembangunanRumah Pompa Kandangan beserta Normalisasi Saluran Kandangandi wilayah Kelurahan Tambak Sarioso, Kecamatan Asem Rowo danKelurahan Tambak Osowilangun, Kecamatan Benowo, KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur tanggal 12 Februari 2018; danSurat Keputusan Tergugat II Nomor 188.45/195/436.1.2/2015 tentangPerubahan Atas Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/487
    Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk mencabut:1)Surat Keputusan dengan Nomor 188/127/KPTS/013/2018 tentangPenetapan Lokasi Pengadaan Tanah untuk Pembangunan RumahPompa Kandangan beserta Normalisasi Saluran Kandangan diwilayah Kelurahan Tambak Sarioso, Kecamatan Asem Rowo danKelurahan Tambak Osowilangun, Kecamatan Benowo, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur tanggal 12 Februari 2018; danSurat Keputusan Nomor 188.45/195/436.1.2/2015 tentang PerubahanAtas Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45
    Menyatakan batal atau tidak sah:1)Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat dengan Nomor 188/127/KPTS/013/2018 tentang Penetapan LokasiPengadaan Tanah Untuk Pembangunan Rumah Pompa Kandanganbeserta Normalisasi Saluran Kandangan di wilayah KelurahanTambak Sarioso, Kecamatan Asem Rowo dan Kelurahan TambakOsowilangun, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur; danSurat Keputusan Tergugat II Nomor 188.45/195/436.1.2/2015tentang Perubahan Atas Keputusan Walikota Surabaya Nomor188.45
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1619/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 23 September 2013 — DWI ANGGUN
171
  • bukti Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan yang telah didengar keterangan mereka dibawah sumpah1.2.MAIFITHLIS, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dahulunya ;Bahwa sekarang saksi bertempat tinggal di Komplek Filano Jaya II Blok DD 1Bahwa saksi tahu nama Pemohon TRI ANGGUN diganti menjadi DWIANGGUN ; 772 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn neeBahwa alasan Pemohon mengganti nama pemohon karena didalam ijazah dansurat
    No. 7 padang ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon TRI ANGGUN diganti menjadi DWIANGGUN ; 7 227222 nn nner nnn nn nnn nnn ncn cnc ne nen nenae Bahwa alasan Pemohon mengganti nama pemohon karena didalam ijazah dansurat surat penting lainya memakai nama DWI ANGGUN ;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merobah nama pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini maka segala hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah turut di pertimbangkan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan