Ditemukan 90 data
14 — 5
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Totong Ahmad Darobi, SE. bin Rohmat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yeni Yuliani binti Dedi)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Memerintahkan Panitera
5 — 4
Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanHukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon atau tempat dimana Perkawinan dilangsungkan.9 Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, PemohonMohon Kepada KetuaPengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengadili dan memutus yang Amarnyasebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (AGUS DAROBI
19 — 13
Siti Rohmatin);Nomor faktur: SI2013/070099 Ref.VIC 945 jatuh tempo 13/07/2013tanggal 13 Juli 2013 kepada pelanggan atas nama H.FIRMAN, salesatas nama WINDA yang ditandatangani oleh saksi Khoirul Umahselaku accounting, saksi Siti Rohmatin selaku kepala gudang,f.g.terdakwa selaku manajemen dan marketing yang menjual saat itu(terdakwa, saksi Khoirul Umah atau saksi Siti Rohmatin);Nomor faktur: Sl2012/080140 Ref.VIC 9982 jatuh tempo 08/08/2012tanggal 07 Agustus 2012 kepada pelanggan atas nama ABAS DAROBI
7 — 4
Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanHukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon atau tempat dimana Perkawinan dilangsungkan.9 Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, PemohonMohon Kepada KetuaPengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengadili dan memutus yang Amarnyasebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (AGUS DAROBI
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
MASROPI Alias SOPI Bin TASMIN.
44 — 3
DAROBI dan perkara an. SUKRON MA'MUN bin (alm) RAJI, dkk;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3000,00 (tiga ribu rupiah);
46 — 10
ayahTergugat seringkali menyimpan matrial untuk pembangunan rumahtersebut di dekat rumah saksi;Bahwa orang tua Tergugat membangun rumah tersebut dengan carabertahap, membeli materialbun secara bertahap, dikumpulkan duludidekat rumah saksi kalau sudah cukup banyak baru mulai membangun,begitu seterusnya sampai tahun 2006 rumah tersebut selesai;Bahwa rumah tersebut dibangun oleh tukangtukang yang dicari sendiri olehayah Tergugat dan ada beberapa yang saksi kenal, diantaranya adalahpak Putut, pak Budi, pak Darobi
1.SUMINTEN
2.AFRIDIANTO
Tergugat:
SLAMET RAHARJO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga
87 — 23
Gunungsari RT.04 RW.06 Kelurahan Sidorejo Kidul Kecamatan Tingkir Kota Salatiga dengan batas-batas sesuai dengan gambar yang tertera dalam sertifikat yaitu:
- sebelah utara : tanah milik Suparno;
- sebelah selatan : tanah milik Darobi;
- sebelah timur : tanah milik Supriyono;
- sebelah
Gunungsari RT.04
RW.06 Kelurahan Sidorejo Kidul Kecamatan Tingkir Kota Salatiga dengan batas-batas sesuai dengan gambar
yang tertera dalam sertifikat yaitu:
- sebelah utara : tanah milik Suparno;
- sebelah selatan : tanah milik Darobi;
- sebelah timur
90 — 32
lanjutsegala sesuatunya yang diajukan oleh para Penggugat maupun yang diajukan olehKuasa Tergugat I, Il, HI dan IV guna untuk mendukung dalilnya masingmasing yangtidak ada urgensinya terhadap' perkara ini Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Kuasa paraPenggugat telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda PI.I.1 s/d PII.6 dan 6(enam) orang saksi yakni saksi Kamidar, saksi Nurhayati, saksi Hendri Setiawan, saksiFatmurozi, saksi Darobi
Misdawati dan bukti PII.1 berupa Foto Copy Surat Keterangan Ganti RugiNo.Reg.Camat : 154/SKGR/SL/2011 tanggal 25 April 2011 atas nama Asra Novarita,SKM, dihubungkan dengan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Setempat pada tanggal 06April 2016 serta bersesuaian dengan keterangan saksi yaitu saksi Kamidar, saksi79Nurhayati, saksi Darobi, saksi M.Yoehardi dan saksi Jasmanidar obyek sengketaperkara aquo adalah sebidang tanah yang berada di Desa Siabu Kecamatan SaloKabupaten Kampar dan keterangan para saksi
44 — 23
DAROBI,;11Lakilaki, umur + 65 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jejeran,Desa Wonokromo, Kecamatan Pleret,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, yang selajutnya disebut sebagaiTURUTTERGUGAT VII/TURUTTERBANDING ;15. NY. AMAT IHSAN alias SUMIRAH ; Perempuan, umur + 75 tahun, agama16. NY. BANDITYAH ;17. NY.
39 — 18
Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bantar Gebang harus ada Surat Keterangan Kehilangan dariKepolisian, mohon dalam Pembuktian agar dilampirkan.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan PN WONOSARI Nomor36/BID.B/2015/PN WNO Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli,serta bukti surat Nomor : 441/1536 yang dikeluarkan oleh Daerah IstimewaHalaman 29 dari 80 halaman, putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Tng5.Yogyakarta Rumah Sakit Jiwa Grhasia Daerah Istimewa Yogyakartamenerangkan bahwa Akhad Darobi