tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, dan dalamperkara ini tidak diketemukan alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya terdakwa tetap berada dalam tahanan, Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebagaimana ditentukan dalam amar Putusan; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Putsan dalam perkara ini,terlebih daulu

Siama, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Daulu, Kelurahan Malakaji, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon (Nurmiati) dan calonsuami anak Pemohon (Zaiful Anwar).

No. 237/PID.B/2015/PN.TNG12kartu tersebut habis terbagi Kemudian yang mendapatkan kartu kosongyang menaruh kartu tersebut di areal judi terlebih daulu, selanjutnya diikuti oleh yang mempunyai pasangan kartu kosong dan ikuti oleh pesertalainya, dan seterusnya secara bergiliran (memutar dan yangmendapatkan uang taruhan dalam judi gaple tersebut mendapatkan uangtaruhan antara Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap putaran, selanjutnya bergilirantergantung

Tangerang dan sebelum permainan judi kartu domino / gapletersebut dimainkan, kartu domino di kocok terlebih dahulu oleh siapasaja perserta Judi yang menang, selanjutnya kartu di bagi 7 (tujuh)lembar per orang sebanyak 4 orang peserta judi sampai kartu tersebuthabis terbagi Kemudian yang mendapatkan kartu kosong yang menaruhkartu tersebut di areal judi terlebih daulu, selanjutnya di ikuti oleh yangmempunyai pasangan kartu kosong dan ikuti oleh peserta lainya, danseterusnya secara bergiliran (memutar

Burhanuddin) terhadap Penggugat (Christiana Paramitha binti Kristopol Daulu);

4. Menetapkan anak bernama Laudya Putri Khyrana, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 03 Maret 2008 dan Anggun Berliana Siva, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 08 Nopember 2009, berada di bawah Hadlanah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat

kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Recky Firdiansyah Bin H.Burhanuddin) kepadaPenggugat (Christiana Paramitha Binti Kristopol Daulu

Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih daulu meskipun ada upaya hokum verzet, banding atau kasasi (Uit Voerbaar Bij Vorrad); 7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.946.000,- (satu juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah); 8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih daulu meskipun adaupaya hokum verzet, banding atau kasasi (Uit Voerbaar Bij Vorrad); 7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.946.000, (satu jutasembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah); 8.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:AAAAA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh jahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Wonoprojo No.18 RT.001 RW. 001Desa Pacar, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :AAAAA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal daulu

beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara a quotermasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah ISTRI binti AYAH yang telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2014 dengan alasan kedua orangtuaISTRI binti AYAH masingmasing bernama AYAH dan Saleha meninggal dunialebih daulu

sehingga terbentuk segi 4 yang tertutup pada bagian sisi sisinya dankemudian didalam arena tersebut digelar karpet sebagai alas sabung ayam.Bahwa setelah arena permainan judi sabung ayam tersebut siap untuk digunakankemudian para pemain sabung ayam datang secara bergantian dengan membawa ayamaduan milik mereka masingmasing, dan kemudian mereka mencari ayam aduan musuhuntuk diadu atau dicoba dengan ayam aduan miliknya di arena sabung ayam dan setelahada yang tertantang kemudian para pemain terlebih daulu

sehingga terbentuk segi 4 yang tertutup pada bagian sisi sisinya dankemudian didalam arena tersebut digelar karpet sebagai alas sabung ayam.e Bahwa setelah arena permainan judi sabung ayam tersebut siap untuk digunakankemudian para pemain sabung ayam datang secara bergantian dengan membawa ayamaduan milik mereka masingmasing, dan kemudian mereka mencari ayam aduan musuhuntuk diadu atau dicoba dengan ayam aduan miliknya di arena sabung ayam dan setelahada yang tertantang kemudian para pemain terlebih daulu

WIB oleh saksi Sentosa Sitepu bersamasama dengan saksi DariusSitepu dan saksi Efendi Barus memanggil terdakwa dan menanyakan perihalkehilangan sepeda motor milik saksi Suriyani Br Sitepu dan oleh terdakwakemudian mengakui bahwa yang mengambil sepeda motor milik saksi SuriyaniBr Sitepu tersebut adalah terdakwa, dan selanjutnya terdakwa berikut barangbukti berupa (satu) potong celana panjang warna abuabu dibawa ke PolsekPancur Batu untuk diperiksa lebihBahwa terdakwa tidak ada meminta izin terlebih daulu

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan Strata I, Pekerjaan Guru Honor, BertempatTinggal di XXXX, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan daulu

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08Maret 2019, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, lahir di Daulu tanggal 21 April 1990, usia 28 tahun, jenis kelaminlakilaki, agama islam, warga negara Indonesia, pekerjaanpetani, status menikah, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mepelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,

benar Tergugat hanya 1 kali meminta Penggugat untuk melakukanhubungan badan mengikuti gaya bluefilm (BF) ;e Bahwa benar Penggugat sering menolak apabila diajak berhubungan secarawajar dan baikbaik oleh Tergugat karena apabila Penggugat akan berhubunganbadan Penggugat selalu ingat dengan peristiwa ketika Tergugat minta untukdilayani dengan cara mengikuti gaya bluefilm (BF) ;e Bahwa Tergugat selalu mencekik dan memukul Penggugat jika Penggugatmenolak diajak berhubungan badan dengan Tergugat ;e Bahwa daulu

,MH. tidak sah dan atau catat hukum dan batal demi hukum ;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih daulu(uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada permohonan verzet, banding,kasasi ataupun upaya hukum lainnya;Menghukum Para Tergugat Intervensi untuk secara tanggungrentengmembayar beaya perkara ini;SUBSIDAR ;Mohon diberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, padapersidangan pertama tanggal 26 Mei 2016 , Penggugat

lahir tanggal 20Desember 2014; Bahwa setahu saksi sejak bulan puasa tahun 2019 saat itu Penggugatdan Tergugat belum bercerai sampai dengan saat ini kedua orang anakPenggugat dan Tergugat tersebut diasuh oleh Tergugat,dititip pada ibunya diGampong Lang Gieng Menasah Cut, Kecamatan Bandar Baru, KabupatenPidie Jaya; Bahwa Penggugat pernah menjumpai anakanak selama dalam asuhanibu Tergugat pada bulan Oktober 2019, namun keadaan anakanak kurangterurus, saksi melihatnya dari foto, jauh berbeda dengan daulu

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin daulu (uitvoerbaar bijvooraad) meskipun ada upaya hukum Perlawanan, Verzet, Banding atauKasasi ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Exaequo et bono) ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan Strata I, Pekerjaan Guru Honor, BertempatTinggal di XXXX, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan daulu

Padt.G/2016/PA.Klaais ll (yaa yl al awdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Gedong Tataan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan, yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP,tempat kediaman di XXX Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat kediaman dahulu di Daulu

Nomor 499 PK/Pdt/2016Sebidang tanah perladangan yang terletak di Dusun Lau Gumba, DesaSempajaya, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, yang dikenaldengan nama "Juma Datan Daulu" seluas lebih kurang 8.000 m? (delapanribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ngarap Sembiring;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nd. Upun br Purba;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nd. Upun br Purba;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nd.

Lina br Ginting;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Panji Purba;Bahwa adapun tentang dalil Penggugat objek perkara Nomor ad. 2,yaitu tanah perladangan yang terletak di Dusun Lau Gumba, DesaSempajaya, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, yang dikenaldengan nama "Juma Dalan Daulu" seluas lebih kurang 8.000 m?(delapan ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ngarap Sembiring; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nd.

Tanah perladangan Juma Dalan Daulu;Ad.3. Tanah perladangan Juma Ulu Pipa;Ad.4. Tanah perladangan Juma Kuning;Ad.6. Tanah perladangan Juma Tangkai Tabu;Ad.7. Tanah perladangan Juma Lepar;Ad.7. Tanah tapak perumahan;Sedangkan objek perkara Ad.5 yaitu Juma Gerat tidak ada ditemukandalam sidang lapangan, sehingga dalam sidang lapangan hanya ada 7(tujuh) objek tanah terperkara;Dan ketika Pemeriksaan Setempat/Sidang Lapangan ternyata ParaHalaman 16 dari 37 hal. Put.

Namunsebelum dikosnumsi terlebin daulu disimpan dikertas sobekan tissue ditaruhdidalam saku jaket sebelah kiri depan.

mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinanada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaanya, orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum di dalam dan diluar pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat dipahami bahwaorang tua kandung, secara hukum otomatis bertindak sebagai wali dari anakkandungnya sendiri yang meliputi diri, harta dari anak tersebut tanpa harusmendapat penetapan dari Pengadilan terlebin daulu