RUMALLAH HADO, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa pemohon bernama Geno Bahwa pemohon mempunyai cucu laki laki bernama SULKIPLI lahir diSapanang15Desember 1999 ; Bahwa identitas Cucu pemohon antara yang tertera di ijazah tidak sama denganyang tertera di Akta kelahiran atas nama SULKIPLI, Bahwa nama anak pemohon yang benar yang tertera di ijasahMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Tati dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa pemohon bernama Geno Bahwa pemohon mempunyai cucu laki laki bernama SULKIPLI lahir diSapanang15 Desember 1999 ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2017/PN.BLK Bahwa identitas Cucu pemohon antara yang tertera di ijazah tidak sama denganyang tertera di Akta kelahiran atas nama SULKIPLI, Bahwa nama anak pemohon yang benar yang tertera di ijasahMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. ........ atas nama :PEMOHON yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang Tanggal 28 April 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesual bermeterai cukup (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK...... atas nama :PEMOHON Il yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang tanggal 12022013 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.2);A.

Fotokopi Kartu Keluarga No. ........ atas nama; PEMOHON Kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Camat Seberang Ulu , KotaPalembang pada tanggal 30112015 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.3);Bahwa disamping suratSurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pintaria Manurungtertanggal 02 Oktober 1987, yang telah dilegalisir dan disesuaikan denganyang aslinya diberi tanda: P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Josua Simanjuntaktertanggal 21 Desember 2010 yang telah dilegalisir dan disesuaikan denganyang aslinya diberi tanda: P5;6.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Nicole Simanjuntaktertanggal 21 Desember 2010, yang telah dilegalisir dan disesuaikan denganyang aslinya diberi tanda: P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RoxanneSimanjuntak tertanggal 21 Desember 2010, yang telah dilegalisir dandisesuaikan dengan yang aslinya diberi tanda: P7;Halaman 4 dari 9 halaman, PENETAPAN No.61/PDT.P/2021/PN PMS8.

Nomor: 19/Padt.P/2021/PN.NjkSurat Keterangan Domisili Nomor: 470/231/411.516.2008/2020 tanggal 23Juni 2020, yang saksi terbitkan selaku Kepala Desa Rejoso;Bahwa benar saksi selaku Kepala Desa Rejoso ada menerbitkan SuratKeterangan Nomor: 470/148/411.516.2008/2020 tanggal 8 Maret 2021,yang menerangkan jika yang bernama DEWI MARYAM dengan yangbernama MARYAM adalah orang yang sama;Bahwa benar terkait ada diajukannya permohonan untuk mendapatkanPenetapan yang menyatakan jika yang bernama DEWI MARYAM denganyang

Tanda Penduduk danKartu Keluarga, dengan nama yang tercatat didalam kutipan Akta Nikahdan Sertipikat Hak Milik;Bahwa benar saksi mengetahui jika yang bernama DEWI MARYAMdengan yang bernama MARYAM adalah orang yang sama yaitu selakuPemohon dalam permohonan ini;Bahwa benar saat ini Pemohon berdomisili di Dusun Rejoso, Rt. 01, Rw.06, Desa Rejoso, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;Bahwa benar terkait ada diajukannya permohonan untuk mendapatkanPenetapan yang menyatakan jika yang bernama DEWI MARYAM denganyang

PemohonMARYAM adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satusebagaimana bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5 dan P6; Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis DEWI MARYAM sebagaimanayang tercatat didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, dengannama Pemohon yang tertulis MARYAM sebagaimana yang tercatat didalamkutipan Akta Nikah dan Sertipikat Hak Milik adalah satu orang yang sama; Bahwa benar terkait ada diajukannya permohonan untuk mendapatkanPenetapan yang menyatakan jika yang bernama DEWI MARYAM denganyang

Ridwan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Muh.Ridwan sesuai denganyang tertulis pada akta kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar SD,SuratTanda Tamat Belajar SMP,dan Surat Tanda Tamat Belajar SMA Pemohon; Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapada data kependudukan (KTP dan KK) adalah untuk mempermudahAdministrasi Kependudukan selanjutnya baik untuk diri sendiri maupunkepentingan lainnya;2. Saksi Kartini: Bahwa Saksi merupakan saudara dari Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Muh.

Ridwan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Muh.Ridwan sesuai denganyang tertulis pada akta kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar SD,SuratTanda Tamat Belajar SMP,dan Surat Tanda Tamat Belajar SMA Pemohon; Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapada data kependudukan (KTP dan KK) adalah untuk mempermudahAdministrasi Kependudukan selanjutnya baik untuk diri sendiri maupunkepentingan lainnya;Atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan keterangan saksisaksi

Ridwan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Muh.Ridwan sesuai denganyang tertulis pada akta kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar SD,SuratTanda Tamat Belajar SMP,dan Surat Tanda Tamat Belajar SMA Pemohon; Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapada data kependudukan (KTP dan KK) adalah untuk mempermudahAdministrasi Kependudukan selanjutnya baik untuk diri sendiri maupunkepentingan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasdihubungkan dengan maksud Pemohon

Binjai Timur terdakwa LSuparno alias Nobersamasama dengan terdakwa IT Andi Ramadani, terdakwa III Wahyu Hdayat alais Andre alsSugeng serta Teguh dan Dedek (masih melarikan diri/DPO) sedang bermain judi jenis jokerdengan cara yaitu mengocok terlebih dahulu kemudian kartu joker dibagi kepad apemainsebanyak 22 (dua puluh dua) lembar setiap pemain, selanjutnya disamping kanan yangmembagi kartu yang pertama kali memainkannya dengan kartu sen, kemudian diikuti denganyang lainnya setiap kartunya yang terlebih

Binjai Timur terdakwa 1.Suparno alias Nobersamasama dengan terdakwa II Andi Ramadani, terdakwa HI Wahyu Hidayat als Andre alsSugeng serta Teguh dan Dedek (masih melarikan diri/DPO) sedang bermain judi jenis jokerdengan cara yaitu mengocok terlebih dahulu kemudian kartu joker dibagi kepada pemainsebanyak 22 (dua puluh dua) lembar setiap pemain, selanjutnya disamping kanan yangmembagi kartu yang pertama kali memainkannya dengan kartu sen, kemudian diikuti denganyang lainnya setiap kartunya yang terlebih

paling besar Rp.4000, (empat ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk mengisi kekosongan pada saattidak melakukan pekerjaan dan juga berharap mendapat untung;e Bahwa permainan jenis leng Joker yang dilakukan terdakwa dilakukan dengan jalandengan pemain mengocok terlebih dahulu kemudian kartu joker dibagi kepada pemainsebanyak 22 (dua puluh dua) lembar setiap pemain, selanjutnya disamping kanan yangmembagi kartu yang pertama kali memainkannya dengan kartu sen, kemudian diikuti denganyang

besar Rp.4000, (empat ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk mengisi kekosongan pada saattidak melakukan pekerjaan dan juga berharap mendapat untung;e Bahwa permainan jenis leng Joker yang dilakukan terdakwa dilakukan dengan jalandengan pemain mengocok terlebih dahulu kemudian kartu joker dibagi kepada pemainsebanyak 22 (dua puluh dua) lembar setiap pemain, selanjutnya disamping kanan yangmembagi kartu yang pertama kali memainkannya dengan kartu seri, kemudian diikuti denganyang

besar Rp.4000, (empat ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk mengisi kekosongan pada saattidak melakukan pekerjaan dan juga berharap mendapat untung;e Bahwa permainan jenis leng Joker yang dilakukan terdakwa dilakukan dengan jalandengan pemain mengocok terlebih dahulu kemudian kartu joker dibagi kepada pemainsebanyak 22 (dua puluh dua) lembar setiap pemain, selanjutnya disamping kanan yangmembagi kartu yang pertama kali memainkannya dengan kartu sen", kemudian diikuti denganyang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1671060108xxxxx atas nama :XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, Tanggal 06 Desember 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 16710654108xxxxx atas nama :XXXXXxX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, Tanggal 18 Oktober 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 1671060212xxxxx atas nama Kepalakeluarga : XXXxXxxxxx yang dikeluarkan oleh Camat llir Timur Il KotaPalembang pada tanggal 17 Nopember 2015 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.3);Bahwa disamping bukti sSuratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah

Hakim yang memeriksapermohonan ini berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi ijin kepada pemohon untuk menetapkan nama dan tempattanggal lahir pemohon pada akta kelahiran nomor 1370/DT/CS/1996 yangsemula tertulis KIRNA lahir di Sukoharjo pada tanggal 12 Februari 1970,menjadi KIRNO lahir di WONOGIRI tanggal 03 Juli 1965 sesuai denganyang tercatat dalam Kartu Keluarga nomor 3211182203067823, dan KartuTanda Penduduk (KTP

Memberi ijin kepada pemohon untuk menetapkan nama dan tempattanggal lahir pemohon pada akta nikah nomor nomor 59/49/V/96 yangsemula tertulis KIRNA lahir di Sukoharjo pada tanggal 12 Februari 1970,menjadi KIRNO lahir di WONOGIRI tanggal 03 Juli 1965 sesuai denganyang tercatat dalam Kartu Keluarga nomor 3211182203067823, dan KartuTanda Penduduk (KTP) dengan NIK 32118030765..

Pasal 47 ayat (1) dan ayat (2), Pasal 48, Pasal50 ayat (2) Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danpasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutanMENETAPKAN: Mengabulkan permohonan tersebut untuk Sebagian; Memberi ijin kepada pemohon untuk menetapkan nama dan tempattanggal lahir pemohon pada akta kelahiran nomor 1370/DT/CS/1996 yangsemula tertulis KIRNA lahir di Sukoharjo pada tanggal 12 Februari 1970,menjadi KIRNO lahir di WONOGIRI tanggal 03 Juli 1965 sesuai denganyang

sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon; Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang perubahannama anak Pemohon; Bahwa di dalam Kartu Keluarga dan Akta kelahiran anak Pemohontertulis atlas nama NUR AQIFAH SYABAN, Lahir di Sinjai tanggal 01Juli 2012; Bahwa sebenarnya nama anak Pemohon adalah atas nama NURAKIFA HARTONO, Lahir di Sinjai tanggal 01 Juli 2012 sesuai denganyang

sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon; Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang perubahannama anak Pemohon; Bahwa di dalam Kartu Keluarga dan Akta kelahiran anak Pemohontertulis atas nama NUR AQIFAH SYABAN, Lahir di Sinjai tanggal 01Juli 2012; Bahwa sebenarnya nama anak Pemohon adalah atas nama NURAKIFA HARTONO, Lahir di Sinjai tanggal 01 Juli 2012 sesuai denganyang

tersebut;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah para Pemohon membinarumah tangga di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai empat oranganak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tetap hiduprukun dan tidak pernah bercerai, dan tidak pernah menikah denganyang

tersebut; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah para Pemohon membinarumah tangga di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai empat oranganak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tetap hiduprukun dan tidak pernah bercerai, dan tidak pernah menikah denganyang

dalam yurisdiksi relatif PengadilanAgama Cianjur;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 ditemukan fakta tentang domisiliPemohon dan Pemohon Il serta hubungan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami istri;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi para Pemohon, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quo bersesuaian satu denganyang

kandungdari Pemohon; Bahwa Pemohon mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungandengan pengajuan perubahan kesalahan penulisan nama ayah dariPemohon sekaligus perubahan urutan kelahiran Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon; Bahwa benar Pemohon lahir di Laba Besar pada tanggal 28 Juli 2002; Bahwa benar nama ayah Pemohon dan penulisannya adalah JEMIPATTY dan bukan JEMMY FRITHSON PATTY sebagaimana tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa setahu saksi ayah Pemohon yang bernama JEMI PATTY denganyang

di PASKIBRA tahun 2018;Bahwa Pemohon mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungandengan pengajuan perubahan kesalahan penulisan nama ayah dariPemohon sekaligus perubahan urutan kelahiran Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa benar Pemohon lahir di Laba Besar pada tanggal 28 Juli 2002;Bahwa benar nama ayah Pemohon dan penulisannya adalah JEMIPATTY dan bukan JEMMY FRITHSON PATTY sebagaimana tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran ;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon yang bernama JEMI PATTY denganyang

dipersidangan sehubungandengan pengajuan perubahan kesalahan penulisan nama ayah dariPemohon sekaligus perubahan urutan kelahiran Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa benar Pemohon lahir di Laba Besar pada tanggal 28 Juli 2002;Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/PN Bit Bahwa benar nama ayah Pemohon dan penulisannya adalah JEMIPATTY dan bukan JEMMY FRITHSON PATTY sebagaimana tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa setahu saksi ayah Pemohon yang bernama JEMI PATTY denganyang

saksi tahu kalau Pemohon sudahmenikah ;Bahwa pemohon menikah dengan Ni ketut Saripada hari Sabtu, tanggal 22 OktoberBahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama CHRISTINEBRENDA KOLIN lahir pada tanggal 3 pebruari 2010sesuai akta kelahiran No. 10542/IST/2012 ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namaanak tersebut agar sesuai dengan KartuKeluarga ;Bahwa nama anak pemohon sebelum diganti darinama CHRISTINE BRENDA KOLIN~ menjadiCHRISTINE ANGELA BRENDA KOLIN, sesuai denganyang

saksi tahu kalau Pemohon sudahmenikah ;Bahwa pemohon menikah dengan Ni ketut Saripada hari Sabtu, tanggal 22 OktoberBahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama CHRISTINEBRENDA KOLIN lahir pada tanggal 3 pebruari 2010sesuai akta kelahiran No. 10542/IST/2012 ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namaanak tersebut agar sesuai dengan KartuKeluarga ;e Bahwa nama anak pemohon sebelum diganti darinama CHRISTINE BRENDA KOLIN menjadiCHRISTINE ANGELA BRENDA KOLIN, sesuai denganyang

Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Jumadi, setelah menikahPemohon diberi nama tua oleh orangtua Pemohon dengan nama AmatJumadi dan Pemohon menggunakan nama tua tersebut dalam dokumenkependudukan Pemohon sehingga nama Pemohon berbeda denganyang tercatat di buku nikah Pemohon ;5. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali, 05011960, sedangkanyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, tempat tanggal lahir Pemohon II Gatak, 17 tahun, adalah orangyang sama;6.

Pemohon Il padatanggal 20 Januari 2011 dan telah dikaruniai 3 orang orang anakyang bernama a.Muslimah;b.Badriyah;c.Muhammad Hamdani; Bahwa setahu saksi Pemohon sebelum menikah bernamaJUMADI dan setelah menikah bernama AMAT JUMADI; Bahwa setahu saksi sebelum menikah Pemohon bernamaJUMADI dan setelah menikah bernama AMAT JUMADI, kedua namatersebut masih dipergunakan sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan ini karenanama Pemohon yang tertulis pada Buku Nikah berbeda denganyang

Pemohon II pada tanggal 20Januari 2011 dan telah dikaruniai 3 orang orang anak yang bernamaa.Muslimah;b.Badriyah;c.Muhammad Hamdani; Bahwa setahu saksi Pemohon sebelum menikah bernama JUMADIdan setelah menikah bernama AMAT JUMADI;Bahwa setahu saksi sebelum menikah Pemohon bernama JUMADIdan setelah menikah bernama AMAT JUMADI, kedua nama tersebutmasih dipergunakan sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan ini karenanama Pemohon yang tertulis pada Buku Nikah berbeda denganyang

KHAIRI MUHRIM;> Bahwa perubahan tempat lahir tersebut Pemohon lakukan karenaPemohon ingin menyesuaikan tempat lahir dan nama orang tua denganyang terdapat pada ijazah Pemohon untuk keperluan sekolah/melamarpekerjaan dan lainlain;> Bahwa untuk mengubah tempat lahir dan nama orang tua tersebutPemohon harus terlebih dahulu mendapatkan izin dengan suatu SuratPenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Negare Mataram untuk

KHAIRI MUHRIM; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahPemohon ingin menyesuaikan tempat lahir dan nama orang tua denganyang terdapat pada ijazah Pemohon untuk keperluan sekolah/melamarpekerjaan dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diperkuatdengan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P7 serta keterangan 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu. saksi H. KHAIRI danHJ.

WAHYUNI terbukti bahwaPemohon bermaksud untuk merubah tempat lahirdan nama orang tua Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon sesuai denganyang ada didalam jazan Pemohon dimana dalam Akta Kelahiran tersebuttertulis TELABAH GERES sedangkan dalam ljazah tertulis KARANG BARU;dan nama orang tua yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran tersebut H.KHAIRIsedangkan dalam ljazah tertulis menjadi H.

atap rumahsaksi tersebut Bahwa benar kerugian yang dialami kurang lebih Rp.3.000.000, Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil barangbarangsaksi tersebut Bahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan adalah beberapa barang bukti yang diambil terdakwapada waktiu kejadian pencurian tersebut; Bahwa, saksi pernah diperiksa dikepolisian dan saksi membenarkan semuaketerangan yang saksi berikan di Berita Acara Kepolisian tersebut sama denganyang

lewat atap rumahsaksi tersebutBahwa benar kerugian yang dialami kurang lebih Rp.3.000.000,Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil barangbarangsaksi tersebutBahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan adalah beberapa barang bukti yang diambil terdakwapada waktiu kejadian pencurian tersebut;Bahwa, saksi pernah diperiksa dikepolisian dan saksi membenarkan semuaketerangan yang saksi berikan di Berita Acara Kepolisian tersebut sama denganyang

lewat atap rumahsaksi tersebutBahwa benar kerugian yang dialami kurang lebih Rp.3.000.000.Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil barangbarangsaksi tersebutBahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan adalah beberapa barang bukti yang diambil terdakwapada wakiu kejadian pencurian tersebut;Bahwa, saksi pernah diperiksa dikepolisian dan saksi membenarkan semuaketerangan yang saksi berikan di Berita Acara Kepolisian tersebut sama denganyang

Bahwa identitas anak pemohon nama tempat dan tahun lahir serta yangtertera di akte kelahirannya serta di kartu keluarga tidak sama denganyang tertera di Ijazah pemohon; Bahwa identitas anak pemohon yang sebenarnya adalah yang tertera dijazah yaitu Nursifa Deng Matarring lahir di Batulohe tanggal 25 Mei 2008; Bahwa maksud pemohon merubah identitas anak pemohon yang ada di,Kartu Keluarga dan juga di Akte kelahiran supaya sama dengan fakta yangsebenarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut

adalah perbaikan Nama,Tempat Lahir dan Tahun Lahir yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Perkawinan ; Bahwa kesalahan atau ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Nama, Tempat lahir dan Tahun lahir Pemohonsendiri yakni ; Nama yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Perkawinan Pemohon tertulis GAZALI ZEGAseharusnya diganti menjadi IBEZANOLO ZEGA sesuai denganyang

adalah perbaikan Nama,Tempat Lahir dan Tahun Lahir yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Perkawinan ;Bahwa kesalahan atau ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Nama, Tempat lahir dan Tahun lahir Pemohonsendiri yakni ; Nama yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Perkawinan Pemohon tertulis GAZALI ZEGAseharusnya diganti menjadi IBEZANOLO ZEGA sesuai denganyang

lakilaki, lahir di Banda Aceh pada tanggal 17 Januari 2002 dan telah memilikiAkta Kelahiran; Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri karena mau merubah nama anak Pemohon tersebutyaitu dari bernama Muhammad Taufiq Ikram EL Madny diubah menjadibernama Muhammad Taufik Ikhram ElMadny; Bahwa perubahan nama tersebut karena terjadi ketidaksesuaianantara akte kelahiran dan paspor anak pemohon dengan Ijazah MTs anakPemohon, sehingga nama anak Pemohon ingin dirubah sesuai denganyang

memilikiAkta Kelahiran; Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri karena mau merubah nama anak Pemohon tersebutHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Jthyaitu dari bernama Muhammad Taufiq Ikram EL Madny diubah menjadibernama Muhammad Taufik Ikhram ElMadny; Bahwa perubahan nama tersebut karena terjadi ketidaksesuaianantara akte kelahiran dan paspor anak pemohon dengan Ijazah MTs anakPemohon, sehingga nama anak Pemohon ingin dirubah sesuai denganyang

Bahwa perubahan nama tersebut karena terjadiketidaksesuaian antara akte kelahiran dan paspor anak pemohon dengan IjazahMTs anak Pemohon, sehingga nama anak Pemohon ingin dirubah sesuai denganyang tercantum dalam Ijazah MTs anak Pemohon (Vide bukti P.4);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon memiliki cukup alasan untuk melakukan perubahan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dan perubahan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon tidaklah

PemohonIl; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il memilikiKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya, namun adakesalahan dalam penulisan nama orang tua dalam surat nikah Uyosedangkan dalam SK PNS Uyoh priyatna, tempat dan tahun lahirdalam surat nikah Cianjur tahun 1965 sedangkan dalam SK PNSJakarta tahun 1960, serta pekerjaan Pemoh dalam surat nikahswasta padahal Pemohon I PNS, oleh karena itu surat nikah tersebutdiragukan keabsahannya; Bahwa saksi mengetahui yang benar adalah yang sesuai denganyang

PemohonIl;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il memilikiKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya, namun adakesalahan dalam penulisan nama orang tua dalam surat nikah Uyosedangkan dalam SK PNS Uyoh priyatna, tempat dan tahun lahirdalam surat nikah Cianjur tahun 1965 sedangkan dalam SK PNSJakarta tahun 1960, serta pekerjaan Pemoh dalam surat nikahswasta padahal Pemohon PNS, oleh karena itu surat nikah tersebutdiragukan keabsahannya;Bahwa saksi mengetahui yang benar adalah yang sesuai denganyang

ditemukan fakta bahwa Pemohon Ilsebagai PNS;Menimbang, bahwa dari bukti P.8 ditemukan fakta bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah diakui oleh masyarakat sekitar dan telahdikarunai 2 orang anak;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi para Pemohon, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quo bersesuaian satu denganyang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671101303580003 atas namasang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi SumateraSelatan Kota PalembangTanggal 04 Mei 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P 1);Penetapan Nomor 651Pdt.P120181PA PIg halaman 3 dari 9 halamanb.

FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK. 1671101303580003 atas namaSsyang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi SumateraSelatan Kota PalembangTanggal 02 Mei 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.2);c.