XxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir Tanggal 13Oktober 2014, XxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir Tanggal O7November 2019, Saat ini anak yang bernama XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXdan XxXXxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Derada di bawah asuhan Penggugat, dananak yang bernama XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxX, berada dibawahb asuhanTergugat;4.

Tujuan awalnya adalah meluruskan masalah;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, SaksiMeliNat ........ceecceeeee eee ee ee p eeeeeeeaeeeeeeeueuaeeeeeeas bo ceceeeaeeeneeseeeeaeeaneeees p ceeteeeaeeeaneeeeesbeveeeees CAN Lieeeeceeeeteeeeeeeeeeeeeensy SOMA Locus Derada di Tamanwaduk Krueng Neng dan Saksi melihat kedatangan ............cccccccceeeees danAnak Korban (AIM) .........:::::000:sseeeeeees ;Bahwa Saksi ada melakukan pemukulan terhadap Anak Korban(AIM) ........

:::::eeeeee di waduk Krueng Neng (dekatPINTU AI) Ol ou... eeeeeeeeeeeeeeeees pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019sekira pukul 11.20 WIB;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019, sekira pukul 21.00 WIB,AnakSakSl, ....cccccecceeeceseeeeeee ees p deeeeesauueeeeeeeeeaeeenees p deeceeeeaeeeaeeeeeeraeeneees j ceeceeeaeeeaeeeeeeensbeneees tates Derada di taman waduk Krueng Neng untukmenyelesaikan masalah ..........::::0::seeee CGENGAN 20... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees danAnak Korban (AIM) .........

Derada di taman waduk Krueng Nenguntuk menyelesaikan masalah ...........:::cceeee CGENGAN .......ceeeeeeeeeeeteeeseeesdan Anak Korban (AIM) ...........::::ceeeeeees yang ikut campur dengan masalahAnak SakSI ....cccececceeeeeeeeeeeeeees , Anak SakSi .....cecceecceceeeeeeeee ees , AnakSAKSI ....ccccceesseeceeeeeeaeees di Lhoknga; Bahwa sekira pukul 22.30 WIB Anak Saksi melihatKEGAtANGAN .........eceeeeeeeeeeeeeeees dan Anak Korban (AIM) ...........

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Derada dalam hadhonah Penggugat.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam sidangpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Miladiyahbertepatan dengan 21 Zulkaidah 1440 Hyjriyah oleh kami Drs. H. Imaluddin,S.H.MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Misnah, SH. dan Drs. Lisman, SH.

Setelah itu dengan sangat marahsaya pergi dan mengunci pintu dari luar dan meninggalkan kuncinya didepan pintu dan Termohon derada di dalam kost. Sejak saat itu Pemohonmeninggalkan saya dan saya berkali kali berusaha memperbaiki danmenemui Pemohon bahkan saya pernah bersujud dan memohon samadia demi anak kami tapi dia menolak saya dan menjatuhkan talaq kepadasaya.g. Benar kami telah pisah tempat tinggal sejak bulan April 2016 (1 tahun 2bulan)h.

.::.s:s01ss0e2e+s, DErada dalam pemelihaan PenggugatRekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak tersebut minimalsebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dankesehatan;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.Plg.

sebelahkanan yang berisikan 2 (Dua) Buah Handphone Merk Samsung Lipatdan Samsung J7 Prime Warna white Gold Srta Uang sebesra Ep.970.000, (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) didalam dompet warnaPink tersebut, setelah sampai dirumah mama saksi , saksi parkirkansepeda motor tersebut diteras karena tetangga mama saksi berjualanbubur kemudian saksi makan bubur ditempat tersebut dan lupa bahwadompet masi tertinggal di dasbor motor sebelah kanan ,kemudiansetelah saksi makan saksi mengambil dompet yang derada

Pengugatberusaha memojokan Tergugat dengan tuduhan berkata kasar danberprilaku kasar sedangkan yang terjadi sebaliknya Pengugat lah yangberprilaku kasar seperti: meludahi Tergugat dan mencakar Tergugat.Oleh karena itu dalil Replik Pengugat mohon di tolak setidaktidaknyatidak diterima Majelis Hakim Yang Mulia;Dalil Replik Pengugat pada angka 5 (lima) poin 5.7 yang menyatakan,"*bahwa anak Pengugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXKXKXXX Derada dibawah pengasuhan Pengugat." adalahtidak benar.

Anak Pengugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX Derada dibawah pengasuhan Tengugat. Hal inidisebabkan karena kesalahan Pengugat sendiri yang meninggalkananak dan suami sejak Januari tahun 2020. Saat ini anak tersebutdiasuh secara bersamasama 4 (empat) hari bersama Tergugat dan 3(tiga) hari bersama Pengugat.

Muhammad Khaidir Als Keder, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 maret 2018 sekira pukul 22.00 wib terdakwasedang dudukduduk di tanah lapang merdeka Kota Binjai tiba tiba teman terdakwabernama BOBI (DPO) mendatangi terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa : DerAda Kerjaan Gak : dan terdakwa jawab : Gak Ada BOB dan BOBI mengatakan : adakerjaan ne kau mau ikut dan terdakwa jawab : jelas gak ini dan bobi mengatakan jelaslah kalo gak jelas mana

mengetahui Pemohon dan Termohon pernah hidup rukundan tinggal bersama sebagai suami istri di rumah kontrakan di Malili;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak rukun;Bahwasaksi sering diceritakan oleh Pemohon terkait Termohon seringpergi dari kediaman bersama meninggalkan anakanaknya di rumahtanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat Termohon mengendarai motor di Malilisendiri padahal rumahnya Derada

Reg Perk : PDM 05/STBD/1/2014 tanggal 20 Januari 2014, telah didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut :WID, terdakwa Yang Derada QI tOKO Fera Jaya MINIK VarMawall (SakKSI KOrDan), DeralanAnenuju ke meja kasir dan pada saat itu di meja kasir terdapat Hasiyati Als Atik (saksi I)bersamasama dengan Fatmawati Als Fatma (saksi Il), selanjutnya terdakwamengambil 1 (satu) buah buku nota dan membawanya ke etalase yang berada tidakjauh dari meja kasir, setelah itu terdakwa menulis pada buku nota tersebut

paca an tangga San Duin tsargat lagi dalam tahun 2013 sampa dengan pada han dan tangs tae mga ag saanbulan Jum 2014 atau sebdektdaknya pada waktu tetenty Gaiam tanun 203 savedengan tahun 2014 meiaxukan beberapa perbuatan ada petubunaa ys TeSEOUTperbuatan mu mesingmasing telah merupakan keshetan sau peeg7a's" seriaharus dipandang sebagai suatu perbuatan yang berturuituu Setemia pecans rai 3pondox yang derada di kabun milk tedakwa yang twretan d Dese onanKecamatan Dengio Kabupaten Pohuwato samTpng

memiliki kecenderungan untuk mengikuti sikap atau tingkah laku dariorang yang mengasuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan untuk kepentingan terbaik bagi anak dan juga demi perkembangandan masa depan yang baik bagi anak yang tentunya memerlukan seorangpengasuh yang berakhlak baik, maka permohonan Penggugat untuk ditetapkansebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anaknya cukup beralasan dan dapatdikabulkan dengan menetapkan anak bernama yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX Derada

Bahwa Penggugat menuntut agar anak = yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Derada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat. Putusan 0424/Pat.G/2018/PA.Jpr halaman 12 dari 16 halaman Bahwa Penggugat mempunyai pekerjaan tetap sebagai dokter di PoldaPapua dan mampu membiayai dan mendidik anak Penggugat dan Tergugathingga dewasa.

mengedarai Sepeda Motor SUZUKI SATRIAF Nomor Polisi BL 3915 NAB miliknya, dengan kondisi dan keadaan Cerah dimalam hari, jalan yang mulus dan beraspal, satu jalur dua arah arus lalulintas, dimana Terdakwa sedang berjalan dari arah timur atau arah kotaIlhokseumawe menuju ke arah barat atau arah kabupaten Bireuen dengankecepatan lebin kurang 60 (enam puluh) Km/ jam saat itu awalnya ada duamobil yang datang dari arah barat menuju arah timur yang mana satu unitmobil dari arah belakang mendahului yang derada

Derada di taman wadukKrueng Neng pada Minggu tanggal 11 Agustus 2019, sekira pukul 21.00WIBBahwa di taman waduk Krueng Neng, Anak Saksi melihat ..................duduk di atas 1 (satu) unit sepeda motor CBR warna merah;Bahwa sekira pukul 21.30 WIB Anak Saksi ada melihatkedatangan ...........::06: dan Korban (Alm) .........:0:0:0: a di tamanwaduk Krueng Neng;Bahwa Anak Saksi moelihat .........cccccee 0 ceeeeeeeeeeeeeeeeeees langsungmenghampiri, menarik ............ ke tempat gelap danmemukul a. sees

::cceeeeee p deeeeeeeeeeeaeeeaeees p deeeeueceueeeeeueeee suseueeeueeaeeuaeeees p seeeeeeaeeenees tte Derada di taman waduk Krueng Neng untukmenyelesaikan masalah ............:::::::0: 0 ceeeeeeeeeeeeeeeeeees CGENQGAN ..........00cceeeeeesdan Korban (Alm) ............::::008 a yang ikut campur dengan masalah Sdri.bee ceeeueeuueeueeaes SOM. eee SOM coc Gi Lhoknga;Bahwa sekira pukul 22.30 WIB~ Anak Saksi melihatkedatangan .............:::000 dan Korban (Alm) ...........:::::068 a ke tamanwaduk Krueng

Derada di taman waduk KruengNeng untuk menyelesaikan Masalan eeeesseeseeeeeeeeesbed teeeeeeeeeaeeeeees dengan ................... dan Korban (Alm) .................4 yangikut campur dengan masalah Sdrri. ...............c6 SOM. ....ceeececeee eee eeee , Sdri.bev ueeeeeeaueeueeeaes di Lhoknga; Bahwa sekira pukul 22.30 WIB~ Anak Saksi melihatkedatangan ..............:::00 dan Korban (Alm) ...........:::000 a ke tamanWaduk Krueng Neng dengan mengendarai 1 (satu) unit Jupiter Z, yangtelah terlebih dahulu

HELMI ABUBAKAR alias HELMI alikepada terdakwa ketika ditanyakan tentang identitasnya ternyata Sesuai derada dalam dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa menyatakan dirijasmani maupun sehat rohani dan kKemudian dalam proses pemeriksaan sadipersidangan tidak ada yang mengatakan sebaliknya tentang terdakwa yaitidentitas dan Kesehatan Terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur Setiap Ortearneni jh * een nee eee ee ee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa terhadap unsur Tanpa hak dan melawan hukumakan

Menetapkan anak Penggugat dan =Tergugat yang ~bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX Derada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugatsebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepadaTergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah atas seorang anak tersebutkepada Penggugat minimal setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan denganpenambahan sebesar 10 % setiap tahunnya;5.

ROCHIM dari dakwaan pertama dimaksud ;Menyatakan bahwa Terdakwa ALBERTUS RINANTO UTOMO BinROCHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu Sabudan Extasi ;Menghukum Terdakwa ALBERTUS RINANTO UTOMO BinROCHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Memerintahkan Terdakwa tetap derada

trawls), penggeruk (dredges), jaring angkat (lit nets), alat yangdijatuhkan (falling gears), jaring insang(gillnets and antangling),perangkap (traps), pancing (hooks and lines) dan alat penjepit danmelukai (grappling and wounding);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN SmnBahwa yang dimaksud dengan Sumber daya ikan adalah potensisemua jenis ikan serta ikan air tawar sungai, masuk dalam katagorisumberdaya ikan, yaitu termasuk jenis orgasme yang seluruh atausebagian dari siklus hidupnya derada

Menetapkan anak yang bernanaBE Derada dalam pemeliharaan Tergugat ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugat telahmemberikan repliknya yang pada pokoknya sebagaimana gugatanPenggugat semula ;Bahwa atas replik Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan dupliknya yang pada pokoknya sebagaimana jawaban Tergugatsemula ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.