Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dg.lewa dg.rowa dg.beta dg.raga dg.rola dg.reewa dg.sewa
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • berdasarkan keterangan Penggugat, dan keterangandua orang saksi, apabila dihubungkan dengan dalildalil permohonannya, MajelisHakim telah menemukan faktafakta kejadian di persidangan sebagai berikut:@ bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Nopember 2007 menurut agama Islam di Kebada Empat, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah;@ bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Penggugat yangbernama Dg.Lalo dan yang menikahkan adalah Imam Kecamatan Topoyobernama Dg.Rewa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/TUN/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — BACO UMAR VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, DK
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah harga tanah dimaksud dilunasi, antara Penggugatdengan Saido Daeng Rewa sepakat untuk menerbitkan kwitansi pembayaransekaligus sebagai bukti pelunasan harga tanah tersebut sehingga terbitlahkwitansi pembayaran tertanggal 4 Desember 2000;6 Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut karena Penggugat yakin bahwatanah yang dibelinya adalah benarbenar milik penjual, sebab saat itu Saido Dg.Rewa menunjukan surat pengalihan penguasaan atas sebidang tanah dari AbdulHalid kepada Saido Daeng Rewa, surat
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Affan Noval Bin Arif
2.Ilham Dg Rewa Bin Usman
49 — 8
  • Menyatakan terdakwa 1 Affan Noval bin Arif dan Terdakwa 2 Ilham Dg.Rewa Bin Usman terbukti bersalan melakukan tindak pidana permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum "memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman" sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat 1 UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 208/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 30 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Andi Fatmawati. SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hamka Dg Rewa Bin Abd kadir
22 — 15
  • Menyatakan terdakwa Hamka Dg.Rewa Bin ABD.Kadir telah terbuktibersalan melakukan tindak idana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan primaer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamka Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MUHAMMAD SYAHID GR.DG. TANGNGA, DKK ; AMBO KATTE alias JAMBO bin MAKKASONG,
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abu Mallarangang, Syahrir/Ramli Ibrahim (dahuluTanahnya Halim Qallabo/Mallarangang);Tanah ini sekanjutnya disebut sebagai tanah sengketa dalam perkara ini;4Bahwa tanah darat sebagaimana tersebut di atas, diperoleh almarhum Galegge Dg.Rewa bin Kalomang Dg. Nyalung karena beli dari Panggala bin Lisa Dg. Ngonjopada tahun 1953;Hal. 3 dari 36 Hal. Putusan Nomor 424 PK/Pdt/20145 Bahwa tanah darat milik almarhum Galegge Dg. Rewa bin Kalomang Dg.
    Sehingga untuk mendirikan rumahnya kembali iamesti menumpang di tanah orang lain in casu tanah milik almarhum Galegge Dg.Rewa bin Kalomang Dg. Nyalung (ayah Para Penggugat);Bahwa pada mulanya Tergugat III menyadari dan mengakui bahwa tanah tersebutadalah milik Galegge Dg. Rewa bin Kalomang Dg. Nyalung, akan tetapibelakangan ia mengklaim bahwa tanah tersebut adalah miliknya;6 Bahwa Abd. Rahim bin Suda Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2291 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2014 — ERMA binti ABDUL GANI, dk VS ALIMUDDIN bin MANGGASSINGI, dkk
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beti/Dg.Rewa;Barat : Tanah milik almarhum Abdul Gani bin Ali Jaksa yangdikuasai dan ditempati kios lelaki H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 206/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 29 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Supriyanto Alias Tato Dg. Rewa Bin Kingking Dg. Bida
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Syamsuresky, S.H
24 — 11
  • SUPRIYANTO Alias TATO Dg.REWA Bin KINGKING Dg. BIDA" dan pada saat dimana Saksi JUFRImengatakan bahwa "Lk. SUPRIYANTO Alias TATO Dg. REWA BinKINGKING Dg.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Mursalu Dg Nduddin Bin Napasan Dg Sirullah
29 — 6
  • terdakwa mengendarai Mobil Box warna merahSilver No.Pol DD 8874 KM bersama Saksi Firman dan Saksi Irhammenuju kearah pasar Sentral Malino, pada saat terdakwa mengarahmasuk pasar tersebut tiba tiba rem mobil tidak berfungsi sehinggaterdakwa mengambil arah keluar mengikuti jalan aspal.BAhwa selanjutnya terdakwa berusaha mengerem mobil tersebut namunmobil tidak terkendali sehingga menabrak sepeda motor Honda Bladewarna hitam yang datang dari berlawanan arah yang manapengemudinya saksi korban Syarifuddin Dg.Rewa
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penadahan
Register : 15-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 38/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 2 Mei 2018 — Pidana - SUYUTI Als KUTI' Bin TAMAKKO
101 — 21
  • Sementara pembayaran dagingkuda dari RAMLI, Saksi JUPRIADI ambil dari orang suuhan SaksiJUPRIADL pada har itu juga, Saksi JUPRIADI menemu BUNDU Dg.REWA di jalan poros arah Battie Balla lalu menyerahkan uang hasilpenjualan kuda sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan tidakakan mengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap terdakwa, yang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
Ismail Mallingkaang bin Baso Ismail Dg. Tawang alias Baso Dg. Tawang
Tergugat:
H. M. Idris bin Baso Ismail Dg. Tawang alias Baso Dg. Tawang
51 — 19
  • Tawang bin Ismail Dg.Rewa dan almarhumah Aminah Dg. Tanning berdasarkan KompilasiHukum Islam ;11. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan Pengadilan AgamaMakassar dalam perkara ini sah dan berharga;12. Menyatakan apabila tidak dapat dibagi secara natura, makaseluruh objek warisan dijual secara lelang dan hasil dari penjualan lelangtersebut dibagi kepada ahli waris sesuai bagiannya berdasarkan aturanhokum yang berlaku;13.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAROS Nomor 37/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
1.JAMAL Bin SANGKALA
2.MISBA Alias MISE Bin MURSALIM
3.SYAMSUL ALAM Bin DG. EWA
4.ALI DG. REWA Bin KAHAR DG. SIRIWA
5.ADI Bin AROK
6.JAYA Bin DG. SALENG
75 — 16
  • JAMAL BINSANGKALA, Terdakwa II, MISBA ALIAS MISE BIN MURSALIM, Terdakwa III.SYAMSUL ALAM BIN DG.REWA, Terdakwa IV.ALI DG REWA BIN KAHAR DGSIRIWA, Terdakwa V. ADI BIN AROK serta Terdakwa VI. ADI BIN AROK adalahpelaku tindak pidana tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur barangSiapa telah terpenuhi dan terbukti.Ad. 2. Unsur Menggunakan kesempatan main judi:Hal. 23 dari 26 hal.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 106/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Haera Dg. Tayu Binti Malli Dg. Ngemba Diwakili Oleh : Asriandy, SH
Terbanding/Tergugat I : Reski Haerunnisa
Terbanding/Tergugat II : Nur Alam
Terbanding/Tergugat III : Rahmawati
Terbanding/Tergugat IV : Amri Azis
Terbanding/Tergugat V : Hj. Syamsiar
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Sitti Aidah
Terbanding/Turut Tergugat I : Baso Dg. Sallang Bin Sondeng
Terbanding/Turut Tergugat II : Baharu Dg Lotteng Bin Sondeng
Terbanding/Turut Tergugat III : Jaisa Binti Baharu Dg. Lotteng Bin Sondeng
Terbanding/Turut Tergugat IV : Syamsiah Binti Baso Dg. Sallang Bin Sondeng
52 — 30
  • Bahwa berdasarkan fakta persidangan sesuai bukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pelawan yaitu bukti surat P1, P2 dan P3 yangdiperkuat dan dipertegas dengan keterangan dari Saksi Hamada dg.Rewa, Tallasa dg. Lengu, Jumakking dg. Boko, yang kesemuanyamenjelaskan dan membuktikan bahwa Pelawan adalah ahli waris dariAlm. Sangkala dg.
Pengadilan PN BANTA ENG
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 1/PDT.G/2014/PN.BTG
Tanggal 17 Juni 2014 —
41 — 19
  • Tergugat tidak diserahkan dulu olehTergugat dengan alasan hendak dipergunakan lagi oleh Tergugat untukmembeli cengkeh, dan atas permintaan Tergugat tersebut Penggugatmemperbolehkannya asalkan nantinya Tergugat membayar hutangnyakepada Penggugat dengan cengkeh yang dinilai dengan harga Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) per kilogram;e Bahwa Saksi tidak melihat ketika Penggugat membuat kwitansi senilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MUSTANG Bin YARIS Dg.REWA
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Perjudian
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Ban
Tanggal 16 Mei 2016 — 1.MUSTARI Alias MUSU BIN ABDULLAH 2.NASRUN BIN KAMARUDDIN 3.HAMBALI DG. TIKA ALIAS DG. TIKA BIN DG. EPPE
46 — 19
  • LATIF BIN LATTA di dalam rumah saudara BUNDU DG.REWA kemudian bersepakat untuk bermain judi jenis kyukyu menggunakan kartudomino dengan posisi saling berhadapan dan melingkar berbentuk kotak. Selanjutnyaterdakwa MUSTARI ALS. MUSU BIN ABDULLAH, terdakwa Il NASRUN BINKAMARUDDIN, terdakwa Ill HAMBALI DG. TIKA BIN DG. EPPE bersamasamaPerkara No. 49/Pid.B/2016/PN. Ban.Halaman 4 dari 35dengan saksi ABD. LATIF LATTA ALS.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 17-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 78 / PID.B / 2015 / PN. Mam
Tanggal 28 Oktober 2015 — - HERRI DELINDIANTO N
406 — 253
  • Surat Kuasa Irwan Suryanto(32a),amiruddin(32b),ardy(32c),Dado Dg.Mangung(32d), RidwanDg.Nai(32e),Rudi(32f),Nasrul.S(32g),M.Djafar(32h),ABD.Azis(32i), Bakri(32j),Muchtar(32k),M.Nazar(32L),Agusalim(32m),Basrun(32n),Abdul Wahab(32O),Asbar.C(32p),Winarno(32Q),Hasanuddin(32R),Tamrin(32s), Syamsul(32T),Rahmatullah(32u),Gazali(32V),Hasni(32w),Ja'ji Dg.Rewa(32x),Aswar Surung(32y),Jamaluddin(32z),Ali Topan(32aa),ABD.Rasyid(32bb),Gusman(32cc),Usman(32dd),Alimuddin Bella(