bulan dan selama membina rumah tangga Terdakwa selalumemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Saksi berpa gaji setiapbulannya sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) s/dRp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) dan uang gaji tersebutmerupakan sisa dari gaji Terdakwa karena sudah dipotong dandikirimkan kepada orang tua Terdakwa di Ambon tanpa sepengetahuanSaksi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul 17.15 WitSaksi yang baru selesai kuliah di Poltekes Ternate pulang ke rumah diKel

Malteng setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya ditempatkan di Yonif 732/Banau dan pada tahun 2010dimutasikan ke Denhubrem 152/Babullah Hubdam XVI/Pattimura dansampai sekarang berpangkat Pratu Nrp. 31071482500787.Bahwa pada tanggal 14 Februari 2011 Terdakwa menikahi Saksi1 diKel. Santiong Kec.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 pada bulan Mei 2008 dikel. Santiong Kota Ternate dan kemudian pada tanggal 14 Februari2011 Saksi1 dengan Terdakwa melangsungkan pernikahan secarasyah/resmi di rumah orang tua Saksi1 di Santiong Kota Ternate Malutdengan disaksikan kakak kandung Saksi1 An. Sdr. Hamid MingguPuasa dan Sdri.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul17.15 Wit Saksi1 selesai kuliah di Poltekes Ternate pulang ke rumah diKel. Bula Kec.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 pada bulan Mei 2008 dikel. Santiong Kota Ternate selanjutnya pada tanggal 14 Februari 2011Saksi1 dengan Terdakwa melangsungkan pernikahan secara syah/resmi di rumah orang tua Saksi1 di Santiong Kota Ternate Malutdengan disaksikan kakak kandung Saksi1 An. Sdr. Hamid MingguPuasa dan Sdri.

Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa pemohon menikah tanggal 13 Agustus 1985 ;e Bahwa isteri pemohon yang bernama Hasni telah meninggaldunia tanggal 25 Januari 2010 ;e Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Hasni adamempunyai beberapa orang anak salah satu diantaranya masihdibawah umur adalah KIASTENI ANGLES ;e Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki sibidang tanah dengansertifikat Hak Milik Nomor 987/Kel Banuaran Nan XX surat ukurnomor 00487/2004 tanggal 24 Desember 2004 yang terletak diKel

Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa pemohon menikah tanggal 13 Agustus 1985 ;e Bahwa isteri pemohon yang bernama Hasni telah meninggaldunia tanggal 25 Januari 2010 ;e Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Hasni adamempunyai beberapa orang anak salah satu diantaranya masihdibawah umur adalah KIASTENI ANGLES ; Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki sibidang tanah dengansertifikat Hak Milik Nomor 987/Kel Banuaran Nan XX surat ukurnomor 00487/2004 tanggal 24 Desember 2004 yang terletak diKel

ANDRI CASRTIANTO dengan mengendarai sepedamotor yang dibawanya meletakkan kaki kanan pada knalpot sepedamotor yang diambil oleh terdakwa lalu mendorong sepeda motor tersebuthingga sampai di sekitar kalumata galian, kKemudian terdakwa berusahamenghidupkan sepeda motor hasil curian tersebut denganmenyambungkan kabel kontak star hingga motor tersebut hidup, setelahitu terdakwa membawa motor tersebut ke rumah terdakwa yang berada diKel. Bula Kec.

Andri Casrtianto, dan Sdr.Andri Casrtianto pernah menceritakan kepada saksi bahwa labersama dengan terdakwa Aldi Alfianto Alias Aco telah mengambil 1(satu) unit motor honda Biet di teras rumah korban yang beralamat diKel. Ngade Kec.

Andri Casrtianto dengan mengendarai sepeda motor yangdibawanya meletakkan kaki kanan pada knalpot sepeda motor yangdiambil oleh terdakwa lalu mendorong sepeda motor tersebut hinggasampai di sekitar kalumata galian, kKemudian terdakwa berusahamenghidupkan sepeda motor hasil curian tersebut denganmenyambungkan kabel kontak star hingga motor tersebut hidup, setelahitu terdakwa membawa motor tersebut ke rumah terdakwa yang berada diKel. Bula Kec.

Saksi DEA LALA RIZKI Als DEA Binti YUDI YANTO;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam 20.30 Wib diKel. Pasar Ujung Kec. Kepahiang Kab.

Saksi MARIO SETIAWAN Als RIO Bin YUASRI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 November 2018 sekira jam 20.30 Wib diKel. Pasar Ujung Kec. Kepahiang Kab.

ditumpanginya dihentikan oleh anggota Polisidan setelah digeledah ditemukan handphone di saku celana anak saksi;Bahwa rencananya handphone tersebut akan dijual dan hasilnya akandipergunakan untuk pergi ke Pesta;Bahwa anak saksi tidak ada meminta izin pada saat mengambil handphonetersebut;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;yangMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 November 2018 sekira jam 20.30 Wib diKel

RimboKaluang Surat Ukur No.110/04 tanggal 090604 luas 1.050 M2, yang terletak diKel. Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon =;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri dipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah menyerahkan bukti surat sebagai berikut :1.

RimboKaluang Surat Ukur No.110/04 tanggal 090604 luas 1.050 M2, yang terletak diKel. Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp146.000,00 ( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini KAMIS, tanggal 25 Juni 2015, oleh :SISWATMONO RADIANTORO, S.H.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKel.

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKel.

IWAN WINARDI yang lahir di Surakartapada tanggal 12 Maret 1996 Bahwa istri Pemohon yang bernama KWAN WANG BIE INGtelah meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 8 Maret2010 ; Bahwa benar selama perkawinan antara Pemohon denganistrinya tersebut telah diperoleh sebidang tanah SHM No.347 seluas + 166 m2 beserta bangunan yang terletak diKel. Kratonan Kec. Serengan ,Kota Surakarta tercatatatas nama: 1. LOA WIE WIE , 2. SURIARTO WINARDI , 3.DEDY , 4.

IWAN WINARDI yang lahir di Surakartapada tanggal 12 Maret 1996Bahwa istri Pemohon yang bernama KWAN WANG BIE INGtelah meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 8 Maret2010 ;Bahwa benar selama perkawinan antara Pemohon denganistrinya tersebut telah diperoleh sebidang tanah SHM No.347 seluas + 166 m2 beserta bangunan yang terletak diKel. Kratonan Kec. Serengan ,Kota Surakarta tercatatatas nama: 1. LOA WIE WIE , 2. SURIARTO WINARDI , 3.DEDY , 4.

mengajukan = sesuatu apapun = ilagi melainkan mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan inimaka hal hal yang tercantum dalam berita acara persidangansecara mutatis mutandis dianggap telah terkutip dalampenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah untuk meminta ijin untuk menjual sebidang tanah SHMNo. 347 , seluas + 166 m2 beserta bangunan yang terletak diKel

SAKSII, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diKel. Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember2. SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan bengkel, bertempat tinggal diKel.

ZULKARNAEN Alias ZUL mengalamikerugian sebesar RP 5.000.000 (lima juta rupiah), karena HP tersebutbaru di beli oleh saksi IGKANDAR ZULKARNAEN Alias ZUL .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2019, sekitar pukul 10.13 Wit, bertempat di depan depan rumah korban dikompleks perumahan Tanah Tinggi Barat Blok B No. 8 dikel

ZULFANDIUSMANSepeda Motor Honda Scoopy warna Coklat Hitam dengan Nomor Polisi DGHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Tte3526 KV Nomor Rangka MH1JM311XHK377818 dan Nomor Mesin JM31E1382605Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2019, sekitar pukul 10.13 Wit, bertempat di depan depan rumah korban dikompleks perumahan Tanah Tinggi Barat Blok B No. 8 dikel

Apakahitu akan dijual, dirubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain,sematamata tergantung kepada kemauannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan para saksi dan terdakwamenerangkan bahwa peristiwapencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 18Agustus 2019, sekitar pukul 10.13 Wit, bertempat di depan depan rumah korbandi kompleks perumahan Tanah Tinggi Barat Blok B No. 8 dikel. Tanah TinggiKec.

mengambil barangbarang milik saksi tersebut terdakwa keluar melauijendela dapur rumah saksi.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa MIDUN Bin EFENDI tersebutmenyebabkan saksi mengalami kerugian senilai + Rp. 6.000.000, (lebih kurangenam juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa.1 DEWI MURNI Binti AHMAD ZAINUDIN, didepan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 03.00 Wib, diKel

KADIR, dibawah sumpah yang dibacakan keterangannyadidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 03.00 Wib, diKel. Juajua Kp. IV Kec. Kayu Agung Kab.

uraian putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara pemeriksaan ini dianggap telah termuat di dalamnya danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangtelah diperiksa di persidangan serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 03.00 Wib, diKel

SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal diKelurahan Bangkala Kecamatan Manggala Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 14 Nopember 2011, diKel.

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempattinggal di Kelurahan Tamarunang Kecamatan Somba Opu Kota Makassar,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 14 Nopember 2011, diKel.

pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksitelah memberikanketerangannya dalamBerita AcaraPemeriksaan (BAP)yang dibuat olehPenyidik dan saksitetap padaketerangannya dalamBAP yang dibuat olehPenyidik;e Bahwa benar Padahari Senin tanggal 06April 2015 terdakwadatang kerumah saksiSAIFUL dan terdakwamenyerahkan uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada saksiSAIFUL untukpatungan membelidaun ganja;e Bahwa benar padahari Selasa tanggal 07April 2015 sekitar jam20.00 Wib, di tempatpemakaman umum diKel

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwabenar saksitelah memberikanketerangannya dalamBerita AcaraPemeriksaan (BAP)yang dibuat olehPenyidik dan saksitetap padaketerangannya dalamBAP yang dibuat olehPenyidik;Bahwa benar Pada hariSenin tanggal 06 April2015 terdakwa datangkerumah saksiSAIFUL dan terdakwamenyerahkan uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada saksiSAIFUL untukpatungan membelidaun ganja; Bahwa benar pada hariSelasa tanggal 07April 2015 sekitar jam20.00 Wib, di tempatpemakaman umum diKel

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwabenar saksitelah memberikanketerangannya dalamBerita AcaraPemeriksaan (BAP)yang dibuat olehPenyidik dan saksitetap padaketerangannya dalamBAP yang dibuat olehPenyidik;Bahwa benar Pada hariSenin tanggal 06 April2015 terdakwa datangkerumah saksiSAIFUL dan terdakwamenyerahkan uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada saksiSAIFUL untukpatungan membelidaun ganja ;Bahwa benar pada hariSelasa tanggal 07April 2015 sekitar jam20.00 Wib, di tempatpemakaman umum diKel

terdakwa telahmemberikanketerangannya dalamBerita AcaraPemeriksaan (BAP)yang dibuat olehPenyidik dan terdakwatetap padaketerangannya dalamBAP yang dibuat olehPenyidik ;Hal 39 dari 52 hal.Putusan No.185/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.Bahwa pada hari Senintanggal 06 April 2015terdakwa datangkerumah saksiSAIFUL dan terdakwamenyerahkan uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada saksiSAIFUL untukpatungan membelidaun ganja;Bahwa pada hariSelasa tanggal 07April 2015 sekitar jam20.00 Wib, di tempatpemakaman umum diKel

acara persidangan, maka dianggap pula telah termuat dan menjadi satu kesatuandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senintanggal 06 April 2015terdakwa datangkerumah saksiSAIFUL dan terdakwamenyerahkan uang Rp.100.000, (seratus riburupiah) kepada saksiSAIFUL untukpatungan membelidaun ganja;Bahwa pada shariSelasa tanggal 07April 2015 sekitar jam20.00 Wib, di tempatpemakaman umum diKel

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyamasingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: YUSMA HESTIANA Binti MISBAHUDIN, : e Bahhwa benar perkara tindak pidana penggelapan batik sebanyak 12,5 kodi denganperincian 3 kodi hem smok, 3 kodi hem biasa, 5 pasang saarimbit gamis, 6,5 dasterjumbo panda tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 jam 15.00 Wib diKel

menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan.Saksi Ill: EDI SISWANTO Bin MAHRONI, :Bahwa benar saksi adalah suami saksi korban dan terdakwa telpon istri saksi kalau maubeli batik, kemudian setelah itu terdakwa kerumah menemut istri saksi.Bahwa benar perkara tindak pidana penggelapan batik sebanyak 12,5 kodi denganperincian 3 kodi hem smok, 3 kodi hem biasa, 5 pasang saarimbit gamis, 6,5 dasterjumbo panda tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 jam 15.00 Wib diKel

A KADIR, :Bahwa benar perkara tindak pidana penggelapan batik sebanyak 12,5 kodi denganperincian 3 kodi hem smok, 3 kodi hem biasa, 5 pasang saarimbit gamis, 6,5 dasterjumbo panda tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 jam 15.00 Wib diKel. Bendan Gg V/55Kec.

Tempat/tanggal lahir: Sidenreng Rappang, 17 Mei 1950, Umur: 70tahun, Jenis kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan:Indonesia, Beralamatdi Kel/Desa: Tompo Balang, Kecamatan: Bontoala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.3) PEMOHON Ill,Tempat/tanggal lahir: Sidenreng Rappang, 25 Fefruari 1952, Umur:68 tahun, Jenis kelamin: lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:Belum/Tidak Bekerja, Kewarganegaraan: Indonesia, Beralamat diKel

PEMOHON V.6) PEMOHON Vi,Tempat/tanggal lahir: Ujung Pandang, 30 Desember 1963, Umur: 57tahun, Jenis kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Guru,Kewarganegaraan:Indonesia, Beralamat di Kel/Desa: Tompo Balang,Kecamatan: Bontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VI.7) PEMOHON Vil,Tempat/tanggal lahir: Ujung Pandang, 01 Juni 1966, Umur: 54 tahun,Jenis kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan:iIndonesia, Beralamat diKel

IX.10) PEMOHON X,Tempat/tanggal lahir: Segeri, Pangkep, 12 Februari 1958, Umur: 62tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Kewarganegaraan:Indonesia, Beralamat di Kel/Desa:Malaingkedi, Kecamatan: Sorong Utara, Kota Sorong, ProvinsiPapua Barat.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON X.11) PEMOHON Xl,Tempat/tanggal lahir: Makassar, 25 Desember 1964, Umur: 56 tahun,Jenis kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan:iIndonesia, Beralamat diKel

anaksaya kepuskesmas, sehingga saya sendirlah yang membawa anak Saya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Sqm Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganpemukulan yang terdakwa lakukan terhadap anak korban ; Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 9 Oktober 2018 jam 10.00wita dikel

dari anak tersebut tidak meresponpermintaan damai dari kepala sekolah ketika dua kali saksi mendatangirumah anak tersebut; Terrhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa(1) satu buah sepatu warna cokelat merk alive dengan hak 7 Cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 9 Oktober 2019 jam 10.00wita bertempat dikel

ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang kemudiandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan buktisurat berupa Visum Et Repertum serta dengan memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan telah terungkap fakta bahwa pada hari selasatanggal 9 Oktober 2019, sekiitar pukul 10.00 wita, bertempat di ruangan terdakwayaitu diruangan kepala sekolah di SD Inpres Bontobune dikel

Akuba,,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa, Ya, semua keterangan saya dipenyidik benar ;Bahwa Sehubungan dengan masalah pernikahan antara saksi IsmailAkuba dengan terdakwa ;Halaman 5dari14 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN LboBahwa Pernikahan antara saudara Ismail Akuba dengan terdakwadilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2018 dikel. Dutulanaa Kec.

Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa, Ya, keterangan saksi dipenyidik benar ;Bahwa Sehubungan dengan masalah perzinahan ;Bahwa Sesuai laporan saudari Jilly Dunggio, bahwa saudara IsmailAkuba sudah menikah dengan terdakwa tanpa seijin dari ssaudari JillyDunggio selaku istri dari Ismail Akuba ;Bahwa Saksi tidak mengetahui Pernikahan antara saudara Ismail Akubadengan terdakwa dan pada saat saudari Jilly Dunggio memperlihatkanfoto pernikahan tersebut pada bulan desember 2018 dirumah saksi diKel

:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa Ya, keterangan saya dipenyidik benar ;Bahwa Sehubungan dengan masalah perzinahan ;Bahwa Saudara Ismail Akuba sudah menikah dengan terdakwa tanpaseijin dari saudari Jilly Dunggio ;Bahwa Saksi tidak mengetahui Pernikahan antara saudara Ismail Akubadengan terdakwa dan pada saat saudari Jilly Dunggio memperlihatkanfoto pernikahan tersebut pada bulan desember 2018 dirumah saya diKel

HARUN SAIFULLAH MARUF Alias HARUN Bin MARUF :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat diKel. Ngapa Kec. Wundulako Kab.

mendapat bagian Rp. 450.000, danterdakwa mendapat bagian 500.000,;e Bahwa, saksi dan saksi ILHAM mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin atautanpa sepengetahuan saksi RUSDI selaku pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa RAISBAKRI Alias ICAL Bin BAKRI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat diKel

bukti lainnya yang meringankan perkaranya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan ini dan dianggap menjadi suatu bagian yang tidak terpisahkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diPersidangan serta dihubungkan dengan buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat diKel

Perusakan Hutan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut, dan terdakwa berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut :1 Saksi ANDIK SUJARWANTO Bin DJARNO, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 11.30 wita bertempat diKel

Banjar untuk dijual kembali ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2 Saksi HALIM SAFAAT Bin ABDU ROCHIM, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 11.30 wita bertempat diKel. Bitahan Kec. Lokpaikat Kab.

Banjar untuk dijual kembali ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;3 Saksi AHMAD KARIM Alias HATRAN Bin IMUH, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 11.30 wita bertempat diKel. Bitahan Kec. Lokpaikat Kab.

membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (a decharge), akan tetapi terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a de charge dan mohonpersidangan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaSARBIN Alias IBIN Bin KAMSUR yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 11.30 wita bertempat diKel

Tanah milik Muhammad Jusmin Dawi bin Semi dengan aktajual beli tanah nomor 183/AKTA/KBN/2009 atas lokasi tanah diKel Nirannuang kec Bontomarannu Gowa luas 13.869 m2sertifikat hak milik No.00552/Nirannuang tanggal 13 Januari2009.20.Tanah milik Muhammad Jusmin Dawi bin Semi dengan aktajual bell tanah nomor 183/AKTA/KBN/2009 atas lokasi tanah diKel Nirannuang kec Bontomarannu Gowa luas 8.807 m2sertifikat hak milik No.00552/Nirannuang tanggal 13 Januari2009.21.Tanah milik Muhammad Jusmin Dawi bin Semi

dengan aktajual bell tanah nomor 76/AKTA/KB/III/2009 atas lokasi tanah diKel Nirannuang kec Bontomarannu Gowa luas 7.424 m2sertifikat hak milik No.00572/Nirannuang tanggal 13 Januari2009.22.

bell tanah nomor 145/2009 atas lokasi tanah di KelPatontongan Kec Mandai Maros luas 18.127 m2 sertifikat hak milik180/Patontongan tanggal 08 Desember 1993.31.Tanah milik Muhammad Jusmin Dawi bin Semi dengan aktajual beli tanah nomor 179/AKTA/KBN/2009 atas lokasi tanah di KelRomangloe kec Bontomarannu Gowa luas 2.907 m2 sertifikat hakmilik No.00688/Romangloe tanggal 31 Januari 2008.32.Tanah milik Muhammad Jusmin Dawi bin Semi dengan aktajual beli tanah nomor 192/AKTA/KBNI/2009 atas lokasi tanah diKel

nomor 180/AKTA/KBN/2009 atas lokasi tanah di KelRomangloe kec Bontomarannu Gowa luas 4.608 m2 sertifikat hakmilik No.00702/Romangloe tanggal 28 Desember 2007.34.Tanah milik Muhammad Jusmin Dawi bin Semi dengan aktajual bell tanah nomor 101/AKTA/KBN/2009 atas lokasi tanah di KelRomangloe kec Bontomarannu Gowa luas 6.731 m2 sertifikat hakmilik No.00711/Romangloe tanggal 28 Desember 200735.Tanah milik Muhammad Jusmin Dawi bin Semi dengan aktajual bell tanah nomor 190/AKTA/KBNI/2009 atas lokasi tanah diKel

PETRANI berhasil mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa IKRAM MAHMUD Alias IKI memiliki Narkotikajenis ganja dan saat itu terdakwa sedang dalam perjalanan menuju ke rumahnya diKel. Soa sio Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, selanjutnya saksiMUHAMMAD HAIS bersama saksi ROLAND I. PETRANI bergerak mengecekinformasi tersebut. Setelah sampai di Jalan Kesatrian Kelurahan Makassar TimurKec.

PETRANI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa IKRAM MAHMUD Alias IKI memilikiNarkotika jenis ganja dan terdakwa sedang dalam perjalanan menuju ke rumahnya diKel. Soa sio Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, selanjutnya saksiMUHAMMAD HAIS bersama saksi ROLAND I. PETRANI bergerak mengecekinformasi tersebut.