sesuai ketentuan dalam Undangundang sebagaimanatersebut di atas maka dalam hal anak tidak mempunyai kecakapan untuk melakukanperbuatan hukum karena yang bersangkutan belum dewasa maka harus diwakiliorangtuanya apabila anak tersebut masih dibawah kekuasaan orangtua atau diwakiliseorang wali apabila anak tersebut tidak berada di bawah kekuasaan orangtua;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwaanak Pemohon yang bernama; Kelvin Rio Saputra, jenis kelamin Lakilaki, lahir diLahat

lipat dari pasangannya ;Bahwa saksi SASTRO DRONO Als KABUL Bin SETU melayani pembeliansecara langsung yang kemudaian akan dicatat oleh saksi SASTRO DRONO AlsKABUL Bin SETU didalam buku rekapan yaitu siapa yang membeli, berapa jumlahpasangannya serta nomor berapa yang dipasangnya setiap kali bukaan dimana sehariada 7 (tujuh) kali bukaan yaitu mulai dari jam 10.00 wib, 12.00 wib, 14.00 wib,16.00wib, 18.00 wib, 20.00 wib dan yang terakhir pada pukul 22.00 wib dan untuknomor/angka yang keluar dapat dilahat

Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 desember 1970 Xxxxxxxxxdan XxXxXXxXXXXXtelah menikah secara sah dilahat, dan telah di karunia 3 orang anak yaitu : XXXXXXXXX. XXXXXXXXX XXXXXXXXX.3. Bahwa pada tanggal 16 juli 1988 XxxxxxxxxMeninggal dunia.4. Bahwa selama permikahan tersebut sejak 1970 sampai AlmarumXXxXxXxxxxxMeninggal dunia tahun 1988. Alm. Xxxxxxxxx mempunyai hartapeninggalan berupa harta gonogini dengan Penggugat I.adapun harta gonogini Alm.

danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama :JUMARIN BIN BALANG, UMUR 38 TAHUN, AGAMA ISLAM,PEKERJAAN BURUH, ALAMAT SUNGAI BALUNG, dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 23 Desember 1994, diLahat

XX, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalahsaudara kandung saksi saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 8 Februari 1992 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap diLahat (rumah sendiri);bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama 18 tahun dansudah mempunyai

membinarumah tangga dengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh ;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Agustus 2011 disebabkanTermohon diajak untuk tinggal di Muara Enim, akan tetapi Termohon tidak mauikut pindah ke Muara Enim ke rumah Pemohon dan bertahan tetap tinggal diLahat

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi adalah paman Penggugat, kenal denganTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat;bahwa, pada saat pernikahan Penggugat dengan TergugatSaksi hadir, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa LubukNambulan, terakhir ini Penggugat bertempat tinggal diLahat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak orang lakilaki, anak tersebut sekarang

Nikah untukkelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II.2. saksi ii, umur 44 tahun,Agama Islam Pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pinrang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang meifikah pada 28 Mei2004 dilahat Datu, Mal.aysia .Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM, sedangkan wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon IIyang bernama WALI, sedangkan

Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwasaksi kenal dengan Tergugat;Bahwasaksi hadir ketika Penggugat menikah ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober tahun 1999 diLahat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Tanggerang selama 5tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak dan sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 08Mei 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:xxx/Pdt.G/2018/PA.Lt tanggal 08 Mei 2018, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 13 Juni 2015 diLahat

Penggugat, dan kenal dengan Tergugat ;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain dan juga karena Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah tempat tinggalsampai sekarang lebih kurang telah 4(empat) bulan, Tergugat berkerja diLahat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLahat serumah dengan orang tua Tergugat, setelah itu pindah menempati rumah10.sendiri di Lahat, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 bulan, akan tetapi sejak bulanSeptember 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering

Tergugat tidak pernahdilakukan;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;SAKST ITI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PTBA, tempattinggal di Kabupaten Muara Enim, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadir padawaktu mereka menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLahat

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikah diLahat pada tahun1985;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milikPemohon di palembang , alamat Termohon diatas;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. Anak (satu) ( perempuan), 32 tahun (Bukti P2)Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Plg halaman dari 31 halaman4.10.2. Anak 2 (dua) (Lakilaki), 29 Tahun (Bukti P3)3.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diLahat pada tahun 1985;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah yangsekarang ditempati Termohon;4. Bahwa benar selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. Anak 1 (satu) (perempuan), 31;2. Anak 2 (dua) (perempuan), 24 tahun;3. Anak 3 (tiga) , 19 tahun;5.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 15 tahun 3 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahkontrakkan di Jakarta selama 1 tahun lalu tinggal di kediaman bersama diJakarta selama 6 tahun kemudian tinggal dirumah orangtua tergugat diLahat sampai pisah dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:A. XXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 14 tahun1D.

setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat sampai Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal:;bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami isteri selama 1bulandan belum mempunyai keturunan;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugattidak jujur dalam hal keuangan sehingga untuk kebutuhan sehariharidibebankan kepada Penggugat disamping itu masalah tempat tinggaljuga menebabkan Penggugat dan Tergugat selisih Penggugat tinggal diLahat

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 10 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Lahat selama lebih kurang 5 tahun kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat di Metro Lampung selama lebihkurang 2 tahun dan terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat diLahat sampai dengan pisah tempat tinggal; dalam keadaan ba'da dukhuldan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:a.

sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Lahat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama lebih dari satutahun, Penggugat pulang sendiri ke rumah orang tua Penggugat, dan selama pisah,Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat dan juga tidak pernah mengirimkannafkah;Bahwa keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatyakni dengan menyuruh Penggugat untuk kembali ke tempat kediaman bersama diLahat

Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkankarena Tergugat mengajak Penggugat untuk pergi ke jakartatetapi Penggugat tidak mau dengan alasan Penggugat tetap ingin tinggal diLahat;.

Penggugat dan Tergugat sebelum pernikahanpada poin 1 diatas sudah pernah menikah sebelumnya + 3tahun tetapi bercerai.Bahwa selama masa perkawinan ke 2 ( dua ) lebihkurang 34 tahun biaya hidup rumah tangga dan sekolahanak anak dibiayai oleh Penggugat.Selama lebih dari 2 tahun Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat.Tergugat selama dalam perkawinan mempunyaisifat buruk disamping tidak memberi nafkah tetapi jugasuka berjudi dan temperamental.bahkan 1 ( satu) buahrumah dilahat