Ditemukan 1123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam "S H M" Sumber Hidup Maju
Tergugat:
1.Daryanti Susilo Rini
2.Mustofa Haryono
338
  • Pinjaman uang Para Tergugat dalamperkara aquoTgl. 16 Nopermber 2015 dilanjut dengan pinjaman uangyang ke 2 pada Tgl.30 Desember 2016 yang menurut Penggugat belumhabis Angsurannya. Saat ini pinjaman uang yang ke 2 Tanggal 30Desember 2016 tersebut juga dimohonkan gugatan di PN.
    Bahwa Terhadap dalil Posita halaman ke 2 butir angka 3 dilanjut halamanke3 Para Tergugat juga tidak ingat lagi Tanggal berapa pinjam uang dantanggal berapa lunasnya. Namun Para Tergugat tidak mengelak tentanghutang uang kepada Penggugat dan tetap akan membayarnya.4. Bahwa dalil posita halaman ke3 butir angka 4, Penggugat menyatakanPara Tergugat tidak memenuhi kewajibannya membayar angsuran kredit.Jawanbnya adalah idem ditto dengan jawaban Para Tergugat butir angka25.
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/PID/2016/PT PLG
Tanggal 11 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERY FADLULLAH,SH
Terbanding/Terdakwa : FANIA BINTI WIRJO LUHUNG
11120
  • Suryanto mengatakan apakah adiknya mau dilanjut atauberdamai, kalau mau berdamai maka siapkan uang sejumlah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), mendengar hal tersebut saksi korban tidak sanggup untukmenyiapkan uang sejumlah tersebut, namun saksi korban mendengar hal tersebutsaksi korban hanya mampu menyiapkan uang sejumlah + Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), lalu sdr. Suryanto pun menyetujui Kesanggupan saksikorban selanjutnya sdr.
    Suryanto mengatakan apakah adiknya mau dilanjut atauberdamai, kalau mau berdamai maka siapkan uang sejumlah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), mendengar hal tersebut saksi korban tidak sanggup untukmenyiapkan uang sejumlah tersebut, namun saksi korban mendengar hal tersebutsaksi korban hanya mampu menyiapkan uang sejumlah + Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), lalu sdr. Suryanto pun menyetujui kesanggupan saksiHalaman 12 dari 24 halaman Put.
Register : 12-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 April 2016 — - KWARTIR DAERAH GERAKAN PRAMUKA SUMATERA SELATAN, - M. ZAIBI AR Bin RAHMAN, dkk
2514
  • Suryanto mengatakan apakah adiknya mau dilanjut atauberdamai, kalau mau berdamai maka siapkan uang sejumlah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), mendengar hal tersebut saksi korban tidak sanggup untukmenyiapkan uang sejumlah tersebut, namun saksi korban mendengar hal tersebutsaksi koroban hanya mampu menyiapkan uang sejumlah + Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), lalu sdr. Suryanto pun menyetujui kesanggupan saksikorban selanjutnya sdr.
    Suryanto mengatakan apakah adiknya mau dilanjut atauberdamai, kalau mau berdamai maka siapkan uang sejumlah Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah), mendengar hal tersebut saksi korban tidak sanggup untukmenyiapkan uang sejumlah tersebut, namun saksi korban mendengar hal tersebutsaksi koroban hanya mampu menyiapkan uang sejumlah + Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), lalu sdr. Suryanto pun menyetujui kesanggupan saksiHalaman 12 dari 24 halaman Put.
Register : 07-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • perkara berdasarkan surat Nomor :W4A4/130/Hk.05/1/2016, tanggal 20 Januari 2016, namun dalam tenggang waktu 1bulan terhitung sejak disampaikan surat teguran a quo, Penggugat tidak ternyatamelakukan penambahan panjar biaya perkara, sesuai Surat Keterangan Nomor : W4A4/205/Hk.05/11/2016, tanggal 22 Februari 2016;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat telah habis danPenggugat telah tidak ternyata melakukan penambahan panjar biaya perkaranya, makapemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjut
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • dipertahankan oleh Pemohon dan ataspermohonan Pemohon tersebut, Termohon' tidak dapat didengartanggapan/jawaban dengan mengingat Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, terhadap perkara a quo, Pemohon telah mendaftarkan perkaranyasecara elektronik (ecourt) sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan diPengadilan secara Elektronik, namun Termohon tidak pernah hadir dan tidakdapat dimintai kesediaannya maka perkara ini tetap dilanjut
    Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.NtnMenimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Pemohon telah mendaftarkanperkaranya secara elektronik (ecourt) sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara danPersidangan di Pengadilan secara Elektronik, namun Termohon tidak pernah hadirdan tidak dapat dimintai kesediaannya maka perkara ini tetap dilanjut
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 03/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 13 Maret 2013 — HERRI PEFRADITUS alias PUTRA anak dari ANTHONY DARING
3719
  • , kemudian handphone dimatikan dilanjut korban pamitkepada saksi dan berkata Om kami lanjut jalan berdua dijawab olehsaksi iyalah;Bahwa sekitar jam 22.00 wita saksi RUDY FANLES alias BOY anakdari WESLY AJIN sudah datang kemudian saksi bersama terdakwadan korban minum minuman jenis CIU sisa terdakwa dengan korbanminum di SMP terpadu Kuala Lapang dan tidak lama minumantersebut habis lalu korban bilang AW, HABIS MINUMAN SUDAHNIH lalu jawab saksi RUDY FANLES AKU YANG PERGI BELISUDAH lalu saksi pergi
    wajah danbadan korbanberkalikalidanmengakibatkansaksi berikut korban terjatuh ke aspal;Bahwa setelah melihat korban terjatuh di aspal / jalan PDAM dalamposisi badan tidur terlentang kemudian saksi RUDY FANLES aliasBOY mengambil gear batman warna hitam yang biasadibawanyaberpergian dari saku celananya dengan menggunakan tangan kiriposisi digenggam, kemudian saksi pindah posisi badannya ke sebelahkiri badan korban yang dalam posisi tidur terlentang selanjutnya saksimerubah posisi dengan menunduk, dilanjut
    , kemudian handphone dimatikan dilanjut korban pamitkepada saksi dan berkata Om kami lanjut jalan berdua dijawab olehsaksi iyalah;Bahwa sekitar jam 22.00 wita saksi RUDY FANLES alias BOY anakdari WESLY AJIN sudah datang kemudian saksi bersama terdakwa13dan korban minum minuman jenis CIU sisa terdakwa dengan korbanminum di SMP terpadu Kuala Lapang dan tidak lama minumantersebut habis lalu korban bilang AW, HABIS MINUMAN SUDAHNIH lalu jawab saksi RUDY FANLES AKU YANG PERGI BELISUDAH lalu saksi pergi
    , kemudian handphone dimatikan dilanjut korban pamitkepada saksi dan berkata Om kami lanjut jalan berdua dijawab olehsaksi iyalah;Bahwa sekitar jam 22.00 wita saksi RUDY FANLES alias BOY anakdari WESLY AJIN sudah datang kemudian saksi bersama terdakwadan korban minum minuman jenis CIU sisa terdakwa dengan korbanminum di SMP terpadu Kuala Lapang dan tidak lama minumantersebut habis lalu korban bilang AW, HABIS MINUMAN SUDAHNIH Jalu jawab saksi RUDY FANLES AKU YANG PERGI BELISUDAH lalu saksi pergi
    , kemudian handphone dimatikan dilanjut korban pamitkepada saksi dan berkata Om kami lanjut jalan berdua dijawab olehsaksi iyalah;Bahwa sekitar jam 22.00 wita saksi RUDY FANLES alias BOY anakdari WESLY AJIN sudah datang kemudian saksi bersama terdakwadan korban minum minuman jenis CIU sisa terdakwa dengan korbanminum di SMP terpadu Kuala Lapang dan tidak lama minuman26tersebut habis lalu korban bilang AW, HABIS MINUMAN SUDAHNIH lalu jawab saksi RUDY FANLES AKU YANG PERGI BELISUDAH lalu saksi pergi
Putus : 18-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.MBO
Tanggal 18 Desember 2015 — I. SAIPONDI Bin HASBI dan Para Terdakwa II. RAHMAT Bin ABDUL RAFA serta Para Terdakwa III. MAULIANDA PUTRA Bin MAIDI
213
  • kepada kami dan saksi Alfian menyuruh Terdakwa RAHMAT BinABDUL RAFA untuk membuat alat isap sabu yaitu Bong yang terbuat daribotol lasegar yang dibawa oleh saksi ALFIAN Bin Alm USMAN IDRIS dansetelah bong selesai selanjutnya Sdr ALFIAN Bin Alm USMAN IDRISlangsung membuka 2 (dua) bungkus plastik Klip kecil Narkotika jenis Sabulalu kami menggunakan Narkotika jenis Sabu secara bersama samapada saat menggunakan Sdr ALFIAN Bin Alm USMAN IDRISmenggunakan sebanyak 2 (dua) kali hisap, lalu secara bergilir dilanjut
    Narkotika jenisSabu kepada kami dan saksi Alfian menyuruh Terdakwa untuk membuatalat isap sabu yaitu Bong yang terbuat dari botol lasegar yang dibawa olehsaksi ALFIAN Bin Alm USMAN IDRIS dan setelah bong selesaiselanjutnya Sdr ALFIAN Bin Alm USMAN IDRIS langsung membuka 2(dua) bungkus plastik Klip kecil Narkotika jenis Sabu lalu kamimenggunakan Narkotika jenis Sabu secara bersama sama pada saatmenggunakan Sdr ALFIAN Bin Alm USMAN IDRIS menggunakansebanyak 2 (dua) kali hisap, lalu secara bergilir dilanjut
    kepada kami dan saksi ALFIANBin Alm USMAN IDRIS: menyuruh Terdakwa RAHMAT Bin ABDUL RAFAuntuk membuat alat isap sabu yaitu Bong yang terbuat dari botol lasegaryang dibawa oleh saksi ALFIAN Bin Alm USMAN IDRIS dan setelah bongselesai selanjutnya saksi ALFIAN Bin Alm USMAN IDRIS langsungmembuka 2 (dua) bungkus plastik Klip kecil shabushabu lalu kamimenggunakan Narkotika jenis Sabu secara bersama sama ;Bahwa saksi ALFIAN Bin Alm USMAN IDRIS menggunakan sebanyak 2(dua) kali hisap, lalu secara bergilir dilanjut
Register : 27-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 133/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Kemiling Kota Bandar Lampung selama kuranglebih 6 (Enam)tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 1 (Satu) tahun setelah menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan :Tergugat sering minumminuman keras dan menggunakan Narkobabahkan Tergugat Pernah ditahan Kepolisian Kota Besar BandarLampung (POLTABES)selama 2 bulan dikarenakan menggunakanNarkoba dan dilanjut
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0728/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • perkaraberdasarkan surat Nomor : W4A4/947/Hk.05/X1/2018, tanggal 15 November2018;Menimbang, bahwa dalam tenggang waktu 1 bulan terhitung sejakdisampaikan surat teguran a quo, Pemohon tidak ternyata melakukanpenambahan panjar biaya perkara, sesuai Surat Keterangan Nomor : W4A4/1036/Hk.05/XII/2018, tanggal 17 Desember 2018;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah tidak ternyata melakukan penambahan panjar biayaperkaranya, maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjut
Register : 15-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Yang dilekuarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaTembilahan, tertanggal 26 Juli 2019;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah tidak ternyata melakukan penambahan panjar biayaperkaranya, maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjut;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara, sehingga untuk mempersingkaturaian penetapan ini, cukup dengan menunjuk kepada berita acara persidangantersebut;PERTIMBANGAN
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4330/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa, lantaran Tergugat tidak mampu mencukupi ekonomirumah tangga, pada sekitar pertengahan tahun 2018, Penggugatmerantau ke Singapore, kemudian dilanjut, perselisinan dan perbedaanpendapat antara Penggugat dan Tergugat karena adanya perbedaanpendapat, yang antara lain masalah keuangan dimana hasil/ uang kirimanselama Penggugat bekerja di Luar Negeri tidak jelas pengguganaanya;7.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 April 2014 — UNDANG RISNANDAR Bin ENDANG RAHMAT
195
  • Iwan meminum minuman beralkohol dikosan di daerah Cieunteung AlMisbah setelah itu dilanjut d Makam Batara setelah77/Pid.B/2014/PN.Tsm, hal. 9 dari 20 hal.1010itu pergi lagi ke daerah Cieunteung kemudian saksi bersama UNDANG, sdr Eris,sdr. Iwan jalan kaki menuju rumah sakit;Bahwa kerumah sakit mau menjenguk saudaranya sdr. DEDE TATANGdiperjalanan sdr Eris, sdr. Iwan naik kedalam kendaraan angkot 02 saksi dan sdr.UNDANG jalan berdua sambil mempaying sdr.
    Eris , sdr Iwan meminum minumanberalkohol di kosan di daerah Cieunteung AlMisbah setelah itu dilanjut di MakamBatara setelah itu pergi lagi ke daerah Cieunteung kemudian Terdakwa bersamaHendri, sdr Eris, sdr. Iwan jalan kaki menuju rumah sakit;Bahwa kerumah sakit mau menjenguk saudaranya sdr. DEDE TATANGdiperjalanan sdr. Eris, sdr. Iwan naik kedalam kendaraan angkot 02 Terdakwa dan77/Pid.B/2014/PN.Tsm, hal. 11 dari 20 hal.1212sdr.
Register : 03-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5413
  • Dilanjut Bahwa dalam perkawinan ini telah dilahirkan dua oranganak, , seorang anak laki laki bernama Randi Moch.Ridwan, umur 27 tahunHalaman 1 dari 11. Penetapan No. 2788/Pdt.G/2020/PA.Sordan satu anak perempuan bernama, Rini Khairunissa Agustin umur 23tahun;3. Bahwa sebelum perkawinan Penggugat telah memiliki harta bawaanberupa,rumah diatas lahan seluas 60 m2 , sertfikat NO.44, alamat JlCikampek 14/25 kav.2/09/D15, Antapani Tengah .Kacamatan . AntapaniBandung;4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
WAHYU IKANG PRADANA
579
  • Jombang, ingin mengkonsumsi Narkotika Jenis sabu, dimanasebelumnya Terdakwa dan Saksi Eko Pujianto sudah 5 (lima) kalimengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu secara bersamasama, kemudianTerdakwa berkata Ayo urunan (ayo urunan) saksi jawab Ayo kemudianjawab Terdakwa Iki onok dana satus (ini ada dana uang seratus ribu) saksiEko Pujianto jawab Yo dilanjut.
    Kemudiankami ngobrolngobrol diluar koskosan ;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa berkata Ayo urunan (ayourunan) jawab saksi EKO alias KODOK Ayo kemudian Terdakwajawab Iki onok dana satus (ini ada dana uang seratus ribu) jawabsaksi EKO alias KODOK Yo dilanjut. Kemudian kami mengumpulkanuang masingmasing Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan uangdibawa saksi EKO alias KODOK. Kemudian kami berdua langsungberangkat kerumah saksi ANDIK di Jalan Laksda Adi Sucipto Ds.Denanyar Kec. Jombang Kab.
    Kemudian kami ngobrolngobrol diluar koskosan ;Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa berkata Ayo urunan(ayo urunan) jawab saksi EKO alias KODOK Ayo kemudianTerdakwa jawab Iki onok dana satus (ini ada dana uang seratus ribu)jawab saksi EKO alias KODOK Yo dilanjut. Kemudian kamimengumpulkan uang masingmasing Rp 100.000, (Seratus riburupiah) dan uang dibawa saksi EKO alias KODOK. Kemudian kamiberdua langsung berangkat kerumah saksi NUR ANDIK di JalanLaksda Adi Sucipto Ds. Denanyar Kec.
    Kemudian kami ngobrolngobroldiluar koskosan dan tidak lama kemudian Terdakwa berkata Ayo urunan(ayo urunan) jawab saksi EKO alias KODOK Ayo kemudian Terdakwajawab Iki onok dana satus (ini ada dana uang seratus ribu) jawab saksiEKO alias KODOK Yo dilanjut. Kemudian kami mengumpulkan uangmasingmasing Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uang dibawa saksiEKO alias KODOK. Kemudian kami berdua langsung berangkat kerumahsaksi ANDIK di Jalan Laksda Adi Sucipto Ds. Denanyar Kec. Jombang Kab.Jombang.
Register : 25-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 614/Pid/B/2016/PN Bdg
Tanggal 10 Agustus 2016 — YUDI ALS TUA BIN ALM AAN
243
  • YUDI alias TUA Bin AAN, terdakwa 1, terdakwa 2, sertasaksi SELAR berangkat menggunakan angkot jurusan cilamayasimpang, sementarasaksi KAMIN dan saksi HERUL FIRMANSYAH menggunakan angkot yangberbeda. sesampainya disimpang mereka semua turun lalu melanjutkan perjalananmenggunakan angkot cikopoSadang, lalu dilanjut lagi naik bis Primajasa jurusanBekasiBandung.
    YUDI alias TUA Bin AAN, terdakwa 1, terdakwa 2, sertasaksi SELAR berangkat menggunakan angkot jurusan CilamayaSimpang, sementarasaksi KAMIN dan saksi HERUL FIRMANSYAH menggunakan angkot yangberbeda. sesampainya disimpang mereka semua turun lalu melanjutkan perjalananmenggunakan angkot CikopoSadang, lalu dilanjut lagi naik bis Primajasa jurusanBekasiBandung.
    YUDI aliasTUA Bin AAN, terdakwa 1, terdakwa 2, serta saksi SELAR berangkat menggunakanangkot jurusan CilamayaSimpang, sementara saksi KAMIN dan saksi HERULFIRMANSYAH menggunakan angkot yang berbeda ;Menimbang, bahwa sesampainya disimpang mereka semua turun lalumelanjutkan perjalanan menggunakan angkot cikopoSadang, lalu dilanjut lagi naikbis Primajasa jurusan BekasiBandung ;Menimbang, bahwa sesampainya di Daerah Cimareme di dekat JembatanLayang terdakwa dan yang lainnya turun lalu melanjutkan lagi
    YUDI aliasTUA Bin AAN. terdakwa 1, terdakwa 2, serta saksi SELAR berangkat menggunakanangkot jurusan CilamayaSimpang, sementara saksi KAMIN dan saksi HERULFIRMANSYAH menggunakan angkot yang berbeda ;Menimbang, bahwa sesampainya disimpang mereka semua turun lalumelanjutkan perjalanan menggunakan angkot CikopoSadang, dilanjut lagi naik bisPrimajasa jurusan BekasiBandung ;Menimbang, bahwa sesampainya di Daerah Cimareme di dekat JembatanLayang terdakwa dan yang lainnya turun lalu melanjutkan lagi perjalanan
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 94/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 23 Juni 2014 — S U D A R S O N O
587
  • Wib, terdakwa SUDARSONO,AGUS WIDAYAT dan WAWAN AGUS HENDRATNO kembali datang kerumah saksiSUMARNO, kemudian terdakwa SUDARSONO langsung masuk ke kamar dengan alasanmelakukan ritual, beberapa saat kemudian terdakwa SUDARSONO keluar danmengatakan kepada saksi SUMARNO, SRI JUWARNI, TRI YUNI SETIARI, dan UDINWIDODO uangnya tidak bisa sempurna, belum bisa dibagikan karena masih ada yanghatinya kotor dan harus minta maaf kepada ratu kidul di Parangtrititis, kemudian terdakwaDARSONO bilang apakah mau dilanjut
    SRI JUWARNI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :10Menimbang,Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 16.00Wib SUDARSONO, AGUS WIDAYAT dan WAWAN datangkerumah saksi lalu SUDARSONO langsung masuk kedalam kamar,beberapa saat kemudian keluar dan mengatakan uangnya tidak bisajadi sempurna, ini ada yang hatinya kotor dan menceritakan keluar,makanya harus minta maaf kepada ratu kidul di Parangtrtitis lalumengatakan kepada saksi, apakah mau dilanjut atau cukup sampaidisini
    kotor hatinya dan kalauada sampai yang berani buka kamar dia akan mati.Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 16.00Wib SUDARSONO, AGUS WIDAYAT dan WAWAN datangkerumah SUMARNO lalu SUDARSONO langsung masuk kedalamkamar untuk ritual , beberapa saat kemudian keluar dan mengatakanuangnya tidak bisa jadi sempurna, uang belum bisa dibagikan ini adayang hatinya kotor dan menceritakan keluar, makanya harus mintamaaf kepada ratu kidul diparangtrtitis lalu mengatakan kepada kami,apakah mau dilanjut
    kalau ada sampai yangberani buka kamar dia akan mati.Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 16.00Wib SUDARSONO, AGUS WIDAYAT dan saudara WAWANdatang kerumah SUMARNO lalu saudara SUDARSONO langsungmasuk kedalam kamar untuk ritual, beberapa saat kemudian keluardan mengatakan uangnya tidak bisa jadi sempurna, uang belum bisadibagikan ini ada yang hatinya kotor dan menceritakan keluar,makanya harus minta maaf kepada ratu kidul diparangtrtitis lalumengatakan kepada kami , apakah mau dilanjut
    digunakan karena masih ada yang kotorhatinyaBahwa pada hari rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 16.00Wib SUDARSONO, AGUS WIDAYAT dan saudara WAWANdatang kerumah Saudara SUMARNO lalu saudara SUDARSONOlangsung masuk kedalam kamar untuk ritual, beberapa saat kemudiankeluar dan mengatakan uangnya tidak bisa jadi sempurna, uang belumbisa dibagikan ini ada yang hatinya kotor dan menceritakan keluar,makanya harus minta maaf kepada ratu kidul diparangtrtitis lalumengatakan kepada kami , apakah mau dilanjut
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Alia Marham, SH
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Rifqi Als. Rifqi Bin H. Johari
276
  • Sahril baikbaik ji Saudara lalu Terdawka berkata lagimasuk micdulu di rumah, sebentar dilanjut perjalanan ta ka dekat miBarru dan dijawab lagi oleh Lel. Sahril jangan mi saudara buruburu kaini, lain kali pi Saya mampir setelah itu Lel.
    Sahrilbaikbaik ji Saudara lalu Terdawka berkata lagi masuk micdulu di rumah,sebentar dilanjut perjalanan ta ka dekat mi Barru dan dijawab lagi oleh Lel.Sahril jangan mi saudara buruburu ka ini, lain kali pi Saya mampir setelah ituLel.
Register : 18-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 409/PID/2020/PT BDG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa I : ANWAR KURNIAWAN Als WAWA Bin DEDI
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD NURKHAMID, SH
7324
  • kalau motor tidak dibalikan maka proses dilanjutlalu saksi HIRMAN Als MELE ketakutan dan meminta untuk tidak dilanjut,lalu terdakwa Il MOH.HENDRI SETIAWAN Als HENDRI Bin M.IRWANImengatakan terus gimana kalau tidak mau dilanjut alu saksi HIRMANAls MELE menjawab pak saya punya 12 juta pak tolong dibantu laluterdakwa Il MOH.HENDRI SETIAWAN Als HENDRI Bin M.IRWANImenjawab enak aja lu, saya dari Polda ini masak 12 juta kalau mau 50juta karena tidak ada tanggapan dari saksi HIRMAN Als MELE makaterdakwa
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • dipertahankan oleh Pemohon dan ataspermohonan Pemohon tersebut, Termohon' tidak dapat didengartanggapan/jawaban dengan mengingat Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa terhadap perkara a quo, Pemohon telah mendaftarkan perkaranyasecara elektronik (ecourt) sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan diPengadilan secara Elektronik, namun Termohon tidak pernah hadir dan tidakdapat dimintai kesediaannya maka perkara ini tetap dilanjut
    1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Pemohon telah mendaftarkanperkaranya secara elektronik (ecourt) sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara danPersidangan di Pengadilan secara Elektronik, namun Termohon tidak pernah hadirdan tidak dapat dimintai kesediaannya maka perkara ini tetap dilanjut
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 109/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
YUNUS MUNANJAR Bin WAWAN SUHERMAN
254
  • TONY(DPO) langsung menghidupkan kendaraan dan mengendarai kendaraan R2 tersebutkearah Cisarua,dilanjut dengan terdakwa yang menyusul sdr. TONY (DPO) danbertemu di kontrakan sdr. TONY (DPO) didaerah sarijadi bandung.Sesampainyadisana terdakwa langsung membuka plat nopol Kendaraan R2 tersebut untuk digantiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN BlIbdengan plat nomor yang baru dan setelah itu Kendaraan R2 tersebut dibawalangsung oleh sdr.
    TONY(DPO) langsung menghidupkan kendaraan dan mengendarai kendaraan R2tersebut kearah Cisarua, dilanjut dengan terdakwa yang menyusul sdr. TONY(DPO) dan bertemu di Kontrakan sdr. TONY (DPO) didaerah Sarijadi Bandung.Sesampainya disana terdakwa langsung membuka plat nopol Kendaraan R2tersebut untuk diganti dengan plat nomor yang baru dan setelah itu Kendaraan R2tersebut dibawa langsung oleh sdr. TONY (DPO) untuk dijual dan terdakwa disuruhmenunggu dikontrakan sdr.