Sebesar Rp.1.210.927.615,00 merupakan hasilperhitungan ulang DPP PPN yang dilaukan oleh peneliti,sampai saat ini Pemohon Banding belum menerima rincianperhitungan tersebut ;Bahwa koreksi atas Pajak Masukan sebesarRp.950.124.564,00 tidak dapat Pemohon Banding terima karenaPajak Masukan tersebut merupakan Faktur Pajak Standar yangmemenuhi syarat formal dan material untuk dapatdikreditkan ;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas makaselisih/perbedaan antara omzet PPN dengan Peredaran usaha(PPh

diperoleh beratbruto/kotor seberat 51.660 kg atau berat bersih/netto seberat 38.420 kg yangberisikan tetes tebu dari Pabrik Gula Trangkil Bahwa kemudian dibuatkan struk bukti timbangan tetes tebu di komputer stasiuntimbangan Pabrik Gula (PG) Trangkil dan terbitlah bukti timbangan tetes tebusebanyak 3 (tiga) lembar yang berwarna putih,merah dan kuning dengan rincianberat tara 13.240 kg dan berat bruto/kotor 51.660 kg dan berat bersih/netto 38.420kg; Bahwa pada saat itu terjadi kesalahan pencetakan yang dilaukan

diperoleh beratbruto/kotor seberat 51.660 kg atau berat bersih/netto seberat 38.420 kg yangberisikan tetes tebu dari Pabrik Gula Trangkil ;Bahwa kemudian dibuatkan struk bukti timbangan tetes tebu di komputer stasiuntimbangan Pabrik Gula (PG) Trangkil dan terbitlah bukti timbangan tetes tebusebanyak 3 (tiga) lembar yang berwarna putih,merah dan kuning dengan rincianberat tara 13.240 kg dan berat bruto/kotor 51.660 kg dan berat bersih/netto 38.420kg;Bahwa pada saat itu terjadi kesalahan pencetakan yang dilaukan

Bahwa pada saat itu terjadi kesalahanpencetakan yang dilaukan oleh pihak PG TRENGAKIL yang pada saat itu adalahpetugas yang bernama saksi PUJI RISWANTO dimanapencetakannya terbalik,kemudian oleh pihak PG TRANGKIL mencetak ulang dengan hasil yang sama namunpada cetakan kedua sampai dengan pencetakan struk seterusnya pada hasil penimbanganyang saat akan terbit struk duplikat hanya jam pengeprinannya saja yang berbeda;Menimbang, bahwa setelah struk duplikat keluar saksi EDI PURNOMO selakusatpam yang

suami isteri dan mempunyai orang anak ;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat jarangbekerja sehingga nafkah terhadap Penggugat tidak mencukupi ;e Bahwa Tergugat bekerja sebagai nelayan yang penghasilannya terkadang Rp. 10.000, sampaiRp. 15.000, ;e Bahwa jika bertengkar Tergugat memukul Penggugat di bagian pipi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulane Bahwa upaya memperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dilaukan

Gusti Nyoman Sudirka dan bukanmilik Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilaukan oleh orang yang adanya disitu. atau tidak dikehendaki oleh yang berhak. Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis, tanggal 21 April 2011 sekira pukul 03.00wib terdakwa pergi dari kontrakannya yang berada di daerah Kp. Sabu,Kel. Bencongan, Kec.

jawaban atas pembelaan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum olehTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pandeglang, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN : PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ADE EDO BIN UDING secara bersama sama EDIMAULANA FATAHILLAH BIN ATANG (Penuntutan dilaukan

,sedangterdakwa mendapat upah sebesar Rp. 50.000.Perbuatan ia terdakwa ADE EDO BIN UDING tersebut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ke2 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa ADE EDO BIN UDING secara bersama sama EDI MAULANAFATAHILLAH BIN ATANG (Penuntutan dilaukan secara terpisah pada hari Rabutanggal 19 Juni 2013 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Kp.

Gunung Sekar Kec/kab.Sampang, setelah dilaukan penggeledahan di kamar rumah terdakwa petugas berhasilmenemukan 5 (lima) poket kristal warna putih yang diduga narkotika Golongan I jenissabu yang 3 (tiga) poket ditemukan dibungkus tisu warna putih yang berada di dalamkotak plastik warna merah putih ditemukan di dalam lemari kamar milik terdakwa dan 2(dua) poket ditemukan di dalam lemari milik terdakwa dengan berat keseluruhan 5,631gram atau dengan berat bersih masingmasing 1,509 gram, 0,080 gram, 0,066

tulisan dan gambarmayat tanpa menggunakan bajue Mayat Seorang lakilaki umur 44 Tahune Pada daerah kepala terdapat Iuka potong yang telah mongering ukuranpanjang 20 cm,lebar 1 cme Pada daerah telapak tangan kanan terdapat luka potong yang telahmengering dengan ukuran panjang 13 cm, lebar 1 cme Pada daerah belaang terdapat luka potong yang telah mengering denganpanjang 40 cm, lebar 0,5 cme Pada daerah rusuk sebelah kanan terdapat luka gores dengan ukuranpanjang 12 cm,lebar 0,5 cmKesimpulan :e Telah dilaukan

pendek tanpa tulisan dan gambarmayat tanpa menggunakan bajuMayat Seorang lakilaki umur 44 TahunPada daerah kepala terdapat luka potong yang telah mengering ukuranpanjang 20 cm,lebar 1 cmPada daerah telapak tangan kanan terdapat luka potong yang telahmengering dengan ukuran panjang 13 cm, lebar 1 cmPada daerah belaang terdapat luka potong yang telah mongering denganpanjang 40 cm, lebar 0,5 cmPada daerah rusuk sebelah kanan terdapat luka gores dengan ukuranpanjang 12 cm,lebar 0,5 cmKesimpulan :Telah dilaukan

.= Bahwa, saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan terdakwa telahditangkap oleh polisi karena mengambil sepeda motor ; = Bahwa, perbuatan tersebut dilaukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 18Agustus 2014 sekira pukul 06.30 Wib di JIn. Persawahan Desa Taraman Kec.Semendawai Suku III Kab.

Guntur Ketika Terdakwa Dandy Suriady menujuLombok dengan harga Rp. 11.850.000, (Sebelas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa hasil penjualan yang dilaukan baik oleh Terdakwa DandySupriadi, Terdakwa Burhanuddin maupun dengan M.Guntur dan MersaAde Eka putra dinikmati secara Bersamasama dengan dibelikanNarkotika jenis shabu, selain itu Terdakwa Dandy Supriady mendapatbagian Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan emasyang dia lakukan;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana

Guntur Ketika Terdakwa Dandy Suriady menujuLombok dengan harga Rp. 11.850.000, (Sebelas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa hasil penjualan yang dilaukan baik oleh Terdakwa DandySupriadi, Terdakwa Burhanuddin maupun dengan M.Guntur dan MersaAde Eka putra dinikmati Secara Bersamasama dengan dibelikanNarkotika jenis shabu, selain itu Terdakwa Dandy Supriady mendapatbagian Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan emasyang dia lakukan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Guntur Ketika Terdakwa Dandy Suriady menujuLombok dengan harga Rp. 11.850.000, (Sebelas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa hasil penjualan yang dilaukan baik oleh Terdakwa DandySupriadi, Terdakwa Burhanuddin maupun dengan M.Guntur dan MersaAde Eka putra dinikmati secara Bersamasama dengan dibelikanNarkotika jenis shabu, selain itu Terdakwa Dandy Supriady mendapatbagian Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan emasyang dia lakukan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

8 gedung lokasari Plaza Jl Mangga Besar Rayakelurahan Tangki kecamatan Taman Sari Jakarta Barat atau setidak tidaknyaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri Jakarta Barat dengan sengaja memproduksi dan ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan atau persydratan keamanan khasiat atau pemnfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasl 98 ayat 2 Undangundang RI no,36 tahun 2009perbuatan tersebut dilaukan

permohonan ini Pemohon mengirimkan adanyaperubahan nama pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 dan 56 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasit Kependudukan Jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Pencatatan perubahan nama, bulan, kelahiran dan tahun kelahirandilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon dan PencatatanPeristiwa penting lainnya dilaukan

RatBahwa antara Saksi dan Terdakwa memiliki hubungan sebatas sebagaipemilik lahan dan terdakwa sebagai yang mengerjakan lahan;Bahwa antara Saksi dan Terdakwa membuatn untuk menanam kelapasawit dan semua biaya untuk membersihkan lahan maupun penanamanditanggung oleh Terdakwa dan pada saat umur tanaman sawit sudah 18(delapan belas) bulan maka Saksi akan memberikan 2 (setengah)lahan yang ditanami sawit kepada terdakwa;Bahwa pembakaran lahan tersebut dilaukan dengan menebas semakbelukar dan menebang

Inhu, karena telah melakukanpembakaran lahan; Bahwa lahan yang dikerjakan oleh terdakwa tersebut adalah lahan milikSaksi Basuki;= Bahwa pembakaran lahan tersebut dilaukan dengan menebas semakbelukar dan menebang pohonpohon kecil dan rantingranting pohonkemudian terdakwa menumpuk semak belukar dan pohonpohon kecil danrantingranting pohon kemudian Terdakwa membakar semakbelukardengan mengambil barabara api bekas bakaran di sekitar lahan denganmengggunakan potongan kulit kayu kemudian memindahkan barabara

sendiri.Bahwa tulisan berupa Dan untuk diketahui BBLK Palembang ini sudah Overkapasitas, jadi akhir2 ini tidak bisa lagi menerima Specimen Swab untuk diPeriksa adalah tidak benar karena berdasarkan keterangan saksi Dr.MASAGUS M HAKIM Als HAKIM Als MH BBLK Palembang adalah tempatyang paling ideal untuk dirujuk sebagai tempat melakukan uji lab atasspecimen masyarakat Pangkalpinang selain karena faktor jarak yang dekatkemampuan laboratorium untuk uji lab specimen masyarakat Pangkalpinangdigaransi dapat dilaukan

sendiri.Bahwa tulisan berupa Dan untuk diketahui BBLK Palembang ini sudah Overkapasitas, jadi akhir2 ini tidak bisa lagi menerima Specimen Swab untuk diPeriksa adalah tidak benar karena berdasarkan keterangan saksi MASAGUSM HAKIM Als HAKIM Als MH, BBLK Palembang adalah tempat yang palingideal untuk dirujuk sebagai tempat melakukan uji lab atas specimenmasyarakat Pangkalpinang selain karena faktor jarak yang dekat kemampuanlaboratorium untuk uji lab specimen masyarakat Pangkalpinang digaransidapat dilaukan

Bahwa tulisan berupa Dan untuk diketahui BBLK Palembang ini sudah Overkapasitas, jadi akhir2 ini tidak bisa lagi menerima Specimen Swab untuk diPeriksa adalah tidak benar karena berdasarkan keterangan saksi MASAGUSM HAKIM Als HAKIM Als MH, BBLK Palembang adalah tempat yang palingideal untuk dirujuk sebagai tempat melakukan uji lab atas specimenmasyarakat Pangkalpinang selain karena faktor jarak yang dekat kemampuanlaboratorium untuk uji lab specimen masyarakat Pangkalpinang digaransidapat dilaukan

Selanjut saksi dananggota Polsek Embaloh Hulu langsung melakukan olah tkp dan pengukuranHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.SusLH/2019/PN Ptslahan milik terdakwa SULANG dan lahan yang terbakar dengan luas lebihdari 2 hektare, selanjutnya setelah dilaukan olah tkp dan melakukanpengukuran lahan milik terdakwa Sulang, saksi bersama anggota PolsekEmbaloh Hulu mengamankan terdakwa SULANG dan barang bukti yangdigunakan terdakwa SULANG membakar lahan ke Mapolres Kapuas Huluuntuk proses lebih lanjut;

Selanjut saksi dananggota Polsek Embaloh Hulu langsung melakukan olah tkp dan pengukuranlahan milik terdakwa SULANG dan lahan yang terbakar dengan luas lebihdari 2 hektare, selanjutnya setelah dilaukan olah tkp dan melakukanpengukuran lahan milik terdakwa Sulang, saksi bersama anggota PolsekEmbaloh Hulu mengamankan terdakwa SULANG dan barang bukti yangdigunakan terdakwa SULANG membakar lahan ke Mapolres Kapuas Huluuntuk proses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan

Selanjut saksi dananggota Polsek Embaloh Hulu langsung melakukan olah tkp dan pengukuranlahan milik terdakwa SULANG dan lahan yang terbakar dengan luas lebihHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.SusLH/2019/PN Ptsdari 2 hektare, selanjutnya setelah dilaukan olah tkp dan melakukanpengukuran lahan milik terdakwa Sulang, saksi bersama anggota PolsekEmbaloh Hulu mengamankan terdakwa SULANG dan barang bukti yangdigunakan terdakwa SULANG membakar lahan ke Mapolres Kapuas Huluuntuk proses lebih lanjut

Thomas, Sp.oG,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kepulauan Aru telahdilakukan pemeriksaan terhadap anak korban MD dengan hasil pemeriksaan;tampak robekan pada selaput darah arah jam satu, enam, sembilan, dengankesimpulan telah dilaukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur tigabelas tahun dan pada pemeriksaan ditemukan luka robekan pada selaputdarah, pada arah jam satu, enam, sembilan hingga kedalam yang disebabkanoleh trauma tumpul.sence Bahwa pada saat kejadian anak korban MD masih

Lab =uhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I perbuatan mana dilaukan dengan cara :Bermula pada hari kamis tanggal 15 Januari 2015, sekira pukul 16.00 Wib ketika saksi beradaDsn. Pondok Ceblong Ds.

Bilah Hulu Kab.Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman perbuatanmana dilaukan dengan cara :Bermula pada hari kamis tanggal 15 Januari 2015, sekira pukul 16.00 Wib ketika saksi beradaDsn. Pondok Ceblong Ds.

keluarga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa dalam sebuah rumah tangga pasangan saumiistri memiliki hak dan kewajiban masingmasing, namun jika telahterjadi pisah tempat tingal serta tidak saling memperdulikan lagisebagai suami istri, sudah jelas hak dan kewajiban antara suami istri,sudah jelas hak dan kewajiban antara penderitaan lahir dan bathin baikterhadap istri ataupun suari.Menimbang, bahwa tindakan Termohon pergi meninggalkan Pemohondan anaknya adalah perbuatan yang tidak sepantasnya dilaukan

2019sekitar pukul 18.30 wib di tempat parkir BRI Ploso masuk Desa RejoagungKecamatan Ploso Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah saksi bersama dengan saksiKUSNADI anggota dari Polres Jombang mendapatkan informasi darimasyarakat kalau sering ada peredaran obat terlarang di wilayah Plosomasuk Desa Rejoagung Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi KUSNADI anggota dariPolres Jombang telah mengamankan Terdakwa bersama dengan saksiSEYLA dan setelah dilaukan

18.30 wib di tempat parkir BRI Ploso masuk Desa RejoagungKecamatan Ploso Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah saksi bersama dengan saksiUJANG HERMAWAN anggota dari Polres Jombang mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau sering ada peredaran obat terlarang diwilayah Ploso masuk Desa Rejoagung Kecamatan Ploso KabupatenJombang ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi UJANG HERMAWANanggota dari Polres Jombang telah mengamankan Terdakwa bersamadengan saksi SEYLA dan setelah dilaukan

permohonan ini Pemohon menginginkan adanyaperubahan nama pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 dan 56 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Pencatatan perubahan nama, bulan, kelahiran dan tahun kelahirandilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon dan PencatatanPeristiwa penting lainnya dilaukan

Manggala Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian dilakukan pada waktu malam hari di jalanumum, dilaukan oleh