Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
963
  • Oleh karena itu, Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harus diperiksa secara versteksebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR; hal ini juga sejalan denganketerangan dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut :pSaly dille sgtrJl Elam jla ojjaigh ayloil oploal 325 uleagleArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktidan menjatuhkan putusan atasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6828
  • berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Ghoyatul Marrom oleh Al Majdi yang diambil alin oleh Majelis sebagaipendapat sendiri, sebagai berikut :dille
Register : 02-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan telahberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu telah dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;10 dari 13 hal Put No 95/Pdt.G/2020/PA JnplMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Ghoyatul Marrom oleh Al Majdi yang diambil alin oleh Majelis sebagaipendapat sendiri, sebagai berikut :dille
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut,maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bainMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:@ loll age > dille
Register : 17-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
93
  • /2014/PA.TA = talaman5 dari 12 Maret 2014 dan tanggal 21 April 2014 sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :i Ne dille
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Putusan Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.Srhisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dille wolall ale gle ro argu! at, prt ri!
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • tidak ada harapan dapat hidup rukun kembalidalam rumah tangga;Menimbang bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga yangsakinah, mawaddah warahmah, dihubungkan dengan faktafakta hukumtersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapat diwujudkankarena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, oleh karena ituMajelis Hakim sependapat dengan pendapat Ulama yang termaktub dalamkitab Ghayatul Maram yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:dp lll dled dille
Register : 06-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Ghoyatul Marrom oleh Al Majdi yang diambil alin oleh Majelis sebagaipendapat sendiri, sebagai berikut :dille
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Hal. 10/13 hal Put No 6/Pdt.G/2020/PA JnpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Ghoyatul Marrom oleh Al Majdi yang diambil alin oleh Majelis sebagaipendapat sendiri, sebagai berikut :dille
Register : 27-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 523/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
101
  • 2014/PA.TA lrHalaman 5 dari 13 Maret 2014 dan tanggal 04 April 2014 sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :i Ne dille
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
105
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut :dille nia lall ale glla kro jl das jll ae, prs rice ! i)Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;4. Kitab Syargowi 'Ala AtTahrir halaman 105:go gis Leb ads, eSq lar9>q) Met Loido, ballHal. 13 dari 17 Put.
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :dille
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :dille
Register : 09-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • dille pDill gills Anon i ,2i! Pll!
Register : 17-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • istri yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama menurut ketentuan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam Talak tersebut merupakan bain Shughra, maka Penggugat tidakdapat dirujuki oleh Tergugat (bekas suaminya) meskipun dalam masa iddah, kecualidengan nikah baru;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan diatas, maka Majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan lagi menyiksa, sSesuai dengan dalil dari Kitab GhayatulMaram yang berbunyi;dille
Register : 19-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • dille jecll Yule ls ya gj day iM LS) pre I oy,Artinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang istri kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itydengan talak satu; Halaman 12 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.
Register : 05-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Halaman 14Menimbang, bahwa dengan mengingat pendapat ulama dalam Kitab GhoyatulMarom Syekh Muhyiddin yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yangantara lain berbunyi :(791 lpall Ale ) dille 2 Lill ade Gla Lem Aas jl due) ae okt Gl,Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaatitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu:Menimbang, bahwa pada setiap pelaksanaan persidangan atas perkara ini,Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkin
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Sgt
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1010
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat Alqur'an surat ArRum ayat: 21, sebagaiberikut:Je el GiSad ERT AK dh do SG1B dille tos053 Satie gate Fb 1S U8 OG tare Si 2 STLArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 10-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :dille io lal! ale glia gag jl ars jll arty pre risul I ilyArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.2.
Register : 05-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 98/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
94
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut :dille nia Lill ale glla kas pl drs jll arty pre ric iArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu. dengantalak satu;4.