MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riva Nurfadilah Bin Dindin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Psikotropika sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RIVA NURFADILAH Bin DINDIN

Pembanding/Tergugat : Dindin Hendarin bin Mulyadi
Terbanding/Penggugat : Yeti Rosmiati binti Burhan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DINDIN SOLIHIN telah melanggar Pelaksanaan PPKM Darurat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DINDIN SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
ZUNDI ALBALS, SH
Terdakwa:
DINDIN SOLIHIN

Asdeni Hanafiah; Dindin Suudin, SH.; Suharyono, SH.; Pimpinan Redaksi Harian Sriwijaya Post

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DINDIN SARIF BIN AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
Perri Enda SH
Terdakwa:
DINDIN SARIF BIN AHMAD

1. Menyatakan Terdakwa Dindin Bin Hendi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menjatakan Terdakwa Dindin Bin Hendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
DINDIN TAJUDIN Bin HENDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa VIKRI ROBIN APRILIANA Bin DINDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (1 Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Rohimin) terhadap Penggugat (Lela Nurlaela binti Dindin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
Lela Nurlaela binti Dindin
Tergugat:
Agus Mahmud bin H. Rohimin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dindin bin Uding alias Oding) terhadap Penggugat (Kokom Komala binti Sodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Kokom Komala binti Sodi
Tergugat:
Dindin bin Uding alias Oding

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Fadli Asikin Hasibuan Alias Dindin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Fadli Asikin Hasibuan Alias Dindin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
FADLI ASIKIN HASIBUAN Alias DINDIN

Menyatakan terdakwa FADLI ASIKIN HASIBUAN Alias DINDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI ASIKIN HASIBUAN AliasDINDIN dengan pidana penjara selamai (Satu) tahun.3.

Labuhanbatu Utara Terdakwa FADLIASIKIN Alias DINDIN mengambil berupa 4 (Empat) buah baterai TowerMerk MAX LIFE tanpa ijin dari PT. Tower Bersama group selaku pemilikdan akibat perbuatan terdakwa, PT.

Labuhanbatu Utara Terdakwa FADLIASIKIN Alias DINDIN mengambil berupa 4 (Empat) buah baterai TowerMerk MAX LIFE tanpa jin dari PT. Tower Bersama group selaku pemilikdan akibat perbuatan terdakwa, PT. Tower Bersama group mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000, ( Delapan juta rupiah ) ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Bahwa para saksi dan terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yangberwenang untuk mengambil baterai milik PT.

Pid.B/2019/PN Rapuntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersekutu;Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa* dalam hukumpidana menunjuk kepada setiap orang/badan hukum sebagai subjek hukumatau pelaku tindak pidana yang mampu bertanggungjawab menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa di persidangan, dan setelah diidentifikasi mengakubernama FADLI ASIKIN HASIBUAN Alias DINDIN

Menyatakan terdakwa FADLI ASIKIN HASIBUAN Alias DINDIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fadil Fardiansyah Bin Dindin

Penuntut Umum:
DENI ALFIANTO,SH
Terdakwa:
FADIL FARDIANSYAH bin DINDIN

SUKANDA DJAYA; LAWAN; BEJO SUSANTO; KUSMANA; HENI PUSPASARI; DINDIN KURNI; TOTO TRIHANANTO, DKK;

Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa foto copy yang telah dicocokan dengan aslinyayang telah dibubuhi meterai cukup, surat bukti mana berupa :501.Bukti P.1 : Foto copy dari Asli Master File Karyawan TERGUGAT atasNama Bejo Susanto.2.Bukti P.2 : Foto copy dari Foto copy Master File Karyawan TERGUGATatas Nama Kusmana.3.Bukti P.3 : Foto copy dari Foto copy Master File Karyawan TERGUGATatas Nama Heni Puspasari.4.Bukti P.4 : Foto copy dari Foto copy Master File Karyawan TERGUGATatas Nama Dindin

DINDIN KURNIA DRIVER 1MAY95 = TETAP6. TOTO TRIHANANTO CHECKER 3JUL03 TETAP6. BUDI HERMAWAN SALES EX 1NOV08 /TETAP7. DIAN NOPIANDI DRIVER 2MAR09 = =TETAP8. DENNY SUPRIATNA SALES CANVAS /10MAR09 TETAPa. USEP SYAHIDIN CHECKER 7JUL09 TETAP10. NOVA MARDIANSYAH HELPER 7JUL09 TETAP11. JUIWARDANI WORKERSHIFT 7JUL09 TETAPLEADER12. NIALAELA ADM S.P.B 22FEB10 TETAP13. EVA PERTIWI SALES DGTS 8OCT10 TETAP14. MAYA YUSTIANA SALES REP 28FEB11 TETAP15. DEFRI NURJAMAN COORDSALES 1JAN12 TETAPADM16.

Dindin Safrudin Msi,E.Kusdana VS Atin Suryatin binti E Kusdana Cs

DINDIN SAFRUDIN, Msi. bin E. KUSDANA umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Jalan Mayor Djamal AlimKomplek Pemda RT. 04 RW. 03 No. 1 KelurahanCijoro Pasir Kecamatan Rangkasbitung KabupatenBanten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDonal A. Pakpahan, SH. dan Sutan~ MP.Sitanggang, SH. Advokat dan Konsultan Hukumdari Kantor Hukum DONAL ALFARI PAKPAHAN &REKAN yang berkedudukan di Jl.

DINDIN SAFRUDIN, Msi. bin E. KUSDANA(Penggugat) dan,b. ATIN SURYATIN binti E. KUSDANA alias ATINKUSDANA ;3. Menetapkan harta peninggalan dari ATIH SURTIKAHbinti UEN dan almarhum E. KUSDANA bin ION yangtercantum dalam poin 6.a sampai dengan poin 6.fgugatan penggugat adalah harta warisan;4. Menolak untuk selain dan selebihnya;5.

DINDIN SAFRUDIN, M.Si bin E.KUSDANA) ;b. Tergugat (ATIN SURYATIN binti E. KUSDANA aliasATIN KUSDANA);2. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapatditerima untuk selain dan selebihnya;3. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesarRp. 1.816.000, (satu juta delapan ratus enam belasribu) rupiah);I11.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Nurohman bin Salan) terhadap Penggugat (Iis Walis Rosita binti Dindin Saripudin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Iis Walis Rosita binti Dindin Saripudin
Tergugat:
Agus Nurohman bin Salan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DINDIN ALS DIDIN BIN RAHMAT ADIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

Penuntut Umum:
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
DINDIN ALS DIDIN BIN RAHMAT ADIK

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Dindin Wahyudin Bin Ujang Suharyat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

Penuntut Umum:
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
DINDIN WAHYUDIN BIN UJANG SUHARYAT

1. Menyatakan terdakwa DINDIN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 Perda No.11 Tahun 2003.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).Subsidair 2 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
DINDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Fadli Asikin Hasibuan Alias Dindin tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Fadli Asikin Hasibuan Alias Dindin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
FADLI ASIKIN HASIBUAN Alias DINDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DINDIN JAMALUDIN Als DINTO Bin TATA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan

Terdakwa:
DINDIN JAMALUDIN alias DINTO bin TATA

Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DINDIN JAMALUDIN Als DINTO Bin TATA;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur /tanggal lahir : 27 tahun/ O05 Februari 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kp.

Tsm tanggal 11Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DINDIN JAMALUDIN Alias DINTO Bin TATAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdengan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DINDIN JAMALUDIN Alias DINTO BinTATA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulandengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan/ penjara;. Menetapkan Barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) 1 (satu) buah handphone Samsung J5 warna hitam dan simcard no082240077092Masingmasing dirampas untuk negara.

Terhadap permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa DINDIN JAMALUDIN Als DINTO Bin TATA, pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2020 sekira jam 19.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Februari atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di rumah kos terdakwa di Kp. Ciririp Kp.

Menyatakan terdakwa DINDIN JAMALUDIN Als DINTO Bin TATA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DICKY REZA BRATANATA BIN (ALM) DINDIN SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

   Penuntut Umum:
   RULLY WILASTORO
   Terdakwa:
   DICKY REZA BRATANATA Bin DINDIN SYAMSUDIN