pukul 06.30 Wib, suami terdakwa yaitu Erik Kuantono AliasDirwan (Alm) mengatakan kepada terdakwa ayolah kito keluar , aprizal ngajakHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN.Bkongambik kulit buruk disitu sekalian kito beli beras keluar kemudian terdakwabersama Erik Kuantono Alias Dirwan (Alm) pergi ke kebun kulit kKayu manis miliksaksi Kamaruddin Bin Safai dimana terdakwa membawa 1 (satu) bilah parangsedangkan Erik Kuantono Alias Dirwan (Alm) membawa 1 (satu) buah mesinchainsaw,setelah sampai

tidaklama kemudian datang warga Desa Nilo Dingin menangkap terdakwa dan ErikKuantono Alias Dirwan (Alm) sedangkan saksi Aprizal Alias Ap Bin Abusrin , PakCan (DPO) dan Daduk (DPO) berhasil kabur;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Aprizal Alias Ap Bin Abusrin, ErikKuantono Alias Dirwan (Alm), Dalan Alias Pak Can (DPO) dan Daduk (DPO) tidakmemiliki izin dalam mengambil kulit manis milik saksi Kamarudin Bin Safil;Bahwa akibat terdakwa bersamasama dengan Aprizal Als Ap Bin Abusrin,Erik Kuantono Als Dirwan

Bahwa pada Hari dan bulan yang tidak diingat lagi oleh terdakwapada tahun 2019, saksi Aprizal Alias Ap Bin Abusrin bersama dengan Daduk(DPO) mendatangi pondok milik terdakwa yang berada di Seberang Inai DesaNilo Dingin Kecamatan Lembah Masurai, kemudian saksi Aprizal Alias Ap BinAbusrin mengatakan kepada Erik Kuantono Alias Dirwan (Alm) ayolah kitocari kulit buruk dan dijawab oleh Erik Kuantono Alias Dirwan (Alm) berapohargonyo kulit buruk dan dijawab oleh saksi Aprizal alias Ap bin Abusrinenam ribu

06.30 Wib, suami terdakwa yaitu Erik Kuantono AliasDirwan (Alm) mengatakan kepada terdakwa ayolah kito keluar , Aprizal ngajakngambik kulit buruk disitu sekalian kito beli beras keluar kemudian terdakwabersama Erik Kuantono Alias Dirwan (Alm) pergi ke kebun kulit kayu manismilik saksi Kamaruddin Bin Safai dimana terdakwa membawa 1 (satu) bilahparang sedangkan Erik Kuantono Alias Dirwan (Alm) membawa 1 (satu) buahmesin chainsaw, setelah sampai di kebun kulit kayu manis milik saksiKamaruddin Bin Safai

Yang pentingadalah bahwa pada saat tindakan itu dilakukan ada saling pengertian diantaramereka, kendati pengertian itu tidak harus terperinci lalu terjadi kerja sama.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 06.30 Wib, suami terdakwa yaitu ErikKuantono Alias Dirwan (Alm) mengajak terdakwa untuk mengambil kulit maniskarena diajak Aprizal dan sekalian untuk membeli beras ke desa, kemudianterdakwa bersama Erik Kuantono Alias Dirwan (Alm) pergi

1. Mengabulkan permohonan para PemohonI;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon (Vega binti Arsyad Halim) dengan calon suami bernama (Dirwan bin alle)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106000,00 ( seratus enam ribu rupiah)

Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 7 ( tujuh) bulan menjalincinta dengan seorang jejaka yang bernama Dirwan bin Alle 19 tahun,Agama Islam, alamat JI. Poros Pare Lingkungan II Ponrangae, Kel.Ponrangae, Kec Pitu Riawa, Kab Sidrap;4.

Bahwa antara anak pemohon dengan Dirwan bin Alle tidakterdapat hubungan nasab yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;.6.

Bahwa agar pernikahan anak pemohon dengan Dirwan bin Alledapat dilaksanakan, pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakpemohon tersebut;Berdasarkan hal hal dan dalil dalil serta alasan hukum pemohontersebut di atas maka pemohon memohon kepada Ketua Cq. Majelis Hakimyang mulia untuk menerima, mengadili dan mengabulkan permohonan2pemohon serta untuk selanjutnya menetapkan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yangbernama Vega binti Arsyad Halim dengan Dirwan bin Alle;.3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riawa untuk melaksanakan pernikahan tersebut;.4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Vega binti ArsyadHalim) untuk menikah dengan ( Dirwan bin Alle );3.

Dirwan Syawal alias Diwang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Atau Melawan Hukum membeli dan menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

DIRWAN SYAWAL Alias DIWANG

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Widya Saputri binti Suwandi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Riyki Rifendi bin Dirwan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

,didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Riyki Rifendi bin Dirwan mengaku bahwa ia adalah calonSuami anak kandung para Pemohon dan saat ini ia berusia 20 tahun 1bulan; Bahwa, Riyki Rifendi bin Dirwan telah mengenal anak paraPemohon bernama Widya Saputri binti Suwandi sejak 1 bulan lamanya daningin menikah dengannya; Bahwa, Riyki Rifendi bin Dirwan mempunyai keinginan untuksegera menikah dengan anak para Pemohon; Bahwa, Riyki Rifendi bin Dirwan menyatakan

, Riyki Rifendi bin Dirwan menyatakan tidak ada pihak lainyang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Riyki Rifendi bin Dirwan menyatakan saat ini ia berstatusbujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yang bernama Dirwan bin Waharjo,umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt 10 DesaRangan, Kecamatan Kuaro, di depan persidangan telah memberikanketerangan

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Dirwan mengaku baru mengenal para Pemohon sejakanaknya menjalin hubungan dengan anak para Pemohon sekira sejak 1bulan lamanya; Bahwa, Dirwan mengetahui saat ini hubungan anaknya dengananak para Pemohon sudah sedemikian dekat dan keduanyainginsecepatnya dinikahkan;Hal. 7 dari 19 Hal.

Tgt Bahwa, Dirwan pernah berkunjung kerumah para Pemohon untukmembicarakan hubungan antara anaknya dengan anak para Pemohon dansemuanya menyetujul hubungan mereka tersebut; Bahwa, Dirwan baru mengetahui jika usia anak para Pemohonbelum cukup umur untuk dapat menikah, karena ternyata usianya masihdibawah 19 tahun; Bahwa Dirwan mengetahui dan melihat anak para Pemohonsudah cukup dewasa dan mandiri, bisa mengerjakan pekerjaan rumahkarena sering membantu orangtuanya dirumah; Bahwa Dirwan mengetahui anak

bekerjasebagai petani sawit dengan penghasilan lebin kurang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga jutra rupiah) per bulan; Bahwa Dirwan mengetahui anaknya sampai saat ini berstatusbujang, belum pernah menikah dan tidak terikat pertunangan denganperempuan lain; Bahwa Dirwan mengetahui antara anaknya dengan anak paraPemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Dirwan mengetahui perihal resikoresiko pernikahan usiamuda yang sudah disampaikan hakim, akan ikut membantu dalammembimbing dan membina anakanak

Memberi diepensasi kepada Pemohon (Abas Dias bin Dias) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Muhammad Hamid Dirwan bin Abas Dias dengan seorang perempuan yang bernama Siti Nur Afni Dewi;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon dengan seorang perempuan bernama Jama Wati bintiMurhata adalah suami istri sah sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 27/02/X1/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talibura, tanggal 13 Desember 1998 dan telah mempunyai anaklakilaki bernama Muhammad Hamid Dirwan bin Abas Dias yang lahir padatanggal 13 Agustus 2000 berstatus perjaka dan bertempat tinggal di Dusun1/dari 18 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Mur.Likong Gete, RT.021, RW. 006, Desa Nangahale

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Muhammad Hamid Dirwan bin Abas Dias untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Siti Nur Afni Dewi binti Abdul Bahmid;3.

Muhammad Hamid Dirwan bin Abas Dias, umur 18 tahun, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Dusun Likong Gete, RT 021, RW 006, DesaNangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saya bernama Muhammad Hamid Dirwan bin Abas Dias adalahanak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 13 Agustus 2000; bahwa saya telah meminang seorang perempuan bernama Siti Nur AfniDewi binti Abdul Bahmid untuk menikah secara sah menurut hukum;= Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 694/LD/TRA/2011 atas namaMuhammad Hamid Dirwan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sikka, tanggal 3 Desember 2011, bukti surattersebut telah ditempel dengan meterai secukupnya dan dinezegelen olehPejabat Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Abas Dias bin Dias) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Muhammad Hamid Dirwan binAbas Dias dengan seorang perempuan yang bernama Siti Nur Afni Dewi bintiAbdul Bahmid;3.

Pada saat itu, datang saksi DIRWAN GAZALI bersamasama dengansaksi SUROSO Bin SOGIMIN (Alm), saksi JOKO SANTOSO Als. JOKO, saksiAL FARUQ Als. FARUK dan saksi LAMHOT HUTASOIT ingin melakukanpermainan judi jenis giuqiu di kedai milik terdakwa dan langsung membeli 1(satu) set kartu domino seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai alat yangdigunakan untuk bermain judi jenis qiuqiu di kedai milik terdakwa.

Selanjutnya,saksi DIRWAN GAZALI bersamasama dengan saksi SUROSO Bin SOGIMIN(Alm), saksi JOKO SANTOSO Als. JOKO, saksi AL FARUQ Als. FARUK dansaksi LAMHOT HUTASOIT melakukan permainan judi jenis qiuqiu di meja dankursi yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa. Selain itu, saksi DIRWANGAZALI bersamasama dengan saksi SUROSO Bin SOGIMIN (Alm), saksiJOKO SANTOSO Als. JOKO, saksi AL FARUQ Als.

DIRWAN GAZALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekitar pukul 16.30 WIBbertempat di kedai milik Terdakwa TARMIZI Als.

Bahwa pada tahun 1999 antara Dirwan Masulili bin Abd. Azis Masullll(almarhum) bersama dengan Marlina Ruindungan binti Deki (almarhumah)sebagai suami / istri, telah terjadi perceraian secara sah dan resmi, Sesualputusan Pengadilan Agama Luwuk Nomor 200/Pdt.G/1999/PA.Lwk tanggal5 Oktober 1999 dengan Akta Cerai Nomor 229/AC/1999/PA.Luwuk;4. Bahwa sejak Dirwan Masulili bin Abd.

Azis Masulili (almarhum), telahbercerai dengan Marlina Ruindungan binti Deki (almarhumah), kami selakupemohon , Il, Ill, IV, dan V, merasa tetap sebagai anak kandung serta ahliwaris yang sah dari Dirwan Masulili bin Abd. Azis Masulili (almarhum)bersama Marlina Ruindungan binti Deki (almarhumah);5. Bahwa pemohon adalah anak/ahli waris yang sah dari Dirwan Masulili binAbd.

Penetapan No : 216/Pdt.P/2018/PA.LWk2: Menetapkan bahwa Dirwan Masulili bin Abd. Azis Masulili (almarhum)dengan Marlina Ruindungan binti Deki (almarhumah) adalah sah sebagaisuami/istri, yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Januari 1980sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 574/I/ET/1980, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Luwuk pada tanggal 21 Januari 1980.3.

Menetapkan bahwa Ferawaty Masulili, Zulkifly Masulili, Fatmawaty Masullli,Widyawaty Masulili, dan Mila Novita Masulili, adalah berhak pula atas hartakekayaan hak milik atas nama: Dirwan Masulili bin Abd.

Azis Masullili(almarhum) dan Marlina Ruindungan binti Deki (almarhumah); 6.Menetapkan agar Pemohon I, Il, Ill, IV, dan V atas nama: Ferawaty Masullll,Zulkifly Masulill, Fatmawaty Masulili, Widyawaty Masulill, dan Mila NovitaMasulili, mempunyai hak untuk melakukan tindakan hukum yaitu dalampengurusan harta kekayaan milik Dirwan Masulili bin Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan dispensasi nikah cucu Pemohon yang bernama Nurbaya binti Dirwan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-aki yang bernama Rahman bin Abdul Majid;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan cucu, yang bernamaNurbaya binti Dirwan, lahir di Parepare pada tanggal 11 Desember 2003(umur 15 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Syamsu Alam Bulu, RT. 004,RW. 005, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare dengan seorang Lakilaki bernama Rahman bin Abdul Madjid,Lahir di Parepare, tanggal 16 April 1993 (umur 26 tahun), agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Terakhir Sekolah

Bahwa cucu Pemohon yang bernama Nurbaya binti Dirwan, secarafisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu menjalin rumahtangga.4. Bahwa antara cucu Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.5.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan cucu Pemohon(Nurbaya binti Dirwan) dengan seorang lakilaki tersebut oleh pihakPPN, maka Pemohon mengajukan permohonan ini Kepada PengadilanAgama Parepare untuk mendapatkan penetapan Dispensasi kawin.Berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Parepare c.q majelis hakimHal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Memberikan dispensasi bagi cucu Pemohon (Nurbaya binti Dirwan)untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Rahman binAbdul Madjid).3.

Menyatakan dispensasi nikah cucu Pemohon yang bernamaNurbaya binti Dirwan untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakiaki yang bernama Rahman bin Abdul Majid;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.50/Pdt.P/2019/PA.Pare3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Miftakhudin Bin Dirwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang penyediaan dan pendistribusiannya berdasarkan penugasan pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara

Terdakwa:
AKHMAD MIFTAKHUDIN Bin DIRWAN

Dirwan Ode Naser Alias La Ece tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhdi Alisam Alias La Ibo dan Terdakwa II. Dirwan Ode Naser Alias La Ece, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Dirwan Ode Naser Alias La Ece

Dirwan Ode Naser Alias La Ece dan Terdakwa III. AI(Daftar Pencarian Orang), serta Terdakwa IV.

Dirwan Ode Naser AliasLa Ece dan Terdakwa III. AI (Daftar Pencarian Orang), serta Terdakwa IV.

Dirwan OdeNaser Alias La Ece Membenarkan keterangan Saksi namun Terdakwa II.

Dirwan Ode Naser Alias La Ece dan Terdakwa III.AI (Daftar Pencarian Orang), serta Terdakwa IV.

Dirwan Ode Naser Alias La Ece dan TerdakwaIf. AI (Daftar Pencarian Orang), serta Terdakwa IV.

Dirwan dan Pemohon; Bahwa setahu saksi almarhum M. Dirwan meninggal dunia sekitartahun 2016 di Rumah Sakit Sari Asih Serang Propinsi Banten karena sakitdan semasa hidupnya bekerja sebagai PNS/Hakim; Bahwa, yang saksi tahu tujuan permohonan isbat nikah ini karenaPemohon terkendala mengurus tabungan pensiun pada PT.

Dirwan dan Pemohon; Bahwa, saksi memang tidak hadir saat mereka menikah karena diYogyakarta, tetapi saksi mengetahui selama pernikahan tidak ada orangyang keberatan dan memprotes; Bahwa, selama menikah almarhum M. Dirwan dan Pemohon hiduprukun, dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa setahu saksi almarhum M.

Dirwan bin Hadiwi tersebuttelah dicatatkan/didaftarkan dan memperoleh Kutipan Akta Nikah, namun dalamperjalanannya Pemohon menemui kendala administrasi ketika mengajukanpencairan tabungan pensiun pada PT.

Dirwan sebagaimana maksud dan tujuanpermohonan Pemohon tersebut di atas;Menimbang, berdasarkan alat bukti surat ( P.5 ) menunjukkan bahwaPemohon dan M. Dirwan adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25 April1973 di Kecamatan Gondokususuman Yogyakarta, pernikahan itu diperkuatdengan keterangan saksi Aswari Humbara yang mengetahui prosesnya;Hal.15 dari 29 halalaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2016/PA.GsgMenimbang, bahwa selama pernikahan Pemohon dan M.

Dirwan adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 25 April 1973 di Kecamatan GondokusumanYogyakarta sesuai dengan hukum Islam dan telah dikaruniai 6 (enam) oranganak;2.

Bambang Wijaksana Bin Dirwan Wakidi, umur 53 tahun, PekerjaanDosen, Agama Islam, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi, PropinsiSumatera Barat, selaku anak kandung dari Dirwan Wakidi bin Wakidi(almarhum) dan cucu dari Wakidi (Almarhum) dan Sitti Ratna Willis(almarhumah);3.

Heru Wardani Bin Dirwan Wakidi, umur 45 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Kota Depok, Propinsi JawaBarat, selaku anak kandung dari Dirwan Wakidi bin Wakidi (almarhum)dan cucu dari dari Wakidi (almarhum) dan Sitti Ratna Willis (almarhumah);5.

Para Tergugat Il (Eka Wurya Ningsih binti Dirwan Wakidi, BambangWijaksana bin Dirwan Wakidi, Hendri Waskita bin Dirwan Wakidi, HeruWardana bin Dirwan Wakidi, Tergugat Asli 2) selaku ahli waris penggantidari bapaknya Dirwan Wakidi bin Wakidi berhak atas harta warisantersebut sebesar 2/25 x 1526 m2 = 122.08 m2;Hal 19 dari 32 Hal Put. Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.

Para Tergugat II (Eka Wurya Ningsih binti Diwan Wakidi, BambangWijaksana bin Dirwan Wakidi, Hendri Waskita bin Dirwan Wakidi,Heru Wardana bin Dirwan Wakidi, Tergugat Asli 2) selaku ahli warispengganti dari bapaknya Dirwan Wakidi bin Wakidi;Para Tergugat Ill (Erizal bin Indra Wakidi, Erma binti Indra Wakidi,Trisno bin Indra Wakidi, Jumiarti binti Indra Wakidi, Fitri Yeni bintiIndra Wakidi, Gustina IW binti Indra Wakidi, Media Wati binti Indrawakidi, Tergugat Asli 3) selaku ahli waris pengganti dari

Para Tergugat Il (Eka Wurya Ningsih binti Dinwan Wakidi, BambangWijaksana bin Dirwan Wakidi, Hendri Waskita bin Dirwan Wakidi,Heru Wardana bin Dirwan Wakidi, Tergugat Asli 2) selaku ahli warispengganti dari bapaknya Dirwan Wakidi bin Wakidi berhak atasharta warisan tersebut sebesar 2/25 x 1526 m2 = 122.08 m2;m.

Kemudian saksiHADI YUDISTIRA Alias BABA menghubungi saksi DIRWAN Alias DIWAN danmenginformasikan bahwa terdakwa II dan temantemannya telah dipukuli dijalanbantabantaeng.

Kemudian saksiHADI YUDISTIRA Alias BABA menghubungi saksi DIRWAN Alias DIWAN danmenginformasikan bahwa terdakwa II dan temantemannya telah dipukuli dijalanHalaman 6 dari 50 halaman Putusan No. 343/Pid./2019/PT.Mksbantabantaeng.

Kemudian saksi HADI YUDISTIRA AliasBABA menghubungi saksi DIRWAN Alias DIWAN dan menginformasikan bahwaterdakwa II dan temantemannya telah dipukuli dijalan bantabantaeng.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi DIRWAN, saksi UMAR dan saksiSYARIR serta didukung dengan keterangan Para Terdakwa(Terdakwa !

Kemudian saksi Hadi yudistira alias Baba menghubungi saksi Dirwandan menginformasikan bahwa terdakwa II Wawan Bin Syamsuddin dan terdakwa IIIRiswin alias Wiwin Bin Syamsuddin telah dipukuli dijalan Bantabantaeng dan setelahsaksi Dirwan menerima kabar dari saksi Hadi Yudistira alias Baba mengenaipemukulan yang dialami oleh terdakwa II Wawan Bin Syamsuddin dan terdakwa IIIRiswin alias Wiwin Bin Syamsuddin lalu saksi Dirwan memberitahukan mengenai haltersebut kepada temantemannya dijalan Landak Baru

,

Di kembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu sdr Triyola melalui saksi Teguh Mardika Bin Dirwan Mahmud ;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( Dua Ribu Rupiah ),-

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor kucing jenis Anggora warna putih. 1 (Satu) buah gembok warna Gold merk HKP dan penggaitgembok berwarna putih.Dikembalikan kepada saksi TEGUH MARDIKA bin DIRWAN MAHMUD.4.

Bahwa sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksiOseh Nanda dan saksi Taufigq Pirdaus pergi berjalan kaki menuju kerumahsaudara Dirwan Mahmud yang berjarak sekitar 500 (lima ratus) meter darirumah saksi Oseh Nanda. Setelahn sampai dirumah saudara DirwanMahmud tersebut, lalu Terdakwa, saksi Oseh Nanda dan saksi TaufiqPirdaus masuk kedalam pekarangan rumah saudara Dirwan Mahmud, danmenuju kandang kucing Anggora yang berada disamping rumah saudaraDirwan Mahmud.

Dirwan Mahmud; Bahwa yang diambil kucingnya saja, kandangnya tidak ikut; Bahwa kucing yang diambil ada 2 (dua) dua ekor kucing jantan jenisAnggora warna buluh putih; Bahwa Saksi, Saksi Taufig dan Terdakwa mengambil kucing tersebutdengan cara masuk ke rumah Sdr.

Dirwan hanya berjarak kurang lebih 500meter, ketiganya kemudian bersamasama masuk ke rumah Sdr.

TRIYOLA melaluiSaksi TEGUH MARDIKA Bin DIRWAN MAHMUD;6.

2015 bertempat diJalan Radial tepatnya diatas jembatan disamping pempek Pak RadenKecamatan 26 lIlir Barat Palembang, atau setidaktidaknya padasSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan ,dengan berat 0,127 (Nol koma satu dua tujuh) gram yang dilakaukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebaimana yang telah disebutkan diatas,bermula saksi Dirwan

Wib, kemudian saksi Dirwan Ardianto dan saksi Adi Mardangamelihat orang mencurigai dengan mengendarai sepeda motor yangmelaju kearah jalan Radial, lalu saksi Dirwan Ardianto dan saksi AdiMardanga menghentikan sepeda motor yang dikendari oleh terdakwanamun pada saat terdakwaberhenti terdakwa membuang sesuatu dari tangan kanannya,kemudian saksi Dirwan Ardianto dan saksi Adi Mardanga melihat apayang dibuang oleh terdakwa dan ternyata 1 (satu) paket sabusabu,lalu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta

Wib,kemudian saksi Dirwan Ardianto dan saksiAdi Mardanga melihat orang mencurigai dengan mengendarai sepedamotor yang melaju kearah jalan Radial, lalu saksi Dirwan Ardianto dansaksi Adi Mardanga menghentikan sepeda motor yang dikendari olehterdakwa namun pada saat terdakwa berhenti terdakwa membuangsesuatu dari tangan kanannya, kemudian saksi Dirwan Ardianto dansaksi Adi Mardanga melihat apa yang dibuang oleh terdakwa danternyata 1 (satu) paket sabusabu, lalu terdakwa dan barang buktidibawa ke Polresta

Saksi DIRWAN ARDIANTO, SH Bin HOLIDI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan:e Bahwa benar pada hari selasa tanggal 22 Desember 2015sekira pukul 01.30 Wib di jalan Radial tepatnya di atasjembatan disamping Pempek pak raden kel. 26 Ilir Kec.

Palembang,bermula saksi Dirwan Ardianto dan saksi Adi Mardanga sedangmelaksanakan giat patroli sat shabara polresta Palembang dikawasanjalan Radial pada hari selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitar pukul01.30 Wib,kemudian saksi Dirwan Ardianto dan saksi Adi Mardanga melihatorang mencurigai dengan mengendarai sepeda motor yang melajukerah radial , lalu saksi Dirwan dan saksi Adi menghentikan sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa namun pada saat terdakwaberhenti terdakwa membuang sesuatu dari tangan

, sudah terbukti dan di vonis hakim (sudahmenajalani hukuman di LP Way Gelang), bersamasama dengan Hartonobin Dirwan (DPO), dan Kuser (DPO) pada hari Selasa tanggal 16 Februari2010 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2010, bertempat dirumah korban Fahrudinbin Amat di Dusun Hegarmanah Pekon Pungkut Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung telah mengambilsesuatu barang

Tanggamus dirumah SaksiFahrudin;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan rekan Terdakwayaitu Tusiran bin Dirwan, Hartono bin Dirwan dan Kusermengambil 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha vega R warnamerah dan motor cina Prisma Super X warna hitam, 10(sepuluh) bungkus rokok Sampurna, Gudang Garam 6(enam) bungkus dan rokok Rawit 10 bungkus serta uangtunai Rp. 200.000,(dua ratus ribu Rupiah);e Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya masuk kedalamgudang tersebut dengan merusak pintu gudang dengan caramendongkel kunci

Tanggamus, Terdakwa bersamasamadengan rekan Terdakwa yaitu Tusiran bin Dirwan, Hartono bin Dirwandan Kuser telah mengambil 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha vega Rwarna merah dan motor cina Prisma Super X warna hitam, 10 (Ssepuluh)bungkus rokok Sampurna, Gudang Garam 6 (enam) bungkus dan rokokRawit 10 bungkus serta uang tunai Rp. 200.000,(dua ratus ribu Rupiah)dirumah saksi Fahrudin;Menimbang, bahwa Terdakwa dan rekanrekannya yaitu Tusiran binDirwan, Hartono bin Dirwan dan Kuser masuk kedalam gudang

, Hartono bin Dirwan dan Kuser tidak/tanpa memilikiijin dari saksi Fahrudin;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi menurut hukum;3.

DILAKUKAN DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan juga keteranganTerdakwa bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa RohmanNurdiansyah mengambil barang dirumah milik saksi Fahrudin adalahbersamasama dengan TUSIRAN BIN DIRWAN, sudah terbukti dan divonis hakim (Sudah menajalani hukuman di LP Way Gelang), bersamaSama dengan Hartono bin Dirwan (DPO), dan Kuser (DPO), halMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi menurut hukum

Eka Wurya Ningsih Binti Dirwan Wakidi, umur 56 tahun,Pekerjaan PNS, Agama Islam, yang dulunya bertempat tinggalterakhir di Kota Bukittinggi, Propinsi Sumatera Barat, selaku anakkandung dari Dirwan Wakidi bin Wakidi (almarhum) dan cucudari Wakidi (almarhum) dan Sitti Ratna Willis (almarhumah);2.

Bambang Wijaksana Bin Dirwan Wakidi, umur 53 tahun, PekerjaanDosen, Agama Islam, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi, PropinsiSumatera Barat, selaku anak kandung dari Dirwan Wakidi bin Wakidi(almarhum) dan cucu dari Wakidi (Almarhum) dan Sitti Ratna Willis(almarhumah);3.

Hendri Waskita Bin Dirwan Wakidi, umur 48 tahun, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di KotaYogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selaku anakkandung dari Dirwan Wakidi bin Wakidi (almarhum) dan cucu dariWakidi (almarhum) dan Sitti Ratna Willis (almarhumah);4.

Heru Wardani Bin Dirwan Wakidi, umur 45 tahun, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Kota Depok,Propinsi Jawa Barat, selaku anak kandung dari Dirwan Wakidi binWakidi (almarhum) dan cucu dari dari Wakidi (almarhum) dan SittiRatna Willis (almarhumah);5.

Para Tergugat Il (Eka Wurya Ningsih binti Dirwan Wakidi,Bambang Wijaksana bin Dirwan Wakidi, Hendri Waskita binDirwan Wakidi, Heru Wardana bin Dirwan Wakidi, TergugatAsli 2) selaku ahli waris pengganti dari bapaknya DirwanWakidi bin Wakidi berhak atas harta warisan tersebutsebesar 2/25 x 1526 m2 = 122.08 m2;m.

Menyatakan Terdakwa I DIRWAN GAZALI, terdakwa II. SUROSO Bin (Alm) SOGIMIN, terdakwa III. JOKO SANTOSO Als JOKO Bin ERLIYOES, terdakwa IV. AL FARUQ Als FARUK Bin UMAR dan terdakwa V. LAMHOT HUTASOIT Als SOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWEWENANG ; 2.

Penuntut Umum:REZKY FITRIA,SHTerdakwa:1.DIRWAN GAZALI2.SUROSO BIN ALM SOGIMIN3.JOKO SANTOSO ALS JOKO BIN ERLIYOES4.AL FARUQ ALS FARUK BIN UMAR5.LAMHOT HUTASOIT ALS SOIT

DIRWAN GAZALI bersamasama dengan terdakwa ll.SUROSO Bin (Alm) SOGIMIN, terdakwa Ill JOKO SANTOSO als JOKO binERLIYOES, terdakwa IV.

DIRWAN GAZALI bersamasama dengan terdakwa Il.SUROSO Bin (Alm) SOGIMIN, terdakwa Ill JOKO SANTOSO als JOKO binERLIYOES, terdakwa IV.

ARIF Bin ROPINGI serta saksi SULIS SETIAWAN Bin DIRWAN( berkas perkara diajukan terpisah) melakukan aksinya dengan berbagi tugasnyamasingmasing, maka I. SUKUR HIDAYAT Als. SUKUR Bin SUDIRJO danterdakwa II. SALIMIN Als.

Tetapi akhirnya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011, ketika saksiSULIS SETIAWAN Bin DIRWAN ( berkas perkara diajukan terpisah) sedang dirumahnya Desa Baseh RT. 02/03 Kec.

Karanglewas Kab.Banyumas ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang ituadalah saksi SULIS SETIAWAN Bin DIRWAN ( berkas perkaradiajukan terpisah) memberi informasi bahwa di rumah saksikorban SOHIBIN RIWAN di Desa Baseh RT. 02/03 Kec.Kedungbanteng Kab.

Karanglewas Kab.Banyumas ;e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang ituadalah saksi SULIS SETIAWAN Bin DIRWAN ( berkas perkaradiajukan terpisah) memberi informasi bahwa di rumah saksikorban SOHIBIN RIWAN di Desa Baseh RT. 02/03 Kec.Kedungbanteng Kab.

Banyumas ;Bahwa benar yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang itu adalah saksi SULIS SETIAWAN Bin DIRWAN (berkasperkara diajukan terpisah) memberi informasi bahwa di rumahsaksi korban SOHIBIN RIWAN di Desa Baseh RT. 02/03 Kec.Kedungbanteng Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon MOH DIRWAN alias DIRWAN ADI KARSENO bin SAN MUHARDI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);