nnn ennanne nena anes Bakar bin Aripin sesuai dengan Surat Penyerahan tanggal 25 Maret 1947 darialmarhum Abu Bakar bin Aripin kepada almarhumah TjikJa binti Bujang AbdulRahim, di mana asal muasal harta benda atau tanah tersebut dibeli (almarhum)Abu Bakar bin Aripin dari seorang yang bernama Achmad bin Tandjoeng sesuaidengan Soerat Djoeal Beli tanggal 24 NiGatsu, Showa 202605 (24 Februari1945), sementara alas hak dari Achmad bin Tandjoeng adalah Surat Tanah IBRegister Nomor 118/2 De Resident Van Djambi

Verklaart, tanggal 14 Maret1932;8 nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn ne nnn tenn ne nen tenn ne een ne ene n tenn ce een enna nen nen enna eens Bahwa harta benda berupa sebidang tanah sebagaimana disebutkan dalam SoeratDjoeal Beli tanggal 24 NiGatsu, Showa 202605 (24 Februari 1945), dan alashak IB Register Nomor 118/2 De Resident Van Djambi Verklaart, tanggal 14Maret 1932 tersebut telah dibuat surat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1285tanggal 22 November 1972 di mana berdasarkan

Bahwa tanah objek perkara adalah berasal dari pembelian suami Tjik'Yayang bernama Abu Bakar bin Aripin dengan Achmad bin Tanjung padatanggal 24 Februari 1945 sesuai dengan bukti surat Para PemohonPeninjauan Kembali (P.3) dan bukti surat IB Register nomor 118/2 DeResident Van Djambi Verklaart tanggal 6 Februari 1932 (bukti surat P.2).Selanjutnya berdasarkan Bukti surat P4 berupa surat pemberian atassebidang kebun parah tertanggal 25 Maret 1947 dari Abu Bakar bin Aripinkepada Tjik'Ya;c.

No. 1941 K/Pdt/2007Tanah tersebut terletak di Rt. 03 Lingkungan/Dusun Il, Kelurahan/DesaSukaraya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, berbatasan dengan jalan LETNAN HASAN BASRI ; Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah DARMAWAN ; Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah D.MASRIN,BA / ISMAIL USAH(Alm) ; Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah DASIM / DJAMBI ;Selanjutnya disebutkan TANAH TERSENGKETA ;Bahwa Tanah Tersengketa semula berupa

SALEH (alm) bin Hadji MUHAMAD yang telah memberikantanah hak miliknya dahulu terletak/berlokasi di Kampoeng Solok SipinDjalan Sipin Kotapradja Djambi sekarang bernama terletak/berlokasiJalan SLAMET RIYADI, RT. 037, Kelurahan Legok KecamatanTelanaipura Kota Jambi, kepada SOPIAH alias Hadji SJOPIAH (almh)binti Hadji MUHAMAD atau kepada anakanaknya sebagaiahliwarisNya, atas tanah hak milik berupa :Tanah hak milik An. ZAINAB (almh) binti Hadji MUHAMADsebagaimana termuat dalam IB.

dengan Nomor :593/23/2015 tanggal 11 September 2015, dan diketahui oleh Camat Telanaipuradengan Nomor : 590/220/TLP tanggal 11 September 2015, bertanda (P2) dan ParaPenggugat tidak mengajukan bukti Keterangan Saksi.Menimbang, bahwa bukti kepemilikan tanah sengketa yang diajukan olehPara Penggugat adalah bukti yang bertanda P.1, yang pada bagian depan bukti inimenerangkan bahwa Zainab Binti Hadji Muhamad yaitu Nenek Para Penggugat,berdasarkan keterangan Bupati Kepala Daerah Batang Hari tertanggal Djambi

DJAMBI MUSA TJUDANI;Terhadap pandam pekuburan yang sama; Bahwa adalah keliru dan menyesatkan menurut hukum, alasan danpersangkaan PEMBANDING yang menyatakan bahwa antaraPEMBANDING dan TERBANDING adalah merupakan orang yangsekaum, karena berkubur pada pandam yang sama.

oelum dapatdisesuaikan dengan aslinya karena aslinya tidak diperlihatkan dipersidangan,maka bukti P.1, P.4 dan P.5 a tersebut tidak mempunyai kekuatan bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 adalah Sertifikat Hak Milik Nomor284 Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman atas nama Penggugat sedangkan bukti P.3, adalah SuratKeterangan Izin Pakai tanah antara Buyung Perong, Buyung Kenek danMorok dengan Kartini, kemudian P.6 adalah Kutipan Akta Kematian atasnama Djambi

Doli Djambi, umur 38 tahun, agamaAf SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggalu Kota Pesona, Desa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru,igi, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa ia adalah ibu kandung Nadia binti Irnwan Mursalim, Bahwa ayah kandung Nadia binti Invan Mursalim bernama IrwanMursalim bin Mursalim; ; Bahwa ia bermaksud akan menikahkan anaknya dengan Muh.

membeli atau warisan dari orang tuanya ataubukan;Bahwa rumah yang ditempati oleh DAYAT adalah rumah yang dikuasai olehASNIDAR;Bahwa saksi tidak mmengetahui sejak kapan BAINAL mulai menempati ataumenguasai tanah tersebut;Halaman 40 dari 50 Putusan Perdata Bantahan Nomor 157/Pdt.Bth/2018/PN JmbMenimbang, bahwa dari pemeriksaan setempat atas objek tanahsengketa yang lokasi tanah objek sengketa yaitu. yang dahulunyaberlokasi/terletak di DESA/KAMPUNG : SUNGAI ASAM,KETJAMATAN/DAERAH SWATANTERA III : DJAMBI

SELATAN,KOTAMADYA/DAERAH SWATANTERA Il : DJAMBI, PROPINSI/DAERAHSWATANTERA : DJAMBI, sekarang bernama BERLOKASI/TERLETAK diJalan Prof.

inipada tingkat banding, akan tetapi berdasarkan tuntutan subsidair Penasihat hukumterdakwa yang memohon putusan seadiladilnya, maka Majelis Hakim Tinggi akanmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jambi sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa dengan alasan pertimbangan sebagai berikut di bawah ini ;Menimbang, hingga perkara ini diputus menurut terdakwa bahwa tanah yangdipermasalahkan tersebut adalah tanah milik kakeknya berdasarkan surat keteranganKepala Kampung Thehok Kota Djambi

Foto copy Surat Nikah NoXXX/XXXX atas nama XXXX dengan XXXXyang dikeluarkan oleh Kanator Urusan Agama Kecamatan Djambi Barattanggal 19 Mei 1965, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga : XXXX tanggal 04 Desember 2006,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

Tanah yang menjadi objek perkara tersebutkemudian didaftarkan dahulu kepada Djawatan Agraria/Kantor AgrariaDaerah Batang Hari dan Kotapradja Djambi oleh pemilik atas namaSulaiman Amin,sesuai dengan Surat Kepala Agraria pada saat itu dengantanda daftarNo. 655/V/AGR/D.T./1964 tanggal 28 Mei 1964 selanjutnyaterbitlah Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Sulaiman Amin,sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 140 Tanggal 20 Maret 1976seluas 15.653 M2 terletak dahulu di Jl.

Garuda Pal Merah Djambi seluas10.915M2 yang ditandatangani atas nama Sjaffaruddin;Menimbang, bahwa Bukti P4 adalah SURAT PERNYATAANPENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH (SPORADIkK) yang dibuat di Jambi, 23Agustus 2008, yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwa para ahli warisSyafaruddin dengan iktikad baik telah menguasai sebidang tanah yang terletak diJalan Soekarno Hatta RT IV Kelurahan Talang Bakung Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi dipergunakan untuk Kebun, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan

Asianto Supargo (Kian Seng), Soeherman Limjadi (Lim Tjie Jiong);Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T1.12.4 adalah foto copy dari fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Kampung Pasir Putih Kotaprdja Djambi yangisinya pada pokoknya bahwa Sjaffaruddin orang kampung Ulu Gedong adamempunyai sebidang kebon para letaknya di Paal Merah dewasa ini masukpegangan Kepala Kampung Pasir Putih Kotapradja Djambi.Menimbang, bahwa bukti bertanda T1.T2.5 adalah foto copy dari foto copyAkta Djual Beli Nomor 13/1976

Fotokopi 1 (satu) bundel surat Keputusan : Gubernur Djambi tertanggal 20 November 1967 tentang Pemberhentiandengan hormat sdr. H. Sari dari Djabatanja sebagai Pasirah Kepala MargaBathin VII Ketjamatan Rantau Pandan;Halaman 7 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2019/PN Mrb Surat Pemberitahuan tentang besluit keangkatan Datuk Djadi PasirahRantau Pandan; Residen Djambi tertanggal 15 November 1956 tentang terhitung mulaitanggal 1 September 1956 menujuk H.

kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaFoto copy Surat Kelahiran Nomor. 40/VII/1960, atas nama PP yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Kenali KecamatanDjambi, bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, telah diberi meterai cukup serta dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.5;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama Ppo tanggal 5 Djuli 1961, yang diketahui oleh KepalaKampung Kenali, Kecamatan Djambi

dalam Konvensi;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan para Penggugat dalam Konvensi/paraTergugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI: Mengabulkan gugatan Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi untuk sebagian; Menyatakan:(1) Surat Keterangan tertanggal Djambi TandjoengPasir, 30/1237 yang dibuat oleh Kepala KampungTanjung Pasir (bukti Pl);(2) SURAT KETERANGAN tertanggal Jambi, 11 Oktober1997 yang dibuat KHM.

untukHal. 37 dari 58 hal.Put.No.560 PK/Pdt/2007dipercayai karena itu haruslah dikesampingkanMahkamah Agung dan akibat logisnya, maka semuasurat surat lain yang berhubungan atau bertaliandengan Tl4 itu) harus pula tidak dipercayai dandikesampingkan seperti Tl 5, Tl 8 dan seterusnyaitu.Tentang Tl5 = tersebut mohonlah Mahkamah Agungmencermatinya, nama penyuluhnya yang tidak jelas danadanya kalimat di bawahnya yang berbunyi "dikirimselengkapnya ke hadapan sdr. dengan tidakmeninggalkan salinannya di Djambi

Adalah hal yang mustahilterjadi suatu) kebetulan, setelah dikirimnya suratHal. 38 dari 58 hal.Put.No.560 PK/Pdt/2007Tl 5 tersebut yang mengatakan "dikirim selengkapnyadengan tidak meninggalkan' salinannya di Djambi",maka kemudian dimintanya kembali surat surat itumelalui Tl 7 = dan lalu datanglah Tl 8 yangmengatakan: "persuratan tanah yang dimaksudkan,dalam arsip kami tidak diketemukan lagi".

sengketa;Bahwa terhadap pertimbangan Judex Juns di atas terkait denganstatus kepemilikan atas objek sengketa yang terhadapnya telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik maka telah menjadikan objeksengketa sebagai Sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara incasu, maka menurut Pemohon Peninjauan Kembali, tidak perlu diujiterlebin dahulu keabsahan kepemilikannya melalui PengadilanNegeri.Sebab meskipun alas hak Pemohon Peninjauan Kembali terkaitdengan bidang tanah berupa Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria Djambi

III, Desa Air Hitam, dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 2 Tanggal 14 Oktober 1968 dengan Gambar Situasi No. 33/1984 tanggal 18 April1984 yang didasarkan pada pengesahan hak atas tanah milik adat dengan SuratKeputusan Gubernur Propinsi Djambi tanggal 27091968 No. Kinag 18m/60/Ua19689 (No.17);Bahwa Pelawan II (Rudini) adalah pemilik sah sebidang tanah seluas 54.090 m?

Ali Raissaat itu belum lahir, dan landasan penguasaan fisik Penggugat in casuPemohon Peninjauan Kembali jelas diakui oleh Tergugat in casuTermohon Peninjauan Kembali Il dan Tergugat Il Intervensi in casuTermohon Peninjauan Kembali berdasarkan Surat Keputusan KepalaInspeksi Agraria Djambi No. 1.20/5/Agr1961, tertanggal 10 April 1961(vide bukti P3):Dengan demikian, dari uraianuraian yang telah Pemohon PeninjauanKembali sebutkan di tas, maka sangat aneh= apabilaTermohon Peninjauan Kembali dapat mengajukan

No. 155/1972 adalahGambar Situasi No. 484/1971 tanggal 26 Agustus 1971 dan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Djambi No. Kinag.18M/13/Ua1972 tanggal 10 Februari 1972 ; Bahwa dasar penerbitan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahPropinsi Djambi No. Kinag.18M/13/Ua1972 tanggal 10 Februari 1972 sebagai berikut :a. Surat Pernjataan dari pemohon tanggal 12 Desember 1971;b. Asli SKHT tanggal 23 November 1961 No. 960/XVAGR/61;c. Surat Pemberian Tanah tanggal 30 Oktober 1961;d.

yang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengatakan tidak kenal dengan Penggugat ; Bahwa saksi mengatakan tidak kenal dengan nama MuhammasGani tetapi saksi hanya kenal dengan nama Kulup ; Bahwa saksi mengetahui, permasalahan tanah orang tuaPenggugat dengan tanah yang diurus oleh saksi yang berbatasan dengan orang tua Penggugat ;Halaman 44 dari 77 HalamanPutusan Perkara Nomor : 03/G/2017/PTUN.JBIBahwa saksi mengetahui pada tahun 1970, pada waktu saksimengurus tanah milik Muhammad DJAMBI

Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Selain itu perlu Pemohon Peninjauan Kembali tegaskan apabila terkaitalas hak tanah Pemohon Peninjauan Kembali yang sampai saat inimasih dalam penguasaan Pemohon Peninjauan Kembali yang telahterbit Sertifikat Objectum Litits atas nama Termohon PeninjauanKembali sebenarnya telah ada alas hak berupa Surat KeputusanKepala Inspeksi Agraria Djambi

Bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Jambi Nomor 61 Surabaya, adalah sebagian alamat yangdisebut dalam Putusan Dewan Pemerintah Daerah Sementara Kota BesarSurabaya Nomor 1437 tanggal 23 April 1953 yang menyatakan "sebuahbangunan bertingkat dengan rumah turutannya Jalan Djambi Nomor 49, 51,53, 55, 57, 59, 61, 63 Surabaya, adalah aset tanah dan bangunan milik PTPelni (Persero) yang saat ini secara de jure dan de facto dikuasai dandiperoleh PT Pelni

Polisi AbdoelMoerah, sebagai daftar terlampir sejak diterbitkannya Surat Keterangan padaTanggal 10 maret 1962 untuk digarap sebagai memenuhi pengumuman GubernurKepala Daerah Tingkat Djambi Tanggal 2/7 Januari 1960 Nomor:805/K/54/Pem.Um Khusus Untuk Penanaman Palawijo dan Tanah Kosong.Dimana setiap orang atau Anggota Kepolisian yang menggarap tanah dalamkavling tersebut harus membayar Uang Pantjung Alas kepada Kas MargaKumpeh Ulu.

Zamzami Aroef) sebagaimana SuratKeterangan dari Kepala Kampung Paal Merah, Marga Kumpeh UluKetjamatan Djambi Luar Kota Tanggal 10 Maret 1962;10. Bahwa Penggugat mendatangi Kantor Agraria Kab. Batanghari padaTahun 1976 dengan maksud tujuan Penggugat untukmenanyakan/mengklarifikasikan Perihal Permohonan Pengakuan Hak AtasSebidang Tanah yang pernah dimohonkan oleh Orang Tua Penggugat (Alm.

dalam menilai alat bukti Surat yangdihadirkan oleh Pembanding/Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya, sudah jelas dihadirkan oleh Pembanding/Penggugat buktiSurat yang di beri tanda P.6 sudah jelas membuktikan bahwa terhadapBukti Surat tersebut menjelaskan perihal pemberian tanah objek perkarakepada Anggota Polri berpedoman kepada Pengumuman Gubernur KepalaDaerah Tingkat dan mempedomani pula Pengumunan Walikota KepalaDaerah Jambi dengan Kepala Agraria Kabupaten Batanghari danKotapradja Djambi

Olehkarenanya dimohon kepada Mahkamah yang mulia Majelis HakimJudex Juris, kiranya dapat memberikan keadilan yang hakikiseraya membenarkan seluruh buktibukti yang diajukan ParaPemohon Kasasi, berdasarkan dari :e Batasbatas tanah yang dikuasai oleh Termohon KasasiI/Tergugat dan/atau Turut Termohon KasaSIl/Tergugatllberdasarkan Hak Pakai yang dimilikinya adalah berada didalam wilayah tanah milik Para Pemohon Kasasi yang seluas13,2 Hektar;e Gambar Tanah Kepunjaan Propinsi Djambi (Peta Tanah) yangmenunjukkan

Bukti : P 10, Legenda, gambar tanah kepunyaan provinsi djambi(Peta Tanah), letaknya di tepi sei kambang di sipin, kota djambi, Skala1 : 5000, yang dibuat oleh pihak yang berwenang dan diberikan olehR.

Kelurahan sebagai orang/pihak/Instansi yang paling dekatdan paling mengetahui terhadap apaapa yang dialamipenduduknya yang tentunya didukung oleh data dan buktibuktiyang akurat dan lengkap, keterangan saksisaksi serta ataspengetahuannya sendiri, juga mengakui dasar kepemilikan Alm.Kembar bin Arifin adalah berdasarkan Surat Keterangan KepalaKampung Tanjung Pasir tertanggal 30 Desember 1937;Dengan demikian, bukti ini telah bersesuaian pula dengan Bukti P9 dan P10 tentang gambar tanah kepunjaan propinsi djambi