Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Djoko Wardojo bin Djumiran) terhadap Penggugat (Yeni Prastiwi binti Purjono) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Yeni Prastiwi binti Purjono, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngiwen RT.004RW. 002 Desa Purworejo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanDjoko Wardojo bin Djumiran

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Djoko Wardojo bin Djumiran) terhadapPenggugat (Yeni Prastiwi binti Purjono) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Djoko Wardojo bin Djumiran) terhadapPenggugat (Yeni Prastiwi binti Purjono) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiHIm.8 dari 9 him. Putusan No.

MenceraikanperkawinanantaraPenggugat(PENGGUGAT)denganTergugat (BAMBANGPRAMONO Bin DJUMIRAN SISWOSUHARTO) ;3.

. : 243, Desa Randuagung,tertulis atas nama Pemegang Hak : DJUMIRAN ARIFIN, diberitanda bukti P6 ;bahwa akhimya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi melainkanmemohon penetapan ;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amamnya berbunyi sebagai berikut :6 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;7 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( DJUMIATI ) yang dalam hal inibertindak

( Tiga Ratus Lima Puluh Delapan Meter Persegi ) yang terletak di DesaRanduagung Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang tertulis atasnama DJUMIRAN ARIFIN (Orang tua Pemohon);8 Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.156.000, ( Seratus Lima Puluh Enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimUDIN WAHYUDIN, SH, MH.

MINGUN, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas telah ditangkap oleh petugas Kepolisianhal 2 dari 10 putusan No.482/Pid.B/2015/PN.Bltsektor Srengat karena tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang telah mengadakanpermainan judi jenis togel dan dalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwabertindak sebagai pengepul yang pada saat tertangkap sedang menerima setorandari DJUMIRAN bin (alm.)

JOYO KROMO (dalam berkas perkara lain) yangbertindak sebagai pengecer, selain itu terdakwa juga menerima setoran dan titipantombokan dari orang yang lain, dari setoran DJUMIRAN bin (alm.) JOYO KROMO(dalam berkas perkara lain) maupun titipan dari para penombok lain tersebutkemudian oleh terdakwa disetorkannya kepada Sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilam Agana Mungkid) yang menneriksa dam mengadili perkaraperdata pada tingkat pertanna dalann persidangam Majelis, team menjatuhkanputusam sebagai berikut dalam perkara Cerai Guqptt antara:NINING ANIFAH Binti PITOYO, unnur 21 tahun, agama Isiam, pekejjasnPelayam Rurmmam Makan, tenmpat kediannam di DussunKwerasam RT O1 RW O4 Desa NgargosokoKecanmatam (Kaliangkrik Kabupatem Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MelawanBUDI TRI UTOMO Bim DJUMIRAN

TRIUTOMO bim DJUMIRAN pada bulam Nopenber tahum 2011 tetapi belumdikerunial anak:~Bahwa Penggugpitt dengan T ergugat hidup rukum dalam rumah tangpga selannahanya selanma 2 (dua) tahum, kenmudam sejak bulan JJuni tahum 2013 seringterjadi perselisihan dian pertengkaran antara Pengguaat dengan terquogat~ Bahwa penyebaib jertengkeram antara Penggugat dengam Terguyat adalahkerena Tergugpt malas bekerja dam Tergugsit juga sulka berkata kasar danTergugat juga sering pulang larut malian~Bahwa menurut sepengetahuam

PITOYO bim SUMANTO, umur 42 tahun, agama Isiam, pekerjaan tani,bertempat tingga@l di Dusum Kuwarasam Rt 01 RW 04 DesaNgargosoko,, Kecamatam lKaliangkrik, Kabupaten Miagelang,renerangkan yang pada pokokmya sebagai berikut:~Bahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugat, karena saksi adalahaya Penggugpt,~Bahwa Penggugaitt menikan dengam Tergugat yang bernama BUDI TRIUTOMO bim DJUMIRAN pada bulam Nopember tahun 2011 tetasi baumdikarunial anak:~Bahwa Penggugat dengan T ergugat hidup rukwn dalann rumah

SYAMSUDIN (almarhumah), dalam hal ini diwakili ahli warisnya:- DJUMIRAN (suami);- DJUMIKEM (anak);- SUPRIYATI (anak);- SUPRIYADI (anak);- RUSMIATI (anak);- RUSWANTO (anak);- SURTINAH (anak);- MULYANINGSIH (anak), tersebut;

SYAMSUDIN (almarhumah),sebagaimana diterangkan dalam Surat Pernyataan AhliWaris tanggal 13 Januari 2013 yang diketahui oleh ketua RT06 dan Ketua RW 09 serta tercatat dikelurahan PabuaranRegister Nomor 474/12/1/2013, tanggal 22 Januari 2013 dantercatat di Kecamatan Cibinong Register Nomor 474.3/20tanggal 22 Januari 2013, dalam hal ini diwakili oleh:8.1.8.2.8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.8.8.DJUMIRAN (suami), bertempat tinggal di PadurenanRT 05, RW 09, Kelurahan Pabuaran, KecamatanCibinongBogor;DJUMIKEM (anak

SYAMSUDIN (almarhumah), Ahli Waris 8.1.DJUMIRAN (suami), 8.2. DJUMIKEM (anak), 8.3. SUPRIYATI (anak), 8.4.SUPRIYADI (anak), 8.5. RUSMIATI (anak), 8.6. RUSWANTO (anak), 8.7.SURTINAH (anak), 8.8.

NGADINEM binti H.SYAMSUDIN (almarhumah), dalam hal ini diwakili ahli warisnya: DJUMIRAN (suami); DJUMIKEM (anak); SUPRIYATI (anak); SUPRIYADI (anak); RUSMIATI (anak); RUSWANTO (anak); SURTINAH (anak); MULYANINGSIH (anak), tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada semua tingkat peradilan, yang pada tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis

Djumiran bin Giri, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, umur 57tahun, saudara kandung lakilaki pewaris;3 dari 69 Hal. Putusan No. 1968/Pdt.G/2020/PA Sda.7.3. Nur Cahyono bin Mitir, agama Islam, umur 45 tahun, ahli warispengganti lakilaki dari saudara kandung lakilaki pewaris;7A. Suhartutik binti Tubi, agama Islam, umur 37 tahun, ahli warispengganti perempuan dari Saudara kandung perempuan pewaris;7.5.

Djumiran bin Giri (Penggugat I/saudara kandung lakilakiPewaris) mendapatkan bagian 2/5 X 50% = 20 % bagian:11.4. Nur Cahyono bin Mitir (Penggugat IIl/ahli waris penggantilakilaki dari Saudara kandung lakilaki pewaris) mendapatkan 2/5 X50%=20 % bagian11.5. Suhartutik binti Tubi (Penggugat IIl/ahli waris Penggantiperempuan dari Saudara perempuan pewaris) mendapatkan bagian1/5 X 50% = 10% bagian;12.

Djumiran bin Giri (Penggugat I/saudara kandung lakilakipewaris) mendapatkan bagian 2/6 X 50% = 20 % bagian;4.4. Nur Cahyono bin Mitir (Penggugat II/ahli waris penggantilakilaki dari saudara kandung lakilaki pewaris) mendapatkan 2/5 X50%=20 % bagian4.5.

Wagisan bin Giri, yaitu rumah dijual,sepeda motor yamaha Nmax dan koskosan dikuasai oleh Tergugat satukarena sebelum meninggal dunia almarhum Wagisan bin Giri berkatakepada Penggugat Ill jika Semua harta almarhum diberikan kepadaPenggugat (Djumiran bin Giri);2. Bahwa menanggapi jawaban para Tergugat poin 3 dan 4 adalah sebagaiberikut:Harta waris alm.

Djumiran bin Giri (Penggugat I/saudara kandung lakilaki Pewaris)mendapatkan bagian 2/5 x 50% = 20 % bagian;4.4. Nur Cahyono bin Mitir (Penggugat II/ahli waris pengganti lakilakidari saudara kandung lakilaki pewaris) mendapatkan 2/5 x 50%=20 %bagian4.5. Suhartutik binti Tubi (Penggugat Ill/ahli waris penggantiperempuan dari saudara perempuan pewaris) mendapatkan bagian1/5 x 50% = 10% bagian;5.

SUWANTO Als LANDAK Bin (Alm) DJUMIRAN dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Adin Nugroho Pananggalih,S.H
Terdakwa:
1.SUWANTO Alias LANDAK Bin Alm DJUMIRAN
2.EKA JOKO EDY SAPUTRO alias EKA Bin SALIM

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfonsus Dwi Budiyanto bin Antonius Djumiran) terhadap Penggugat (Okti Siti Syamsiah binti Aang Jayadi );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh:Okti Siti Syamsiah binti Aang Jayadi, NIK 3671016510910002, lahir diBandar Lampung pada tanggal 25 Oktober 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Kakap VII RT.0O6 RW.009 No.37 Kelurahan KarawaciBaru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanAlfonsus Dwi Budiyanto bin Antonius Djumiran

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in Sugra Tergugat (Alfonsus Dwi Budiyantobin Antonius Djumiran) Terhadap Penggugat (Okti Siti Syamsiah bintiAang Jayadi );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfonsus Dwi Budiyantobin Antonius Djumiran) terhadap Penggugat (Okti Siti Syamsiah binti AangJayadi );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqaidah1439 Hijriyah, oleh kami Endin Tajudin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Drs.Moch.

Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majlis tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:NEVI RAHAYU Binti MUHAMMAD NUR, umur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, berkediaman diJalan Marelan VIII Gang Famili No.16 Lingk.19 Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMARDIANTO PERMADI Bin DJUMIRAN

Tahun 2009 maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya yang besarannya akandisebutkan pada diktum amar putusan ini ;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mardianto Permadi Bin Djumiran

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiono bin Kamijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elpi Sawaty binti Djumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

TalakAntaraBudiono bin KamijomelawanElpi Sawaty binti DjumiranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Budiono bin Kamijo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh tambang batubara, tempat tinggal diDusun Tarandam, Desa Sikalang, Kecamatan Talawi,Kota Sawahlunto, sebagai Pemohon,melawanElpi Sawaty binti Djumiran

Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut untukmenetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belah pihakdan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Budiono bin Kamijo) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Elpi Sawaty binti Djumiran) di depansidang Pengadilan Agama Sawahlunto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahPemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Budiono bin Kamijo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Elpi Sawaty binti Djumiran) di depansidang Pengadilan Agama Sawahlunto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kota Sawahluntountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUBANDI bin DJUMIRAN, dalam persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengancalon mempelai, karena saksi tetangga calon suami anak Pemohon; Bahwa, anak Pemohon bernama NUR FADILLA akan menikahdengan SETIYA BUDIANTO, yang telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta selama 8 bulan, akan tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan Lengkong menolak dengan alasan belum cukupumur, karena NUR FADILLA

termasukkompetensi relatif Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim akanmempertimbangkan perihal kedudukan (legal standing) dari PemohonXXXXXXX (ayah kandung calon mempelai perempuan) yang mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin selaku orang tua yang berhak menikahkan,sebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti , P.2berupa Akta Kelahiran NUR FADILLA, didukung dengan keterangan 2 orangsaksi in casu SUPRAPTO bin SUJIMAN dan SUBANDI bin DJUMIRAN

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DJUMIRAN bin MOCH.

Dedy Irawan bin Djumiran, umur tahun, Agama Islam, pekerjaanxXxxxxxtempat tinggal Jalan Bandar Ngalim Gg.II No.6C RT 009 RW002 Kelurahan Bandar Kidul, xxxxxxxxxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, dlbawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sebagai anak kandung(isteri pertama)Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah padaJuni 2018danbelum dikarunial anak; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda sedangkanTermohon

Memberi izin kepada Pemohon (Djumiran bin Much. Abu)untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Lilis isyiani binti Muhajiman)di depansidang Pengadilan Agama Xxxx XxXxxx;4. MembebankankepadaPemohon membayar biayaperkarasejumlah Rp415.000.(empat ratus lima belasribu rupiah);Hal. 10dari 1hal. Putusan No./Pdt.G/202PA.KdrDemikianlanh putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02Nopember 2021M, bertepatan tanggal Rabiul Awal 1443, oleh Majelis HakimPengadilan Agamaxxxx xxxxxx Drs.

Penggugat:
1.TIMAN HARTONO bin Untung
2.TIWAR binti Untung
3.TINING binti Untung
Tergugat:
1.DJUMIRAN
2.NJOTO HADI
3.VINCENT JENSEN WIGUNAWAN
4.JAINURIFAN, SH

Nama DJUMIRAN ;Tempat / tgl lahir ; Trenggalek,07 September 1948;Jenis kelamin : Laki laki ;Agama : Islam;Pekerjaan : Purnawirawan Polri ;Kewarganegaan Warga Negara IndonesiaStatus marital ; Sudah kawin;Alamat Jalan Nyi Cempa Timur No.35Kelurahan Kedungturi,Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Ardi Winarno,SH.MH, NurLaili, SH.MH dan Salim,SH.MH Para Advokat berkantor di ArdiWinarno,SH.MH & Partners , beralamat di Jl.

Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majlis di Medanpada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir1433 H oleh kami Drs.H.Mohd.Hidayat NasseryNEVI RAHAYU Binti MUHAMMAD NUR, umur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, berkediaman diJalan Marelan VIII Gang Famili No.16 Lingk.19 Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMARDIANTO PERMADI Bin DJUMIRAN

Tahun 2009 maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya yang besarannya akandisebutkan pada diktum amar putusan ini ;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mardianto Permadi Bin Djumiran

DJUMIRAN, BSc., beralamat di: Depok Selatan, RT/RW001/002, Desa Depok, Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;melawan:WALIJO, bertempat tinggal di Gaduh, RT/RW 01/16, DesaPatalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;dan:1. KEPALA KELURAHAN/DESA PATALAN, beralamat di DesaPatalan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul;2. BASUKI UJIYANTA, SH., beralamat di : Jl.

dilakukan di hadapan PPAT dan tanah sudah bersertifkat atas namaWALNO;Bahwa Penguasaan obyek sengketa oleh WALNO adalah sah;Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan pada waktu Kusinah menjualobyek sengketa dalam keadaan sakit jiwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: HARJOPAWIRO alias KUSMIN, DJUMINGIN, DJUMINGAN,DJUMIRAN

dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasal pasal dari Undang undang Nomor 48 Tahun2009, Undang undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi:HARJOPAWIRO alias KUSMIN, DJUMINGIN, DJUMINGAN, DJUMIRAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eduardo bin Djumiran) terhadap Penggugat (Komisah binti Kaso) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

A Bin Djumiran Arianto, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung BantarKemang RT. 002 RW. 007 Kelurahan Baranangsiang Kecamatan BogorTimur Kota Bogor, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagai kakakipar Pemohon ; Bahwa Saksi hadir, pada waktu acara pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan tanggal 09 November 2012, di Tegal Manggah RT. 002 RW.002, Kelurahan Tegallega, Kecamatan

A Bin Djumiran Arianto dan R.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sukesi binti Hadi Djumiran);3.

Terbanding/Tergugat I : DJUMIRAN - SANADI
Terbanding/Tergugat II : FANI
Terbanding/Turut Tergugat : 3. KEPALA KANTOR ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPIN