Ditemukan 145 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3579/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Ahril Mulyana bin Dodih) terhadap Penggugat (Siska Ristiana binti Deni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 30-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2489/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Ferina alias Dodih bin Entis) terhadap Penggugat (Hermiati alias Enung Hermiati binti Slamet);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu
Upload : 16-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 55/Pdt.P/2010/PA.Cbd Pemohon
14 — 13
14 — 13
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusperawan, perkawinan tersebut memakai wali nikahbernama PEPEN SUPENDI (kakak kandung Pemohon I1)karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia lebih dahulu, disaksikan oleh 2 orang saksimasing masing bernama DODIH dan WWI, ijab qabuldan mas kawin berupa emas seberat 3 gram dibayar3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak dicatat di KUA setempat karena pada saatitu.
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aceng Sain bin Dodih) terhadap Penggugat (Duwi Prihatini alias Duwi Prihatin binti Ngatiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (
Register : 14-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA GARUT Nomor 406/Pdt.G/2022/PA.Grt Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- MengizinkanPemohon (Hasan Bin Dodih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eneng Yusnia Binti Otang Suyatna) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 17-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2160/Pdt.G/2023/PA.Smdg Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Dodih Supriadi bin Saman) terhadap Penggugat (Rohayati Kartijah alias Rohayati binti Sukatma)
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 20-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 82/Pdt.P/2024/PA.Sor Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aep Abdul Kholik bin Mamun) dengan Pemohon II (Wiwi Rahmawati binti Dodih) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat.
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1619/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;DODIH Bin ANDI, umur 35 tahun, Agama Islam, telah bersumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamayang terakhir
Register : 11-04-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 25/PID/2017/PT.BTN Tanggal 11 April 2017 —
107 — 38
107 — 38
20.000, (dua puluh ribu).Kemudan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar jam 08.00 Wib saat itusaksi koroban sedang mencuci piring didapur lalu terdakwa datang melalui pintudapur dan tibatiba terdakwa langsung memeluk saksi korban dari arahbelakang tetapi saksi korban mengelak dan melarikan diri menuju kebelakangrumah tetangga yaitu saksi OJAH, kemudiam sekitar jam 08.30 Wib, saksiDODIH RAHMAT menjemput saksi korban di rumah saksi OJAH dan saksikorban menceritakan kejadian tersebut kepada saksi DODIH
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2499/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dodih bin Darso) kepada Penggugat (E. Kuraesin alias Ecin Kuraesin binti Jumsa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodih Hartono bin Mas Hatno) terhadap Penggugat (Resti Nur Intan Rahayu binti Dirman Sudirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290000,00 ( dua ratus sembilan
Register : 01-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 189/Pid.B/2022/PN Rkb Tanggal 22 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN Bin DODIH
2.ADE SOPYANI Bin SUHADA
3.RANO KURNIAWAN Bin LAMSARI
4.SARIPUDIN Bin MUHAMMAD Alm
58 — 4
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN Bin DODIH
2.ADE SOPYANI Bin SUHADA
3.RANO KURNIAWAN Bin LAMSARI
4.SARIPUDIN Bin MUHAMMAD Alm
58 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Agus Setiawan Bin Dodih, Terdakwa II Ade Sopyani Bin Suhada, Terdakwa III Rano Kurniawan Bin Lamsari dan Terdakwa IV Saripudin Bin Muhammad (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan
seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sejumlah Rp 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah);
- Uang tunai sejumlah Rp 1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa I Agus Setiawan Bin Dodih
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN Bin DODIH
2.ADE SOPYANI Bin SUHADA
3.RANO KURNIAWAN Bin LAMSARI
4.SARIPUDIN Bin MUHAMMAD Alm
Register : 09-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 477/Pdt.P/2023/PA.Mjl Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Geisya Putri Dwi Nanditha binti Ajud alias Ajud Tajudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yandi Supriadi bin Dodih alias Dodi Hardadi di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1793/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dodih Lusmana bin Winta S) terhadap Penggugat (Siti Rahmawati binti Suherman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.841000 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; <
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3932/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAYAN SUHENDAR bin DODIH) terhadap Penggugat (CICI WIDANINGSIH binti RAUF);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodih bin Ijaji) terhadap Penggugat (DEDE binti IJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,- ( tiga ratus dua puluh
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 434/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlOeng Hoerudin bin Dodih, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung SukamanahRT.014 RW. 005 #Desa Pasirjambu Kecamatan ManiisKabupaten Purwakarta;;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini, untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 02-04-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 691/Pdt.G/2024/PA.Kng Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
0 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (AGUS DODIH BIN APUD SARIPUDIN) terhadap Penggugat (N.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 13 Desember 2011 — MUâÂÂMIN, Spdi Bin (Alm) MANSUR ;
CECE SURYANA Bin H. EMAN SULAEMAN
57 — 21
57 — 21
Dodih 15.580.000,00 15.500.000,00 80.000,00Be Dadun 15.580.000,00 12.000.000,00 3.580.000,004. Agus 15.580.000,00 12.000.000,00 3.580.000,005. Li Bin 15.760.000,00 12.000.000,00 3.760.000,00Saan6. Jajat 15.760.000,00 12.000.000,00 3.760.000,00hs Cece S 15.760.000,00 15.760.000,00 8. Suma 15.760.000,00 8.000.000,00 7.760.000,00aliasSumarna9. Mustopa 15.580.000,00 12.000.000,00 3.580,000,0010. Enung 15.400.000,00 12.000.000,00 3.400.000,0011. Hardi 15.760.000,00 15.760.000,00 12.
Idih (Ketua 15.400.000,00 15.400.000,00 Pokmas)De Dodih 15.580.000,00 15.500.000,003, Dadun 15.580.000,00 12.000.000,00 80.000,004. Agus 15.580.000,00 12.000.000,00 3.580.000,05. Li Bin Saan 15.760.000,00 12.000.000,00 9.580.000,08.760.000,06. Jajat 15.760.000,00 12.000.000,00 07. Cece S 15.760.000,00 15.760.000,00 3.760.000,08. Suma alias 15.760.000,00 8.000.000,00 0Sumarna 7.760.000,009. Mustopa 15.580.000,00 12.000.000,0010. Enung 15.400.000,00 12.000.000,00 3.580,000,011.
Dodih 15.580.000,00 15.500.000,003. Dadun 15.580.000,00 12.000.000,00 80.000,004. Agus 15.580.000,00 12.000.000,00 3.580.000,05. Li Bin Saan 15.760.000,00 12.000.000,00 9.580.000,08.760.000,06. Jajat 15.760.000,00 12.000.000,00 07. Cece S 15.760.000,00 15.760.000,00 3.760.000,08. Suma alias 15.760.000,00 8.000.000,00 0Sumarna 7.760.000,009, Mustopa 15.580.000,00 12.000.000,0010. Enung 15.400.000,00 12.000.000,00 3.580,000,011. Hardi 15.760.000,00 15.760.000,00 3.400.000,012.
Dodih 15.580.000,00 80.000,003. Dadun 15.580.000,00 3.580.000,004. Agus 15.580.000,00 3.580.000,005. Li Bin Saan 15.760.000,00 3.760.000,006. Jajat 15.760.000,00 3.760.000,00Ta Cece S 15.760.000,00 8. Suma alias Sumarna 15.760.000,00 7.760.000,009. Mustopa 15.580.000,00 3.580,000,0010. Enung 15.400.000,00 3.400.000,0011. Hardi 15.760.000,00 12. Adul Pipin Bin Ahmad 15.760.000,00 8.060.000,0013. Dikdik 15.760.000,00 5.060.000,0014. Ade alias Ade Medi 15.580.000,00 5.080.000,0015.
Idih (Ketua Pokmas) 15.400.000,00 De Dodih 15.580.000,00 80.000,003. Dadun 15.580.000,00 3.180.000,004. Agus 15.580.000,00 3.180.000,00a Li Bin Saan 15.760.000,00 3.360.000,006. Jajat 15.760.000,00 3.360.000,007. Cece S 15.760.000,00 '8. Suma alias Sumarna 15.760.000,00 7.360.000,009, Mustopa 15.580.000,00 3.180,000,0010. Enung 15.400.000,00 3.000.000,0011. Hardi 15.760.000,00 12. Adul Pipin Bin Ahmad 15.760.000,00 7.660.000,0013. Dikdik 15.760.000,00 4.660.000,0014.
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Dodih, umur 19 tahun dan 3). KikiPermana, umur 17 tahun;4. Bahwa sejak kurang lebih bulan Pebruari 2009 Tergugat sudah tidakmemberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat dan bahkan sejak saatitu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sampai dengansekarang;5. Bahwa sehingga karenanya dengan demikian sampai perkara inidiajukan Tergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatkurang lebih selama 10 tahun lamanya;Put, No, 2451/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6.