Akibat dari perbuatan terdakwa,saksi Ira Rosita Adi Wijaya Liem alias Kathymengalami ketakutan dan trauma.Hal.3 perkara No.2257/Pid.B/2015/PN.SbyBerdasarkan berita acara pemeriksaan teknik kriminalistik barang bukti No.Lab :3958/FKF/2015 oleh AKBP Drs.JOKO SISWANTO,M.T,Dkk yang memberikankesimpulan sebagai berikut :. 0507/2015/FKF berupa 1 (satu) Unit Mobile Phone merk Nokia Model 110warna hitam dengan No.IMEI 356760058066084,adalah benar ditemukandata pada Mobile Phone memory berupa 3 inbox text

Khalim dan saksi Moh.Guntur serta dari keterangan terdakwa dipersidangan, dinubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan serta hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik nomor Lab. 1526/NNF/2018, yang dibuat oleh Drs.Joko Siswanto, M.T, Luluk Muljani dan Filantari Cahyani, A.Md pada Pusatlaboratorium Forensik Cabang Surabaya tertanggal 20 Ferbuari 2018 danBerita Acara Penimbangan Barang Bukti pada tanggal 14 Februari 2018telah terungkap fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada Rabu tanggal

Atas nama SuriptoSutarni : Sudah berubah nama Drs.Joko Subroto2. Atasnama : Jumiati istri Haris sampai kini tidak pernahDikembalikan ; Renan Mengenai sebab kami pinjamkan, kami menghormati mereka mintatolong sebagai pejabat Koramil Gemolong, dengan janji sebentar nantikembali tetap milik kami (janji lisan);DALAM REKONVENSI:1.

Drs.Joko Siswanto, MT, 2. Luluk Muljani, 3. Aniswati Rofiah, A.Md., selakupemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka dan diberi nomor bukti didalamnyaterdapat 1.6792/2018/NNEF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Spgdengan berat netto 0,068 gram.

Perjanjian sebagaimana tertera dalam Pasal13840 KUHPerdata/BW bahwa perjanjian hanya mengikat bagi pihakpihak yang membuatnya, maka tanggungjawab hukum Terdakwa adalahsebatas isi dari Kontrak Perjanjian Pemborongan No.050/1420/V/2004tanggal 22 Mei 2004 berikut addendumnya, yaitu dipenuhinya jumlahbuku yang diperjanjikan dan diserahkan kepada Dinas PendidikanKabupaten Sukoharjo oleh PT.Balai Pustaka selaku rekanan ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Panitia Pemeriksa/PenelitiBarang/Jasa bernama Drs.Joko

No.774 K/Pid.Sus/2010Barang/JJasa dengan Ketua Drs.Joko Untoro yang dibentuk olehTerdakwa, hal mana terbukti adanya Berita Acara Pemeriksaan Barangpada setiap tahap ada penyerahan barang ;e) Bahwa oleh Judex Facti Terdakwa dipersalahkan karena perbuatanTerdakwa merupakan pemberian peluang untuk menguntungkan pihakpelaku penyediaan buku yaitu PT.Balai Pustaka mendapat keuntungan 10% yakni Rp.196.880.275, dan PT.Putra Ihsan Pramudita memperolehkeuntungan 90 % yang diserahkan oleh H.Murad lrawan sebesarRp

No.774 K/Pid.Sus/2010Bahwa Terdakwa selaku pengguna barang/jasa telah mengangkat/menunjuk pejabat pengadaan, yaitu dengan Surat Keputusan Nomor :050/963/IV/2004 tanggal 1 April 2004 tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Barang/Jasa Pada Kegiatan Pengadaan Buku Wajib UntukSMK Dinas Pendidikan Kabupaten Sukoharjo Tahun Anggaran 2004 yangdiketuai oleh Drs.Dwi Atmojo Heri, MPd. dan juga telah mengangkat/menunjuk Panitia Pemeriksa Barang Dinas Pendidikan KabupatenSukoharjo Tahun 2004 yang diketua oleh Drs.Joko

Deli Serdang atas nama Drs.Joko Susilo menyatakan bahwa urine Pelda Khairuddin NRP.2920013440670, Jabatan/Kesatuan : Babinsa Ramil 02/KutalimbaruDim 0204/DS Rem 022/PT adalah positif (+) mengandung Amphetamineyang terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.9.

., tanggal 10 April2014 Hal : Klarifikasi Surat (fotocopi) ; 1 (satu) lembar surat yang ditandatangani Direktur Jenderal Bimas Buddha (Drs.Joko Wuryanto, S.Sos., S.Ag., M.Si., M.Pd) Nomor : DJ.VI/Set.VI/1/KU.00/783/2012., tanggal 24 Juli 2012 Perihal:Pengadaan Buku Pendidikan Agama Buddha dan Buku PenunjangTingkat PAUD dan Tingkat Dasmen (fotocopi) ; 1 (satu) lembar surat yang ditandatangani Direktur Jenderal Bimas Buddha (Drs.Joko Wuryanto, S.Sos., S.Ag., M.Si., M.Pd) Nomor : DJ.VI/Set.VI/1/KU.00

Bahwa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab :12517/NNF/2019 tanggal 16 Januari 2020 yang dibuat oleh Drs.JOKO SISWANTO, M.T Pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.65060774Jabatan Kepala SubBid Fiskomfor, HANDI PURWANTO, S.T, Pangkat AjunKomisaris besar Nrp 77071361 jabatan Kepala urusan Subbid Fiskomfor, danAGUS SANTOSA, S.T Kompol Nip.77061361 Jabatan pemeriksa ForensikMuda Subbid Fiskomfor diperoleh kesimpulan

., serta diketahui Drs.Joko Siswanto, M.T., dengan hasil sebagai berikut :1.Barang bukti dengan Nomor : 04655/2019/NNF berupa 1 (Satu) paketklip plastik yang berisikan kristal warna putih tersebut di atas adalah benardidapat kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Barang bukti dengan Nomor : 04656/2019/NNF berupa 1 (satu) vialberisikan urine Sdr.

Lab : 6052/FKF/2018, yang dibuatoleh Drs.JOKO SISWANTO M.T, Agus Sentosa, S.T dan HADISETIYONO,S.T,M.T pada Pusat laboratorium Forensik Cabang Surabayatertanggal 19 Juli 2018 serta Berita Acara Penimbangan Barang Bukti padatanggal 9 Juni 2018 telah terungkap fakta hukum sebagai berikut :v Bahwa Terdakwa di tangkap Pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018sekira jam 11.00 wib di halaman kantor JNE By Pass Pandaan, di JalanBy Pass Kluncing 2/7 Desa Petungsari Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan; oleh karena

Deli Serdang Drs.Joko Susilo urine Terdakwa positif mengandung Amphetamine danMetamfetamina kemudian Terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016diserahkan ke Madenpom I/5 Medan guna proses hukum selanjutnya.9.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, tanggal 27September 2018, Nomor: 141/Pid.Sus/2018/PN.Krg, sejak tanggal 07Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5 Desember 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum BEKTI PRIBADI, SH, Drs.JOKO SUTARTO, SH dan YOSSY EKA RAHMANTO, SH ketiganya Advokat/Pengacara berkantor Bibis Kulon Rt 02 Rw 16, Kel. Gilingan, Kec.

VI/2/KS.00/0610/2014 tanggal 10 April 2014Hal : Klarifikasi Surat (fotocopi)1 (satu) lembar surat yang ditandatangani Direktur Jenderal Bimas Buddha (Drs.Joko Wuryanto, S.Sos., S.Ag., M.Si., M.Pd) Nomor : DJ.VI/Set.

VI/1/KU.00/783/2012 tanggal 24 Juli 2012 Perihal : Pengadaan Buku PendidikanAgama Buddha dan Buku Penunjang Tingkat PAUD dan Tingkat Dasmen(fotocopi). 1 (satu) lembar surat yang ditandatangani Direktur Jenderal Bimas Buddha (Drs.Joko Wuryanto, S.Sos., S.Ag., M.Si., M.Pd) Nomor : DJ.VI/Set.

HADI MULYONO bin TODIKROMO,beralamat di Semanggi RT.07 RW.05, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan swasta, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya : Drs.JOKO SUTARTO, S.H.,dan DWIHARJANTO, S.H., para Advokat pada Kantor JOS LAW FIRM, berkantor diJI.Brigjen Sudiarto No.74, Kota Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Pebruari 2018 ;Halaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Skt.sebagai...... TERGUGATI ;2.

menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk beritaacara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 130 HIR, Pengadilan telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara baik melalui mediasi dengan mediatorHakim DRS.JOKO

. :5226/NOF/2018 tanggal 4 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.Joko Siswanto, M.T., Luluk Muljani, dan Filantari Cahyani, A.Md., yangmenerangkan dalam kesimpulannya bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti disimpulkan: Barang bukti nomor : 4922/2018/NOF adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HC mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras; Barang bukti

Lab :10516/NNF/2018, tanggal 29 November 2018, Badan Reserse Kriminal Polri,Pusat Laboratorium Forensik, Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Drs.Joko Siswanto,MT, Aus Santosa,S.T dan Hadi Setiyono, S.T.M.T denganmengetahui Ir. R.

III tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara patut dan sahsebanyak 3 (tiga) kali masing masing berdasarkan rellas tanggal 29 Agustus2019 untuk sidang tanggal 10 September 2019, rellas tanggal 16 September2019 untuk sidang tanggal 08 Oktober 2019 dan 6 Oktober untuk sidangtanggal 29 Oktober 2019 dan pada persidangan tanggal 21 Januari 2020setelah proses jawab menjawab selesai Turut Tergugat III hadir Kuasanya yaituSugeng Pambudi, S.H, Arfi Fazriani Setiawan, S.H, Garry Luttfi T, S.H dan Drs.Joko

Lab : 8601/FKF/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.JOKO SISWANTO, M.T., AGUS SANTOSA, S.T., HADI SETIYONO, S.T., M.T.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 7443/NNF/2018 tanggal 13 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Drs.JOKO SISWANTO, M.T, LULUK MULJANI, dan BERNADETA PUTRI IRMADALIA, S.Si. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Ir. R.