MURSIDINAH)telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Oktober 1950, sebagaimanaterbukti dari Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 0739/27 tanggal 8Oktober 1950, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKraton, Kecamatan Jogjakarta ; Bahwa dengan telah meninggal dunianya kedua orang tua Pemohon, makayang menjadi akhliwarisnya adalah Pemohon dan saudarasaudara Pemohon>esember 2014WAKDR. H. ASEF DEDI SUWASTA, SH.,MH.

ABDULLAH, telahmeninggal dunia pada hari Rabu. 19 Januari 1983 disebabkan Sakit, ;e Bahawa Ayah Pemohon meninggal dunianya di Kelurahan Kidul DalemKecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruhan ;e Bahwa Kematian Ayah pemohon yang bernama M.

Bahwa, dengan meninggal dunianya PEWARIS, yang meninggal padatanggal 01 Oktober 1988meninggalkan ahli waris yaitu:Him. 1 dari 9 Pen. No. 1976/Pdt.P/2020/PA.Sby3.1. ISTRIPEWARISi, selaku istri / jandanya;3.2. . PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki;4. Bahwa, kemudian pada tanggal 16 Agustus 2006ibu kandung Pemohonyang bernama ISTRI PEWARISitelah meninggal dunia karena sakit, dankedua orang tuanya yang bernama Saki dan Sirwenitelah meninggal duniaterlebin dahulu pada tahun 1994 dan 1997;5.

Bahwa, dengan meninggal dunianya ISTRI PEWARISi, yang meninggalpada tanggal 16 Agustus 2006meninggalkan ahli waris yaitu:5.1. PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki;6.

Timur di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon ; Bahwasaksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama R.AHarry Notosuprapto yang telah meninggal dunia pada tanggal25 Agustus 2020 karena sakit dalam keadaan beragama Islam; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan almarhum R.A HarryNotosuprapto dikaruniai seorang anak yang bernama ReginaNotosuprapto lahir 4 Juli 2014 ; Bahwa anak yang bernama Regina Notosuprapto setelahmeninggal dunianya

Utara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama R.AHarry Notosuprapto yang telah meninggal dunia pada tanggal25 Agustus 2020 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan almarhum R.A HarryNotosuprapto dikaruniai seorang anak yang bernama ReginaNotosuprapto lahir 4 Juli 2014 ;Bahwa anak yang bernama Regina Notosuprapto setelahmeninggal dunianya

XXXX telah meninggal dunia lebih dahulue Bahwa Pewarisdan ParaPemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah membuktikan bahwa Para Pemohon = ada hubungan darah denganalmarhum

XXXX dan almarhumah XXXX yaitu sebagai anak kandung danalmarhumah XXXX dengan almarhum XXXX ada hubunggan perkawinan yaitusebagai isteriMenimbang, bahwa almarhumah XXXX sesuai dengan P.11 adalah ibualmarhum XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2005 sedangalmarhum XXXX meninggal dunia pada tangga 09 Oktober 2002, oleh karenaalmarhumah XXXX sebagai ibu dari almarhum XXXX meninggal dunianya(2005) setelah almarhum XXXX yang meninggal dunia yaitu pada tahun 2002,Hal. 7 dari 11 hal Pent.

XxxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai Cukup dan cocokdengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah meninggal dunianya XxxxxXxxXXxXXxXxXXxXXXXXxxxxxkarena Sakit,pada tanggal 02 Mei 2018, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 13 dari 18 putusan Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Mdnpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata.Menimbang, bahwa bukti

Ika Rahmawani, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telahmeninggal dunianya Ika Rahmawani, tanggal 28 Januari 2013 karena sakit,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata.Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan fotokopi Formulir PelaporanKematian an. H.

Nurmalasari Siregar, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaimeninggal dunianya Hj.

tidaktercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGambir, Kotamadya Jakarta Pusat ;Bahwa status waktu Pemohon ( PEMOHON ) dengan almarhum BapakSUAMI PEMOHON (ALM.) menikah antara perjaka dan perawan;Bahwa sebelum menikah hubungan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganalmarhum Bapak SUAMI PEMOHON (ALM.) adalah orang lain adalah tidakada halangan untuk menikah secara hukum syari;Bahwa selama menikah antara Pemohon ( PEMOHON ) dengan almarhumBapak SUAMI PEMOHON (ALM.) sampai meninggal dunianya

almarhumSUAMI PEMOHON (ALM.) tidak pernah bercerai dan tidak ada isteri lainPemohon ( PEMOHON ) itu sendiri ;Bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan didukung buktibukti suratP.6 dan P.7 ( berupa Akta Kelahiran Anak ) dan keterangan para saksi, makaMajlis Hakim berpendapat harus dinyatakan terbukti bahwa selama menikahPemohon ( PEMOHON ) dengan almarhum SUAMI PEMOHON (ALM.)sampai meninggal dunianya almarhum SUAMI PEMOHON (ALM.) telahHal. 11 dari 14 hal.

tanggal 23 Juni 1976 di Jalan Raya Kronjo Balaraja wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota JakartaPusat;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon ( PEMOHON )dengan almarhum SUAMI PEMOHON (ALM.) secara hukum telah dinayatakansah, maka berdasarkan bukti surat P.6 dan P.7 ( berupa Akta Kelahiran Anak )harus dinyatakan terbukti bahwa selama membina rumah tangganya harusdinyatakan terbukti bahwa selama menikah Pemohon ( PEMOHON ) denganalmarhum SUAMI PEMOHON (ALM.) sampai meninggal dunianya

Bahwa pada saat Penetapan Pengadilan Agama Takalar tersebut diajukan Pernohon dalammengurus hakhak keperdataan Pemohon sehubungan dengan meninggal dunianya suamiPemohon (=====), temyata usia Pemohon tersebut (85 tahun) berbeda dengan usia Pemohonpada dokumendokumen yang ada pada PT Taspen Cabang Makassar. Karena itu, Pemohonhingga saat ini belum bisa memperoleh hakhak Pemohon pada PT Taspen Cabang Makassar..

P/2012/PA Tkl.oleh karena itu perbaikan identitas pada penetapan tersebut dapat dilakukan oleh Pengadilan dalamsuatu penetapan tersendiri tanpa disertai pemeriksaan kembali terhadap materi tentang keabsahanpernikahan Pemohon yang telah diperiksa dan diputus sebelumnya.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dimaksudkan untuk memperoleh hakhakkeperdataannya pada PT Taspen Cabang Makassar yang timbul akibat meninggal dunianya suamiPemohon.

Dimana harta besama (gonogini) tersebut sampai sekarangini belum pernah dibagikan kepada yang berhak untuk menerimanya ;9Bahwa dengan meninggal dunianya SITI ZAINUN Binti DATUK COMELtahun 1983, istri dari ABD. KARIM DJANG Bin MUHAMAD, maka sesuaidengan ketentuan hukum separoh/seperdua dari harta besama (gonogin1)berupa sebidang tanah seluas + 29.250 M? yang terletak dahulunya di jalanSulawesi atau jalan Wates RT. 7/RW. 01 Kelurahan Sil Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru, sekarang JIn.

lagibelum ada Suratnya, merupakan harta peninggal/ tirkah SITI ZAINUN BintiDATUK COMEL yang belum dibagi dan mohon dibagikan secara/sesuai HukumFaraidh kepada ahli warisnya yaitu :12(Suami) ;(anak lakilaki) yaitu Penggugat I;Hal 9 dari hal 25.put.no:0255/Pdt.G/2015/PA.PbrOo AN Dn fe WwW(anak perempuan) yaitu Penggugat II ;(anak lakilaki) ;(anak perempuan) ;(anak lakilaki) yaitu Penggugat III(anak lakilaki) ;(anak lakilaki) yaitu Penggugat IV ;10 Bahwa dengan meninggal dunianya ZAINAB Binti ABD.

SALEH (suami)(anak lakilaki) yaitu Tergugat I ;(anak perempuan) Tergugat II ;(anak lakilaki) yaitu Tergugat III ;(anak lakilaki) yaitu Tergugat IV ;(anak perempuan) yaitu Tergugat V ;(anak lakilaki) yaitu Tergugat VI ;Bahwa dengan meninggal dunianya T. RASHMI SALEH Bin T. SALEHsuami ZAINAB Binti ABD. KARIM DJANG pada bulan September 1987,dan ibu kandungnya pada bulan maret 1997. maka bagian warisan T.RASHMI SALEH Bin T. SALEH yang didapat dari istrinya ZAINAB BintiABD.

KARIM DJANG, diberikan kepada ahli warisnya yaitu :(anak lakilaki) yaitu Tergugat I ;(anak perempuan) yaitu Tergugat II ;(anak lakilaki) yaitu Tergugat II ;(anak lakilaki) yaitu Tergugat IV ;(anak perempuan) yaitu Tergugat V ;Nn nr BR W(anak lakilaki) yaitu Tergugat VI ;12 Bahwa dengan meninggal dunianya ABD.

Bahwa, dengan meninggal dunianya PEWARIS, yang meninggal padatanggal 01 Oktober 1988meninggalkan ahli waris yaitu:Him. 1 dari 9 Pen. No. 1976/Pdt.P/2020/PA.Sby3.1. ISTRIPEWARISi, selaku istri / jandanya;3.2. . PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki;4. Bahwa, kemudian pada tanggal 16 Agustus 2006ibu kandung Pemohonyang bernama ISTRI PEWARISitelah meninggal dunia karena sakit, dankedua orang tuanya yang bernama Saki dan Sirwenitelah meninggal duniaterlebin dahulu pada tahun 1994 dan 1997;5.

Bahwa, dengan meninggal dunianya ISTRI PEWARISi, yang meninggalpada tanggal 16 Agustus 2006meninggalkan ahli waris yaitu:5.1. PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki;6.

Bahwa dengan meninggal dunianya XXXX pada tanggal 8 September 1987, makademi hukum yang menjadi ahli warisnya adalah:a.b.XXXX (sebagai anak kandung almarhumah);XXXX (sebagai anak kandung almarhumah);7. Bahwa dengan meninggal dunianya XXXX pada tanggal 1 Desember 2002, makademi hukum yang menjadi ahli warisnya adalah XXXX (sebagai ahli waris saudarakandung dari almarhumah).8.

Bahwa Ayah kandung Rohman yang bernama Deyet dan pula Ibukandung Rohman yang bernama Eya telah meninggal dunia terlebihdahulu, atau dengan kata lain orang tua kandung Rohman telahmeninggal dunia sebelum meninggal dunianya Rohman;h.

Bahwa Ayah kandung Ronasih alias Ranasih yang bernama Karba danpula Ibu kandung Ronasih alias Ranasih yang bernama lyok telahmeninggal dunia terlebin dahulu, atau dengan kata lain orang tuakandung Ronasih alias Ranasih telan meninggal dunia sebelummeninggal dunianya Ronasih alias Ranasihi. Bahwa saksi tahu, kelima anak Rohman dan Ronasih alias Ranasihtersebut di atas kecuali Nani Rohaeni, masih hidup sampai sekarang;j.

Bahwa Ayah kandung Rohman yang bernama Deyet dan pula Ibukandung Rohman yang bernama Eya telah meninggal dunia terlebihdahulu, atau dengan kata lain orang tua kandung Rohman telahmeninggal dunia sebelum meninggal dunianya Rohman;.

Begitu pula Ronasih alias Ranasihsebagai Pewaris benarbenar telah pula meninggal dunia karena sebabsakit (mati haqiqy); Para Ahli Waris pada saat meninggalnya Pewarishingga sampai sekarang masih dalam keadaan hidup, kecuali NaniRohaeni yang meninggal dunia setelah meninggal dunianya kedua Pewaris(Rohman dan Ronasih alias Ranasih), tidak mafqud ataupun dalamHalaman 24 dari 29 hal.

hanya menikah satu kali yaitu dengan iobu PEMOHON dantidak pernah bercerai sampai almarhum PEWARIS sampai meninggaldunianya ; Bahwa benar selama membina rumah tangga almarhum PEWARISdengan ibu PEMOHON tidak dikarunai anak/keturunan dan tidak pulamereka mempnyai anak angkat ; Bahwa saksi kenal dengan ayah danh ibu kandung dari almarhumPEWARIS yaitu ayahnya bernama Kamidjan, akan tetapi benar iasekarang telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum PEWARIShanya saksi tidak ingat kapan meninggal dunianya

sedangkan ibukandungnya yang bernama ibu PEMOHON Ilh sampai sekarang masihhidup ; Bahwa benar pada saat meninggal dunianya almarhum PEWARISmempunyai 3 orang saudara kandung yaitu masingmasiong bernama : 1.PEMOHON Ill, 2.

No. 009/Pdt.P/2019/PA.JSdan sampai meninggal dunianya almarhum PEWARIS tidak pernah berceraidan tidak ada isteri lainnya selain ibu PEMOHON sendiri ;Menimbang, bahwa selama membina rumah tangganya almarhumPEWARIS dengan ibu PEMOHON tidak pernah dikaruniai anak/keturunan dantidak pula pernah mengangkat anak sebagai anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan didukung keterangan parasaksi harus dinyatakan teroukti bahwa almarhum PEWARIS telah meninggaldunia pada tangal 3 Januari 2013 karena

orang anak dan ***** berstatus duda cerai mati dengan 2 (dua) orang anak, dankeduanya tidak ada hubungan kekeluargaan, semenda, sesusuan ataupun hallain yang bisa menjadikan haramnya pernikahan keduanya;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ***** tidak dikaruniai keturunan;e Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan ***** hingga wafatnya ***** tidakada orang yang keberatan atas pernikahannya;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan ***** selalu rukun dan harmonis sertatidak pernah bercerai sampai meninggal dunianya

status Pemohon adalah janda cerai mati dengan 2 (dua)orang anak dan ***** adalah duda cerai mati dengan 2 (dua) orang anak, dankeduanya tidak ada hubungan mahram, semenda ataupun sesusuan dan tidakada halangan lain untuk menikah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ***** tidak dikaruniai anak;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan ***** tidak ada orang yang keberatantentang keabsahan pernikahannya;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan ***** rukun dan harmonis serta tidakpernah bercerai sampai meninggal dunianya

Setia Ningsih binti Maryono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi di persidangan ini sehubungandengan kejadian meninggal dunianya suami Saksi bernama Karwan binSukarni; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekirapukul 05.30 WIB di Desa Beji Mulyo Kecamatan Tungkal Jaya KabupatenMusi Banyuasin;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Sky Bahwa suami Saksi meninggal dunia karena terkena jerat babi karenadikaki sebelah

Pauzi bin Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi di persidangan ini sehubungandengan kejadian meninggal dunianya Korban sdr. Karwan bin Sukarni; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekirapukul 05.30 WIB di Jalan Pipa Gas perbatasan kebun kelapa sawit PTMSA dengan lahan Akasia di Desa Mangsang Kec.

Dedi bin Amir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi di persidangan ini sehubungandengan kejadian meninggal dunianya Korban sdr. Karwan bin Sukarni; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekirapukul 05.30 WIB di Jalan Pipa Gas perbatasan kebun kelapa sawit PTMSA dengan lahan Akasia di Desa Mangsang Kec.

Renus Romeo Sinaga bin Faripin Sinaga, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi di persidangan ini sehubungandengan kejadian meninggal dunianya Korban sdr. Karwan bin Sukarni; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekirapukul 05.30 WIB di Jalan Pipa Gas perbatasan kebun kelapa sawit PTMSA dengan lahan Akasia d Desa Mangsang Kec.

permohonan ParaPemohon pada angka 7 yang memohon agar Majelis Hakim menetapkan agarSariati adalah Ahli Waris sah dari Almarhum Saleh dan Almarhumah Sariaji.Pada petitum tersebut ada dua hal yang harus diurai secara jelas danterperinci agar tidak menimbulkan pemahaman yang multi tafsir yaitu petitumagar Sariati ditetapkan sebagai ahli waris yang pertama adalah dari almarhumSaleh dan yang kedua adalah Sariati ditetapkan sebagai ahli waris dari Sariaji.Hal tersebut berlaku karena peristiwa meninggal dunianya

dapat memastikan peristiwa pernikahannya tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Para Pemohon seharusnya menjelaskan secararinci dengan siapa saja almarhumah Sariaji pernah menikah selama hidupnyadan bagaimana pernikahan tersebut, apakah almarhumah memiliki kKeturunandengan suaminya tersebut atau tidak, kemudian bagaimana keadaan suamiSariaji tersebut saat ini, aoakah masih hidup ataukah sudah meninggal dunia,kalaupun sudah meninggal dunia, haruslah dijelaskan secara tegas dan jelaskapan meninggal dunianya

suami almarhumah Sariaji tersebut;Menimbang, selain pertimbangan di atas, Majelis Hakim jugamempertimbangkan bahwa jarak waktu antara meninggal dunianya almarhumSaleh yaitu pada tanggal 10 Mei 1969 dengan meninggal dunianyaalmarhumah Sariaji yaitu pada tanggal 11 Februari 2011, hal mana terdapatjarak paling kurang selama 42 (empat puluh dua) tahun, dihubungkan denganketerangan lisan Para Pemohon pada persidangan tanggal 20 Mei 2020 yangdicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, Sangat memungkinkanalmarhumah

XXXXXXXXXX (suami) meninggaldunia tersebut antara ayah para Pemohon dengan ibu Para Pemohon yangbernama XXxxxxxxxx (istri), belum pernah bercerai kecuali cerai meninggaldunia ;Bahwa ibu para Pemohon yang bernbama Xxxxxxxxxx (istri), telahmeninggal dunia pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2013 karena sakit, sesuaidengan surat kematian Nomor: 474.3/108 Mtg yang dikeluarkan oleh LurahXXXXXXXxxxKecamatan Bogor Barat Kota Bogor, tanggal 28 Agustus 2013 ;Bahwa ayah dan ibu para Pemohon ketika meninggal dunianya

dalam keadaanBeragama Islam ;Bahwa ayah kandung almarhum XXXXXXXXXX, yang bernamaXXXXXXXXXX wafat tahun 1970 dan ibu kandung = almarhumXXXXXXXXXX, bernama XXXXXXXXXX telah wafat tahun 1996;Bahwa ayah kandung almarhumah XXXXXXXXXX, telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tanggal 2 Juni 1971 dan ibu kandungnya yang bernamaXXXXXXXXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 5 Mei1994;Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum XXXXXXXXXxX danalmarhumah Xxxxxxxxxx, meninggalkan 4 (empat) orang

No. 896/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim.Ayah/Ibu Pemohon tertulis ADI dan YAHYA HAIRIYAH yang seharusnya ADI Kdan HAERIYAH; Bahwa ayah kandung Pemohon sudahmeninggal dunia;= Bahwa ayah kandung Pemohon meninggal dunianya pada tanggal 22 Maret2015;Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;2.

Saksi : YUSMIATI di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karenaSaksi adalah tantenya Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohonmengajukan Permohonan ke Pengadilan untuk perbaikan Akta KelahiranPemohon, dimana didalam akta kelahiran ada kesalahan penulisan namaAyah/Ibu Pemohon tertulis ADI dan YAHYA HAIRIYAH yang seharusnya ADI Kdan HAERIYAH; Bahwa ayah kandung Pemohon sudahmeninggal dunia;= Bahwa ayah kandung Pemohon meninggal dunianya pada

saksi sebagainenek (ibu kandung dari ayahnya ketiga orang anak tersebut) dan Pemohon,karena anak pertama tersebut masih menyelesaikan sekolah SMK kelas 12halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdi kabupaten Malang, sedangkan anak yang bernama CINTYA MEILADEWIBinti WISANGGONO, umur 11 tahun dan anak yang bernama AZKADAMARIO Bin WISANGGONO, umur 3 tahun diasuh dan dirawat oleh nenek(ibu kandung dari ibu ketiga anak tersebut) di Blitar karena sejak sakitsampai meninggal dunianya

WINIAR ARDELIABinti WISANGGONO, umur 17 tahun, yang mengasuh adalah saksi sebagainenek (ibu kandung dari ayahnya ketiga orang anak tersebut) dan Pemohon,karena anak pertama tersebut masih menyelesaikan sekolah SMK kelas 12di kabupaten Malang, sedangkan anak yang bernama CINTYA MEILADEWIBinti WISANGGONO, umur 11 tahun dan anak yang bernama AZKADAMARIO Bin WISANGGONO, umur 3 tahun diasuh dan dirawat oleh nenek(ibu kandung dari ibu ketiga anak tersebut) di Blitar karena sejak sakitsampai meninggal dunianya

ayahnya ketiga orang anak tersebut) dan Pemohon, karenaanak pertama tersebut masih menyelesaikan sekolah SMK kelas 12 dikabupaten Malang, sedangkan anak yang bernama CINTYA MEILADEWIBinti WISANGGONO, umur 11 tahun saksi yang merawat dan mengasuhnyadan anak yang bernama AZKA DAMARIO Bin WISANGGONO, umur 3 tahunhalaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdiasuh dan dirawat oleh bibi (Saudara kandung dari ibu ketiga anak tersebut)di Blitar karena sejak sakit Sampai meninggal dunianya

tersebut) dan Pemohon, karenahalaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlganak pertama tersebut masih menyelesaikan sekolah SMK kelas 12 dikabupaten Malang, sedangkan anak yang bernama CINTYA MEILADEWIBinti WISANGGONO, umur 11 tahun yang merawat dan mengasuhnyaadalah nenek (ibu kandung dari iobu kandungnya anak anak) di Blitar dananak yang bernama AZKA DAMARIO Bin WISANGGONO, umur 3 tahunyang mengasuh dan merawat adalah saksi di Blitar karena sejak sakitsampai meninggal dunianya

Oedeng T Madiadipoera, telahmeninggal dunia pada tanggal 24 September 2007 dalam keadaan Islam,sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/58Tgl, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tegal lega Kecamatan Bogor TengahKota Bogor.Halaman 2 dari 18 halamanPenetapan Nomor 374/Pdt.P/2017/PA.JT6.7.9.Bahwa dengan telah meninggal dunianya Pewaris Rd. Achmad Djajadi binRd. Soleh Partawidjaja R. Soedarsono pada tahun 1975, dan kemudianmeninggalnya Pewaris Nji.Rd. Ella Madiapoera binti Rd.

Oedeng T Madiadipoera.Bahwa dengan telah meninggal dunianya Nyi. R. Ella Madiapoera binti Rd.Oedeng T. Madiadipoera pada tahun 2007, meninggal dunianya RizalHikmat bin Achmad Djajadi pada tahun 2009, meninggal dunianyaMoehamad Iqbal Djajadi bin Rd. Achmad Djajadi pada tahun 2014 , dantelah meninggal dunianya Siti Roozika binti Rd. Achmad Djajadi pada tahun2015.Maka Raden Kemal Rachmat Dyjajadi bin Rd. Achmad Djajadi patutdinyatakan sebagai ahli waris satu satunya dari Pewaris Nji.R.