Ditemukan 1490 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 02-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 917/PID.B/2008/PN.SKY Tanggal 2 Februari 2009 — SUROTO bin KATIMIN
74 — 3
74 — 3
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sesuai dengan bukti P; Bahwa Tergugat mengakui telah terjadi pertengkaran dan persilisihan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat juga membenarkan semua penyebab terjadinya pertengkaran; Bahwa Tergugat tidak berkeberatan gugatan Penggugat dikabulkan oleh MajelisHakim.Bahwa selanjutnya dalam repliek dan dupliek
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa tergugat mengakui telah terjadi pertengkaran dan persilisinandalam rumah tangga penggugat dan tergugat; Bahwa tergugat juga membenarkan semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa tergugat tidak berkeberatan gugatan penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim.Bahwa Selanjutnya dalam repliek dan dupliek
Register : 28-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0448/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 1
35 — 1
saya berbohong, bahkan kejadian tersebut terjadi5 tahun yang lalu;Bahwa tidak benar dalih Tergugat yang menyatakan masih ingin melanjutkanrumah tangga dan demi masa depan anakanak kami, karena selama iniPutusan Nomor 448/Pdt.G/2011/PA.Lmg halaman 3 dari 10Tergugat tidak pernah memberi nafkah bahkan pulang dari bekerja diMalaysia tanpa membawa hasil;e Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dan 2 orang anakPenggugat bekerja sebagai buruh pabrik;Bahwa atas repliek Penggugat, Tergugat mengajukan Dupliek
Register : 04-12-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 819/PID.B/2008/PN.SKY Tanggal 7 Januari 2009 — KAMAL bin ATE
59 — 8
59 — 8
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 07-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 138/Pid.B/2013/PN.SKY Tanggal 9 April 2013 — EMI HARTINI BINTI SUKARDIN
28 — 6
28 — 6
pula membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 489/Pid/Sus/2014/PN.SKY Tanggal 17 September 2014 — INDRA KUSUMA BIN SALIM
65 — 12
65 — 12
untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 23-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 420/Pid.B/2014/PN.SKY Tanggal 2 September 2014 — DENI SAPUTRA ALIAS DONAL BIN FAUZI
36 — 15
36 — 15
untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 10-11-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 818/PID.B/2008/PN.SKY Tanggal 24 Desember 2008 — JONI ISKANDAR bin TONI CS II
70 — 9
70 — 9
masingmasing sebesar Rp.2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Para Terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Para terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Para Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 14-07-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 520/Pid/B/2008/PN.SKY Tanggal 22 September 2008 — SUDIANTO alias ANTO bin MIHWAN
33 — 4
33 — 4
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Putus : 28-02-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 285/K/PM II-08/AD/X/2010 Tanggal 28 Februari 2011 — Kapten Kav Suprapto
234 — 0
234 — 0
Dupliek yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan bahwa Penasihat Hukum tetappada Pleidooinya.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer Il08 Jakarta Nomor : DAK/193/IX/2010 tanggal23 September 2010 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh tigabulan Mei tahun dua ribu sembilan atau setidaktidaknya tahun 2009 diKafe
menanggapi Pleidooi/Pembelaan yang telah dikemukakan oleh Penasihat Hukum Terdakwadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis sependapat dengan PenasihatHukum Terdakwa tentang tidak terpenuhinya unsurunsur tindakpidana sebagaimana di dakwakan oleh Oditur Militer, oleh karena ituMajelis akan membuktikannya sendiri.Bahwa mengenai Replik Oditur Militer dimana pada prinsipnyaOditur tetap pada tuntutannya, oleh karena itu Majelis tidak akanmenanggapinya lagi.Bahwa mengenai Dupliek
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 767/Pid/B/2014/PN.SKY Tanggal 10 Desember 2014 — HERIANTO BIN ROIDIN
24 — 7
24 — 7
untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0940/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
dan setelahbercerai ini Penggugat akan ke Banglades mendatangi lakilaki tersebut;Bahwa Tergugat berkeberatan gugatan penggugat dikabulkan oleh MajelisHakim karena Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga;Putusan Nomor O940/PAt.G/2O16APA.Stmd. saesussessssessesesseseessssestssssnscssnesessssesnsseessseesssestssestsseesasees 3Bahwa selanjutnya atas jawaban tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik secara tertulis pada persidangan tanggal 20 Juli 2016,demikian juga tergugat mengajukan dupliek
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0542/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
penggugat dan tergugat;Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran karena Tergugat memiliki sifategois, malah sebaliknya Penggugatlah yang tidak mau mendengarkannasehat tergugat dan tidak benar Tergugat marahmarah dan berkatakasar kepada Penggugat;Bahwa tergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat karena Tergugatmasih sayang kepada Penggugat dan ketiga anak;Putusan Nomor 0S42/PAt.G/2016/PA.Smd. asetesessesesteeestesesseeeseeesseesuseeessceesneeneeeessneesneeaneee 3Bahwa selanjutnya dalam repliek dan dupliek
Register : 19-01-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 03/Pdt.G/2015/PN.Trg Tanggal 19 Agustus 2015 — TRISIA MAGDALENA >< PIUS FERRY
70 — 15
70 — 15
Saya harap Bapak Hakim bisamemutuskan dengan adil ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan tanggapan (Repliek), tertanggal 23 Mei 2015; Menimbang, bahwa terhadap tanggapan (Repliek) dari Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan tanggapan (Dupliek), tertanggal 29 Mei 2015; Menimbang, bahwa setelah acara jawabjawaban antara Penggugat danTergugat, pada hari sidang selanjutnya Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan lagi walaupun telah dipanggil
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 448/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa tergugat mengakui telah terjadi pertengkaran dan persilisihanfaham dalam rumah tangga penggugat dan tergugat; Bahwa tergugat juga membenarkan semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa tergugat tidak berkeberatan gugatan penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim.Bahwa selanjutnya dalam repliek dan dupliek
Register : 01-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
gugatan Penggugat tersebut, tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Tergugat mengakui telah terjadi pertengkaran dan persilisinandalam rumah tangga penggugat dan tergugat; Bahwa Tergugat juga membenarkan semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa Tergugat keberatan bila terjadi perceraian, namun apabilaPenggugat tetap pada gugatannya, Tergugat tidak berkeberatan gugatanpenggugat dikabulkan oleh Majelis Hakim.Bahwa Selanjutnya dalam repliek dan dupliek
Register : 11-11-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 977/PID.B/2009/PN.SKY Tanggal 15 Desember 2009 — HENGKI TORNADO bin DONHERI
58 — 8
58 — 8
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
gugatan Penggugat tersebut, tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa tergugat mengakui telah terjadi pertengkaran dan persilisinandalam rumah tangga penggugat dan tergugat; Bahwa tergugat juga membenarkan semua penyebab terjadinyapertengkaran;Putusan Nomor 1886/Pdt.G/2018/PA.SM........cccccccccccceececeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas3 Bahwa tergugat tidak berkeberatan gugatan penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim.Bahwa selanjutnya dalam repliek dan dupliek
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 901/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 9
33 — 9
Penggugat tersebut, tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa tergugat mengakui telah terjadi pertengkaran dan persilisihandalam rumah tangga penggugat dan tergugat;Putusan Nomor 0901Pdt.G/2015/PASMd. ieccuuueauueeeeeeesececeeeeueeeseaeeeeeeeeeeesesauaan sevees 3 Bahwa tergugat juga membenarkan semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa tergugat tidak berkeberatan gugatan penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim.Bahwa selanjutnya dalam repliek dan dupliek