1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Saepudin bin Entam) terhadap Penggugat (Margini binti Madiarto);

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rahmat bin Yusup) terhadap Penggugat (Nawangsih binti Entam) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Entam bin Omon) terhadap Penggugat (Keuis Dariah alias Keuis binti Odo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

saat dilakukan pemeriksaan terhadap saksitersebut ternyata dari dalam saku celana bagian belakangsebelah kiri ditemukan 1 (satu) bungkus' kertas koranberisikan daun ganja yang terdakwa saksi akui adalahmiliknya yang saksi Dadan dapatkan dengan cara membelidengan menggunakan uang patungan bersama antara saksiDadan Wahyudi sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan uang terdakwa Muhamad Yusuf alias Gono binSaefulloh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)kepada seseorang yang biasa dipanggil ENTAM

Bunyamin bin Entam, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Gajah Mada Rt.002 Rw.002 Kelurahan PakojanKecamatan Pinang Kota Tangerang didalam persidangan saksi tersebutHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUNDA WULUNG, ST bin ENTAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RANI DANINGRUM binti DRS. R.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Sunarso bin Sukis Wandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi binti Entam) di depan Sidang Pengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANTO bin DJADJA) terhadap Penggugat (TANTI SUTANTINAH binti ENTAM TAMJAH) ;

4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Amin Samsudin Bin Imbar) kepada Penggugat (Erna Marlina Binti Entam) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Subhi) terhadap Penggugat (Neng Rohimah binti Entam);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, dan PPN KUA Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas

., yang isi pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Juni 1959, Pemohon melangsungkan pernikahandengan seoranglakilaki bernama PURKON bin H Djarnuji, menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danPURKON Bin H Djarnuji berstatus jejaka pada saat pernikahandilangsungkan yang bertindak sebagai wali nikah Kakek pemohon bernamaElod Bin Entam, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing

Entam Kadus III 500.000,00Jumlah 9.000.000,00 Dengan demikian terdapat sisa dana sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)yang tidak terdakwa salurkan;Dana Operasional Linmas dari Pemerintah Kabupaten Bandung Tahun 2008sebesar Rp 9.120.000,00 (sembilan juta seratus dua puluh ribu rupiah) yangdicairkan pada tanggal 29 September 2008 hanya terdakwa salurkan sebesar Rp2.280.000,00 (dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan rincian : No Nama Jabatan Jumlah Diterima(Rp)1 2 3 41.

Entam Kadus III 500.000,00 Jumlah 9.000.000,00 Dengan demikian terdapat sisa dana sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)yang terdakwa gelapkan;Dana Operasional Linmas dari Pemerintah Kabupaten Bandung Tahun 2008sebesar Rp 9.120.000,00 (sembilan juta seratus dua puluh ribu rupiah) yangdicairkan pada tanggal 29 September 2008 hanya terdakwa salurkan sebesar Rp2.280.000,00 (dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan rincian : No Nama Jabatan Jumlah Diterima(Rp)1 2 3 41.

Entam Kadus III 500.000,00Jumlah 9.000.000,00 Dengan demikian terdapat sisa dana sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).Dengan adanya sisa dana sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), terdakwaseharusnya membuat bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaanadministrasi sesuai dengan senilai yang sebenarnya yakni Rp 9.000.000,00 (sembilanjuta rupiah) namun hal tersebut tidak terdakwa lakukan bahkan terdakwa dengansengaja memalsukan bukubuku atau daftardaftar berupa Surat Pertanggung

dibidang simpan pinjam sebesar Rp. 8. 300.000 ( delapan juta tiga ratus riburupiah ) dari anggaran dana raksa desa tahap tahun 2008 , yangmengajukan proposal kepada kepala desa sukarameBahwa benar saksi menerangkan dana yang di terima seseaui denganproposal yang telah di ajukan dan uang tersebut di bagaikan antaranyasaksi sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ) Sdr E SULAEMANsebesar Rp. 800.000 ( delapan ratus ribu rupiah ) Sdr ENDANG sebesarRp. 1. 100.000 ( satu Juta seratus ribu rupiah ) Sdr ENTAM

Entam Kadus III 500.000,00Jumlah 9.000.000,00 Dengan demikian terdapat sisa dana sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang tidak terdakwa salurkan;e Dana Operasional Linmas dari Pemerintah Kabupaten Bandung Tahun 2008sebesar Rp 9.120.000,00 (sembilan juta seratus dua puluh ribu rupiah) yangdicairkan pada tanggal 29 September 2008 hanya terdakwa salurkan sebesar Rp2.280.000,00 (dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) antara lain : No Nama Jabatan Jumlah Diterima(Rp)1 2 3 41.

Entam bin Makmud, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Babakan Erwan RT. 002 RW. 002 KelurahanSukalaksana Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya.

Kemudianorang tua saksi membangunkan saksi dan memberitahukan bahwa adaterdakwa lalu saksi menemui terdakwa dan kemudian terdakwa memintasaksi untuk mengantar terdakwa kerumah saudara HENDI ;Bahwa pada saat diatas motor diperjalanan kerumah saudara HENDItersebut terdakwa ada mengatakan kepada saksi DIS, AKU TADI NGAMBIKKOTAK AMAL, YOK KITE ENTAM, kemudian saksijawabDAK NAK PUL AKUNDAK BERANTI ;Bahwa setelah sampai dirumah saudara HENDI, saksidan terdakwa hanyabertemu Ibu dan Bapak saudara HENDI,

.-( Satu Juta Enam Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah ) dan yang satunya milik bapak Dodo Bin Entam (almarhum) yang yang pada saat pembebasannya mendapatkan ganti rugi sebesar Rp.

Eman Sulaeman bin Entam Hidayat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dan saksi telahmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi Kenal dengan Terdakwa sebagai Karyawan PT.Sukanda DjayaCabang Cimahi di Jl. Cihanjuang No.33 RT.03 RW.13 Kel.

Eman Sulaeman bin Entam Hidayat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dan saksi telahmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi Kenal dengan Terdakwa sebagai Karyawan PT.Sukanda DjayaCabang Cimahi di JI. Cihanjuang No.33 RT.03 RW.13 Kel.

sekitar kawasan konservasi.Pengembangan dan pemanfaatan jasa lingkungan dan pariwisata alam.Pelaksanaan urusan tata usaha dan rumah tanggaBahwa Cagar alam Gunung Simpang merupakan hutan Negara yang beradapada tanah tidak dibebani hak atas tanah seperti pajak termasuk IPEDA sectorHalaman 37 dari 47 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PNCjrperkotaan dan pedesaan sehingga surat IPEDA No 382 atas nama Djedje binArmita tanggal 30061985 dan IPEDA sector perkotaan dan pedesaansehingga surat IPEDA No 381 atas nama ENTAM

pengembangan kemitraan.Pemberdayaan masyarakat sekitar kawasan konservasi.Pengembangan dan pemanfaatan jasa lingkungan dan pariwisata alam.Pelaksanaan urusan tata usaha dan rumah tanggaBahwa Cagar alam Gunung Simpang merupakan hutan Negara yang beradapada tanah tidak dibebani hak atas tanah seperti pajak termasuk IPEDA sectorperkotaan dan pedesaan sehingga surat IPEDA No 382 atas nama Djedje binArmita tanggal 30061985 dan IPEDA sector perkotaan dan pedesaansehingga surat IPEDA No 381 atas nama ENTAM

;Bahwa pada waktu ada pemotongan dana gempa tersebut apakah saksilangsung dipotong dari jumlah yang ada atau bagaimana diserahkan dulusemuanya baru ada pemotongan ;Bahwa yang menunjuk Pokmas Kepala Desa ;Bahwa yang membagi uang bantuan gempa Terdakwa ;Bahwa saksi pernah menandatangani surat pernyataan sebagai penerima danagempa untuk rusak berat dipotong Rp.3.000.000, dan rusak sedang dipotongRp.2.000.000, dan saksi ikhlas dengan pemotongan tersebut ;Saksi Lili Somantri Bin Entam, dibawah sumpah