Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MARUWA INDONESIA
6750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak pemajakan penuh (exclusively taxing rights);2. Hak pemajakan terbatas (limited taxing rights);3. Melepaskan hak pemajakan (relinguished taxing rights);Bahwa dalam Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda penghasilan dibedakanmenjadi 2 macam yaitu:1. Laba usaha (business profit);2.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT BERKAH KARYA BERSAMA, vs Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA,,dkk
34102938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /f such dispute cannot be resolved amicably by the Parties then, it shallbe settled exclusively and finally by arbitration in Jakarta in accordance withthe Rules of Badan Arbitrase Nasional Indonesia;13.4.
    amicably by the Parties wherever practicable;Terjemahan:Segala sengketa yang timbul diantara Para pihak yang berasaldari atau terkait dengan Perjanjian ini, termasuk tetapi tidakterbatas pada, pertanyaan apapun terkait dengan penafsiran,keabsahan pelaksanaan, keefektifan dan pemutusan hak ataukewajiban dari pihak manapun akan diselesaikan secaramusyawarah;Pasal 13.3 investment agreement tertanggal 23 Agustus 2002 :If such dispute cannot be resolved amicably by the Parties then,it shall be settled exclusively
    Investment Agreement yang berbunyi :Pasal 13.3 investment agreement tertanggal 23 Agustus 2002 :If such dispute cannot be resolved amicably by the Parties then, itshall be settled exclusively and finally by arbitration in Jakarta inaccordance with the Rules of Badan Arbitrase Nasional Indonesia.Yang dapat diterjemahkan sebagai berikut:Apabila sengketa tersebut tidak dapat diselesaikan denganmusyawarah oleh Para pihak, maka sengketa tersebut harusdiselesaikan secara eksklusif dan bersifat final melalui
    Investment Agreement yang berbunyi:Pasal 13.3 Investment Agreement tertanggal 23 Agustus 2002:If such dispute cannot be resolved amicably by the Parties then, itshall be settled exclusively and finally by arbitration in Jakarta inaccordance with the Rules of Badan Arbitrase Nasional Indonesia;Yang dapat diterjemahkan sebagai berikut:Apabila sengketa tersebut tidak dapat diselesaikan denganmusyawarah oleh Para Pihak, maka sengketa tersebut harusdiselesaikan secara eksklusif dan bersifat final melalui
    If such dispute cannot be resolved amicably by the Parties then, itshall be settled exclusively and finally by arbitration in Jakarta inaccordance with the Rules of Badan Arbitrase Nasional Indonesia;Hal. 90 dari 132 hal. Put.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 25 Agustus 2015 — KOMITE OLIMPIADE INDONESIA (KOI) VS KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA (KONI),
151140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • itu dijelaskan tentangpelanggaran atas Piagam Olympic sebagaimana dimaksud:please refer in particular to rule 7.4 and paragraph 1.2 of the Byelaw toRules 714 of the Olympic Charter as follows:Rule 7.4: The Olympic symbol, flag, motto, anthem, identification(including but not limited to Olympic Games and Games of theOlympiad), designations, emblems, flame and tourches as difined inRules 814 below, may, for convenience, be collectively or individuallyreferred to as right to the use thereof, belong exclusively
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA;
12365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keuangan Audited; dane Manufacturing Agreement;Namun tidak disertai dengan dokumen pembuktian atas Kewajarandan Kelaziman Usaha pada transaksi dengan pihakpihak yangmempunyai Hubungan Istimewa;Bahwa berdasarkan Manufacturing Agreement tanggal 17 Juli 2002antara PT Technopia Lever dan PT Technopia Jakarta (PemohonBanding) diketahui sebagai berikut:1) Dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi ... theManufacturer accepts the appointment to manufacture,package, store, and supply the products exclusively
Register : 12-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
ACHMAD ISKANDAR
Tergugat:
PT ATREUS BGLOBAL
9734
  • menyatakan Gugatan Penggugat kabur / tidakjelas (Obscuur Libellum), olen karenanya Gugatan Penggugat patut dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijke Verklaard).EKSEPSI KOMPETENSI ABSOLUT.Bahwa quod non, apabila Perjanjian Employment Agreement tertanggal 12Oktober 2012 perlu untuk dianggap sah, maka Pasal 22 angka 33 perjanjiantersebut mengatur sebagai berikut:If any all dispute arising which can not be settled amicably by mutual agreement ofboth Parties, such dispute hereunder shall be brought exclusively
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 271/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : RUDDY SOESILO Diwakili Oleh : FRANS PALTI SITUNGKIR SH MH CLA
Terbanding/Tergugat V : PT KOMUNIKASI FIBER OPTIK INDONESIARAYA
Terbanding/Tergugat III : Ny. DONG HE
Terbanding/Tergugat I : PT JARINGAN KOMUNIKASI BER OPTIK INDONESIA RAYA
Terbanding/Tergugat VI : SINGAPORE HYALROUTE INDONESIA COMMUNICATION INVESTMENT PTE. LTD
Terbanding/Tergugat IV : Tuan MOCHAMAD CHAIRUL ANWAR
Terbanding/Tergugat II : Tuan HUANG HE
7339
  • Any dispute, controversy or claim arising out of, relating to, or inconnection with this Agreement, or the breach, termination or validityhereof, shall be finally settled exclusively by arbitration. The arbitrationshall be conducted in accordance with the rules of BANI in effect at thetime of the arbitration. The location of the arbitration shall be conducted inthe English language. The Arbitration decision shall be final and binding.Versi Bahasa Indonesia:b.
Register : 22-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA;
9043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Manufacturing Agreement tanggal 17 Juli 2002antara PT Technopia Lever dan PT Technopia Jakarta (TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)) diketahui sebagaiberikut:1) Dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi ... theManufacturer accepts the appointment to manufacture,package, store, and supply the products exclusively for theCompany ...;2) Berdasarkan halaman 1 angka (2), (3) dan (4), diketahui bahwa:(2) The company has entered into a distribution agreement withULI
Putus : 31-12-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 PK/Pdt/2009
Tanggal 31 Desember 2010 — PT. KWARTADAYA DIRGANUSA ; PT. GAS SERVICES INDONESIA
12595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang lengkapnya klausulatersebut berbunyi ee Any dispute arising in thisconnection with this agreement shall be exclusively settledby arbitration in the English language in London Court ofInternational Arbitration terjemahan bebas Setiapsengketa yang timbul sebagai akibat pelaksanaan perjanjianini akan diselesaikan melalui arbitrase dengan menggunakanbahasa Inggris di London Court Of InternationalArbitration ;Dengan adanya klausula arbitrase dalam perjanjian aquo, maka Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TECHNOPIA JAKARTA
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Technopia Lever dimana Pemohon Bandingmempunyai kewajiban manufacture, package, store andsupply the product exclusively for the Company...;2). Adanya biaya selling expense (advertising dan distributionand freight) yang dibebankan oleh Pemohon Banding.3). Pemohon Banding juga telah membebankan biayaProfesional Fees and License, yang merupakanpembayaran lisensi atas penggunaan knowhow dariFumakilla.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA
7627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut akanmenjadi preseden buruk di masa depan dimana Wajib Pajakmenyampaikan dokumen pendukung bukan pada saat pemeriksaantetapi pada saat persidangan Banding;Bahwa berdasarkan Manufacturing Agreement tanggal 17 Juli2002 antara PT Technopia Lever dan PT Technopia Jakarta(Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding ))diketahui sebagai berikut:a dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi ..theManufacturer accepts the appointment to manufacture,package, store, and supply the products exclusively
Register : 17-07-2013 — Putus : 19-10-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 114/Pdt.G/2013/PA Jnp.
Tanggal 19 Oktober 2013 — MULIATI binti PALETTERI LAWAN MUH. IDRUS KAHAR, S.H. bin ABD. KAHAR
5040
  • If such dispute cannot be resolved amicably by the parties then such dispute shall besettled exclusively and finally by arbitration.
Register : 28-12-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 768/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Maret 2017 — K21 SINGAPORE PTE LTD >< PT.ASURANSI RECAPITAL CS
274188
  • Overridding Principle : Any dispute arising out of orrelating to this Agreement shall be resolved exclusively bythe procedures set out in this Article 11. First, there shallbe friendly discussions between Parties based on thebasis that Parties have agreed to established thecooperation in order to generate the maximum profit forevery Party;b.
Register : 16-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24 / PDT.ARB / 2015 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2015 — NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA Cs >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) Cs
751392
  • tertuang dalam Pasal 13.2 13.4 Investment Agreement:Pasal 13.2 13.4 Investment Agreement13.2 All controversies arising between the Parties out of or inrelation to this Agreement, including without limitation, anyquestion relative to its interpretation, performance validity,effectiveness and the termintation of the rights or obligationsof any Party, shall be settled amicably by the Partieswherever practicable.13.3 If such dispute cannot be resolved amicably by the Partiesthem, it shall be settled exclusively
    tidak dapat ditafsirkan selain danselebinnya bahwa penyelesaian pertama atas sengketa ParaPihak adalah melalui perdamaian, yang mana apabilaperdamaian tersebut tidak mendapat titik temu, maka sesualPasal 13.3 dan 13.4 Investment Agreement penyelesaiansengketa yang ada akan diselesaikan melalui jalur arbitrasepada Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI/in casuTermohon 1)Pasal 13.3 13.4 Investment Agreement13.3 If such dispute cannot be resolved amicably by theParties them, it shall be settled exclusively
    If such dispute cannot be resolved amicably by the Partiesthen, it shall be settled exclusively and finally by arbitration inJakarta in accordance with the Rules of Badan Arbitrase NasionalIndonesia.13.4.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800/B/PK/PJK/2012
Tanggal 1 Januari 1970 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BMW INDONESIA
135107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemberian hak untuk mendistribusikan mobil CKD(Completely Knocked Down) BMW yaitu untuk mobil BMW seri E 46/4318 iA, 3251A, E39 520, 525 i, 530i;e Bahwa pemberian hak untuk mendistribusikan mobil CKD tersebut dapatdibuktikan dalam point 3.1 dari General Agreement antara BMW AGJerman dengan PT Astra International Tbk dan PT Tjahja Sakti Motor(yang merupakan perjanjian yang tidak dapat terpisahkan dengan BMWAG Distribution Right) yang menyatakan bahwa: "ASTRA and TSMrecognize, that BMW Indonesia is exclusively
Register : 19-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
GLOBAL MARINE SYSTEMS LIMITED
Termohon:
PT. LIMIN MARINE AND OFFSHORE
454763
  • Any dispute arising outof or in connection with the Agreement shall be referred exclusively tothe English Courts.Terjemahan bebas:20.1. Penanjian dalam hal apapun akan tunduk dan ditafsirkanberdasarkan hukum Inggris dan Wales. Sengketa apapun yang timbuldari atau berkaitan dengan Perjanjian akan dirujuk secara eksklusif kePengadilan Inggris.Pasal 12.1 Perjanjian Layanan Dukungan di Darat:12.1.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 76 /PDT/2017/PT DPS
Tanggal 6 Juli 2017 — GARY WAYNE LA BAR; RENEHAN MICHAEL JOHN sekarang Para Pembanding M e l a w a n IDA AYU PUTU EKA KARTIKA sekarang Terbanding
235135
  • A dan Bukti P1.B).Dalam perjanjian itu jelas disebutkan maksud dari nominee bukan sebagaipemegang hak melainkan hanya sebagai kuasa. secara lengkap kami kutipisi perjanjian sebagai berikut:Second party (Dede Prabowo) acknowedges and affirms that he is infact the nominee of Gary Wayne Labar, and such has no right toprovision and inclutions of this contract. all right, obligation, provision,and inclusion of this contract belong exclusively to gary wayne labar.all signatories of this contract recognize
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2021 — Chapter 4 Corp >< HUSEIN THAMRIN ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1093537
  • The PopUp stores will exclusively offer a selectionLouis Vuitton opens a Men's PopUp s sing, Tokyo.of the Autumn Winter 2017 Men's collection a collaboration between Men's Artistic Director Kim Jones and Supreme.Merek "SUPREME" digunakan dalam kolaborasi dengan LouisVuitton.
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 339/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Mei 2016 — KZI SINGAPORE PTE.LTD, lawan 1. PT. ASURANSI RECAPITAL, 2. PT. PUTRA SAMUDRA (dalam pailit),
324213
  • Overridding Principle : Any dispute arising out of or relatingto this Agreement shall be resolved exclusively by theprocedures set out in this Article 11. First, there shall befriendly discussions between Parties based on the basisthat Parties have agreed to established the cooperation inorder to generate the maximum profit for every Party;b. Binding Arbitration : If the dispute is not resolved byfriendly discussions under the immediate!
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Desember 2016 — John Alexander Kelly, BSc Hons, ENG., Mba, Cert. Dip. A&F, Warganegara Inggris, beralamat di 153 Newry Road Banbridge. County Down. Northern Treland BT32 3 NB, dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya yaitu 1. Hendra Setiawan Boen,SH.MH, Fransisca Indrasari, SH., Roofi Ardianto Koesumo, SH dan Regina R.R. Tallogo, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Setiawan & Parners law offices, yang beralamat di Equity Tower, Lantai 35, Sudirman Central Business Distrct (SCBD), Lot. 9, Jl. Jendral Sudirman Kav.52-53 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2015, Nomor : 28/NOT/XI/LEG/2015 di hadapan Notaris Herlina, SH.M.Kn., yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------.PENGGUGAT;
330139
  • Berikut dikutip klausula arbitrase dari Letter of Appointment tertanggal 9Maret 2011:"Dispute arising (if any) from this engagement shall, if not capable ofcompromise between the parties, be exclusively resolved finallv by theSIAC. in Singapore, Ltnder t "Terjemahan tersumpah:Hal 46 dari 91 Hal Putusan No. 27/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel"Sengketa yang timbul (jika ada) dari keterlibatan ini harus, jika tidakmarnpu berkompromi antara kedua pihak, akan diselesaikan oleh SIAC diSindapura di bawah undangundano
Register : 20-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — HUBEI YULI ABRASIVE BELTS GROUP CO., LTD >< PT. SUKSES BERSAMA AMPLASINDO, Cs
1023673
  • No.HKI.4.01.130034/18, diberi tanda bukti T52;Hal 73 dari 97 Halaman Putusan Nomor :47/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.59.60.61.62.63.64.65.66.67.Foto copi Aplication For International Registration GovernedExclusively by Madrid Protocol merek SHARPNESSJB5 No.Ag.MID2018000028 di Negara Brunai Darussalam, Singapura, Laostanggal pada tanggal 27 November 2018 dengan tanggal prioritas 23Juli 2018, diberi tanda bukti T53;Foto copi Terjemahan tersumpah Aplication For InternationalRegistration Governed Exclusively