Ditemukan 1800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1429/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tertanggal 28 Juli 2011,2) Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat dengan alamat: Kabupaten : Grobogan, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dengan alamat yang sama sebagaimanatersebut di atas, sampai dengan bulan oktober tahun 20133) Bahwa, sebagai pasangan suami istri yang sah antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri( Bada dhukul ), dan telah dikaruniai seorang anak, Yang bernama :Farhat
    kepadaPenQQuQat, 722 2 nnn onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen6) Bahwa, sebagaimana Penggugat Sampaikan pada Posita angka 5huruf (a) di atas bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat, oleh karenanya agar Penggugat tidak terus menerusmenggantungkan hidupnya kepada orang tuanya, maka pada bulanDesember tahun 2013, Penggugat bekerja ke Singapore, dan pulangke Indonesia pada bulan Desember tahun 2016,dan pada saatPenggugat bekerja di Singapore, Tergugat telah mengambil anaknyayang bernama Farhat
    Setya Risqi, Umur : 6 tahun, yang pada saat itudi asuh oleh orang tuaPenQQuQat, 722 2 nnn onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen7) Bahwa, setelah Penggugat pulang ke Indonesia yaitu pada bulanDesember tahun 2016, dengan di temani oleh kakaknya yangbernama Nurul Huda bin Kusmin dan adiknya yang bernama TriMuryanto bin Gsmin Penggugat datang ke rumah orang tua Tergugatdengan meksud dan tujuan untuk menengok dan mengajak pulanganaknya yang bernama Farhat Setya Risqi, namun Tergugat tidakmengjijinkan
    , dan pada akhirnya kembali Terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, dan juga penganiayaan ringan yangdilakukan oleh Tergugat kepada Kakak Penggugat yang bernamaNurul Huda bin Kusmin danadik Penggugat yang bernama :Tri Muryanto bin Kusmin, dan atasterjadinya penganiayaan tersebut Tergugat di Laporkan oleh Kakakdan adik Penggugat diKantor Polisi Sektor ( Polsek )Karangrayung,8) Bahwa, oleh karena anak dari Penggugat denganTergugat yang bernama Farhat Setya Risqi,masih berumur 6 tahun
    Menetapkan menurut Hukum Hak asuh anak dari Penggugat denganTergugat yang bernama Farhat Setya Risqi umur 6 tahun ,jatuh kepadaPenggugat ( penggugat ) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 501000 (lima ratus satu ribu rupiah );Hal. 11 dari 13 hal. Putusan No. 1429/Pdt.G/2018/PA.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 52/Pid.Sus/2012/PN.SLW
Tanggal 7 Mei 2012 — AHMAD NUROFIQ Bin DAURIP
265
  • sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2012 bertempat dijalan umum Desa Bulakwaru Kec.tarub Kab.Tegal, atau setidaktidaknya ditempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, telahmengambil barang berupa (satu) buah handphone merek XCom warna hitam merah ditaksirseharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), uang tunai Rp.6000, (enam ribu rupiah) dankartu memori Handphone yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan ALFIN NURIZQI BinRUJAN dan FARHAT
    lainnyakabur melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 368 ayat (2)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa dan PenasihatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (ekseptie) danselanjutnya dalam perkara ini terdakwa juga didampingi oleh Kedua Orang Tuanya bernamaDAURIP/ayah dan ROKHATIN/ibu ;Menimbang, di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yakni :1 FARHAT
    dihadang oleh terdakwa dantemannnya yang berjumlah 4 orang yang juga mengendarai Sepeda motor, kemudian setelahmotor berhenti kunci motor para saksi langsung diambil oleh salah seorang teman terdakwa,hal mana dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi setelah motor berhenti, untukdapat mengambil barang milik saksi ALFIN NUROFIK tersebut terdakwa bersama temantemannya terlebih dahulu mengancam akan memukul bila tidak memberikan barang itu danternyata karena saksi FARHAT
    SULAIMAN yang pada saat itu bersama saksi ALFINNURIZQI menolak untuk memberikan HPnya, maka para terdakwa dan temantemannyamemukul saksi FARHAT SULAIMAN, hal mana bersesuaian pula dengan keteranganterdakwa yang menyatakan karena ada perlawanan saksi FARHAT SULAIMAN ketikaterdakwa dan temantemannya akan mengambil barang milik saksi ALFIN NURIZQI, makaterdakwa dan temantemannya memukul saksi FARHAT SULAIMAN di tempat kejadian ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diperoleh fakta bahwa pada hari
    Minggutanggal 26 Februari 2012 sekitar jam 11.30 Wib terdakwa bersama temantemannya telahmengambil barang milik saksi ALFIN NURIZKI dan FARHAT SULAIMAN di sekitar jalanumum Desa Bulakwaru Kec.Tarub Kab.Tegal dengan maksud untuk dinikmati baik dijualmaupun dipergunakan sendiri, dan pengambilan barang yang dilakukan terdakwa di dahuluidan disertai dengan kekerasan berupa pemukulah terhadap saksi FARHAT SULAIMAN,dengan demikian unsur Ad.2 Melakukan pencurian yang didahului, disertai, atau diikutidengan
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 82/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 6 Maret 2014 — SUSAN EILEEN MATHER melawan I NYOMAN SUTAPA, dkk.
289199
  • Said (Tergugat ID) bahwa INyoman Sutapa (Tergugat I) meminjam uang kepada Farhat Said (Tergugat IT)sebesar 6,5 Milyar rupiah dan kepemilikan Villa Subaliku sudah berpindahtangan dari I Nyoman Sutapa (Tergugat I) kepada Farhat Said (TergugatBahwa saksi pernah melihat surat perjanjian peminjaman uang oleh I NyomanSutapa (Tergugat 1) kepada Farhat Said (Tergugate Bahwa pada tahun 2005 saksi mengetahui bahwa pemilik Villa Subaliku adalahibu Susan(Peng gugat); Bahwa saksi pernah membaca copy sertifikat
    Pembayaran Tanah dari Farhat Said kepada I Nyoman Sutapasebesar 2.975.000.000, (dua milyar sembilan ratus tuluh puluh lima juta rupiah),yang diberi tanda bukti TI 6 ;Photo Copy bukti transfer uang sebesar 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) dari Farhat Said kepada I Nyoman Sutapa, yang diberi tanda bukti T.II 7 ;Photo Copy Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama I Nyoman Sutapa sejumlah Rp.325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah), yang diberi tanda bukti TII 8 5Photo Copy Surat
    10 Juli2012, yang diberi tanda bukti TU Photo Copy Cek Bank Mandiri No. 661199 sebesar 500.000.000, ( lima ratus jutarupiah, yang diberi tanda bukti T.II 13 ; Photo Copy kwitansi Pembayaran dari Farhat Said melalui Cek No.
    Said (TergugatII) dan nama pada sertifikatnya pada bulan Agustus 2012 sudah beralih dariI Nyoman Sutapa (Tergugat I) kepada Farhat Said (Tergugat II); Bahwa sepengetahuan saksi pemilik Villa Subaliku adalah Farhat Said (Tergugat II)dilihat dari sertifikatnya dan ijinijin Villa Subaliku ; Bahwa pada waktu melakukan transaksi jual beli dinotaris Edy Nyoman WinartaTergugat I mengatakan sertifikatnya ada dinotaris lain dan saksi tidak mengetahuimengapa sertifikatnya ada dinotaris lain ; Bahwa saksi
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 5135, seluas 1.450 m2 (Seribu Empat RatusLima Puluh Meter Persegi) terletak di Kelurahan Kerobokan Kelod, KecamatanKuta Utara, Badung Bali atas nama Farhat Said ( Tergugat II) tidak berkekuatan5.
Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 27 Agustus 2020 — 1. ABDUL RASYID RAHMOLA, DKK VS 1. PT SEKAIICHI DWIPUTRA, DKK
11252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARHAT WAHYUDI RAHMADAN, 6. RACHMAT J ABDUL, 7. INDRA BIMA, 8. UMANTI SUPARMAN dan 9. SEYLLY HARUNA tersebut;
    SulawesiUtara;FARHAT WAHYUDI RAHMADAN, bertempat tinggal diLingkungan IV, RT. 000, RW. 004, Kelurahan KairagiSatu, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, Prov.Sulawesi Utara;RACHMAT J ABDUL, bertempat tinggal di LingkunganIV, RT. 000, RW. 004, Kelurahan Mahawu, KecamatanTuminting, Kota Manado, Prov. Sulawesi Utara;INDRA BIMA, bertempat tinggal di Lingkungan I, RT.000, RW. 001, Kelurahan Komo Luar, KecamatanWenang, Kota Manado, Prov.
    Farhat Wahyudi Rahmadan;Pesangon:Rp3.051.076,00 X (3 X 2) = 6 A Rp18.306.456,00;Penggantian Hak Pengobatan Dan Perawatan:Rp18.306.456,00 X 15% B Rp 2.745.968,00;Hak THR/selisih yang Belum diambil:Tahun 2018 dibayar Rp2.200.000 seharusnya Rp2.824.286 jadiselisih: Rp624.286;Halaman 9 dari 22 hal. Put.
    Farhat Wahyudi Rahmadan;Selisih THR dan Cuti: Rp1.940.000,00 (satu juta sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah);8. Rachmat J Abdul:Selisih THR dan Cuti: Rp1.940.000,00 (satu juta sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah);9. Andiyani Tangkudung:Selisih THR dan Cuti: Rp1.980.000,00 (satu juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah);10. Hendra Lalamentik:Selisih THR dan Cuti: Rp1.700.000,00 (satu juta tujun ratus riburupiah);11.
    FARHAT WAHYUDIRAHMADAN, 6. RACHMAT J ABDUL, 7. INDRA BIMA, 8. UMANTISUPARMAN dan 9. SEYLLY HARUNA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sejumlan Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020 oleh Dr. Ibrahim,S.H., M.H., LL.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 02-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 523/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2014
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Gunawan bin Firman) terhadap Penggugat (Elsanora Wiranti binti Farhat Zamani);
    4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1667/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2021 —
Terdakwa:
ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN
17071
  • M E N G A D I L I :

    1.Menyatakan Terdakwa Abdullah Yamanokuan Alias Abdullah Souahu Alias Uya Alias Farhat Alias Azzam Alias Aiman Bin Jalil Souwahu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdullah Yamanokuan Alias Abdullah Souahu Alias Uya Alias Farhat Alias Azzam Alias Aiman Bin Jalil Souwahu oleh karena itu dengan pidana penjara selama


    Terdakwa:
    ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN
    Masih di bulan Februari 2020, saksi juga pernah mengantarkanAbang Tam, terdakwa ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAHSOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALILSOUAHU dan Topik (Ikhwan JAD JATENG) ke lokasi gunung Wayabersamasama dengan Burhan dan Muaz.
    Saksi melakukan survey lokasi tersebut bersama dengan AbangTam dan terdakwa ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAHSOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALILSOUAHU pada bulan Desember 2019 di gunung Waya.
    Yang berdidi dibelakang saksi adalah Abang Tam,terdakwa ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHLU aliasUYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN Bin JALIL SOUAHU yangmengambil foto tersebut menggunakan perangkat seluler milik Topik.
    Berita Acara Pemeriksaan Ahli sebagaimana terlampir dalamBerkas Perkara atas nama terdakwa ABDULLAH YAMANOKUANalias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAMalias AIMAN Bin JALIL SOUWAHU;4.
    Menyatakan Terdakwa Abdullah Yamanokuan Alias Abdullah SouahuAlias Uya Alias Farhat Alias Azzam Alias Aiman Bin Jalil Souwahu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdullah Yamanokuan AliasAbdullah Souahu Alias Uya Alias Farhat Alias Azzam Alias Aiman Bin JalilSouwahu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.
Register : 06-05-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 22/ Pdt.P / 2014 / PN.Pks.
Tanggal 13 Mei 2014 — ABDUL HAMID RIADI
319
  • dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2014, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasanpada tanggal 06 Mei 2014, dibawah Register No. 22/Pdt.P/2014/ PN.Pks. yangisinya sebagai berikut: Bahwa pemohon kawin sah dengan seorang perempuan bernamaHERNGANTI DWIINDRIASARI sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal09 Desember 1998, Nomor : 10/6/33/XII/ 1998 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 2 orang anakmasingmasing bernama : MUHAMMAD ALFI SYAFRIZAL dan RAFIFMUHAMMAD FARHAT
    SAHRI; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan masih adahubungan keluarga sebagai saudara ipar ;Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahan tahunkelahiran anaknya yang bernama : RAFIF MUHAMMAD FARHATSYAFRIZAL ;Bahwa benar pemohon kawin dengan HERNGANTI DWI INDRIASARIpada tahun 1998 dan mempunyai anak 2 (dua) orang ;Bahwa benar tahun kelahiran anak pemohon yang tertulis pada aktakelahiran tahun 2007 salah ;Bahwa benar tahun kelahiran anak pemohon yang bernama RAFIFMUHAMMAD FARHAT
    Saksi FAUZI ROMADHIANSYAH : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluarga ; ~ wBahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahan tahunkelahiran anaknya yang bernama : RAFIF MUHAMMAD FARHATSYAFRIZAL ;Bahwa benar tahun kelahiran anak pemohon yang tertulis pada aktakelahiran tahun 2007 salah ;Bahwa benar tahun kelahiran anak pemohon yang bernama RAFIFMUHAMMAD FARHAT SYAFRIZAL adalah tahun 2008 ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan perubahan tahunkelahiran
    Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan, secara hukum masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Pamekasan maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahmerupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksaserta menetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohonsebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa yang menjadi materi pokok permohonan pemohonadalah tentang kesalahan tahun kelahiran anak pemohon yang bernama : RAFIFMUHAMMAD FARHAT
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 202/Pid.B/2020/PN Kbr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Novit Antoni Panggilan Anton
12011
  • Rusdi Saleh Pgl Saleh cek dengan cara diraba, dilinat danditerawang, ternyata uang tersebut palsu karena berbeda dengan uang asli.Kesokan harinya pada hari rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira 15.00 WIB,Terdakwa dan Anak Parata Zaima datang lagi ke toko Farhat dan masihmenggunakan 1 (satu) unit mobil minibus merek Toyota New Avanza 1.3Ewarna Hitam BA 1520 BA.
    Kemudian di tempat kejadian perkara,petugas memeriksa kamera CCTV di Toko Farhat milik Sdr. Rusdi Saleh PgSaleh tersebut dan saat itulan petugas melihat siapa pelaku serta apakendaraan yang digunakan oleh pelaku. Kemudian petugas melakukanpenyelidikan dengan ciriciri pelaku yang telah diketahui dan pada hari senintanggal 02 November 2020 sekira pukul 15.30 WIB sewaktu Sdr. Ari Hidayatdan Sdr.
    ARI HIDAYAT PGL ARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan karena Saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dalam perkara tindak pidana uang palsu; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa 13 Oktober 2020sekira pukul 08.00 WIB di Toko Farhat JIn.
    Muaro Panas No.77 Jorong Bawah Duku Nagari Koto Baru Kecamatan Kubung KabupatenSolok; Bahwa Terdakwa mengedarkan uang palsu tersebut bersama anaksaksi Parata Zaima; Bahwa cara terdakwa mengedarkan uang palsu yaitu Terdakwamenyuruh anak saksi Parata Zaima, untuk membelanjakan uang palsutersebut dengan cara membeli rokok kesebuah toko Toko Farhat Jin.
Register : 02-11-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN RANAI Nomor 160/PDT.P/2012/PN.RNI
Tanggal 7 Nopember 2012 — Pemohon:
MHD. NAZIR
780
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan/ memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan mengeluarkan sebuah akte kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut :" Bahwa di Bandarsyah, pada hari Kamis, Tanggal 22 Mei 2008 Pukul 13.00 Wib Telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama ILLAL FARHAT, anak
    NAZIR dan Ibu yang bernama HARLENTI":
  • Memrintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ranai untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna Guna didaftarkan anak Pemohon yang bernama ILLAL FARHAT tersebut dalam Register kelahiran yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 05-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 174/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Anmad Farhat, S.Ag., S.H. danMohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.l. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Siti Rumiah, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H. Drs. H. M. Gapuri, SH.
Register : 03-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.PTK
Tanggal 13 Juni 2011 — HARTATI, ST binti H.M. AMIN vsFARIYANTO bin DJAFAR UDANG
80
  • MUHAMMAD TRI FARHAT, Pontianak, 08 032010; . Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebelumnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 seringterjadi pertengkaran dan perselisihan dan jika sedangbertengkar Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat dihadapan anakanakanak Penggugat dan Tergugat halmana perkataan yang taksepantasnya diucapkan suami kepada isteri yang dicintainyadan Tergugat juga pernah mengancam ~~ untuk memukul iPenggugat; ee ee eee ee ee.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9947/G/2010,tanggal 13 April 2010, atas nama MUHAMMAD TRI FARHAT,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya;Saksi saksi: H.M. AMIN SULAIMAN bin H.
    MUHAMMAD TRI FARHAT,Pontianak, 08032010 dan anak tersebut saat initinggal bersamaPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokandalam rumah tangga dan seringbertengkar; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dikarenakan Tergugat sering minum minumankeras, Tergugat sering berjudi, suka hura huradengan .....dengan temantemannya sampai larut malam (jam 2) danbangun tidur jam 10 siang, Tergugat cemburu tanpaalasan yang jelas kepada Penggugat yang saksi ketahuidari SMS yang
Register : 09-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
MOH.SYAFIIN Alias IPING
8934
  • FARHAT pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2020 sekitarjam 11.00 Wita di Kelurahan Tatanga Kota Palu; Bahwa dari pengakuan Terdakwa Narkotika jenis shabu yang dibeli Terdakwadari Sdra. FARHAT di Kel. Tavanjuka Kel.
    FARHAT,dengan cara Terdakwa beli dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari Sdra. FARHATpada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar jam 11.00 wita di Kel.
    FARHAT, dengan cara Terdakwa beli dengan harga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah). Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari Sdra. FARHAT pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar jam 11.00 wita di Kel. Tatanga Kota Palu sebanyak 1(Satu) gram;Menimbang, bahwa sebelum narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa jualkembali terlebih dahulu shabu dengan berat 1 (Satu) gram tersebut Terdakwa bagimenjadi 30 (tiga puluh) paket siap edar.
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 51/Pdt.P/2014/PA Plk
Tanggal 23 September 2014 — pemohon
101
  • Ahmad Farhat, S.Ag., S.H. dan MohammadMahin Ridlo Afifi, S.H.l. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Muhamad Ikhwan, S.Ag.,S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H. Drs. H.M. Gapuri,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,Muhamad Ikhwan, S.Ag.
Register : 25-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 242/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • ,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.Ahmad Farhat, S.Ag., S.H. dan Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Titie Noorasyiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim anggota, Ketua Majelis,H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H. Drs.H. M.Gapuri, SH.
Register : 03-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN POSO Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pso
Tanggal 21 Februari 2023 — Terdakwa
7935
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak FARHAT Alias FAAT, Anak REZA AKBAR DG. MASESE Alias ECA, Anak FAHMI Alias AMI, Anak ARJUNA Alias ARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanamereka yang melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukan membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain
    2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap anak I.
    FARHAT alias FAAT, anak II. REZA AKBAR DG MASESE alias ECA, anak III. FAHMI alias AMI dan anak IV. ARJUNA alias ARYA masing masing anak selama 2 (dua) tahun dan 6 bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani para Anak, di Lapas anak kota Palu.;
  • Menjatuhkan pidana pelatihan kerja pengganti denda pada dinas sosial Kabupaten Tojo Una Una mashing-masing selama 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan supaya Anak FARHAT Alias FAAT, Anak REZA AKBAR DG. MASESE Alias ECA, Anak FAHMI Alias AMI, Anak ARJUNA Alias ARYAtetap berada dalam tahanan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar sweater warna abu abu bertuliskan (Spalding).
    • 1 (Satu) lembar celana panjang warna coklat dengan lis pada kantong berwarna abu abu.
    • 1 (Satu) jilbab warna hitam;
    • 1 (Satu) lembar BH warna merah jambu motif love warna putih.
      Julkifli Samola

      7. Menetapkan supaya Anak FARHAT Alias FAAT, Anak REZA AKBAR DG. MASESE Alias ECA, Anak FAHMI Alias AMI, Anak ARJUNA Alias ARYA masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

      Demikia

Register : 26-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎30 /Pdt.P/2013/PA.Bjb.‎
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
127
  • AHMAD FARHAT, S.Ag., S.H. dan Drs.MUHAMMAD HILMY masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga penetapan tersebutdibacakan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Drs.JAMIDI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon dan Termohon;Hakim KetuaDra.Hj. ZAINAB SYARIYAH, M.H.I. Hakim Anggota Hakim AnggotaH.AHMAD FARHAT, S.Ag., S.H. Drs. MUHAMMAD HILMY Panitera PenggantiDrs.
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 628/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 26 Nopember 2015 — I. MOHAMAD GHANIM dan terdakwa II. ZAKI MAZIUM
648
  • berikut:1.DODIK CAHYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi NOVAL DWI K telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015,bertempat dipinggir jalan didaerah Jelouk Kabupaten Jember karena terdakwamemiliki shabu seberat 0,4 gram shabu dikemas 6 poket dengan dibungkuskertas tissue yang dibawa dari perjalanan Bondowoso menuju ke Jember ;Bahwa pada waktu ditangkap para terdakwa sedang menunggu pembeli yangbernama Farhat
    NOVAL DWI K, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi DODIK CAHYONO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015,bertempat dipinggir jalan didaerah Jelouk Kabupaten Jember karena terdakwamemiliki shabu seberat 0,4 gram shabu dikemas 6 poket dengan dibungkuskertas tissue yang dibawa dari perjalanan Bondowoso menuju ke Jember ;Bahwa pada waktu ditangkap para terdakwa sedang menunggu pembeli yangbernama Farhat ;Bahwa
    para terdakwa Sebagai pemakai dan pengedar ;Bahwa para terdakwa memiliki shabu tanpa ijin dari yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;3.FARHAT KUAIER BIN SALIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap duluan dengan barang bukti 1 (satu) klip sedangkanyang di Ghanim sebanyak 6 klip ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Juli 2015 dan akhirnya para terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015
    Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015, bertempat dipinggir jalandidaerah Jelobuk Kabupaten Jember para terdakwa ditangkap karenamemiliki shabu seberat 0,4 gram shabu dikemas 6 poket dengan dibungkuskertas tissue yang dibawa dari perjalanan Bondowoso menuju ke Jember ;Bahwa pada waktu ditangkap shabu tersebut ditaruh di pinggir jalan karenamasih nunggu Farhat
    dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015, bertempat dipinggir jalandidaerah Jelobuk Kabupaten Jember para terdakwa ditangkap karenamemiliki shabu seberat 0,4 gram shabu dikemas 6 poket dengan dibungkuskertas tissue yang dibawa dari perjalanan Bondowoso menuju ke Jemberdan pada waktu ditangkap shabu tersebut ditaruh di pinggir jalan karenamasih nunggu Farhat
Register : 14-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2363/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • ALVAN FARHAT GUNAWAN, umur 5 tahun 3 bulan, MOCH. ALVIN FARHAT GUNAWAN, umur 5 tahun 3 bulan dan MOCH.
Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 18 April 2016 — DJUNAIDI Bin MAULAN ; TONI SUGIHARTO Bin SUGIANTO ; FARHAT Bin MUSA ; ISMAIL PERHARIANTO ADI NUGROHO al. MAIL Bin BIMA SAKTI ; HARTONO al.SUGENG RIYANTO Bin SUTRISNO ; TUTUK SETIAWAN Bin JUNI ; MUHLISIN HENDRA SUSANTO BIN SUKARDI ; ALAN RENALDI Bin ANANG SUDARYANTO ; SAHADI Bin MOH. ROJI ;
315
  • DJUNAIDI Bin MAULAN ;TONI SUGIHARTO Bin SUGIANTO ;FARHAT Bin MUSA ;ISMAIL PERHARIANTO ADI NUGROHO al. MAIL BinBIMA SAKTI ;HARTONO al.SUGENG RIYANTO Bin SUTRISNO ;TUTUK SETIAWAN Bin JUNI ;MUHLISIN HENDRA SUSANTO BIN SUKARDI ;ALAN RENALDI Bin ANANG SUDARYANTO ;SAHADI Bin MOH. ROJI ;
    H.Slamet Martodirdjo Pamekasan, tanggal 28 Mei 2015, pemeriksaan urinedilakukan terhadap FARHAT , Nomor : 029/Lab.RSU/V/2015, InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah dr. H. Slamet MartodirdjoPamekasan, tanggal 28 Mei 2015, pemeriksaan urine dilakukan terhadapISMAIL , Nomor : 030/Lab.RSU/V/2015, Instalasi Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah dr. H.
    SEMIR mengeluarkan 1plastik klip sabusabu yang sebelumnya disimpan dalam lubang danmengisikannya ke dalam pipet kaca tersebut, Selanjutnya saksiABDULLAH LUKMAN Bin SEMIR, terdakwa DJUANAEDI BinMAULAN, terdakwa II TONI SUGIHARTO Bin SUGIANTO, terdakwaIll FARHAT Bin MUSA, terdakwa IV. ISMAIL PERHARIANTO ADINUGROHO als. MAIL Bin BIMA SAKSI, terdakwa V.
    Slamet Martodirdjo Pamekasan,tanggal 28 Mei 2015, pemeriksaan urine dilakukan terhadap FARHAT , Nomor :029/Lab.RSU/V/2015, Instalasi Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah dr. H.Slamet Martodirdjo Pamekasan, tanggal 28 Mei 2015, pemeriksaan urine dilakukanterhadap ISMAIL , Nomor : 030/Lab.RSU/V/2015, Instalasi Laboratorium RumahSakit Umum Daerah dr. H.
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Ahmad Farhat,S.Ag.,S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan AchmadFaroby, S.HI.,M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 26 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal. 2 dari 3 Hal. Pen.
    Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.HIPanitera Pengganti,Mariatul Kiptiah, SH(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.0046/Padt.G/2019/PA.K.Kps