yang sebelumnya merupakan tanah ganjaran bagi Kepala Desa,Sekretaris Desa dan Kaur. Kesra tersebut dipergunakan untuk fasilitasPendidikan, maka tanah ganjaran tersebut diambilkan dari sebagian(mencuil) tanah gogol yang ada disebelah timurnya dicuil dan dipakaimenjadi tanah ganjaran dengan luas yang sama sesuai luas semula yaitudari para gogol masing masing diambilkan seluas 280 m?

Pemindahan atau tukar guling tersebut berdasarkanKeputusan Desa Popoh Nomor 02 Tahun 1988 Tanggal 22 September 1988Tentang Pemindahan Sebagian Tanah Ganjaran Desa untuk PembangunanPabrik Rotan oleh CV.

yang sebelumnya merupakan tanah ganjaran bagi Kepala Desa,Sekretaris Desa dan Kaur. Kesra tersebut dipergunakan untuk fasilitasPendidikan, maka tanah ganjaran tersebut diambilkan dari sebagian(mencuil) tanah gogol yang ada disebelah timurnya dicuil dan dipakaimenjadi tanah ganjaran dengan luas yang sama sesuai luas semula yaitudari para gogol masing masing diambilkan seluas 280 m? sehinggakeseluruhan luasnya tanah ganjaran dari tanah cuilan adalah 43 X 280 m?jumlahnya 12.000 m?

Dati Il Sidoarjo tentang pemindahan tanah ganjaran untukpembangunan pabrik Rotan CV.

ROFIK ;5. 1 (satu) lembar kwtansi Ganjaran Kaur Pembangunan 20102011sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November 2010yang ditandatangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu Sdr. MOCH.ROFIK ;6. 17 (satu) lembar kwtansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 20102011sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu Sdr. MOCH.ROFIK ;hal. 5 dari 90 hal.

Putusan Nomor: 37/Pdt.G/2016/PN Jbg21.22.23.24.25.26.27.20.1 (satu) lembar kwtansi Ganjaran Kaur Pembangunan 20101011sebesar RAp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwtansi Ganjaran sekdes 5 (lima) kenceng untuktahun 20102011 sebesar Rp.13.750.000, (tiga belas juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Kepala DesaGambiran ;1 (satu) lembar kwtansi sewa tanah Ganjaran Kaur Pembangunanselama 2 th (20122013)

ROFIK ;5. 1 (satu) lembar kwtansi Ganjaran Kaur Pembangunan 20102011sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 Novenber 2010yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu Sadr.MOCH. ROFIK ;6. 17 (satu) lembar kwtansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 20102011 sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yangdi tanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu Sdr.

Mancen 20102011 sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tanggal 31 Oktober 2010 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwtansi Ganjaran Kaur Pembangunan 20102011sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 November2010 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwtansi Ganjaran Kaur Pembangunan 20101011sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh Kepala Desa Gambiran ;1 (satu) lembar kwtansi Ganjaran sekdes

ROFIK ;1 (satu) lembar kwtansi Ganjaran Kaur Pembangunan 20102011sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 30 Novenber 2010yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu Sdr. MOCH.ROFIK ;1 (satu) lembar kwtansi Ganjaran 2 kenceng untuk tahun 20102011sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Gambiran yaitu Sdr. MOCH.

No. 2371 K/Pid.Sus/2013Bahwa sesuai dengan rembug Kelurahan Siwalankerto tanggal 13 Maret1984 bertempat di Kelurahan Siwalankerto dengan hasil musyawarahantara lain memutuskan mengusulkan/melepaskan hak atas tanah ekstanah ganjaran seluas + 36.750 m?

terletak di Kelurahan Siwalankerto,Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Dati II Surabaya kepada proyekproyekpembangunan Jalan Bebas Hambatan Surabaya Malang;Bahwatanah ganjaran atau tanah bekas Kas Desa Kelurahan Siwalankertoyang berada di Kelurahan Pagesangan yaitu 4 (empat) lokasi yang berasaldari membeli tanah dari 4 (empat) orang petani, yaitu: Edi Pramono, luas tanah + 3.423 m?

dipergunakan sebagai tanah sewa/surat hijaudari Pemerintah Kota Surabaya bagi penduduk Dukuh Kupang yang terkenaproyek bebas hambatan/tol Surabaya Malang; Bahwa sesuai dengan rembug Kelurahan Siwalankerto tanggal 13 Maret1984 bertempat di Kelurahan Siwalankerto dengan hasil musyawarahantara lain memutuskan mengusulkan/melepaskan hak atas tanah ekstanah ganjaran seluas + 36.750 m?

terletak di Kelurahan Siwalankerto,Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Dati Il Surabaya kepada proyekproyekpembangunan Jalan Bebas Hambatan Surabaya Malang; Bahwatanah ganjaran atau tanah bekas Kas Desa Kelurahan Siwalankertoyang berada di Kelurahan Pagesangan yaitu 4 (empat) lokasi yang berasaldari membeli dari 4 (empat) orang petani, yaitu:Hal. 7 dari 30 hal. Put. No. 2371 K/Pid.Sus/2013Edi Pramono, luas tanah + 3.423 m?

Apikah, sedangkan sebagiantanah yang dipindahtangankan kepada Dota pada akhirnya berpindah tanganmenjadi tanah ganjaran Siwalankerto dan sekarang menjadi aset PemerintahKota Surabaya;Bahwa tanah bekas ganjaran Kelurahan Siwalankerto yang berada diKelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya telah menjadiaset Pemerintah Kota Surabaya, dan telah diadakan pemetaan dan GambarSituasi oleh Badan Pertanahan Nasional Surabaya pada Tahun 1991 yaitutanah dengan Gambar Situasi (GS) Nomor 391/S/91

PENETAPANNomor 0787/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ARIFIN bin MATNADIR, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun GanjaranRT.14 RW. 2 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

PemohonI;FATMAH binti MARGELAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun GanjaranRT.14 RW. 2 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan

Pada 11 Maret 1999, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunGanjaran RT.14 RW. 2 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;2.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507100606170011 tanggal 19072017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 92.35 07.10.2008 2017 tanggal 28 Juli 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten

Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ARIFIN bin MATNADIR danFATMAH binti MARGELAN), karena saksi adalah kakak ipar Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 11 Maret 1999, yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang bertempat

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2570/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1,Pada tanggal 02 Juli 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 326/02/VII/1994 tanggal 02 Juli 1994);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon' bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Ganjaran

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang selama 5 tahun 1 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak;;2.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang selama 5 tahun 1 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak;2.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang selama 5 tahun 1 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;b. Setelah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon, Karenamasalah tempat tinggal yang akibatnya mereka pisah rumah selama 6tahun ;c.

PENETAPANNomor: 0947/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:MUZAMMIL bin BUHORI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.34 RW.04,Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : BUNYANI bin MUZAMMILTanggal lahir : 12 Desember 1998 , umur 18 tahunPekerjaan > BuruhTempat kediaman di : Dusun Ganjaran RT.34 RW.04, Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri:Nama : WIDAYANTI binti PRAYUDIUmur : 14Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Bangelan RT.0O1 RW.02, Desa Bangelan,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 0947/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu BUNYANI bin MUZAMMIL, tanggal lahir 12 Desember 1998, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Ganjaran

RT.34 RW.04,Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, di dalam sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa benar ia sejak 2 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuanbernama WIDAYANTI binti PRAYUDI;Bahwa benar ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya

Surat Keterangan menikah atas nama Pemohon Nomor:139.35.07.10.2008/2017 tanggal 30 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, telahdinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda(P2);3.

Rusdi /Ganjaran DesaWringinanom;Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Wringinanomdan Fatkur Rohman;Sebelah Selatan : Tanah Jalan Raya Wringinanom;Sebelah Barat : Tanah Suwami dan Julianto;2.3.2.2. Sebidang tanah darat persil No. 9a SPPT No. 2360 dan2361 Klas D. Luas + 15.330 M?

Sebidang tanah darat Blok 8 SPPT No.35 Kelas SlllLuas + 21.300 M2 milik H.Salam tertulis atas nama MukiB.Supijan yang terletak di Desa Tumpang, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Tumpang;Sebelah Timur : Jalan Setapak;Sebelah Selatan : Jalan Setapak;Sebelah Barat =: Tanah Ganjaran Desa Tumpang;2.4.1.12.Sebidang tanah darat Blok 10 SPPT No.35 Kelas SillLuas + 6.140 M2 milik H.Salam tertulis atas nama NingSupiah yang tenetak di Desa Tumpang, KecamatanTumpang

Salam;Sebelah Timur =: Tanah Ganjaran Desa Jer;Sebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa Jeru;Sebelah Barat =: Tanah H.Nurawi;2.4.1.29.Sebidang tanah darat Blok 27 Persil No.91 SPPT No.21Kelas S.V Luas + 3.410 M2 milik HAbdul Salam yangterletak di Desa Jeru, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H.Salam;Sebelah Timur =: Tanah Ganjaran Desa Jer;Sebelah Selatan : Tanah Ganjaran desa Jeru;Sebelah Barat : Tanah H.Salam, Kasemin;2.4.1.30.

Sebidang tanah darat Blok 31 Persil No.114 SPPT No.12Kelas D.IV Luas + 9.560 M2 milik HAbdul Salam yangterletak di Desa Jeru, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Jeru, Pami danSukasanSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Barat : Tanah Ahmad Misnadi ;2.4.1.31.Sebidang tanah darat Persil No.D.52 SPPT No.02 Blok12 Kelas Sl Luas + 5874 M2 milik HSalam yangterletak di Desa Malangsuko, Kecamatan Tumpang

,Kabupaten Malang dengan batasbatas :Sebelah UtaRA : Tanah Ganjaran Desa Suko MalangSukoSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Suko MalangSukoSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah milik Ponimah ;2.4.1.32.Sebidang tanah darat Persil No.D.33 SPPT No.02 Blok14 Kelas Sl Luas + 17.632 M2 milik H.Salam yangHalaman 12 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Kpnterletak di Desa Malangsuko, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur

kembali sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan;2 Bahwa, Tergugat III menolak secara tegas terhadap dalil gugatan (posita) ke15 dantuntutan (petitum) ke7, oleh karena disamping yang mendasari diajukannya gugatandan tuntutan terhadap Tergugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel), obyek sengketaI dan obyek sengketa II merupakan tanah Aset Desa Lojejer dan Desa Ampel,Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang peruntukannya adalah tidak untukkepentingan perseorangan (pribadi), melainkan sebagai tanah ganjaran

II 12 ;Tanah Ganjaran UluUlu air, No. 2146, Ganjaran Kebajan 2455, Ganjaran Modin No.2456, 2457, 2458 dan diberi tanda dengan T. I. Il 13;Tanah Ganjaran Kebayan, No. 2140, 2142, 2143, 2144,2145, dan tanah GanjaranKampung No. 2141dan diberi tanda dengan T. I. II 14;Tanah Ganjaran Petinggi, No. 1, Ganjaran Tjarik No. 2, Ganjaran Soemendi No.3 ,danGanjaran Azatjo nomer 4,5 dan diberi tanda dengan T. I.

II 15;Tanah Ganjaran Kampung, No.10, 2138, Ganjaran Kebajan No.12, 14, 2139, GanjaranAzatja No. 13 dan diberi tanda dengan T. I. IL 16 ;Tuunan Gambar Kerawangan Desa Lojejer tahun 1952 dan diberi tanda dengan T. III iTTanah Ganjaran Petinggi dan diberi tanda dengan T. I. Il 18;Tanah Ganjaran Kebajan, Kampung, Sumendi dan UluUlu dan diberi tanda denganT. 1 I19;Tanah Ganjaran Kebajan, dan diberi tanda dengan T. I. I20;21 Tanah Ganjaran Kebajan, Tjarik, Kampung, dan diberi tanda dengan T. I.

II 21;22 Tanah Ganjaran Kampung, Kebajan, dan diberi tanda dengan T. I. II 22;23 Peta Desa Lojejer, dan diberi tanda T. I I 23 ;Menimbang, bahwa kuasa hukum Tergugat III juga telah mengajukan bukti suratberupa foto copy yang telah diberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya telahsesuai terdiri dari :1 UndangUndang Nomer 32 Tahun 2014, tentang Otonomi daerah, dan diberi tanda denganT.

Joko;.Bahwa saksi pernah lihat surat atas tanah sengketa saat orang tua saksi jadi PerangkatDesa dan saksi melihatnya yaitu berupa Ganjaran ;Bahwa sekarang saksi sudah tidak menggarap sawah tersebut karena sudah berhentijadi Perangkat Desa dan diganti Perangkat Desa yang baru ;.Bahwa selain perangkat desa yang menggarap tanah tersebut yaitu Petani yang sewadari Perangkat Desa ,dan saksi juga pernah menyewakan tanah yang menjadi haksaksi, selain itu tidak ada lagi yang menggarap tanah sawah tersebut

jika kalah mendapat ganjaran berdiri dan jika menang tetapduduk di tempat duduk dan tidak menggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa dalam melakukan permainan judi kartu domino tersebut, Terdakwa AMRIN TULOIYO Alias PUKU bersama dengan Terdakwa II IBRAHIM DAUDAlias TUNE dan Terdakwa III YOTLI MANSA Alias YOTLI tidak berhak atau tidakmemiliki ijin dari yang berwenang untuk itu;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair:Bahwa terdakwa

jika kalah mendapat ganjaran berdiri dan jika menang tetapduduk di tempat duduk dan tidak menggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa dalam melakukan permainan judi kartu domino tersebut, Terdakwa AMRIN TULOIYO Alias PUKU bersama dengan Terdakwa II IBRAHIM DAUDHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN GtoAlias TUNE dan Terdakwa III YOTLI MANSA Alias YOTLI tidak berhak atau tidakmemiliki ijin dari yang berwenang untuk itu;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

bilakalah mendapat ganjaran berdiri dan jika menang tetap duduk ditempatnya;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan ditangkap, barang yangditemukan polisi adalah 28 (duapuluh delpaan) kartu domino, 3 (tiga) lembar uangkertas pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp20.000, (duapuluh ribu rupiah), 1 (satu lembar uang kertas pecahanRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp1.000,(seribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan

bilakalah mendapat ganjaran berdiri dan jika menang tetap duduk ditempatnya;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN GtoBahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan ditangkap, barang yangditemukan polisi adalah 28 (duapuluh delpaan) kartu domino, 3 (tiga) lembar uangkertas pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp20.000, (duapuluh ribu rupiah), 1 (satu lembar uang kertas pecahanRp10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp1.000,(

seluas + 75 boto; Aset Ganjaran Polo seluas + 400 boto; Aset Ganjaran Kepala Desa seluas + 800 boto; Aset Ganjaran Kepetengan Mutersari seluas + 300 boto; Aset Ganjaran Kepetengan Ngrimbi seluas + 200 boto; Aset Ganjaran Mata Ulu Ngrimbi seluas + 200 boto; Aset Cawisan / Suguh Dayoh seluas + 1.230 boto; Aset Ganjaran Tambahan Kepetengan Mutersari seluas + 75 boto; Aset Ganjaran Carik seluas + 400 boto; Aset Ganjaran Bayan Merangkap seluas + 400 boto; Aset Ganjaran Kepala Desa seluas + 600 boto;

Aset Ganjaran Modin seluas + 300 boto; Aset Tambahan Mata Ulu Saluran Segetik seluas + 75 boto; Bahwa saksi mengetahui adanya bukti kepemilikan terhadap aset Desa Nerimbitersebut berdasarkan Letter C yang pada waktu sdr.

Kepala Desa,ganjaran kepala Dusun, Ganjaran Sekdes, Ganjaran staf umum dan staf pembangunan,dan termasuk tanah kas desa yang terletak di antara dusun Dadirejo denganDsn.Mutersari yang semula tukar guling dari tanah Kas Desa di Desa Negrimbi ataudikenal dengan sebutan Tanah Cawisan; Bahwa sebelumnya tanah Kas Desa di Desa Ngrimbi yang luasnya 1.100 M?

kepala Desa, ganjaran kepala Dusun,61Ganjaran Sekdes, Ganjaran staf umum dan stafpembangunan, dan termasuk tanah kas desa yangterletak di antara dusun Dadirejo denganDsn.Mutersari yang semula dilakukan tukar gulingdari tanah Kas Desa di Desa Ngrimbi;e Bahwa tanah Kas Desa di Desa Ngrimbi luas 1.100M?

kepala Desa, ganjaran kepala Dusun,Ganjaran Sekdes, Ganjaran staf umum dan stafpembangunan, dan termasuk tanah kas desa yangterletak di antara dusun Dadirejo denganDsn.Mutersari yang semula dilakukan tukar gulingdari tanah Kas Desa di Desa Ngrimbi;e Bahwa tanah Kas Desa di Desa Negrimbi luas 1.100M?

Persil Kelas Tanah D.I seluas33.000 M2(Tiga puluh Tiga Ribu Meter Persegi) atas naa Ganjaran KepalaDesa Pringgodani ;Bahwa pada saat pertemuan di Kantor Camat Bantur, kami tanyakankebenaran lokasi tanah yang disebutkan dalam Petok D No.

Persil 226 Kelas Tanah D II luas 33.000 M2(Tiga puluh Tiga Ribu Meter Persegi) atas nama Ganjaran Kepala DesaPringgodani, sebagaimana yang disebutkan oleh Kepala Desa Pringgodani;Bahwa pada tanggal 11 Januari 2011 kami menemui sdr.

Foto copy dari sesuai dengan aslinya Lembaran Buku Leter C DesaPringgodani No.1 atas nama Ganjaran Kepala Desa Pringgodani persilNo. 226 D.II, tanpa tanggal dan tahun telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi meterai cukup (diberi tanda P1);2. Foto copy dari Surat Ketetapan Pajak No.3 an. Tanah Ganjaran KepalaDesa persil 226 D.II. 3.300 da, Obyek tanah sengketa Tanah Kas DesaPringgodani, Kec. Bantur, Kab.

Apakah benar tanah sengketa tersebut merupakan tanah Ganjaran /Bengkok / Kas Desa atau tanah milik dari ahli waris SADIN?

Persil 226 Kelas Tanah D Il luas 33.000 M2(Tiga puluh Tiga Ribu Meter Persegi) atas nama Ganjaran Kepala DesaPringgodani, sebagaimana yang disebutkan oleh Kepala Desa Pringgodani;Bahwa pada tanggal 11 Januari 2011 kami menemui sdr.

Rusdi /Ganjaran Desa Wringinanom Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Wringinanom dan Fatkur Rohman Sebelah Selatan : Jalan Raya Wringin anom Sebelah Barat : Tanah Suwarni dan Julianto 2.3.2.2.

SalamSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Barat : Tanah H.Salam, KaseminTanah tersebut berasal dari Saminah B.

SalamSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Malang SukoSebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa milik Carik223Sebelah Barat : Tanah H.Salam37.Sebidang tanah darat Persil No.D.44, SPPT No.22, Blok No.11Klas S.IIl Luas + 7.425 M2 milik H.

Rusdi /Ganjaran DesaWringinanomSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Wringinanom danFatkur RohmanSebelah Selatan : Jalan Raya Wringin anomSebelah Barat : Tanah Suwarni dan Julianto79.Sebidang tanah darat Persil No.9a SPPT No.2360 dan 2361Klas D.

SalamSebelah Timur : Tanah Ganjaran DesaJeruSebelah Selatan : Tanah Ganjaran DesaJeruSebelah Barat : Tanah H.Salam,KaseminDiuraikan dalam Pertimbangan hukumPutusan ini pada item 2.2.1.29. atau(OS29);1.30.

SalamSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Barat : Tanah H.Salam, Kasemin1.30.Sebidang tanahdarat Blok 31Persil No.114,SPPT No.12Klas D.IV Luas+ 9.560 M2milk H.AbdulSalam yangterletak di DesaJeru,PUTUSAN Nomor : 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.KecamatanTumpang,KabupatenMalang denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Jeru,Perni dan SukasanSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Barat : Tanah

PENETAPANNomor 1165/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPSS KEE ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SULTONI Bin MARHUM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ganjaran RT.021RW.003 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

PemohonI;SALIMA Binti MARULA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun GanjaranRT.021 RW.003 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan

Surat Keterangan Nikah Sirri Nomor : 112.35.07.10.2008/2020 tanggal07 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ganjaran Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1165/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);6.

nama anak (para Pemohon) Nomor3507LU061120120006 tanggal 11122012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.7) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : CHODLI bin NUR JALAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran

27 September 2019 para Pemohonmenikah secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang karena para Pemohon kesulitan untuk mengurus aktakelahiran anakanaknya;Bahwa selama ini para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak adaorang lain yang keberatan atas rumah tangga para Pemohon;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUEB RIZAL bin MASTAWI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran

MUSTO , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ganjaran RT04 RW 01 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SIT!

MAS ULA binti MATTALI, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunGanjaran RT 04 RW 01 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai PARA PEMOHON dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN, S.H., Advokat, beralamat di Jl.Bromo No. 05 Dilem Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Maret 2018 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten

mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0385/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mig, tanggal 15 Maret 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara siri pada tanggal 03 April 2009 menurut ajaran Islam dirumahOrang tua pemohon Il di Dusun Ganjaran

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : Reg.58.35.07.10.2008/ 2018 tanggal 20 Pebruari 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, Kecamatan Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

RT 04 RW 01 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0385/Pdt.P/2018/PA Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan para Pemohon (KARNAM bin P.

PUTUSANNomor 4841/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 nt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :TOLHA binti MUBIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah, tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.14 RW. 2Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUKRAM bin MULAYAM

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunGanjaran RT.14 RW. 2 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang selama 25 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ABDUROHMAN, umur 2 Tahun;b. LATIFAH,umur 25 Tahun;c. JUNAEDIumur 22 Tahun;3.

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor734/03/X/1980 tanggal 02 Oktober 1980 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : ZAINAL bin NURAWI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ganjaran

RT.14 RW. 2 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai saudara sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 02 Oktober 1980, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusunhalaman

3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4841 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgGanjaran RT.14 RW. 2 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang selama 25 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok

Pada tanggal 23 April 1997, Pemohon dengan istri Pemohon bernama SULIHA bintiSALIM, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT.032, RW.004, Desa Ganjaran, kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di rumah orang tua istri Pemohon diRT.032, RW.004, Desa Ganjaran, kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang;2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon bertempat tinggal di rumahpemohon di Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, kabupaten Malang, selama 14 tahun,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 13 tahun;b. ANAK II, umur 9 tahun;3.

SUPRAYOGI dan SULIHA,(P.2);Fotokopi Akta Nikah, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang, Nomor : K.k.13.07.22/Pw.01/5584/2011, tanggal 29 Desember 2011, a.n.SUPRAYOGI dan SULIHA, (P.3);Surat keterangan dari Kantor Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, kabupaten Malang,Nomor : Reg.181/421.622,011/XII/2011, tanggal 28 Desember 2011, a.n.SSUPRAYOGIEFENDI, (P.4);e.

BUSRI alias BOSRI) terhadap Penggugat (AINUN MULIANTI Binti Drs GANJARAN NOOR);

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WAHIDI bin NASIK, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ganjaran RT.022RW.003.

Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;YANTI binti BUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun GanjaranRT.022 RW.003 Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon I!

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 02.3507.102008.2018 tanggal 23 Januari 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermeterai cukup (P.4);Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor : 0190/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 178/Kua.13.35.24/Pw.01/l/2018 tanggal 29 Januari 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ALIMUDIN bin MUNADAH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.022 RW.003 Desa GanjaranKecamatan

SYUKRI bin SALAMUN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.022 RW.003 DesaGanjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Halaman 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor : 0190/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada

PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagai "PemohonII";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Juli 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0649/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Mei 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ganjaran

KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Para Pemohon sendiri di Kampung Sanggar Ganjaran RT.004RW.001 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 18tahun 2 bulan hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :SITI ROBIATUL

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ali Shodigin bin Romli = , NIK 3507102602790002, tempat/tanggal lahirMalang, 26 Maret 1979, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD (Tidak Tamat), pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ganjaran RT.017 RW. 002 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten

Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Muslimah binti Mas'udi, NIK 3507105312840002, tempat/tanggal lahirMalang, 13 Desember 1984, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD (Tidak Tamat), pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ganjaran RT.017 RW. 002 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

Bahwa pada 15 Juli 2017, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut Agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il DusunGanjaran RT.017 RW. 002 Desa Ganjaran Kecamatan Gondangleg!Kabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;2.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 07.35.07.10.2008/2022 tanggal 17012022 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Dusun Ganjaran RT.017 RW. 002 DesaGanjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B.102.Kua.13.35.24/Pw.01/1/2022 tanggal 19012022 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Chusauri bin Mursid, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ganjaran