Ditemukan 200 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Jis Pasal 26 dan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 138 dan Pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, Penggugatdidampingi kuasanya hadir menghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa atau wakilnya yang sah,sedangkan tidak terbukti pula bahwa tidak hadirnya ada keterangan yang sah, maka Majelismelanjutkan pemeriksaan perkara ini hingga selesai dengan tanpa hadirnya Tergugat sesuai Pasal185 HUI gence escent cnet
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 181/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tanggal 10 Nopember 2014 — T alias A T bin P
66 — 1
66 — 1
Halaman 9 dari 12 halamanmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian terbukti telah terbukti bahwa umur anak Pemohon yang bernama E Pbin T alias A T, berusia 18 tahun 9 bulan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 2, maka Majelis Hakimmendapatkan bukti bahwa anak Pemohon belum mencukupi batas minimal usiakawin yaitu 19 tahun, maka dari itu untuk melakukan pernikahan anak Pemohonharus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama (vide pasal 7 ayat 2 UUING. 1 GPA) gence ee
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4630/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
gence : tie jLagtttial Cus Bpdiall algd dee eUbtion Y Ly pdaCHE NE Sad gi Soll) Gye Stall le Lal S!
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
BANWA oe ee cce cece cee cee cee cee cee eee cee cee eee nee cee eee ene eae ca esaaeeaaaaaaaenneetseeeeesesdst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3
Register : 17-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2639/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Putusan Nomor 2639/Pdt.G/2021/PA.Ckrharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dimuka persidangan dan dikuatkan dengan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktiTermohon tidak diketahul alamatnya (ghaib);Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi: T wo gence 1 ty mt by Wp Why
Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.MORTB Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
61 — 11
61 — 11
Bahwa, pada tanggal 03 Pebruari 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Selatan sebagaimana terkutipdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/04/IV/2014 tanggal 03 PebruariDUO gence essere cee ecssereneennwenereemneneeneneeae Nemo eneeente2.
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 795/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
/Pdt.G/2017/PA.Bmpenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkaraa quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi/ sudah tidaksatu atap lagi, sehingga dimungkinkan terjadinya perceraian sesuai denganpendapat Sayyid Sabig dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 188Lends eID MS 3 eg Fl al pte) og) Ang fl Ads Cole tl cal alco Gi Jallence gence Teac Cee Cualhll pac g clog Bel Gui bp
Register : 06-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.Buk Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.SGT S TIDE gence cece eres reer nstesenmunnanaercsemeenanensememaennnssnomemumannseDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo etBahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil denganresmi dan patut
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
50 — 14
Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
BahwaCo = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0638/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana telahdiuraikan di atas ; === === === === Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dapatdipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang berupa fotokopi karena telah dibubuhimeterei yang cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, maka bukti P.1 dan P.2 secara formal telah memenuhi syarat sebagai alatBILLIE gence
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0067./Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya enam bulanTV ye gence nner peeeiae ieee IRkemudian isteri saya tidak ridho dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya;Halaman 11 dari 17 halaman/Putusan No. 0067/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2496/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
BahwaCo = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 19-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2310/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wo22 melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;gence
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Dgl Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(REG GUGAT gence ceceeesneees4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 429/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 15-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
perkaraCerai Gugat antara : 22222222222 22 =PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; wonnnn nanan nena anne melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; + 25 +Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;gence
Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 253/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 29 Agustus 2017 — SUTRIYAH
17 — 1
17 — 1
Bahwa untuk pembetulan identitas menurut UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Pasal 52 Tentang administrasi Kependudukan terlebih dahuluharus mendapatkan ijin atau mendapat penetapan dari Pengadilan NegeriSETS MMPal CIO ION gence acme correc menor connoteBerhubung halhal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang atau Hakim yang menanganipermohonan ini agar berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut
Register : 22-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1918/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes