Genang Genis DesaKerato Kecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa;AgamaIslam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2014 sampai dengan tanggal 20Maret 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2014sampai dengan tanggal 29 April 2014;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besarsejak tanggal 30 April 2014 sampai dengan tanggal 29 Mei 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengantanggal 2 Juni

setoran atas pajak menggunakan kode jenis setoran 411124 yaitu jenis pajak PajakPenghasilan Pasal 23;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi positif kredit pajak Pajak Penghasilan Pasal 22sebesar Rp.387.478.114,00 karena atas penghasilan yang menjadi dasar kredit pajak tersebut telahPemohon Banding bayarkan dengan Surat Setoran Pajak Pajak Penghasilan Pasal 22 dimana padaSurat Setoran Pajak tersebut terjadi kesalahan administrasi berupa kesalahan kode MAP yaitukode jenis setoran 411124 Genis

Dengan demikian harus ditetapkanbahwa pemegang hak asuh anak (hadlanah) terhadap 2 orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak dan Genis PanduWiseta bin Windi Saputra adalah Penggugat Rekonvensi sebagai ibukandungnya;> Tentang Nafkah Madhiyah AnakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi membayar nafkah madhiyah/ampau anak kepada PenggugatRekonvensi akan tetapi Penggugat tidak merinci berapa nafkah tersebut harusdibayar oleh Tergugat Rekonvensi

10.000 M3"dalam hal ini klausula tersebut bahwa setelah Terdakwa menghasilkan kayu sebanyak10.000 M3 kewajiban Terdakwa adalah menyerahkan kepada korban (AWYSUSANTO) modal yang telah digelontorkan kepada Terdakwa sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut, namun terdapat korelasi dalamklausula selanjutnya pada poin ke4 bahwa "Atas support dana tersebut, PIHAKPERTAMA berhak mendapat royalti dari PIHAK KEDUA sebesar Rp.25.000,/M3(kelompok meranti dan campuran) dan sebesar Rp.112.500, Genis

DISKUALIFIKASI (GENIS AANHOEDANIGHEID)Bahwa HUBERTHA MEAK selaku subyek hukum dalam perkaraaquo tidak mempunyai kompetensi atau Diskualifikasi sebagaiPenggugat dalam perkara aquo, berdasarkan alasan hukum sebagaiberikut: Bahwa ayah Penggugat atas nama PAULUS KENU danistrinya ELISABETH BETE TIDAK PERNAH MENGGARAPTANAH SENGKETA, sehingga Penggugat atas namaHUBERTHA MEAK tidak mempunyai hubungan hukum dengantanah sengketa, oleh karena tanah sengketa adalah milik pribadiTergugat , berdsarkan pembukaan

Eksepsi Diskualifikasi atau Genis Aanhoedanigheid, karenaberdasarkan Penetapan Nomor 17/G/2006.PEN.PTUN.PTK,tanggal 10 Juli 2006 sebagaimana gugatan Tergugat diPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak terhadappenerbitan Akta Catatan Sipil Nomor 353/2005 tanggal 11Oktober 2005 atas nama lgnatius Fadjaray dan Djong leTjeng oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilPontianak dalam gugatan No. 17/G/2006/PTUNPTK danPermohonan tanggal 26 Juni 2006 yang pada intinyamemohon kepada Pengadilan Tata Usaha

Genis Aanhoeda Nigheid :Artinya bahwa person yang ditarik sebagai Tergugat adalah salah ataukeliru, dalam hal ini Tergugat tersebut harus punya wewenang untukbertindak di Pengadilan (persona standi in judicio ), misal untuk BadanHukum harus Direkturnya, untuk anak dibawah umur yang harus diikutkanwalinya;3.

Sumbawa barang yang berhasil kami curi/jambret yaitu 1(satu) buah HP kemudian pencurian ketiga di JIn Kerato Sering dekatdengan taman genang genis dan barang yang berhasil kami curi saat ituyaitu 1 (Satu) buah HP dan dari 3 (tiga) pencurian/jambret yang kamilakukan tersebut belum pernah ditangkap / diamankan oleh petugaskepolisian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;B.

Penterjemah atau juru bahasa saat itu).Bahwa saya melihat atau menyaksikan kejadian penggeledahan tersebut denganjarak yang cukup dekat, sekira 0,5 (setengah) Meter.Bahwa saksi tahu pemilik rumah yang dikontrak oleh Tersangka ARASHHONARKAR SAVEH tersebut adalah I NYOMAN RAY ANTARA, namunsaksi tidak tahu sudah berapa lama Tersangka mengontrak rumah tersebut.Bahwa saksi tidak tahu persis apa pekerjaan (profesi Tersangka tersebut,Cuma saksi sering ketemu dijalan).Bahwa saat barang yang diduga Narkotika Genis

SelanjutnyaPetugas Polisi meminta kepada pelaku (tamu Asing tersebut) untukmenunjukkan dimana barang yang diduga Narkotika (Genis ganja) disimpannamun pelaku tidak mau mengatakan atau menunjukkan, akhirnyapenggeledahan selanjutnya dilakukan dengan disertai anggota Polisi yangberpakaian seragam Dinas (dari Polsek Abang) namanya saya tidak tahu,pelaku diminta untuk masuk kedalam rumah yaitu mulai dari kamar tamu yangsehariharinya dipergunakan sebagai tempat tidur oleh Pelaku, yang manaselanjutnya ditemukan

yang berisi serbuk kristal (Shabushabu) Narkotika Golongan jenis Metamfetamina dengan berat sekitar 0,3473 gram adalah barang yangdiperoleh/ dibeli terdakwa dari saksi SALMIA Alias MIA Binti M&YUNUS denganharga sekitar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang uang tersebutberasal dari terdakwa sendiri sebesar sekitar Rp.200.000, ditambah uang dariSUARDI (DPO) sebesar sekitar Rp.600.000, yang pada saat itu terdakwameminta kepada saksi SALMIA Alias MIA Binti M.YUNUS untuk membelikanNarkotika Genis

shabushabu) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.800.000, yang merupakan uang terdakwa dan SUARDI (DPO) lalu saksiSALMIA Alias MIA Binti M@YUNUS membelikan Narkotika Genis shabushabu)tersebut dari perempuan yang tidak dikenal oleh saksi SALMIA Alias MIA BintiM.YUNUS kemudian terdakwa dan SUARDI (DPO) menerima 1 (Satu) sachetHalaman 5 dari 36 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN.Polplastik bening yang berisikan serbuk kristal (Shabushabu) Narkotika golongan jenis Metamfetamina dengan

berkas dalam perkara ini;Setelah mendengar Keterangan Para Saksi dan Keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal08 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa JAFAR Bin IISHAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika yaitu Tanpa HakMelawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan I Genis

Sirimau Kota Ambon, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ambon berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasali, Narkotika GolonganI Genis tembakau sintetis), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana di jelakan diatas, saksi Arman Matulessy dan saksi Samali Polle yang merupakananggota Res Narkoba Polres Ambon mendapat informasi dari

Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa AGUSTIAWAN JULIANTO EKA PUTRA Als ACONG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri Genis Sabhu) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUSTIAWAN JULIANTO

Sebagaimana diaturdan diancam Pidana Dalam Pasal 114 Ayat (1) Genis Shabu) UU no. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair Alternatif Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(Tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dandengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti: Uang tunai

Nomor 22 tahun 2001 tentang Migas; Benar berdasarkan ketentuan yang berlaku, kegiatan Niaga BBM bersubsidihanya dapat dilakukan oleh Badan Usaha Pemegang Izin Usaha Niaga Umumyang telah mendapatkan penugasan dari BPH Migas untuk melaksanakanPenyediaan dan Pendistribusian BBM Bersubsidi Genis BBM tertentu) atauPenyalur yang ditunjuk oleh Badan Usaha Niaga Umum tersebut denganperikatan kerjasama untuk menyalurkan BBM Subsidi, sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Presiden RI Nomor 191 tahun 2014 tentangpenyediaan

tanggal 19 September2016 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun dua ribu enam belas bertempat di Desa BukutKecamatan Terangun Kabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blangkejerenuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (Genis

Razak Bin Tarmizi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan narkotikagolongan I (Genis Shabu shabu) bagi diri sendiri sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Kedua yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan kebun ; Sebelah Selatan berbatasann dengan rumah penduduk ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong ; Sebelah Barat berbatasan dengan gang/jalan ;(rumah koskosan tersebut saat ini telah terisi dan sewa sebesar Rp.350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah) perbulan untuk satu kamar, jadi jumlah sewa 6kamar koskosan tersebut dikuasai secara sepihak oleh Pemohon);8.3. 1 (satu) rumah permanen ukuran kurang lebih 15 X 25 M2 yang terletak diDusun Genang Genis

Kasasi secara pribadi tidak pernah adadengan Para Termohon Kasasi;Bahwa akibat tidak adanya hubungan hukum dimaksud tersebut di atasantara Pemohon Kasasi dengan Para Termohon Kasasi adalah tidak bisaditariknya Pemohon Kasasi sebagai salah satu pihak dalam perkara yangdijadikan sebagai Pihak Tergugat IV oleh Para Temohon Kasasi adalah salahsasaran pihak yang digugat, dimana Pemohon Kasasi tidak ada hubunganhukum dalam perkara ini, sehingga mengakibatkan kekeliruan orang yang ditariksebagai Tergugat (genis

Genis Shabu) denganberat BB 0,1 (nol koma satu) gram diberi nomor 06 milik Terdakwa IrvandyHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Mnkalias Vandy dan ahli sudah melakukan pengujian Laboratorium terhadapbarang bukti tersebut; Bahwa ahli setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa Barang bukti kristal yang diduga NarkotikaGol. jenis Shabushabu milik Terdakwa Sadr.