Ditemukan 179 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 4 Februari 2016 — Ir. H. SINURAT VS PT. IMPACT INDONESIA
80 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Australia, jabatan Penggugatawalnya sebagai Asisten workshop Manager dan Production Manager,kemudian Tergugat berpindah lokasi ke SIER Jalan Rungkut Nomor 18 ASurabaya, dan kemudian pada saat berkantor di Jalan Panglima JayakartaNomor 46/E Jakarta Pusat Penggugat mendapat posisi sebagai QualityAssurance Manager merangkap jabatan sebagai Marketing Manager danterakhir menjabat sebagai penanggung jawab wilayah Jakarta, Jawa Baratdan Sekitarnya hingga Sumatera tanoa ada Surat Penetapan/SK hanyaberupa "gentle
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 848/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
telah Penggugat jabarkan satu persatu dengan sangat jelas, danmengingat sudah sekian lamanya Penggugat mencoba bertahan menjalanihidup rumah tangga dengan Tergugat, dan selama itu hanya mendapatkanperlakuan zholim dari pihak Tergugat.Dan Bahwa melihat fakta tersebut pihak Tergugat sudah melanggar ikrar talakyang diucapkan sesaat setelah akad nikah dimana berikrar akan mengaulidan memperlakukan istri dengan baik, dan jika tidak maka bersedia jatuh talakkepadanya" Meminta kepada Tergugat untuk secara gentle
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1512/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
46 — 5
Hub saya klu mmganda gentle. Anda hanya bs menjenguk Anak sebulan sekali ketikamenyerahkan uang asuh 1 jt. Dan tdk boleh dibawa pergi."Bahwa dengan adanya pesan yang dikirim melalui whats up oleh orangtua Tergugat semakin menunjukkan bahwasanya Tergugat sangat tidakbijak dan tidak cukup dewasa untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat demi kepentingan anak.
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
yang disampaikanoleh Tergugat selurunnya selama persidangan ini berlangsung, kecualiyang diakui secara tegas oleh Penggugat;2.Bahwa selama proses persidangan kelakuan dan sikap Tergugat baiksaat di Pengadilan Agama maupun di luar Pengadilan, tidakmenampakkan sedikit pun upaya yang selalu diaukui Tergugat untukmemperbaiki rumah tangga justru yang ditampakkan adalah upayaupaya provokasi yang dapat menimbulkan keributan;3.Bahwa Penggugat sebagai seorang wanita tidak melihat sosok seoranglakilaki yang gentle
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Termohon menilai bahwa Pemohontidak gentle dan munafik.
Register : 11-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 228/Pid.Sus/2022/PN Klk Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
UBAIDILLAH Als DILLAH Bin FARHANI Alm
62 — 17
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
UBAIDILLAH Als DILLAH Bin FARHANI Alm
62 — 17
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) paket plastik klip berisi kristal bening narkotika jenissabu dengan berat 95 (sembilan puluh lima) Gram (plastik + Kristal) dengan rincian berat kristal 93,3 (sembilan puluh tiga koma tiga) gram dan berat plastik 1,7 (satu koma tujuh) gram;
- 1 (satu) buah botol plastikCotton Buds warna merk Gentle
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 608/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct SEY peSohey YSY Anh aly pe Ge lad Lele EI jal, GUAM ae ag Ayes 5 slall gldap 5 5 4G all Ce oI SAI Gyo Auld Legit LS I yshs g IGuill Ne Glaal OS) Lege Gentle Qu Lia!
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 88-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2015 Tanggal 2 Desember 2015 — - SUNARTO, Serma NRP 639025
98 — 52
98 — 52
Hariono serta mengatakan PERGI KAMU NGGA USAH IKUT CAMPUR DALAMMASALAH INI KARENA BUKAN URUSAN KAMU .Upaya yang dilakukan Terdakwa tersebut bukan karenaTerdakwa takut atau tidak gentle untuk bertemu danmenghadapi Sdr. Hariono, hal tersebut dilakukanTerdakwa hanyalah sematamata untuk menghindari halhal dan atau kondisi yang tidak diinginkan apabilaberkunjung dan bertemu langsung dengan Sdr. Hariono.Bahwa keadaan berbanding terbalik manakala Terdakwamaupun Sdr.
Register : 28-06-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1986/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Termohon menilai bahwa Pemohontidak gentle dan munafik.
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 64/PID/2020/PT BJM Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELISA RAHMAWATI SURYANA, SE Als ELISA Binti SYARWANI Diwakili Oleh : ELISA RAHMAWATI SURYANA, SE Als ELISA Binti SYARWANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASHURI, SH.
58 — 24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASHURI, SH.
58 — 24
Penuntut Umum, dan tidak ada satupun saksi yang meringankan bagiTerdakwa yang bisa mematahkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa menurut Pembanding/Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya,Terdakwa pada saat kejadian tidak bermaksud mengatakan saksi korban(saksi Surya) sebagai banci, namun tepatnya berkata INI IKAM YANGMENGGUGAT CERAI HABIS ITU DISETUJUI OLEH PENGADILAN KENAPAPUTUSAN KADA DILAKSANAKAN GENTEL AJA PANG JANGAN JADIBANCI Maksud dari perkataan Terdakwa adalah meminta saksi SURYA untukbersikap gentle
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
PT. ASIA BAHARU
Tergugat:
1.MAURER dan WRITZ GMBH dan CO. KG
2.BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA
858 — 375
PT. ASIA BAHARU
Tergugat:
1.MAURER dan WRITZ GMBH dan CO. KG
2.BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA
858 — 375
AsiaBaharu) adalah distributor yang sah atas produkproduk sebagaiberikut:(i) Tabac Original;(ii) Tabac Man;(iil) Tosca;(iv) 4711 Original Eau de Cologne;(v) 4711 Acqua Colonia;(vi) 4711 Nouveau Cologne;(vil) 4711 Ice Green;(vill) Baldessarini;(ix) Tabac Gentle Mens Care;(x) 4711; dan(xi) TABAC,(untuk selanjutnya disebut dengan Produk Kosmetik Maurer),berdasarkan Letter of Authorization tertanggal 24 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Maurer (Tergugat), sebagai prinsipal, yangditujukan kepada Penggugat
KG with HealthDepartment of Indonesia the following lines of products: Tabac Original; Tabac Man; Tosca; 4711 Original Eau De Cologne; 4711 Acqua Colonia; 4711 Nouveau Cologne; 4711 Ice Green; Baldessarini; Tabac Gentle Mens Care;e 4711; Tabac.2) PT ASIA BAHARU, irrevocably commits itself to stopthe distribution of these products if for whatever reasonMAURER & WIRTZ GMBH & Co.
KG kepadaDepartemen Kesehatan Indonesia atas produkproduk sebagai berikut:e Tabac Original;e Tabac Man;e Tosca;e 4711 Original Eau De Cologne;e 4711 Acqua Colonia;e 4711 Nouveau Cologne;e 4711 Ice Green;Halaman 36 dari 81 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Utr Baldessarini:e Tabac Gentle Mens Care; = 4711;e Tabac.2) PT ASIA BAHARU, dengan tidak dapat ditarikkembali mengikatkan diri untuk menghentikanpendistribusian produkproduk tersebut jika karenaalasan apapun MAURER & WIRTZ GmBH & Co.
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 B/PK/PJK/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEDCO POWER INDONESIA;
84 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ine. iKyustu) ere uss SRE ae 141 SaizKyu lar Iatermalomel Go iaion (RIG) TU USS B35. 142Total i = UU be enTT SOLjuga telah menerima tagihantagihan berikut dari Para Pihak Terkaitsebagaimana terlampir untuk jasa (Lampiran 2) untuk jasajasaseperti Work Over (Produksi ulang) dan /nitial Engineering (Teknikawal);ph pee cee Ale a ASS neSihak Penagh slarnia Laripiran 7PT Medea Gentle real Senta a (MEGS : TSS ay ae I.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 137/Pid.B/2016/PN PKL. Tanggal 20 Juni 2016 — GIWANG DJIMAT SETIADJI Bin SUBAGYO
42 — 2
42 — 2
.- 2 (dua) buah Wardah Gentle Wash, Netto 60 ml.- 1 (satu) buah Wardah Creamy Foam, Netto 60 ml.- 1 (satu) buah Wardah day Cream, Netto 20 ml.- 1 (satu) buah Wardah Night Cream, Netto 20 ml.(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Minimarket Indomart Bebekan melalui saksi EKA EKMAWATIN Binti CASMONO).- 2 (dua) buah Parfum merk AXL Alexander deodorant. (Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Minimarket Indomart Capgawen melalui saksi MAILIN NUHA Binti SODIKIN).6.
Register : 14-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 295/PDT/2017/PT.MEDAN Tanggal 6 Nopember 2017 — KARDI ALS. GIOK TJUN VS TAN A. SUK ALS WANDI
17 — 8
17 — 8
Dan padasaat sakit, EDI Alias SIK BIE dirawat oleh Tergugat dan Tergugat Il, yangmana EDI Alis SIK BIE adalah Abang kandung Tergugat dan Penggugat;Bahwa saat sakit pada tahun 2013, Almarhum Edi Alias Sik Bie adameminjam sejumlah uang kepada Wandi Alias Tan A Suk (Penggugat)untuk keperluan pengobatannya, tanpa ada perjanjian hutangpiutangsecara tertulis (GENTLE AGREEMENT).
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2006/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa ada satu hal yang belum tersampaikan TERMOHON yaitu padaperselisinan kesekian (PEMOHON tidak ingat waktu pastinya) yang ujungnyaTERMOHON mintai cerai, PEMOHON bilang orangtua PEMOHON dalam halini ibu PEMOHON apabila setuju PEMOHON menceraikan TERMOHON akanPEMOHON betulbetul ceraikan.Namun TERMOHON mengeluarkan katakata yang menyakitkan PEMOHONbahwa PEMOHON dibilang suami apaan yang tidak tegas yang masihnunggu keputusan ibunya, tidak gentle dengan nada sinis dan meremehkanPEMOHON.
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
Dalamhal ini Tergugat melegalkan sebuah kebohongan adalah hal biasa dansudah merupakan tabiat dan karakter yang tidak bisa di rubah. artinyaTergugat bukanlah imam yang baik untuk Penggugat.4.2.Tergugat menjawab tidak benar tidak memberi nafkah,maka jawaban Penggugat adalah:Jika memang mengaku sebagai seorang lelaki yang gentle danberpendidikan tinggi, apakah tidak merasa malu sudah mengakulkebohongan yang mengatakan sudah memberikan nafkah kepadabayinya?
Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 8 Juni 2017 — Ir. H. SINURAT VS PT IMPACT INDONESIA
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 63 PK/Pdt.SusPHI/2017menjabat sebagai penanggung jawab wilayah Jakarta, Jawa Barat dansekitarnya hingga Sumatera tanpa ada Surat Penetapan/SK hanya berupa"gentle agreement" dengan gaji terakhir sebesar Rp17.000.000,00 (tujuhbelas juta rupiah);Bahwa pada tanggal 5 Juli 2012 Tergugat mengeluarkan suratpemberitahuan kepada Penggugat tentang penutupan kantor di Jakartaterhitung tanggal 1 Agustus 2013 dan seluruh aktivitas perusahaan akandisatukan ke Surabaya;Bahwa pada tanggal 21 Mei 2013 Tergugat
Register : 21-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 20/Pid.B/2021/PN Srh Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
EKO SYAHPUTRA
21 — 10
HERIANTO, SH
Terdakwa:
EKO SYAHPUTRA
21 — 10
Surya exclusive ipcs/bks, 61, Djarum supermld 16 11pcs/bks, 62, Zwitsal shampoo aloevera reff 250ml 4pcs/bks, 63.Gohnsons hair n body baby bath 400ml ipcs/bks, 64, Cusson baby creammilk n gentle 50g i1pcs/buah, 65, Caladine powder 100g ipcs/btl, 66,Doremi kids cologne hijab 100ml i1pcs/btl, 67, Pigeon baby wash 150ml2pcs/buah, 68, Antangin junior 10ml 4pcs/buah, 69, Alfamart cutton budsregular 1pcs/ouah, 70, Antangin mint 15m!
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1990/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Tidak benar saya mengatakan katakata kasar kepada TermohonKonvensi, yang benar adalah Termohon Konvensi yang mengatangataiHalaman 5 dari 31, Putusan Nomor 1990/Pdt.G/2021/PA.Sdnsaya dengan katakata seperti banci, pengecut, lakilaki tidak gentle,lakilaki tua tidak mungkin ada yang mau sama kamu kecuali sayaDalam Rekonvensi1.
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Mrk Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22
29 — 22
Termohon tidak sukajika Pemohon sering minggat / pergi meninggalkan Termohon.Akibatnya Termohon sakit hati dan tertekan dengan sikap Pemohon.Pemohon orangnya kurang bertanggungjawab dan tidak gentle(jantan) sebagai suami / kepala rumah tangga.ti Posita 7, benar. Termohon tidak keberatan diceraikanPemohon.