pertama dalam persidangan hakim majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon Bin Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Pandan Sari, Desa AekGoti, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon II Binti Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPandan Sari, Desa Aek Goti

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu:Nama Tempat/tanggal lahir : Pandan Sari, 4 Maret 2003/14 tahunAgama : IslamPekerjaan : ikut orang tuaTempat kediaman di : Pandan Sari Desa Aek Goti Kecamatan Silangkitang,Kabupaten Labuhanbatu SelatanHalaman ke1 dari 9 halaman Penetapan No. 125/Pdt.P/2017/PA.Rap.dengan calon suaminya:Nama Umur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman di : Kampung Seberang Desa Aek Goti KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurmin Pasaribu binti Guntur Pasaribu) dengan saudara kandung Termohon bernama Alias Roha Hasibuan bin Kalang Hasibuan yang dilaksanakan pada Tanggal 4 Mei 2012 di Dusun Aek Goti, Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BAKTI RAJUDDIN HARAHAP ;: Hutaimbaru ;: 23 Tahun /05 Juli 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan Simpang Goti Kec.

golongan I jenis shabu dari Alam (DPO)dengan cara membeli 1 (satu) bungkus narkotika golongan I jenis shabu dengan hargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 30 September 2014 sekira pukul14.30 Wib kemudian terdakwa menggunakan sebagian narkotika golongan I jenis shabu tersebutsedangkan sisa narkotika golongan I jenis shabu tersebut disimpan terdakwa didalam dompetmilik terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempat diPerumahan Simpang Goti

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RITA SURYANA RAMBE ,jenis kelamin Perempuan, lahir di Aek Goti ,pada tanggal 31 Januari 1989, adalah anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : BAHARUDDIN RAMBEIbu : SITI MASLIAN SITOMPULYang telah melangsungkanperkawinan pada tahun 1975 dengan bukti Penetapan Pengadilan Agama Rantau Prapat Nomor : 34/Pdt.P/2010/PA-RAP- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan

PENETAPANNomor : 972/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :BAHARUDDIN RAMBE, Lahir di Aek Suhat, pada tanggal 31 Desember 1951,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Aek Goti KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RITA SURYANA RAMBE,jenis kelamin perempuan, lahir di Aek Goti, pada tanggal 31 Januari 1989adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : BAHARUDDIN RAMBElou : SITT MASLIAN SITOMPULyang telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1975 dengan buktiPenetapan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 34/Pdi.P/2010/PARAP.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI MUHSIN Bin MAIL) dengan Pemohon II (ROSIDA Binti KODER) yang dilaksanakan pada tanggal Oktober 1998, di Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, di Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silangkitang, Kabupaten

75/Pdt.P/2018/PA.Pspbe aye *ns . i iSDF YtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangbersidang di Balai Sidang Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak diGunung Tua, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Simpang Goti

, Desa AekJangkang, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenPadang XxXxxxxXXXXXXXXXXXxX, Sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Simpang Goti DesaAek Jangkang, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenPadang XxXxxxxXXXXXXXXXXXXxX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi

Padang XxxxxxxxXXXXXXXXXX;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah saksi sendiriselaku ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Surtani Tobing danRisman;Bahwa mahar perikahan Pemohon II berupa uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon 1;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dansudah dewasa, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan jugasudah dewasa;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Simpang Goti

Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.PspBahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danRisman;Bahwa mahar perikahan Pemohon II berupa uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon ;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dansudah dewasa, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan jugasudah dewasa;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Simpang Goti, Desa Aek Jangkang, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang XxxxxxxxxXxXXXXXXXxXxX

dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Simbolon / 131990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Simbolon, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Parpiasan / 1071989, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan bertani, tempattinggal di Simpang Goti

Bahwa saat ini Penggugat bekerja dan tinggal di Medan,sedangkan Tergugat tinggal di Simpang Goti Desa Aek Jakkang, dantidak pernah lagi hidup bersama dengan Penggugat; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar tetap rukundengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin hidup bersamalagi, sebab Penggugat tidak ada keinginannya untuk meneruskanhubungan rumah tangganya dengan Tergugat;XXXXXXXXXXKXXKXXKXKXKKXAX, tempat/tanggal lahir GunungManaon/10 Oktober 1981,

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Simpang Goti Desa Aek Jakkang,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXXXxXxX, kKemudianpindah ke Medan dan terakhir berpisah di rumah saksi kedua di DesaSandean Julu, Kecamatan Halongonan serta sudah dikaruniai seorang anakyang saat ini tinggal bersama dengan Tergugat;3.

Bahwa selama berpisah, Penggugat saat ini bekerja di Medan dan jikapulang tinggal di rumah orangtuanya di Simbolon, Kecamatan PadangBolak, sedangkan Tergugat tinggal di Simpang Goti Desa Aek Jakkang,Kecamatan Padang Bolak, samasama di KabupatenXXXXKXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKX 6.

Bahwa selama hidup berumah tangga tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Simpang Goti Desa Aek Jakkang, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXXxXxXxX dan terakhir di Kota Medan, dansaat ini sudah pisah rumah serta sudah dikaruniai Seorang anak, saat initinggal bersama dengan Tergugat, dan selama berumah tangga tidakpernah melakukan perceraian secara resmi, oleh sebab itu Penggugatdengan Tergugat adalah pihak yang tepat dan berkepentingan dalamperkara ini a quo (persona standi in

/Pdt.G/2016/PA.RAPsoe 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSimandiangin Desa Sabungan Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Aek Goti

Desa Aek Goti Kecamatan Silangkitang KabupatenLabuhanbatu Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04April 2016, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaRantauprapat dengan Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.RAP, telah mengajukan permohonanikrar talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 05 April 2016 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa tanggal dan bulan lahir anak Pemohon adalah Ayu Alma Rasidah Lubis yang lahir di Goti pada tanggal 02 September 2016 yang lahir dari pasangan Suami Istri Muhammad Rasyid Lubis dan Rosmini Patmarida;
3. Memerintahkan Panitera

Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke Instansi Pemerintah (DISDUKCAPIL) Kota Padangsidimpuan untuk selanjutnya menyatakan bahwa perubahan tanggal dan bulan lahir anak Pemohon yang bernama Ayu Alma rasidah Lubis yang lahir di Goti, 29 Pebruari 2016 menjadi Ayu Alma Rasidah Lubis yang lahir di Goti pada tanggal 02 September 2016;

PUTUSANNomor 0807/Pdt.G/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bunut, 22 September 1978,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunPandan Sari, Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang,Kabupaten Labuhanbatu) Selatan

Ahmad Yani No. 62 Gedung NasionalRantauprapat Kabupaten Labuhanbatu berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2019, sebagaiPenggugat,melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Asahan, 30 September1966, agama Islam, pekerjaan Penyuluhan Pertanian,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun PandanSari, Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang,Kabupaten Labuhanbatu) Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Yusuf Siregar,S.HI, MH, Advokat yang berkantor di jalan SM.

SAM di Ujung Batu Rokan Riau, selama11 (sebelas) bulan, selanjutnya betempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan I, Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan KisaranBarat, Kabupaten Asahan hingga Tahun 2003, kemudian bertempat tinggalsecara berpindahpindah, dan terakhir tinggal dan menetap di rumahkontrakan di Dusun Pandan Sari, Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;3.

Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir menetap di rumah Kontrakan DidusunPandan Sari, Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu Selatan;3. Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga ) oranganak yang bernama:3.1 XXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir Tanggal 03 Maret 2003;3.2 XXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir Tanggal 30 Januari 2008;3.3 XXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir Tanggal 25 Desember 2010;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama sebagaimanalayaknya suami isteri sejak tanggal 10 Agustus 2001 danterakhir tinggal diDusun Pandan sari Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu Selatan sampai Penggugat dan Tergugat pisah rumah;2.

Fahrihnuddin Harahap yang terletak di Dusun Hubu Goti RT 002 RW001 Desa Sei Kumango Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Prp Bahwa Saksi mendapat telepon dari Sdr. Darman yang meminta tolongkepada Saksi untuk datang ke areal kebun milik Saksi H. FahrihuddinHarahap karena ada orang yang mengambil buah kelapa sawit milik SaksiH. Fahrihuddin Harahap, namun Sdr.

Fahrinuddin Harahap yang beralamat diDusun Hubu Goti RT 002 RW 001 Desa Sei Kumango Kecamatan TambusaiKabupaten Rokan Hulu; Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana pencurianberawal pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 sekira pukul 20.00 WIB saatTerdakwa sedang berada di gubuk Dusun Tanjung Baru Desa Sei Kumangolalu Sdr. Exnas datang menghampiri Terdakwa dengan mengendaralsepeda motor supra warna hitam, selanjutnya Terdakwa meminjam sepedamotor milik Sdr.

Fahrihuddin Harahap yang beralamat diDusun Hubu Goti RT 002 RW 001 Desa Sei Kumango Kecamatan TambusaiKabupaten Rokan Hulu; Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana pencurianberawal pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 sekira pukul 20.00 WIB saatTerdakwa sedang berada di gubuk Dusun Tanjung Baru Desa Sei KumangoHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Prplalu Sdr.

Fahrihuddin Harahap yang beralamat diDusun Hubu Goti RT 002 RW 001 Desa Sei Kumango Kecamatan TambusaiKabupaten Rokan Hulu; Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana pencurianberawal pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 sekira pukul 20.00 WIB saatTerdakwa sedang berada di gubuk Dusun Tanjung Baru Desa Sei Kumangolalu Sdr. Exnas datang menghampiri Terdakwa dengan mengendaralsepeda motor supra warna hitam, selanjutnya Terdakwa meminjam sepedamotor milik Sdr.

kawat duri kebun sawitDotang Siregar.Diperbaiki atau dirubah menjadi : Bahwa oleh karena itu sisa tanah perkebunan milik Penggugat adalahseluas + 2,5 Ha yang batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan jalan kebun karet Khoirul EfendiSiregar dan kebun sawit Samaun Daulay dan kebun karet KhoirulEfendi Siregar.e Sebelah Selatan berbatas Parit dan tanah persawahan MasniarHarahap dan Jalan setapak lebar 3 Meter dan kebun sawit SontangHarahap.e Sebelah Timur berbatas dengan Pohon Kayu Goti

Penggugat tanpa hak dan seizin Penggugat, denganmenanaminya karet seluas + 1 Ha yang mana umur karet tersebutsekarang ada yang sekitar + 8 bulan sampai dengan + 10 tahun, yangterletak dilokasi Ungguan Aek MHaramania, Desa Sihambeng,Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun karet Khoirul EfendiSiregar.e Sebelah Selatan berbatas dengan parit dan tanah persawahanMasniar Harahap.e Sebelah Timur berbatas dengan Pohon Kayu Goti

Sebelah Timur : Pohon Kayu Goti dan tanah kosong milikSamaun Daulay.14 Sebelah Barat : Jl. Kebun Sawit Samaun Daulay dan pagarkawat dari kebun sawit Dotang Siregar .Adapun yang menjadi alasan Tergugat I menyatakan bahwagugatan Penggugat kabur adalah sebagai berikut:2.a.

Pada batas sebelah Selatan disebutkan ada parit danpersawahan milik Maniar MHarahap, padahal MasniarHarahap tidak pernah memiliki tanah di objek sengketa,bahkan disekitar objek sengketa sekalipun .2.c Pada batas sebelah timur disebutkan berbatasan denganpohon kayu goti, tidak menyebutkan secara jelas pohonkayu goti itu lumpuh ditanah siapa, apa mungkin tanahkayu goti itu tergantung antara langit dengan bumi, tidakmenyentuh langit dan juga tidak menyentuh bumi, atasdasar itu semakin jelas bahwa Penggugat

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atasObjek Perkara 1 yaitu seluas + 1 Ha yang terletak dilokasi UngguanAek Haramania, Desa Sihambeng, Kecamatan Portibi, KabupatenPadang Lawas Utara dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun karet Khoirul EfendiSiregar;e Sebelah Selatan berbatas dengan parit dan tanah persawahanMasniar Harahap ;e Sebelah Timur berbatas dengan Pohon Kayu Goti dan tanah kosongmilik Samaun Daulay;e Sebelah Barat berbatas dengan

Bahwa Xxxxxxxxxxx dan Xxxxxxxxxxxl telah melangsungkan pemikahanpada Tanggal 10 Februari 1988, di rumah Orang Tua Xxxxxxxxxxxl, yangberalamat di Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, dengan wali nikah Orang Tua Kandung Xxxxxxxxxxxlbemama XXXXXXXXXXX dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000,(Lima Ribu Rupiah), dibayar tunai, dan disaksikan oleh saudara danHalaman ke1 dari 5 halaman Putusan No. 38/Pdt.P/2016/PA.Rap.kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama

Menyatakan sah perkawinan antara XXxXxXXxXxXXXXXXX (XXXXXXXXXXxX)dan XxXxXxXXxXXXXXXXI (XXXXXXXXXXX) yang dilangsungkan pada Tanggal 10Februari 1988, di rumah Orang Tua Kandung Xxxxxxxxxxxl, yangberalamat di Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Rantau Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;A. Menetapkan anak Xxxxxxxxxxx dan XXxXxxxxxxxxxl yang bernama:4.1.

Kadar, Nomor 474.3/800/Pem/2016 tertanggal 22 Juli 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu, telah dinazegellen dan telah sesuai dengan bukti aslinya (bukti P);Bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Pemohon juga mengajukanbukti berupa 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.

Kadar, dikeluarkan olehKepala Desa Aek Goti, yang menerangkan bahwa H.

Kadar telah meninggaldunia pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2010 karena sakit, di daerah PandanSari, Desa Aek Goti;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi yang telah diajukanoleh Pemohon, pada dasarnya para saksi para saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagaimana yang tersebut di atas dalambagian duduk perkara putusan ini, dan pada dasarnya keterangan saksisaksitersebut diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri dengan disertai pulaalasanalasan tentang apa yang diketahuinya

Perk :DAKWAANPRIMAIRBahwa dia terdakwa H.SAKBAN HASIBUAN, Ptanggal 04 Oktober 2011, sekira pukul 09.00 WIB.atsuatu waktu dalam bulan oktober 2011, bertempat Aek Goti Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Paatau setidaknya pada suatu tempat yang masih terwilayah hukum Pengadilan Nengeri Padang Sidimpugriksa dan mengadilielah menjatuhkan: H.

menemui H.SAKBANHASIBUAN (terdakwa) untuk menanyakan kebenaranya kemudianyang bernama IWAN menjawab ya sudalah pergi kalian tanyakan,kalau saya yang penting uang saya kembali, lembu pun sama sayajadi selanjutnya saksi KARIM LUBIS bersama dengan temanya yangbernama JONNI HASIBUAN dan RIDWAN LUBIS berangkat denganmengendarai sepeda motor menuju rumah terdakwa H.SAKBANHASIBUAN di Desa Silenjeng Kecamatan Barumun Tengah , KabupatenPadanglawes Utara, dipertengahan jalan tepatnya di jalan Umum DesaAek Goti

Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur, tidak jelas atau membingungkan(obscuur libel) karena dalam gugatan Penggugat pada posita 5 (point 2perubahan) sisa tanah milik Penggugat adalah 2, 5 ha. dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Kebun Karet Khoirul Efendi Siregar danKebun sawit Samaun Daulay dan kebun karetkabun Khoiruk Efendi Siregar; Sebelah Selatan : Parit dan sawah Masniar Harahap dan tanahSontang Harahap dan Jalan Kebun sawit Daulatdan padi; Sebelah Timur : Pohon Kayu Goti dan tanah kosong

Pada batas sebelah Selatan disebutkan ada parit danpersawahan milik Maniar Harahap, padahal Masniar Harahap tidakpernah memiliki tanah di objek sengketa, bahkan disekitar objeksengketa sekalipun;2.c Pada batas sebelah timur disebutkan berbatasan dengan pohonkayu goti, tidak menyebutkan secara jelas pohon kayu goti ituHal. 8 dari 19 Hal.

Putusan Nomor 2219 k/Pdt/2015lumpuh di tanah siapa, apa mungkin tanah kayu goti itu tergantungantara langit dengan bumi, tidak menyentuh langit dan juga tidkmenyentuh bumi, atas dasar itu semakin jelas bahwa Penggugatmembuat batasbatas tanah seenaknya tanpa kepastian atausesuai seleranya kalau perlu geser sana geser sini;Dalam Rekonvensi:Bahwa halhal yang termuat dalam jawaban konvensi, maka secara mutatismutandis mohon dianggap terulang atau setidaktidaknya sebagai bagiandalam gugatan konvensi;Bahwa

2219 K/Padt/2015Mengabulkan gugatan Penggugatan untuk sebahagian;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas ObjekPerkara 1 yaitu seluas + 1 ha. yang terletak di lokasi Ungguan Aek Haramania,Desa Sihambeng, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun karet Khoirul Efendi Siregar;e Sebelah Selatan berbatas dengan parit dan tanah persawahan MasniarHarahap;e Sebelah Timur berbatas dengan Pohon Kayu Goti

PERK : PDM 191/RP.RAP/11/2012,yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa terdakwa Baharuddin Rambe Alias Bujuk pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2012 bertempat diDusun Pandan Sari Desa Aek Goti Kec. Silangkitang Kab.

atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, "Dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2012 sekira pukul 14.30 Wib di Dusun PandanSari Desa Aek Goti

Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togelsebagai tukang kutip baru 3 (tiga) kali adalah untukmendapatkan upah sebagai tambahan biaya hidupterdakwa (mata pencaharian terdakwa);Bahwa perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;SubsidiairBahwa terdakwa Baharuddin Rambe Alias Bujuk pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2012 bertempat diDusun Pandan Sari Desa Aek Goti

Labuhan BatuSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, "Ikut sertadalam permainan juid yang diadakan dijalan umum ataudipinggirnya atau ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijind ari penguasayang berwenang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2012 sekira pukul 14.30 Wib di Dusun PandanSari Desa Aek Goti Kec

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAGIMIN Bin LASIMIN) dengan Pemohon II (WARSINI Binti SARDIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2019, di Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam

PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2019/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan perkawinan/ /tsbat Nikah yang diajukan oleh:WAGIMIN bin LASIMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tegal Sari, DesaAek Goti, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, sebagai Pemohon ;WARSINI binti

SARDIONO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DusunTegal Sari, Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa karena Para Pemohon adalah tergolong wargayang tidak mampu berdasarkan dengan Surat Keterangan dari KepalaDesa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,dengan Nomor 474.4/289/Pem/2019, tertanggal 26 Juni 2019, oleh karenaitu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Rantauprapatagar kiranya diizinkan berperkara secara Cumacuma;Penetapan Register Nomor 0083/Padt.P/2019/PA.Rap.Halaman 1 dari 10 halaman.2.

Bupati Buton Kabupaten Buton di Baubau- LA ODE ABDUL GOTI- LA NAHUANI- LA ODE MBAI- LA ODE SALIHI - LA ODE ADI- WA ODE SITI- LA PAHURADI- WA ARUFI- Hj. ASBUA- WA ODE MUKAMU- LA ODE SAMIU- H. LA RUMU- H. LA KEBO- LA SULE- H. LA AWALI- LA DAADI- H. LA ADE- H. LA SAHIDU- Hj. WA ODE TAFU- LA MAASA- LA JANIHU- H. MANSUR- WA UCU- Hj. WA ODE MUNISA- WA MAIRA- H. LA UODE- Hj. NURMASIH- ASWAN- H. YASIN- H. LA DAHIDU- Hj. WA ODE AMI- H. LA PUA- Hj. SITI MARIAMU- H.

Murni dan La Laponi ;e Sebelah Barat dengan La Ode Abdul Goti / tanah warisan paratergugat Hj. Wa Ode Kila , H. La Masiha;6.

Mahyudin, rumah La Ode Goti,rumah La Ode Mbai, rumah La Ode Salihi, dan kintal La Ode Adi, (dahulukebun kelapa La Nusa) sekarang rumah La Gonda dan rumah La Mbauli. Tanah tersebut dimiliki secara turun temurun oleh para ahli waris dari almarhumLa Ode Mpasara dan almarhumah Wa Amberia sampai sekarang.

Murni dan La Ponu; Barat dengan kintal La Ode Abdul Goti, H.

, dan milik orang tua saksi sendiridan seluruhnya berada di atas tanah sengketa; Bahwa saksi tahu bangunan di atas tanah sengketa milkWa Nurhama, La Paharudi, La Ode Abdul Goti, La Ode Mbai, LaOde Hadi, Hj.

La Nuru;80 Barat dulu pinggir laut, sekarang rumah La Ode Abdul Goti,La Ode Mbai, La Ode Salih, La Ode Adi, La Gonda danLa Baul, > Bahwa saksi tahu tanah sengketa miliknya La Ode Abdul Goti danhal ini saksi tahu sendirt, > Bahwa saksi tidak tahu nama bapaknya La Ode Abdul Goti; > Bahwa tanah milk La Ode Abdul Goti sekarang jadi pasar sentraldan di dalamnya kioskios; > Bahwa saksi tidak tahu kioskios itu milik siapa; > Bahwa ada tanah saksi yang diserahkan kepada Pemda TK.

.= Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II;= Bahwa yang menjadi wali Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan wali lainnya juga sudah tidak ada;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahP3 Mandati Ill, bernama Abdul Goti; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah La Woles dan Mustangj;= Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat

adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Juli 2006 di Desa Numana Utara,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;= Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II;= Bahwa yang menjadi wali Pemohon dan Pemohon II adalahsepupu Pemohon II (anak dari saudara kandung ayah PemohonIl) yang bernama La Nurdin, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan wali lainnya juga sudah tidak ada;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahP3 Kelurahan Mandati bernama Abdul Goti

WgwSALINANWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah sepupuPemohon Il (anak dari saudara kandung ayah Pemohon Il) bernamaLa Nurdin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada P3 Kelurahan MandatiIll, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi bernamaAbdul Goti, dengan maskawin berupa berupa seperangkat alat shalat,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama LaWoles dan Mustangi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda meninggal; Bahwa