PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2014/PA.Tbhearl Goo all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Grilya Gang Cendana Parit 8 RT.003 RW. 016 KelurahanTembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir , untukselanjutnya

Samad bin Anang Acil, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta Bertempat tinggal di Jalan Grilya KampungBaru Rt. 15 RW. 02 Kelurahan Lanjung Pagar Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, memberikan keterangan di bawah sumpahsecara terpisah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Muhammad Yunus,namun sekarang Muhammad Yunus sudah meninggal dunia;e Bahwa Muhammad Yunus meninggal dunia tahun 2006,kemudian setelah 3 tahun berlalu, meninggal dunia juga istrinya yangbernama

Nahrawi Bin Pahrizal, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Komplek Grilya Mustika Permai Blok G No.19 RT.010,Desa Cindai Alus, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi ada hubungankerabat dengan Pemohon II ;bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Kelurahan

Fotokopi Kartu Tanda Pendududuk NIK. atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Banjarmasin, tertanggal 11 Oktober 2012 sesuai aslinya,bermaterai cukup, sebagai bukti P2.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Grilya Komplek Tata Banua Rt. 19 Rw.01 No. 65Kelurahan Tanjung

HR bin HENDRI; Bahwa untuk administrasi di notaris diperlukan penetapan Perwalian; Bahwa Pemohon secara moral dan hubungan dengan masyarakat sangatbaik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukkan pelanggaran hukum;Saksi 2, HANDRIAN PRAYOGO bin SUGENG, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai BUMN, bertempat tinggal diJalan Grilya RT.004/RW.005 Kelurahan Tembilahan Barat KecamatanTembilahan Kabupaten Indaragiri Hilir, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Wahyuddin bin Jarkasi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel Rattan In, tempat tinggal di Jalan Grilya Kamp.Mahatama RT 24 RW 01 Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan SelatanKota Banjarmasin (teman Pemohon);2.

Grilya Timer No. 56Purwokerto, kekurangan dibayar oleh Tergugat sebesar Rp. 345.000.000,00(tiga ratus empat puluh lima juta rupiah)Bahwa guna menjamin perbuatan Penggugat untuk pembayaran angsurankenderaan tersebut, terbit Akta Jaminan Fidusia Nomor 79 tertanggal 05Agustus 2015 Oleh Notaris DYAH RAHMAWATI, SK MKna, Notaris/PPATyang berkantor di Ruko Mega Ind No.2 jalan MejoboKudus Bahwa gunsuntuk kepastian Hukum, Kementerian Hukum dan Hak Azasi ManusiaRepublik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Tengah

Grilya Timor No. 56 Purwokerto, Notaris DYAH RAHMAWATI, SH,MKn, Notaris/PPAT yang berkantor di Ruko Mega Inds No.2 jalanMejoboKudus dan Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia wilayah Jawa tengah sebagai pars Tergugat yang menerbitkanPerjanjian Pembiayaan Konsumen tanggal 15 Juli 2015 dan akta JaminanFidusia tanggal 11 Agustus, 2015, Sertifikat Jaminan Fidusia;Dari alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara berkenan Memutuskan :Menyatakan Gugatan Penggugat

Grilya Kelapa Indah Blok C1 No. 12A Rt.. 29 Rw. 09 Kel.Karya Baru KM. 8 Kec.

Laela Isnaeni binti Mohamad Sajir, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Grilya, RT.003, RW.002, DesaTanjung, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Purwokerto. hubungansebagai Sepupu Pemohon; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan antara Pemohon

SALINANPUTUSANNomor 059/Pdt.G/2015/PA.Tbhears peo sd all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Guru), bertempat tinggal di Jalan Grilya GangSaifullan Kelurahan Tembilahan Hulu) KecamatanTembilahan Hulu Kabupaten

Grilya Gg. Kulim No.105RT.003 RW.017 Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 dari 13. Putusan No. 79/Pdt.G/2021/PA.

Saksi bin ayah saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Grilya RT.0O1 RW.O1Kelurahan Candi Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon istrinya;Bahwa anak Pemohon berumur delapan belas tahun dua bulan;Bahwa kehendak untuk melangsungkan pernikahan

Tbhese sll Geos al px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Grilya GangSalak RT.001 RW. 003 No. 038 Kelurahan TembilahanHulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten IndragiriHilir;Sebagai Penggugat

., Advokat yang berkantordi Jalan Grilya Lingk.

Grilya, Purwokerto Selatan,(Depan Andang Pangeranan), kabupaten banyumasberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 September 2020,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semua saksi didepan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juli 2020 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama WonogiriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. .... /Pdt.G/20...

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi dimana keberadaanya, telahpernah diupayakan untuk mencari tahnu keberadaan Tergugat, tetapitidak berhasil.SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Grilya Gang Buatan RT.003/014Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudar sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat.

berbatasan dengan sawah Marwan, Dirma, Santoso, Sebelah Barat berbatasan dengan Sawah Candra, Joyo, Sebelah Selatanberbatasan dengan Sawah Johar, Sebelah Utara berbatasan dengan SawahMusroni(alm), sawah tersebut masih dalam kepengurusan Tergugat yangterletak di Desa Tebat Laut, Kecamatan Seberang Musi, KabupatenKepahiang, C. 1 ( satu) bangunan rumah permanen dibangun di atas tanahseluas 11x 27 m2 dengan sertifikat No. 00550 atas nama PEMOHON,sertifikat dipegang olehPenggugat yang terletak di jalan Grilya

Fotokopi Kartu Tanda Pendududuk NIK. atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Banjarmasin, tertanggal 11 Oktober 2012 sesuai aslinya,bermaterai cukup, sebagai bukti P2.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Grilya Komplek Tata Banua Rt. 19 Rw.01 No. 65Kelurahan Tanjung

., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaitetangga; Bahwa benar penggugat dengan tergugat suami isteri Bahwa pengugat dan tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsewaan di Jalan Grilya,Kota Samarinda; Bahwa dari pernikahan pengugat dan tergugat telah dikaruniai anak1 orang ;; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya baikdan rukun,numun sejak bulan April 2020 mulai tidak harmonis karenamereka sering terjadi

Grilya Indah, Gang Riam Indah, Kota Samarinda selama 3tahun;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, lahir di Kutai tanggal 21 April 2007b. ANAK II, lahir di Samarinda tanggal 18 Desember 2013dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 mulai tidak rukun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.